Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 803]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Хаархус 4 235]

Не время и не место. Мне конкретнее объяснить?

[Asdrubael Vect 761]

В дурочка не играй. Есть заклинание такой "sleep" вот от подобных сила воли и помогает.

Есть 2 принципа работы Ривера.

1 - Повышение урона при понижении здоровья

2 - Использование МК для поглощения тел убитых врагов и прочих приблуд

У гномов есть воины пользующиеся первым принципом. Это все, что я хотел сказать. Для меня они тоже потрошители.

У них есть и стан и дистанционное развеивание магии. Во всяком случае в игре было. Это, конечно все условности, но что-то в том же духе все равно у них есть.

1)опять таки маг убивать или усыплять врага собрался? вот именно

2)Ривер это усиление субьекта, немага оно делает сильным и живучим давая некоторую сопротивляемость магии(законтролить сложновато) а мага помимо силы и живучести еще и магической имбой

игровая механика и условности

3)а в игре они еще и лириум не употребляют когда должны

[Asdrubael Vect 761]

Не время и не место. Мне конкретнее объяснить?

это еще почему? здесь дискусии проводятся на различные серьезные темы по DA Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Skvorec 4 742]

К слову почти все эффекты магии в тедасе могут быть выведены всеголишь из двух постулатов:

1)Тень может влиять на любой материальный обьект сообщаяему \забирая у него кинетическую энергию

2)Тень может работать, как расширенный программируемый аналог демона максвела, то есть, диференцировано и нелинейно воздействовать на различные объекты.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Skvorec

[Хаархус 4 235]

Не доводите до греха. В профильные темы по спорам Магов и Храмовников и их числа.

[Ароннакс 2 819]

Противопоставить всегда есть что. Просто тут слишком много адекватных, которым это не нужно.

Я второй неадекват, мне нужно)

Не третий расчитайсь... Вообщем уже трое.

Но к слову, у нас в ДАи наглядна показана новая ветвь магии через потребление красного лириума, считаю что ДАи прелапатит часть магических скилов врагов. А потому данный диспут как минимум актуален для ДАО и ДА2, но вряд ли будет актуален для ДАИ, собственно пока не будет новой инфы или не выйдет ДАИ. Так что... Ждем инфы. Понимаю что скучно, но другого варианта тут разумного нет.

[GG WP 4 224]

Продолжу тему, но немного в другой вариации. Интересно, если Био не наврали и не будут отметать небоевое влияние специализаций, то каким боком бы храмовник мог влиять или в диалогах и прочих вещах?

[Беленький Котёночек 497]

Продолжу тему, но немного в другой вариации. Интересно, если Био не наврали и не будут отметать небоевое влияние специализаций, то каким боком бы храмовник мог влиять или в диалогах и прочих вещах?

Тем, что он может приструнить мага словом красным, да взглядом опасным. В диалоге можно будет сказать - я, мол, тамплиер, а все вокруг - отступники. Ну понятно, да?

[GG WP 4 224]

Тем, что он может приструнить мага словом красным, да взглядом опасным. В диалоге можно будет сказать - я, мол, тамплиер, а все вокруг - отступники. Ну понятно, да?

Надеюсь такого не будет. Я мечтаю хотя бы, что можно будет при разговоре с магом иметь возможность его вырубить ежели тот начнет использование магии. Что-то похожее как это было с Идуной в Да 2.

[Беленький Котёночек 497]

Надеюсь такого не будет. Я мечтаю хотя бы, что можно будет при разговоре с магом иметь возможность его вырубить ежели тот начнет использование магии. Что-то похожее как это было с Идуной в Да 2.

Я, собственно, примерно это имел в виду, разве нет? Возможность и словом и делом доказать свою принадлежность к этой великой и прославленной братии.

[GG WP 4 224]

Я, собственно, примерно это имел в виду, разве нет? Возможность и словом и делом доказать свою принадлежность к этой великой и прославленной братии.

А ну так да. Лишь бы только не ограничились парой дополнительных веток диалогов.

[Беленький Котёночек 497]

А ну так да. Лишь бы только не ограничились парой дополнительных веток диалогов.

Исходя из предпосылки влияния спецей и классов на игру, можно предположить, что это в каком-то смысле станет крупным нововведением. Все же, в серии не хватало реакции на маго-храмовника или МК.

[GG WP 4 224]

Исходя из предпосылки влияния спецей и классов на игру, можно предположить, что это в каком-то смысле станет крупным нововведением. Все же, в серии не хватало реакции на маго-храмовника или МК.

На самом деле оно уже было в ДАО. Но в настолько зачаточном состоянии, насколько возможно. Как и влияние характеристик на диалоги. Сейчас же обещали это сделать намного сильнее. Поэтому это скорее не нововведение, а развитие.

[Беленький Котёночек 497]

На самом деле оно уже было в ДАО. Но в настолько зачаточном состоянии, насколько возможно. Как и влияние характеристик на диалоги. Сейчас же обещали это сделать намного сильнее. Поэтому это скорее не нововведение, а развитие.

Учитывая масштаб влияния всего этого на процесс играния - вполне себе нововведение. Пусть с небольшой натяжкой, но новое, так как кроме диалогов на мага почти не обращали внимания. Теперь же будут, наверное.

[GG WP 4 224]

Учитывая масштаб влияния всего этого на процесс играния - вполне себе нововведение. Пусть с небольшой натяжкой, но новое, так как кроме диалогов на мага почти не обращали внимания. Теперь же будут, наверное.

Не кот, маг в ДАО как раз таки был рекордсмен по влиянию на игру потому что мог сам сбегать в Тень в Редклифе и договориться с демонессой. А вот у остальных кроме диалогов как такового и не было ничего. Изменено 9 декабря, 2013 пользователем GG WP

[kim225 6 282]

Ветка квестов Проныры Коулдри доступная лишь разбойникам с "невидимостью" тоже влияние класса на игру.

[GG WP 4 224]

Ветка квестов Проныры Коулдри доступная лишь разбойникам с "невидимостью" тоже влияние класса на игру.

На одну из веток невидимость влияет. И то если вкачано воровство у любого класса, то все равно открываются обе ветки. Поэтому это мнимое влияние. Изменено 9 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Asdrubael Vect 761]

Не кот, маг в ДАО как раз таки был рекордсмен по влиянию на игру потому что мог сам сбегать в Тень в Редклифе и договориться с демонессой. А вот у остальных кроме диалогов как такового и не было ничего.

поиметь демонессу дважды можно, остальные както фигово провернули Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[GG WP 4 224]

поиметь демонессу дважды можно, остальные както фигово провернули

Там кроме книжки ничего полезного особо и нет. МК можно выучить и перезагрузиться. Поднять отношения может и так тоннами подарков. И секс это для месье которые знают толк. Изменено 9 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Беленький Котёночек 497]

Маг в ДАО был скорее исключением - уж очень серьезную роль в мире играет магия. Теперь же в той или иной степени классы должны сильнее отражаться в процессе играния.

пост диктум - альянс лучше орды, сэр Лотар не забыт.

[Ароннакс 2 819]

Продолжу тему, но немного в другой вариации. Интересно, если Био не наврали и не будут отметать небоевое влияние специализаций, то каким боком бы храмовник мог влиять или в диалогах и прочих вещах?

Пример - Йода, говорит тебе, отдай ему эту гамбургер Хотя тут вспоминаю как в диалоге Хока, влиял на то что его заставляют самому себе горлышко порезать, да проявляя силу воли он сему пог противостоять. Думаю у храмовника будет более пафосный резист. А так же, был вариант ответа к примеру у разбойника на реплику шантажиста - метнуть кинжал тому в горло. И так далее. Так, что чую Био либо опять ляля без осмысления сказанного делают, либо отметают еще один пункт, с которым бы можно было ДА переваривать.

Маг в ДАО был скорее исключением - уж очень серьезную роль в мире играет магия. Теперь же в той или иной степени классы должны сильнее отражаться в процессе играния.

пост диктум - альянс лучше орды, сэр Лотар не забыт.

Это логично, но это о не БВ сказано.

[GG WP 4 224]

Хотя тут вспоминаю как в диалоге Хока, влиял на то что его заставляют самому себе горлышко порезать, да проявляя силу воли он сему пог противостоять.

Считаю тот момент вообще проваленным. Что не выбирай Хоук все равно вырывается. Дали бы хотя бы если Хоук мог не умереть только если маг или если в партии есть другой маг. А то слишком просто.

[Ароннакс 2 819]

Считаю тот момент вообще проваленным. Что не выбирай Хоук все равно вырывается. Дали бы хотя бы если Хоук мог не умереть только если маг или если в партии есть другой маг. А то слишком просто.

Считаю это больше нуля, и провальный он лишь в моменте рассматривания любимыми многими, но давно понятно недостижимым пока БиоВаре живо, изменения итога выбора диалога. Поймите это не тот уровень работы, вы говорите о гжели, когда БиоВары только гуашью по глине балуются. Однако с точки зрения окраски события, на коей БиоВары и специализируются, и котрый они ошибочно называют выбором, и использует кучу переменных (И они не врут, переменных там навалом, но на итог они не влияют. Лишь на то как к этому итогу придут), это был шаг вперед от ДАо, где персонаж был аки болванчик. А вот насчет вашей концепции, я согласен это было бы... Ну не знаю, хотя бы старт к тому что (О кошмар!) умереть можно и во время диалога а не только, в бою.

Так что БВ зациклились на пословице, важна не только цель а и путь к ней. Однако в случае БВ, это звучит так: Цель не важна, а важен путь к ней. И это по моему мнению их ошибка, ибо они пытаются развиться только в том КАК и с каким окрасом достигать цели,не меняя эту цель в зависимости от выбора оного окраса и пути.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Ароннакс

[Налия 13 803]

Продолжу тему, но немного в другой вариации. Интересно, если Био не наврали и не будут отметать небоевое влияние специализаций, то каким боком бы храмовник мог влиять или в диалогах и прочих вещах?

Храмовник? Запросто: красть ману у мага, с которым беседует, прежде чем тот закончит диалог. Ну и социальный статус тоже, да. Маги в любом случае будут относиться к храмовнику с подозрением. Можно также дать способность определять, маг перед тобой или немаг, или чуять демонов. Мне сложнее представить, как будет влиять специализация берсерка. Тебя будут уважать гномы из касты воинов, что ли?

Тут такая проблема, что одни классы и специализации неизбежно влияют больше, чем другие. Скажем, если ты маг, то ты сразу преобретаешь определённый социальный статус ("сжечь на костре отступника!1111") и можешь проделывать разыне веслые штучки вроде чувства магии, вхождения в Тень и пр. Маг крови так вообще может, порезав руку, взять кого-то под контроль, а если верить настолке-- прочитать мысли и стереть память. Спирит хилер-- воззвать к помощи своего духа, чтобы вылечить непися. Оборотень-- превратиться в птичку и улететь-- другое дело, что такого проделывать никто не даст ) С остальными спецухами мага не настолько ясно.

С рогой более-менее понятно, как можно задействовать барда (они мастера претворства, и могут выдать себя за музыканта, а в Орлее ещё и авторитетом давить), ассассина (метнуть нож в глотку собеседнику, прежде чем он закончит речь), но с дуэлянтом уже менее ясно (ловкость рук, как у Изабеллы?).

Впрочем, решить эту проблемы можно, выкинув все специализации, которые не дают подобных бонусов и рне предусматривают какого-то социального статуса. И чтобы спецухи эти требовалось получатьв квестах. Для воина оставить шевалье (ввиду отсутствия копий сделать аналогом витязя), храмовника, ривера. Для роги-- храмровника-убийцу, барда, ассассина. Для мага-- спирит хилера, мага крови, морталитаси и хранителя.

Или же в дереве скилов каждой специализации отдельно сделать социальные навыки, в которые нужно ещё вложить очки. Хочешь уметь мастерски претворяться, будут бардом? Трать скилл-пойнт. Хочешь, будучи берсерком, быть совсем нечувствительным к выпике? Плати скилл-пойнт. Хочешь, чтобы твои храмовничьи абилки подсказывали тебе близость демонов? Плати скилл-пойнт. Таким образом, ветки, целиком состоящие из боевых навыков, вроде как ничего не потеряют.

это был шаг вперед от ДАо, где персонаж был аки болванчик.

Почему ж. Момент с призраком в Бресилиане. Там перс мог попасть под власть призрака, с которым в итоге приходилось сражаться Морриган или Винн.

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Налия

[GG WP 4 224]

Вот поэтому в свое время я и писал почему делать влияние проще и надежнее не через напрямую спецухи, а через соц. навыки, на которые уже будут влиять спецухи. Т.е. банально тот же берс дает бонус к запугиванию и будет меняется реакция ГГ, будет не просто запугивание, а выплескивание злости. И т.д. Иначе действительно получается слишком сложно для каждой делать свое влияние. Изменено 10 декабря, 2013 пользователем GG WP