Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 896]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[alex-great 241]

Тут дело не в этом. Заявлено уже много стран и добавлять к ним Тевинтер не имеет смысла- его не смогут показать как следует. Просто не успеют. Я сомневаюсь, что поклонники будет довольны галопом по Минратосам. И да - я просто не хочу видеть этих магистров.

Не уж-то Дориана постигнет жестокая расправа?!

Умному. Умному и жесткому, потому что такие люди прекрасно для этого подходят. Взять к примеру Белена. Или Тайвина.

Ну безусловно. Мог бы и не спрашивать

[Резчица 19 047]

Ну я, например, не встретил ни одного, ну да ладно. Речь о том что любой вайн связанный с Вичером был в десятки раз слабее одного вайна по DA2, про цирк с ME3 я промолчу. Восторженных отзывов же было в разы больше, настолько много, что меня уже тошнит от утверждения какой ведьмак идеальный.

В этом и суть.

Елси бы был провал в продажах, то следующий МЕ и ДАИ не начали бы разрабатывать. А так- они продались вполне успешно. Но хочется же большего.

[AgeEternity 6 617]

Не уж-то Дориана постигнет жестокая расправа?!

В пятую точку рогачем кунари XD

[Skvorec 4 742]

Субъективное мнение ололонов и школоты из этих ваших интернетов. У этих двух игр так же мало общего, как у собаки и черепахи.

Ведьмак - стандартный консольный слешер с элементами рпг. Все что в нем есть, это хорошая и широко известная история. Игра по типу ЛоТР и прочих паразитов, живущих за счет удачно придуманной книжной вселенной (придуманной не разработчиками игры, естественно). В ней даже близко нет ничего общего с серией ДА.

Not even close :sleep:

И чё?

[alex-great 241]

Ну пока что все выглядит прекрасно.

Ага, тем более, что это "всё" по большей части на словах. Помню, как перед ДА2 тоже говорили, что теперь акцент будет сделан скорее на персонажах, чем на окружении, выдавая это за достоинство. А уж как все кричали, что показанный в демо интерфейс совершенно далек от своей конечной версии в готовой игре! )) О минусах узнаем после покупки игры.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем alex-great

[Besverdin 865]

И чё?

А то, что игры разные и расчет идет на разную ЦА. Это как ЛоЛ vs Дота 2. Понял, птица? ;D

[Резчица 19 047]

Ну безусловно. Мог бы и не спрашивать

ЧТо? Ты считаешь, что умный правитель это плохо? ПФ. Доброта понятие очень относительное.

Не уж-то Дориана постигнет жестокая расправа?!

Дориана мы пока можем только предполагать.

Ага, тем более что это "всё" по большей части на словах. Помню как перед ДА2 тоже говорили, что теперь акцент будет сделан скорее на персонажах, чем на окружении, выдавая это за достоинство. А уж как все кричали, что показанный в демо интерфейс совершенно далек от своей конечной версии в готовой игре! О минусах узнаем после покупки игры.

Лично у меня были небольшие сомнения из-за сроков в разработке уже тогда.

[alex-great 241]

В пятую точку рогачем кунари XD

Хм, не каждый посчитает это наказанием, тему которого мусолили вчера. )

[Skvorec 4 742]

Елси бы был провал в продажах, то следующий МЕ и ДАИ не начали бы разрабатывать. А так- они продались вполне успешно. Но хочется же большего.

ME хорошо отыгрался, но репутацию подпортил. Притом, это в большей мере заслуга имиджа набитого на ME 1-2(лимит доверия потребителя тогда был высок, хоть и уже подпорчен DA2)

DA2 продалась, но только за счёт Имиджа набранного на DAO.И даже при этом продажи так себе были. Разумеется, при низких затратах времени и денег на её производство, прибыль она принесла нормальную.

Вот только бизнес в таком ключе вести долго не получится. Прибыль начнёт падать, а учитывая общую малорентабелность РПГ...Ну ты поняла. Поэтому решили изменить курс. Отказались от DLC к DA2 и начали клепать DA3, в прошлом году решили, вложится в неё ещй сильнее и напихать всё что можно. Как говорится главное, чтоб понравилась,снижать затраты будем потом

А то, что игры разные и расчет идет на разную ЦА. Это как ЛоЛ vs Дота 2.

М...нет.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Skvorec

[alex-great 241]

ЧТо? Ты считаешь, что умный правитель это плохо? ПФ. Доброта понятие очень относительное.

Конечно нет. Я считаю, что жестокий правитель - это плохо.Тут скорее вопрос, какое качество ставится выше: доброта или ум. В правителях выбираем ум, а в людях?

Дориана мы пока можем только предполагать.

А всё же, если предположить? Тем более, как я уже писал, отсутствие Тевинтера как одной из обширных локаций в игре, не отрицает, равно как и не подтверждает, отсутствие чего-нибудь с ним связанного. Будь то делегация магистров, брони, и прочее, прочее.

Лично у меня были небольшие сомнения из-за сроков в разработке уже тогда.

Надеюсь, тогда, небольшие сомнения не вылились в большие разочарования? Зато теперь сомнений нет никаких?

[Куфия 2 865]

Давайте для правителя заменим слово "жестокий" на "жесткий", оставим "умного" и будет в самый раз.

[AgeEternity 6 617]

Давайте для правителя заменим слово "жестокий" на "жесткий", оставим "умного" и будет в самый раз.

жесткий правитель.как это?

[Куфия 2 865]

правителях выбираем ум, а в людях?

Сложно сказать. Если ультимативно брать две крайности: "умный и злой" и "добрый и глупый", то второе. Сказки докажут, что выбор правильный.

_{Хотя даже у Иванушек-дурачков при более близком рассмотрении доброта оказывается тонким расчетом}

Жесткий - это когда без колебание принимает необходимые решения, а не разводит слюносопли на тему "это не этично".

[alex-great 241]

Давайте для правителя заменим слово "жестокий" на "жесткий", оставим "умного" и будет в самый раз.

Ага, и давайте заменим "жесткий" на "справедливый", "твердый духом", "сильный волей", к "умному" припишем "дальновидный", "мудрый", "талантливый", и тогда вообще - зачем выбирать? - получим чуть не идеал.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем alex-great

[Besverdin 865]

М...нет.

Это твое мнение, птица. Я с тобой не согласен.

[Skvorec 4 742]

Это твое мнение, птица. Я с тобой не согласен.

Но ты не прав. Помониторь интернет и наглядно увидишь насколько сильно в массовом сознании сплелись два бренда.

[Резчица 19 047]

Я считаю, что жестокий правитель - это плохо.

Я писала про "жесткого". Жесткий будет делать то, что необходимо. Даже неприятные вещи, а правителю требуется делать это постоянно. А "жестокий"- будет творить гадости ради гадостей как Хоу.

А всё же, если предположить? Тем более, как я уже писал, отсутствие Тевинтера как одной из обширных локаций в игре, не отрицает, равно как и не подтверждает, отсутствие чего-нибудь с ним связанного. Будь то делегация магистров, брони, и прочее, прочее.

Разве что как врагов.

Надеюсь, тогда, небольшие сомнения не вылились в большие разочарования? Зато теперь сомнений нет никаких?

Вылились.

[Besverdin 865]

Но ты не прав. Помониторь интернет и наглядно увидишь насколько сильно в массовом сознании сплелись два бренда.

И что теперь? Я же сказал: рассуждения ололонов и школоты, не более. Им все равно мамка денег на предзаказ не даст, а мнение пиратов нам пофигу ;D

[Куфия 2 865]

Ага, и давайте заменим "жесткий" на "справедливый", "твердый духом", "сильный волей", к "умному" припишем "дальновидный", "мудрый", "талантливый", и тогда вообще - зачем выбирать? - получим чуть не идеал.

Хорошо. Оставим умного и жестокого. Добрый и глупый разве сможет править сам? Рано или поздно найдется серый кардинал, который начнет дергать за ниточки. А если не найдется, то чем больше люди будут получать, тем больше будут требовать. А там и до революции недолго. На мой взгляд, это самое логичное развитие событий.

[AgeEternity 6 617]

Сложно сказать. Если ультимативно брать две крайности: "умный и злой" и "добрый и глупый", то второе. Сказки докажут, что выбор правильный.

_{Хотя даже у Иванушек-дурачков при более близком рассмотрении доброта оказывается тонким расчетом}

Алистер идеальный король XD

[Резчица 19 047]

В правителях выбираем ум, а в людях?

Ум. Доброта в сочетании с глупостью это тот еще коктейль. Даже гадости иной раз не так разрушительны. Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Резчица

[Куфия 2 865]

Ум. Доброта в сочетании с глупостью это тот еще коктейль. Даже гадости иной раз не так разрушительны.

Ум в сочетании со злостью тоже) Хотя насчет разрушительности гадостей - это точно.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Куфия

[Резчица 19 047]

Ум в сочетании со злостью тоже)

Намного меньше, поверьте мне. Потому что тут хотя бы предсказуемо. А в первом варианте- черт знает что.

[QtRUS 897]

Ум. Доброта в сочетании с глупостью это тот еще коктейль. Даже гадости иной раз не так разрушительны.

Умный человек, в принципе, не может быть добрым. Умный делает то, что необходимо... и злое и доброе.

[Skvorec 4 742]

И что теперь? Я же сказал: рассуждения ололонов и школоты, не более. Им все равно мамка денег на предзаказ не даст, а мнение пиратов нам пофигу ;D

То что это мнение "Ололонов и школоты, которые не купят", ещё нужно определить, может всё как раз наоборот.

А вот то, что связь между вичером и DA отчётлива даже через мониторинг "Google Trends" - факт, то что специализированные журналы норовят поставить и в один ряд - факт. Очевидно, что в сравнивать их будут именно с друг другом.

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Skvorec