Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 803]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Беленький Котёночек 497]

Кстати в косвенное подтверждение, что стиль ПТ в ДАО будет ближе к Да 2

Шрайк из Heroes of DA.

Видел, да. Но до конца еще не ясно, так что не факт.

[GG WP 4 224]

Видел, да. Но до конца еще не ясно, так что не факт.

Очень сомнительно, что ежели бы Био сменили стиль в ДАИ, то в этой поделке стали бы оставлять старый стиль ПТ. В комиксах же не стали оставлять навишных эльфов.

[Беленький Котёночек 497]

Очень сомнительно, что ежели бы Био сменили стиль в ДАИ, то в этой поделке стали бы оставлять старый стиль ПТ. В комиксах же не стали оставлять навишных эльфов.

Возможно. По крайней мере, там реализовали задумку из ДА2, к самой игре могут малость подшлифовать модель, но концепцию оставить прежней. Кстати, она неплоха. Сильнее видны эльфские признаки, чем у полу-жука в ДАО.

[GG WP 4 224]

Сильнее видны эльфские признаки, чем у полу-жука в ДАО.

Я давно еще писал, что некоротые ПТ на своих прародителей похожи слабо. Шрайк в ДАО походил на эльфа только ушами.

[Беленький Котёночек 497]

Я давно еще писал, что некоротые ПТ на своих прародителей похожи слабо. Шрайк в ДАО походил на эльфа только ушами.

Как сказать, гарлок в принципе, отдаленно похож на хомо сапиенса хотя бы фигурой. Вот генлок да - скорее смотрится как толстый эльф, хи-хи. Коль скоро такой момент всплыл, хотелось бы узнать - бывает ли у эльфов ожирение? Или же это раса манекенщиков, хм.

[Налия 13 803]

Сначала были генлоки-маги, в Да 2 их убрали, в настолке снова вернули.

В ДА2 вообще генлоков нет. Ну кроме тех горилл, что в наследии. Так что для них просто модельки не сделали.

[GG WP 4 224]

Коль скоро такой момент всплыл, хотелось бы узнать - бывает ли у эльфов ожирение? Или же это раса манекенщиков, хм.

Или в аниме про Кассу или в комиксе про Ала был жирный эльф.

[Антоха кучерявый 2 668]

Или в аниме про Кассу или в комиксе про Ала был жирный эльф.

В аниме был. Точно помню. Она еще ему нож к горлу приставляла. Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Антоха кучерявый

[Налия 13 803]

Коль скоро такой момент всплыл, хотелось бы узнать - бывает ли у эльфов ожирение? Или же это раса манекенщиков, хм.

В аниме был жирный эльф.

[GG WP 4 224]

В ДА2 вообще генлоков нет. Ну кроме тех горилл, что в наследии. Так что для них просто модельки не сделали.

Там помоему магов ПТ перекинул чисто на эмиссаров, которые видимо отдельный вид ПТ. Потому что по его описания и вообще лору ДА 2, ни у гарлоков, ни у генлоков магов не писалось вообще.

[Налия 13 803]

Там помоему магов ПТ перекинул чисто на эмиссаров, которые видимо отдельный вид ПТ. Потому что по его описания и вообще лору ДА 2, ни у гарлоков, ни у генлоков магов не писалось вообще.

Это может быть обусловлено тем, что ДА2 делался в крачайщие сроки и они не могли себе позволить рисовать лишние модельки. И эмиссары и в ДАОшном кодексе, по-моему, имели отдельную запись.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Налия

[GG WP 4 224]

И жмиссары и в ДАОшном кождексе, по-моему, имели отдельную запись.

Нет, эмиссаров вписывали в кодекс каждого из ПТ, после их убийства. Убил гарлока-эмиссара получал в статье про гарлока заметку про их эмиссара, убил генлока- заметка в статье о генлоках.

[Беленький Котёночек 497]

Это может быть обусловлено тем, что ДА2 делался в крачайщие сроки и они не могли себе позволить рисовать лишние модельки. И жмиссары и в ДАОшном кождексе, по-моему, имели отдельную запись.

Так эмиссы в ДАО имели схожие модели с гарлошами и генлошами, просто с воткнутыми палками в голову. Похоже, был замысел вывести эмиссаров в отдельное.

[RedHawke 502]

Получше качеством

Ну хоть что-то, похоже в свое время пропустил когда разбирали по косточкам "Наследие". Но всё же по-моему эммисары - это шрайки. Но и то что они гарлоки тоже фактически ничего не говорит. Пока единственный ушастики в DA2 - стилистике - это крикуны, да огры, так что вопрос так и останется висеть.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[Налия 13 803]

Как ни странно, при просмотре клипа по ДА, который выложили в разделе креатив, у меня возникли мысли. Мысль первая-- в обеих и играх ДА вначале появлялся огр, который кого-то убивал. Тенденция? Мысль два. А не будет ли у нас артефактного двуручника, того самого, которым Страж убивал архидемона?

[Беленький Котёночек 497]

Как ни странно, при просмотре клипа по ДА, который выложили в разделе креатив, у меня возникли мысли. Мысль первая-- в обеих и играх ДА вначале появлялся огр, который кого-то убивал. Тенденция? Мысль два. А не будет ли у нас артефактного двуручника, того самого, которым Страж убивал архидемона?

А как же уникальный клинок, которым Хоук проткнул Аришока и в начале сражался с ПТ?

[IceHeart 1 311]

А как же уникальный клинок, которым Хоук проткнул Аришока и в начале сражался с ПТ?

Это какой?

[RedHawke 502]

Это какой?

Один из тысячи возможных, не говоря о том, что это мог быть посох, стрела или кинжал.

[GG WP 4 224]

А не будет ли у нас артефактного двуручника, того самого, которым Страж убивал архидемона?

Лучше тот мясницкий нож, которым СС убивал всех в катсценах. Он эпичнее и чаще встречался. Изменено 15 декабря, 2013 пользователем GG WP

[Милош 1 371]

Лучше тот мясницкий нож, которым СС убивал всех в катсценах. Он эпичнее и чаще встречался.

Коль так, то нужно добавить и то безмятежное лицо, с которым СС резал вражин в катсценах

[GG WP 4 224]

Коль так, то нужно добавить и то безмятежное лицо, с которым СС резал вражин в катсценах

В качестве DLC. А в коллекционке к ДАИ вложить набор лицевых анимаций СС во время убийства Архи. Так чисто посмеяться.

[GG WP 4 224]

Кстати как человек, проходящий в данный момент ДА 2 и ДАОА, хочу заметить, как опять Био любят исправляя в одном аспекте косячить в другом. Дело в атрибутах. В ДАО атрибуты с точки зрения социалки были неплохо сделаны, но провальны с точки зрения боя и раскачки. В Да 2 наоборот, с точки зрения раскачки и боя атрибуты сделаны хорошо, но совсем убиты в социальном плане.

[Skvorec 4 742]

Кстати как человек, проходящий в данный момент ДА 2 и ДАОА, хочу заметить, как опять Био любят исправляя в одном аспекте косячить в другом. Дело в атрибутах. В ДАО атрибуты с точки зрения социалки были неплохо сделаны, но провальны с точки зрения боя и раскачки. В Да 2 наоборот, с точки зрения раскачки и боя атрибуты сделаны хорошо, но совсем убиты в социальном плане.

Чем атрибуты в DA2 стали лучше, в плане боя, по моему как раз наоборот.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Чем атрибуты в DA2 стали лучше, в плане боя, по моему как раз наоборот.

Внятностью. Если б я был пессимистом, то тревожился бы, что на сей раз у них слишком много времени и опять накрутят завитушек везде, от систем до арта. Но я склонен считать, что на грабли они не наступают. ))

[GG WP 4 224]

Чем атрибуты в DA2 стали лучше, в плане боя, по моему как раз наоборот.

Тем что для двух классов появился смысл качать почти все атрибуты. Скажем в ДАО воину качать ловкость как таковую бесполезно, она берется чисто ради получения навыков дуала и щита, идентично и с хитростью. Магу вообще кроме магии, силы воли и редко телосложения качать смысла нету. В ДА 2 воин без вкачивания ловкости или хитрости бесполезный кусок, магу впринципе тоже теперь можно качать, особенно саппорту, который более ориентирован на нанесения урона с посоха, а не заклинаний. С рогами да, проблема осталась, они как качали ловкость и хитрость, так и качают. Но задел есть. Осталось только переработать влияние атрибута магии для воина и рога, и силы для рога тогда проблема будет почти решена.