Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 486]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[Налия 11 486]

Про чувака в шляпе. Протворечивое впечатление. С одной стороны, шляпа неплохая. Камзол выглядит дико из-за наплечников, плюс не сочетается со шляпой (ИМХО, к такому камзолу больше подошла б треуголка). А двуручник не смотрится ни с первым, ни со вторым (и навершие рукояти вызывает в памяти навершие советского флага у меня на даче... так и прелставляется, что там миниатюрные серп и молот). Если этот камзол на деле-- доспех для воина с офигенной защитой, а шляпа-- воинский шлем, то я отменяю предзаказ требую, чтобы дизайнеры объявили во всеулышание, какие вещевства употребляют.

[Skvorec 4 739]

Не эксперты. Просто немного логики - ровно столько, сколько ее в МЕ и достаточно.Но, кстати, то ж концепт к ДА2 и нефакт, что рабочий - они ж их кучу рисуют и не все принимают.

В стримах пока всё приемлимо, ну кроме роги с его миниглефами и то, те смотрятся отноительно пристойно, на фоне DA2ых акомуляторов бреда

[LoginamNet 48 949]

Скорее это намек, что ограничений в ношении брони и оружия станет меньше.

[Skvorec 4 739]

Требую объяснить энтропийную магию с точки зрения логики.

А что конкретно тебя в ней не устраивает?

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Skvorec

[Лелька 26 967]

Да ладно. Больше вероятность что биовары решили новыми шмотками похвастаться. Броню воинов до этого показывали, она была вполне адекватна для своего класса.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Лелька

[Rеmy 2 458]

Если в Орлее будет бал и на этом балу будут платья из разных стран и эпох, то я всю мою репутацию ставлю на то, что абсолютное большинство этого не заметит. И только два разгневанных гика будут потом писать на форуме "кринолины рядом с тюрномром??? Это невозможно!!! игра говно!!!!1".

[LoginamNet 48 949]

А что тебя в ней не устраивает?

Напрмер почему эффекты такого цвета. Почему они вобще есть в видимом диапазоне. За счет чего она работает. И т.д.

[Ширра 20 675]

Не, в общем, мне как раз понравилось. Если, это не доспех и шлем, конечно. Но похоже, что нет. Орлесианская мода она и должна быть с перехлестами, судя по рассказу Лели - они там перешагнули за планку гармонии и ударились в броскость, Леля сама смеялась по этомку поводу. Так что тут - как раз норм.Судя ппо текстам книг, за вещми не вычурными, а дорогими и изящными - немного в другую страну, в Орлее ключевое слово - шик. Дорого, броско, ярко, так чтоб эпатировать.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Ширра

[LoginamNet 48 949]

Если в Орлее будет бал и на этом балу будут платья из разных стран и эпох, то я всю мою репутацию ставлю на то, что абсолютное большинство этого не заметит. И только два разгневанных гика будут потом писать на форуме "кринолины рядом с тюрномром??? Это невозможно!!! игра говно!!!!1".

"П..п...перламутровые пуговицы на красном камзоле в сочетании с белым пером?! ЕРЕТИКИ! СВОЛОЧИ! Убийцы истории!"

Если, это не доспех и шлем, конечно.

Если ты про шляпу, то это доспех и шлем. Но только на рогу. Изменено 20 декабря, 2013 пользователем LoginamNet

[Ширра 20 675]

Если ты про шляпу, то это доспех и шлем. Но только на рогу.

Ну, на рогу - согласна. Тут вопросов нет.Но вчера вопрос поднимался - чего это тогда рога с двуручем? Может, теперь есть профа "легкий воин" какая-нибудь?

[Skvorec 4 739]

Напрмер почему эффекты такого цвета. Почему они вобще есть в видимом диапазоне. За счет чего она работает. И т.д.

Ты действительно хочешь чтоб я начал теотерезировать по этому поводу?)))

Ну, на самом деле всё просто, коричневый свет происходит, как побочное действие любого заклятия направленного на увеличение энтропии. Мы все знаем, что чем больше длина волны света, тем большей энтропией обладает условный фотонный газ, так что смещение спектра отражённого от объекта в краснокоричневую область ожидаемо...

....мне продолжать?))

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Skvorec

[LoginamNet 48 949]

Ну, на рогу - согласна. Тут вопросов нет.Но вчера вопрос поднимался - чего это тогда рога с двуручем? Может, теперь есть профа "легкий воин" какая-нибудь?

Откровенно говоря ГГ с чем то кроме двуручки показывали в общем секунд десять. С чем это связано я хз.

....мне продолжать?))

Ага. Изменено 20 декабря, 2013 пользователем LoginamNet

[Ширра 20 675]

Откровенно говоря ГГ ни с чем кроме показывали в общем секунд десять. С чем это связано я хз.

Подождем - узнаем.

[LoginamNet 48 949]

Мне вот больше интересно, коричневая часть на этом мече это держатель, или элемент декора меча.

Больше похоже на декор. Хотя они обещали для двуручников кольцо.

[Skvorec 4 739]

Ага.

Принцип работы энтропической магией так же элементарно прост и логичен, большинство заклинаний представляют собой просторанственно локализованную ману со специфически заданными свойствами. Что-то ещё?))

[Ширра 20 675]

Непонятно. (*Это я про меч)

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Ширра

[LoginamNet 48 949]

Да, объяснить мне принцип действия маны, почему маг может пользоваться магией (согласно законам физики, иначе не тру) и прочее, прочее.

[Skvorec 4 739]

Мне вот больше интересно, коричневая часть на этом мече это держатель, или элемент декора меча.

Больше похоже на декор. Хотя они обещали для двуручников кольцо.

Ни чё не видно.

[Ширра 20 675]

Кстати, а ведь действительно может быть рога, если это узкий тонкий клинок типа эстока, но с обычной гардой. .Дуэлянт. Просто рукоять кажется большушей, потому как он сам вперед чуть наклонен и она к камере ближе. Да и все.И костюм,кстати., тогда очень подходящий.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Ширра

[Tanatos 14 689]

Почему у меча опять такая длинная рукоять?

Никогда не понимал смысла этого.

Хотя по сравнению с DA 2 её ещё укротили.

[LoginamNet 48 949]

Почему у меча опять такая длинная рукоять?

Для баланса длинного и тяжелого клинка? Силы рук без противовеса не хватит.

[Skvorec 4 739]

Да, объяснить мне принцип действия маны, почему маг может пользоваться магией (согласно законам физики, иначе не тру) и прочее, прочее.

Всё просто. Мана являет собой меру "территории"(почему в кавычках станет ясно позже) тени связанной с разумом мага. Сама тень по известным нам данным представляет собой близколежащуюю паралельную вселенную с необычными законами, которые делают её аналогом свервысоко организовнной структуры, способной к накоплению и обработке информациеи. По сути Тень какой её видят маги - это виртуальная реальность порождённая внутренней структурой паралельного измерения. Всё это и делает возможным то, что жители Тедаса называют магией. Маг связанный с виртуальным пространством тени, посылает сигналы, которые тень реализует в реальном мире. Для простоты понимания, стоит представить станок с програмным управлением. Ты нажимаешь кнопку он делает действие, тоже самое и здесь.

[LoginamNet 48 949]

Пропорции всегда примерно такие же.

У Юсариса из ДАО рукоять была ещё больше, кстати.

Вобще самый классный двуручник был у телохранительницы Логейна и та же модель была у серого меча в ДА2.

[Rеmy 2 458]

Всё просто...

Если будет нормальная кастомизация, то это здорово. А то вечная болезнь рпг, ходи с каким-нибудь мощным уродством.

[LoginamNet 48 949]

Появление крафта брони и кастомизации внешнего вида это уже жирный плюс.