Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 941]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[KellyL 5 067]

4 минуты назад, dsm сказал:

Ну, очень косвенное представление можно получить в чужаке, его уикс и эплер (на должности ведущего синематик-дизайнера) как раз делали

Я вот пока этим в качестве копиума и закидываюсь. Потому что чужак мне вроде как понравился.

Помогает, но не сильно есчесно

[Куфия 2 864]

3 минуты назад, dsm сказал:

Ну, очень косвенное представление можно получить в чужаке, его уикс и эплер (на должности ведущего синематик-дизайнера) как раз делали

Правда я бы не смотрела сейчас толком на эплера, потому что креативный директор это звучит как очень менеджерская, административная позиция, на уровне коммуницировать, утверждать, ходить на поклон к бигбоссу, но не разрабатывать напрямую

Думаешь?

Мне казалось, что креативный директор - это человек, который оценивает запросы рынка и в соответствии с этим впоследствии отбраковывает или поощряет идеи и предложения сотрудников, а так же руководит дизайнерами, отвечая за формирование финального визуального стиля продукта.

1 минуту назад, Шмель сказал:

Да.

Be on the bright side 

[Easmear 1 661]

11 минут назад, dsm сказал:

Ну, очень косвенное представление можно получить в чужаке, его уикс и эплер (на должности ведущего синематик-дизайнера) как раз делали

Правда я бы не смотрела сейчас толком на эплера, потому что креативный директор это звучит как очень менеджерская, административная позиция, на уровне коммуницировать, утверждать, ходить на поклон к бигбоссу, но не разрабатывать напрямую

Десять лет прошло. От той игры и задумок неизвестно что осталось.

[KellyL 5 067]

1 минуту назад, Easmear сказал:

Десять лет прошло. От той игры и задумок неизвестно что осталось.

Да там уже от Уикса неизвестно, что осталось. 

[Шмель 5 371]

34 минуты назад, Easmear сказал:

Но тревожные звоночки от Эплера уже были. Может быть он, конечно, просто неудачно выразился.

Салос в голове - это серьезный звоночек.

Там могли быть либо кто-то из восставших как хост/одержимость, либо конкретный другой бог просто потому что он такой. Салос по своей сути не может быть в голове ГГ, поэтому его поместили в "тюрьму" вместо того, чтоб гонять его по всему Тедасу, как изначально, вероятно, планировалось. Это значит, что все прежние лорные нити, которые касаются Салоса и божков порваны. Если еще и Эплер прав, сольют роль Митал, то вообще там ничего не осталось от прежнего лора, только обгоревший каркас.

Имхо все, конечно же.

[Easmear 1 661]

А показанное в эти месяцы иначе как пустотой не назовëшь.

[dsm 3 396]

Только что, Куфия сказал:

Думаешь?

Мне казалось, что креативный директор - это человек, который оценивает запросы рынка и в соответствии с этим впоследствии отбраковывает или поощряет идеи и предложения сотрудников, а так же руководит дизайнерами, отвечая за формирование финального визуального стиля продукта.

Я гуглила) и поняла, что от сферы к сфере определение "креативный директор" несколько плавает, поэтому пул обязанностей Эплера мне не очень понятен. Но в любом случае директор хоть и несет ответственность, но непосредственно ручками каждый камушек, блик и букву в кодексе не правит 

Хотя судя по интервью он хорошо ориентируется по крайней мере в сюжетной, нарративной части игры)

В любом случае, мне очень нравится чужак, пессимизм не разделяю. Мне кажется, что дальше вопрос чисто вкусов и ожиданий каждого игрока отдельно, а за общее качество повествования можно не волноваться

[Шмель 5 371]

8 минут назад, Куфия сказал:

Be on the bright side 

Уже.

[dsm 3 396]

4 минуты назад, Easmear сказал:

Десять лет прошло. От той игры и задумок неизвестно что осталось.

У меня тут впечатления даже не от сюжета и задумок, а от того, насколько классно играется в дополнение. Там левел дизайн хороший, повествование сбалансированное. Где надо расслабляют, где надо нагнетают. Вот самый цимус. Музыка шикарная

Без всего этого даже хороший сюжет не сможет увлечь

[Easmear 1 661]

3 минуты назад, dsm сказал:

В любом случае, мне очень нравится чужак, пессимизм не разделяю. Мне кажется, что дальше вопрос чисто вкусов и ожиданий каждого игрока отдельно, а за общее качество повествования можно не волноваться

Так и не понял на чем строятся ожидания, когда от последней игры прошло 10!(десять!) лет! Ну да ладно.

[KellyL 5 067]

Да и музыки такой как в Чужаке уже не будет. Циммер не впечатляет

[Easmear 1 661]

4 минуты назад, dsm сказал:

У меня тут впечатления даже не от сюжета и задумок, а от того, насколько классно играется в дополнение. Там левел дизайн хороший, повествование сбалансированное. Где надо расслабляют, где надо нагнетают. Вот самый цимус. Музыка шикарная

Без всего этого даже хороший сюжет не сможет увлечь

Это всё элементы повествования. И с музыкой тоже непонятно что. Если был бы Моррис, я хоть тут был бы в чём-то уверен.

Призрак первого трейлера продолжает витать где-то рядом.))

Изменено 11 августа пользователем Easmear

[dsm 3 396]

Только что, Easmear сказал:

Так и не понял на чем строятся ожидания, когда от последней игры прошло 10!(десять!) лет! Ну да ладно.

Многие люди, кто работал над инквизицией и чужаком в частности, остались работать дальше. К тому же 10 лет - это разница между выходом двух игр. Разрабатывают они конкретно вейлгард последние 5 лет с двумя перезапусками до этого

Ну, я не призываю вообще как-то думать и чувствовать на этот счет. Просто для меня чужак это инквизиция здорового человека, как она могла бы выглядеть без 80% спорного контента. Делюсь ощущениями. Спустя год люди подняли планку с помощью DLC на 10 часов от силы, потому что убрали из игры кучу не работающего. Тут не нужна чья-то гениальность и талант, а просто ставить грамотно задачи и понимание, что именно вы хотите создать и как оно будет работать

8 минут назад, KellyL сказал:

Да и музыки такой как в Чужаке уже не будет. Циммер не впечатляет

Да мы пока толком ничего не услышали... Но музыка да, прям очень сильно нужна хорошая)

Хотя это тоже не самое страшное, если она не впечатлит. Мне вот почти весь саунд массыча, за некоторым исключением, на уровне "не впечатляет". Но привыкла и уже воспринимается неотрывно от игры

[Easmear 1 661]

3 минуты назад, dsm сказал:

Многие люди, кто работал над инквизицией и чужаком в частности, остались работать дальше. К тому же 10 лет - это разница между выходом двух игр. Разрабатывают они конкретно вейлгард последние 5 лет с двумя перезапусками до этого

Сотрудников увольняли пачками, верхушку тоже.

Выхлоп пока нулевой. Хотелось бы адекватный разъяснений и показов по геймплею, спутникам и каждому аспекту игры.

 

[Шмель 5 371]

Чужак - это и есть спорный контент. Убери из него Салоса и нет никакого DLC, смысла, сюжета, кроме длинного коридора с врагами. Как точка к Инквизиции пойдет, просто завершение без всего лишнего. Как самостоятельная игра (вроде Пробуждения) - вообще ни о чем.

Сюжет DLC Чужак: 

Hide  

Изменено 11 августа пользователем Шмель

[dsm 3 396]

2 минуты назад, Easmear сказал:

Сотрудников увольняли пачками, верхушку тоже.

Выхлоп пока нулевой. Хотелось бы адекватный разъяснений и показов по геймплею, спутникам и каждому аспекту игры.

 

Мне бы тоже хотелось показов, не рассказов)) и самой поиграть в конце концов

Я просто в этой суперпозиции предпочитаю считать, что кот Шредингера жив. Интуиция подсказывает, что с игрой все нормально и она меня, как минимум, не разочарует

[Easmear 1 661]

8 минут назад, dsm сказал:

Я просто в этой суперпозиции предпочитаю считать, что кот Шредингера жив. Интуиция подсказывает, что с игрой все нормально и она меня, как минимум, не разочарует

Анекдот.

Идёт ёжик по лесу и приговаривает: "Я сильный. Я сильный. "

Тут медведь мимо проходил, махнул лапой. Ёжик улетел далеко-далеко. Потом он встал, отряхнулся и пошёл дальше, приговаривая: "Я сильный. Я сильный, но лёгкий. "

P.S. Предпочитаю на основании ничего, ничего и не считать.

 

Изменено 11 августа пользователем Easmear

[dsm 3 396]

2 минуты назад, Easmear сказал:

Анекдот.

Идёт ёжик по лесу и приговаривает: "Я сильный. Я сильный. "

Тут медведь мимо проходил, махнул лапой. Ёжик улетел далеко-далеко. Потом он встал, отряхнулся и пошёл дальше, приговаривая: "Я сильный. Я сильный, но лёгкий. "

P.S. Предпочитаю на основании ничего, ничего и не считать.

 

Опять-таки, каждому свое)

[Easmear 1 661]

20 минут назад, Шмель сказал:

Чужак - это и есть спорный контент. Убери из него Салоса и нет никакого DLC, смысла, сюжета, кроме длинного коридора с врагами. Как точка к Инквизиции пойдет, просто завершение без всего лишнего. Как самостоятельная игра (вроде Пробуждения) - вообще ни о чем.

Сюжет DLC Чужак:

Hide

Честно попытался сравнить Чужак с Пробуждением. Не выходит каменный цветок. Чужак равносилен уровню Охота на ведьму или Песня Лелианы, но никак не Пробуждению.

[Налия 12 941]

38 минут назад, Шмель сказал:

Чужак - это и есть спорный контент. Убери из него Салоса и нет никакого DLC, смысла, сюжета, кроме длинного коридора с врагами. Как точка к Инквизиции пойдет, просто завершение без всего лишнего. Как самостоятельная игра (вроде Пробуждения) - вообще ни о чем.

Сюжет DLC Чужак:

Hide

Спортный только для тех, кто исходит желчью на Соласа, как ты.

Нет, мне не надо говорить, что сто лет назад был какой-то срач, в котором ты доказывал, что Солас должен был быть не таким, какой он есть. Солас - такой, как он есть, и он достаточно хорош, чтобы быть изюминкой ДАИ, главным героем Чужака, и одним из основных действующих лиц в ДАВе.

Нет, я не соласоманка, я это чудака на букву м романсить никогда не буду - ниже моего достоинства тратить душевные силы на мужика, который кинет, но как антигерой/злодей он хорош. 

[Куфия 2 864]

1 час назад, Easmear сказал:

Так и не понял на чем строятся ожидания, когда от последней игры прошло 10!(десять!) лет! Ну да ладно.

На том, что это всё ещё та же франшиза, с давно заложенной историей и направлением развития (как не пытайтесь меня убедить, что за 10 лет могли всё извратить - да, могли, но далеко от заложенного концепта не уйдут, ибо незачем), со знакомыми и любимыми персонажами, с ориентированностью на нелинейность (насколько хорошо у них это получается, давайте, пожалуйста, не будем обсуждать, в ДА видимости и/или двух вариантов выбора, имо, вполне достаточно)

А ещё существует презумпция невиновности. И пока я не увижу, что продукт меня не устраивает, ругать я его не буду. И уж тем более портить себе настроение мыслями "раньше было лучше". 

Потому что это "раньше" может теперь вернуться только в лице отдельных инди-проектов. А я все ещё хочу узнать, чем закончится именно Век Дракона, а не тот отдельный условный инди-проект.

И вообще.

А теперь минутка оффтопа:

Насколько же красивой местами может быть эта игра  

Изменено 11 августа пользователем Куфия
Орф

[Vestimo 1 326]

54 минуты назад, Шмель сказал:

Чужак - это и есть спорный контент. Убери из него Салоса и нет никакого DLC, смысла, сюжета, кроме длинного коридора с врагами. Как точка к Инквизиции пойдет, просто завершение без всего лишнего. Как самостоятельная игра (вроде Пробуждения) - вообще ни о чем.

Так Викс - неплохой сценарист отдельных веток, а как он цельный сюжет осилит - вопрос. Если вспомнить, то все его произведения - это эдакое роудмуви без особых сложных перипетий сюжета. Что какая-нибудь Империя масок, где Бриала с Селиной бегают от Гаспара по элювианам, что Тевинтерские ночи. Где еще одна пара бегает от кунари всю дорогу, и даже в последнем рассказе, который камерный и который можно было бы хотя бы превратить в игру мафия, люди просто по очереди рассказывают истории. Ту да же и Чужак. Все это выглядит, как будто Викс писал конкретный изолированный квест.

Даже в его Фидере, последней его книге, примерно все выглядит так же. И он ее писал примерно тогда же, когда и игру, по всей видимости. Там гг с командой сражается против злой хтонической глубоководной богини Тиамат, которая обращалась то монстром, то красивой девушкой. Эта богиня была матерью бесчисленным монстрам и любила экспериментировать с людьми. Ничего не напоминает? Тогда скажу, что в команде есть девушка-инвалид, дежурная азиатка, латино, транс и тд. И в конце они все становятся одной семьей. По поводу качества этой книги я уже когда-то на форуме тут сокрушался.

И да. Молитесь, чтобы в игре не было романсов по типу как в книге, иначе это будет кринжота. 

Изменено 11 августа пользователем Vestimo

[Куфия 2 864]

8 минут назад, Vestimo сказал:

Даже в его Фидере, последней его книге, примерно все выглядит так же. И он ее писал примерно тогда же, когда и игру, по всей видимости. Там гг с командой сражается против злой хтонической глубоководной богини Тиамат, которая обращалась то монстром, то красивой девушкой. Эта богиня была матерью бесчисленным монстрам и любила экспериментировать с людьми. Ничего не напоминает? Тогда скажу, что в команде есть девушка-инвалид, дежурная азиатка, латино, транс и тд. И в конце они все становятся одной семьей. По поводу качества этой книги я уже когда-о на форуме тут сокрушался.

Пойнт тейкен. Но он не один же пишет, как книгу. 

[dsm 3 396]

Только что, Куфия сказал:

Пойнт тейкен. Но он не один же пишет, как книгу. 

Вообще он в соцсетках своих упоминал, вроде (надеюсь, что это не моя фантазия), что писать у него для дав много и не вышло, потому что должность главного сценариста этого не подразумевает

[Vestimo 1 326]

7 минут назад, Куфия сказал:

Пойнт тейкен. Но он не один же пишет, как книгу. 

Верно. Но учитывая их тейк о том, что они делают игру более линейной, то, вероятно, структура произведений Викса останется.

Моя главная претензия к нему скорее в том, что он хоть и хорошо описывает небольшие ситуации, но сложить их, как правило, каким-либо более-менее сложным образом не умеет. Поэтому это и становится похожим на некое роад-муви. Иными словами, он кирпичи делает хорошо, а вот складывает из них не здание, а простую колонну. И вот здесь и кроется опасность: кирпичи делают разные авторы, а вот складывать их будет Викс. 

Изменено 11 августа пользователем Vestimo