Andrey84 3 086 23 мая, 2013 (изменено) Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина Описание:Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.Видео: Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 (изменено) Ему дали миллиард российских рублей? Он называл ее Сталинград, его книгу пиарили по всем каналам? Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Эри Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rеmy 2 458 2 ноября, 2013 Посмотрела бегло "Человека в стеклянной будке". Какая-то комедия о припадочном мужике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 (изменено) не совсем же бегло я первые пятнадцать минут смотрела, потом не выдержала и перемотала. Два часа своей жизни тратить на это. Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Эри Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 (изменено) Итак, главные претензии к фильму: - у него есть бюджет - у него есть название - у него есть маркетинг А потом еще возмущаются почему российский кинематограф в тупике. И он там будет как минимум до того момента, пока "критики" не перестанут смотреть театральные 3д фильмы в камрипе Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nkrs 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 так понимаешь если я покупаю колбасу, а если мне вместо до этого дают хлеб, а название колбаса это художественное видень магазина, то я требую вернуть деньги. Так же и тут дом-3, пять отцов, групповуха итп. Тема Сталинград болезненная у многих там в этой земле родственники лежат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rеmy 2 458 2 ноября, 2013 А "1812: Уланская баллада" это оскорбление? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 (изменено) так понимаешь если я покупаю колбасу, а если мне вместо до этого дают хлеб, а название колбаса это художественное видень магазина, то я требую вернуть деньги. Так же и тут дом-3, пять отцов, групповуха итп. Тема Сталинград болезненная у многих там в этой земле родственники лежат. Ты покупаешь билет. Который дает право лишь присутствовать на сеансе в кинотеатре. И требовать деньги можешь только от кинотеатра, если вместо кинозала тебя впустили в цирк. Или вместо "Сталинграда" показали что-то другоеХотя стоп. Ты даже билета не купила. Какие вообще могут быть претензии? Так же и тут дом-3, пять отцов, групповуха итп.А Ремарк вообще показал трех парней сидячих в кружок в полевых туалетах. И книга с фильмом вообще не о войне. Ужасно, просто ужасно.Тема Сталинград болезненная у многих там в этой земле родственники лежат.Везде чьи то родственники лежат. И после Первой Мировой лежат. И после 1812 лежат. И еще раньше лежат. Вообще ничего трогать нельзя? Тем более "Сталинград" не трогает конкретных людей. Болезненные темы всегда актуальны. Потому что вызывают чувства. А кино этим и занимается, вызывает чувства.Кричат о "болезненной теме" больше те, кто к войне вообще отношения никакого не имеет. Хотя сами то вечерком втихаря запускаете КоД. Даже тот ветеран тащемто не кричит что его чувства задеты, а просто жалуется чего в фильме не показали. Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nkrs 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 (изменено) Там обида и разачарование.Ты просмотри до конца. Кстати я в бюджет деньги плачу, на который этот фильм сняли. Так , что в отличие от неработающих граждан я ему право спросить на что пошли мои бюджетные деньги. Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Эри Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 Там обида и разачарование.Ты просмотри до конца.Для начала весь фильм посмотриКстати я в бюджет деньги плачу, на который этот фильм сняли. Так , что в отличие от неработающих граждан я ему право спросить на что пошли мои бюджетные деньги.Во-первых, как будут реализовываться бюджетные деньги ты выбираешь раз в 5 лет, а спрашивать куда они пошли нет необходимости, всё это можно посмотреть в общем доступе.Во-вторых, большую часть бюджета фильма составили вложения ВТБ и ВГТРК 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 17 104 2 ноября, 2013 Итак, главные претензии к фильму: - у него есть бюджет - у него есть название - у него есть маркетинг А потом еще возмущаются почему российский кинематограф в тупике. И он там будет как минимум до того момента, пока "критики" не перестанут смотреть театральные 3д фильмы в камрипе Главная претензия к этому фильму заключается в том, что он, будучи названным "Сталинград", являет по сути своей скучное, гламурное и до безобразия затянутое говно, не имеющее к собственно Сталинградской битве никакого отношения. А российский кинематограф в тупике исключительно потому, что пиарят и крутят в кинотеатрах именно подобный шлак вроде "Сталинграда", "Горько" и комедий незабвенного Сарика Андреасяна, в то время как неплохие фильмы за крайне редкими исключениями остаются ТВ-экслюзивами. И нет, "Федяград" к этим исключениям не относится. Кстати, подкину еще и от себя одну претензию в адрес сего "шедевра": в поступках персонажей гребанного "Тихоокеанского Рубежа" было больше логики, чем в том, что делали все главные действующие лица этого фильма. Да-да, господа, фильм про то, как гигантские роботы лупят гигантских чудовищ оказался логичнее, чем очередной российский мега-блокбастер про Великую Отечественную. А это, скажу я вам, достижение. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rеmy 2 458 2 ноября, 2013 Главная претензия к этому фильму заключается в том, что он, будучи названным "Сталинград", являет по сути своей скучное, гламурное и до безобразия затянутое говно То-то тебя 38-ую страницу и не отпускает. :3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 Извините меня фильм где хочется, чтобы всех главных персонажей на хрен придавило и единственный логичный чел, немецкий офицер. А герои вместо того, чтобы воевать ходят по дому,жрут и трахаются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 Главная претензия к этому фильму заключается в том, что он, будучи названным "Сталинград", являет по сути своей скучное, гламурное и до безобразия затянутое говноЭто субъективная оценка. Такое же я не раз слышал и в адрес фильмов Серджио Леоне.Дай объяснение понятию "гламурное", объясни его негативную коннотацию и связь с фильмов. не имеющее к собственно Сталинградской битве никакого отношенияНапомни, в каком месте и в какое время происходят события фильма?А российский кинематограф в тупике исключительно потому, что пиарят и крутят в кинотеатрах именно подобный шлак вроде "Сталинграда", "Горько" и комедий незабвенного Сарика Андреасяна, в то время как неплохие фильмы за крайне редкими исключениями остаются ТВ-экслюзивами. И нет, "Федяград" к этим исключениям не относится.То какие фильмы идут в кинотеатрах и пиарятся является лишь реакцией рынка. Думаешь если будут показывать и пиарить фестивальные фильмы кинематограф сразу возродится? Да ничего подобного, на них тупо никто не будет ходить. И это естественно. Да даже если любой из сериалов канала HBO выпустить на большие экраны, ни один из них не станет блокбастером"Горько"Рейтинг "Горько" на КП7.1 при 4180 голосах 93% положительных рецензий критиков 86% положительных отзывов пользователей Что это? Всt купленs Светлаковым? А где же интернет-борцуны за настоящее кино? Или у кого-то просто бомбит и он даже фильм не смотрел? Кстати, подкину еще и от себя одну претензию в адрес сего "шедевра": в поступках персонажей гребанного "Тихоокеанского Рубежа" было больше логики, чем в том, что делали все главные действующие лица этого фильма. Да-да, господа, фильм про то, как гигантские роботы лупят гигантских чудовищ оказался логичнее, чем очередной российский мега-блокбастер про Великую Отечественную. А это, скажу я вам, достижение.Подкрепишь аргументами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 Кинопоиск куплен кстати я тут выяснила, поэтому шыдевры нашего кинематографа резко стали в рейтинге расти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 (изменено) Кинопоиск куплен кстати я тут выяснила, поэтому шыдевры нашего кинематографа резко стали в рейтинге расти.Раскроешь инсайд? Яндекс является марионеткой российских продюсеров? Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nkrs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мефра 2 262 2 ноября, 2013 так понимаешь если я покупаю колбасу, а если мне вместо до этого дают хлеб, а название колбаса это художественное видень магазина, то я требую вернуть деньги. Так же и тут дом-3, пять отцов, групповуха итп. Тема Сталинград болезненная у многих там в этой земле родственники лежат. это про масс эффект 3 что ль опять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fantazma 52 2 ноября, 2013 Очень удобно, кстати, говорить что кто-то продался. Потому что на ответ "Нет никаких доказательств" можно заявить "А вы хорошо их прячете". Как по мне, так фильм не стоит того внимания, которое ему уделяется, ибо черный пиар - тоже пиар. Не слишком удачная попытка показать что и мы можем снимать как Майкл Бэй. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 Очень удобно, кстати, говорить что кто-то продался. Потому что на ответ "Нет никаких доказательств" можно заявить "А вы хорошо их прячете". Как по мне, так фильм не стоит того внимания, которое ему уделяется, ибо черный пиар - тоже пиар. Не слишком удачная попытка показать что и мы можем снимать как Майкл Бэй. Тут не просто попытка показать как мы можем снимать. Фильм не шедевр, никто и не спорит. Но тут важно самое значение фильма. То что в России можно снимать дорогое и конкурентоспособное кино, которое имеет притязание на зарубежный прокат. Это уже значимое событие для российского кинематографа 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 438 2 ноября, 2013 А "1812: Уланская баллада" это оскорбление? Нет, Уе... Уланская баллада, это просто высер. Реальное же оскорбление - это "Утомлённые солнцем". 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 17 104 2 ноября, 2013 Рейтинг "Горько" на КП 7.1 при 4180 голосах 93% положительных рецензий критиков 86% положительных отзывов пользователей Что это? Всt купленs Светлаковым? А где же интернет-борцуны за настоящее кино? Или у кого-то просто бомбит и он даже фильм не смотрел? Подкрепишь аргументами? Ой, а можно я теперь поморщу презрительно носик? Ну, как ты, когда мне обвинение выдал "назвал "Рубеж" одним из лучших летних блокбастеров"? Можно? Ну так вот, спорить с человеком, который защищает очередную российскую комедию (!) про типичное пьяное быдло, и у которого главный аргумент - оценка на КиноПоиске (который имеет тенденцию выставлять высокие оценки и штамповать зеленые рецензии всему, начиная от "Сталинграда" и заканчивая "Утомленными Солнцем 2" и "Зеленым Слоником") - это выше моих сил. Хотя бы потому, что подобный человек, столь активно защищающий подобные фильмы, в 9/10 случаев оказывается жирнючим троллем. Которых, к слову, на КиноПоиске тоже хватает - вспоминается рецензия на пресловутую "Комнату", и я очень сильно сомневаюсь, что единственную зеленую рецензию там писали на полном серьезе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 который защищаетЯ её не смотрел и не защищаюочередную российскую комедию (!) про типичное пьяное быдлоА у французов шлюхи почти в каждом фильме. Национальным чертам никуда не детьсяоценка на КиноПоиске (который имеет тенденцию выставлять высокие оценки и штамповать зеленые рецензии всему, начиная от "Сталинграда" и заканчивая "Утомленными Солнцем 2" и "Зеленым Слоником")Да-да всё куплено, но никаких доказательств. А то что у УС и твоего любимого Обитаемого острова негативная оценка и негативный процент отзывов на КП мы не видим. Либо очки попроси купить, либо математику больше не прогуливай, что тут еще можно посоветоватьКоторых, к слову, на КиноПоиске тоже хватает - вспоминается рецензия на пресловутую "Комнату", и я очень сильно сомневаюсь, что единственную зеленую рецензию там писали на полном серьезе.На КП есть персонаж рецензирующий порно-фильмы. Чтобы понять суть существования подобных рецензий, нужно обладать хоть каким-то чувством юмора 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 2 ноября, 2013 Проблема то фильма,. то что убери оттуда город Сталинград ничего не измениться.это хороший клип, за картинку цельные пять, но вот сам фильм ничего в себе не несет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nkrs 3 907 2 ноября, 2013 (изменено) Проблема то фильма,. то что убери оттуда город Сталинград ничего не измениться.это хороший клип, за картинку цельные пять, но вот сам фильм ничего в себе не несет.Убери из Ромео и Джульетты Верону ничего не измениться. Это лишь историческое время, обстановка, антураж Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Nkrs Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Эри 10 960 6 ноября, 2013 Фильм "Сталинград" может стоить Мединскому портфеля министра В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Владимира Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград" Федора Бондарчука. Как сообщил источник API Владимир Путин ставил персонально перед Мединским задачу сделать всё, чтобы на экраны вышел фильм "прославляющий дух русского народа на примере Сталинградской битвы и несущий патриотический запал в массы". Владимир Мединский с задачей не справился. Именно так сочли в Админстрации Президента и ближнем окружении Президента. По неподтвержденной информации на совещании в Правительстве посвященном проблемам культуры один из помощников Президента даже произнес гневную фразу: "Мединский должен был сделать всё, чтобы мы сняли патриотический фильм, а не низкопробную беллетристику, в которой русские солдаты выглядят идиотами, а русские женщины проститутками, готовыми за кусок хлеба продать Родину". Эксперты API не исключают, что эта история может стоить министерского портфеля Владимиру Мединскому, попадающему уже не в первый скандал за время своей работы. По информации источников из Администрации Президента уже начаты консультации по судьбе Мединского и кандидатуре его возможного приемника. Источник: politikus.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Towpo 195 6 ноября, 2013 У вас там в Расеи министры уже фильмы снимают? А вот займись они чисткой сараев - своей прямой обязанностью... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты