Выбор расы

[Эйден Гэлсион 1 570]

Это было неожиданно и, безусловно, приятно. Ваш выбор?

На данный момент нет никакой информации касательно возвращения предысторий, а так же озвучки главного героя, учитывая заявление Кэмерона.

И хотелось бы знать, что повлияло на решение разработчиков? Конкуренция?

И что же они вырезали из игры, освободив место для трёх дополнительных рас, и в каком количестве добавят геймплейные отличия для каждого вида? Аиии, господа!

Кунари подтверждены. Им доступны все классы - да, даже маги.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Эйден Гэлсион

[GG WP 4 224]

Даже предыстории из DAО особо на прохождение не влияли и нисколько его не усложняли. А это не только раса, но и социальный статус персонажа.

Дык в этом и весь смысл. Когда только начала появляться инфа по ДАИ Био обещали выдать текстовые бэки, влияние от которых на игру будет значительно сильнее чем бэки МЕ и ориджины ДАО, и под этим предлогом они не стали делать расы. Затем уже сказали что вернут расы, взамен убрав бэки, что в принципе давало возможность наработки по бэкам вытащить и переработать в расовое влияние. Затем пришла новость о 4 расе косситов. после чего начали появляться у людей опасения, что раса будет влиять также как и в ДАО. И теперь Лейдлоу это просто тупо подвтердил, это будет опять ДАО, где влияние расы как таковое было мизерное.

[Ширра 21 386]

Ничего Лайдлоу не подтвердил. Он наплел массу словесных кружев с красивой теоретизацией. А смысл сказанного был обратный.

Что они хотят, чтоб раса была выбором, а не просто фоновым шумом и что, как минимум, в нескольких точках сюжета события должны плясать от нее.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[RedHawke 502]

Дык в этом и весь смысл. Когда только начала появляться инфа по ДАИ Био обещали выдать текстовые бэки, влияние от которых на игру будет значительно сильнее чем бэки МЕ и ориджины ДАО, и под этим предлогом они не стали делать расы. Затем уже сказали что вернут расы, взамен убрав бэки, что в принципе давало возможность наработки по бэкам вытащить и переработать в расовое влияние. Затем пришла новость о 4 расе косситов. после чего начали появляться у людей опасения, что раса будет влиять также как и в ДАО. И теперь Лейдлоу это просто тупо подвтердил, это будет опять ДАО, где влияние расы как таковое было мизерное.

Ничего Лайдлоу не подтвердил. Он наплел массу словесных кружев с красивой теоретизацией. А смысл сказанного был обратный.

Только что прочел статью в оригинале. И в самом деле там только сказано, что нас не хотят постоянно закидывать расисткими обращениями от НПС.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[GG WP 4 224]

But at least at one or two points in the game, I want it to rear up and say, “So you chose elf! Cool! Let’s deal with that.

Оригинал. Примерный перевод- хотя бы в 1, 2 случаях я хочу воскликнуть "Значит ты выбрал эльфы. Круто. "

Т.е. это значит что 1-2 раса как-то серьезно повлияет на игру, а остальное по логике будет означать совсем мелочь. Зная Био это скорее всего пара измененные строк диалогов.

[Rеmy 2 458]

Только что прочел статью в оригинале. И в самом деле там только сказано, что нас не хотят постоянно закидывать расисткими обращениями от НПС.

Во время боя с бандитом, время от времени, он будет выкрикивать фразы, содержание которых зависит от расы главного героя.

Аргонианин

Я сделаю ремень из твоего хвоста!

Каджит

Из тебя получится отличный коврик, киска!

Орк

Сдохни, орочье дерьмо!

Бретон

Сдохни, бретонское отродье!

(с) скурим

[Ширра 21 386]

But at least at one or two points in the game, I want it to rear up and say, “So you chose elf! Cool! Let’s deal with that.

Оригинал. Примерный перевод- хотя бы в 1, 2 случаях я хочу воскликнуть "Значит ты выбрал эльфы. Круто. "

Т.е. это значит что 1-2 раса как-то серьезно повлияет на игру, а остальное по логике будет означать совсем мелочь. Зная Био это скорее всего пара измененные строк диалогов.

Как минимум 1-2. Причем мы не знаем что они имели ввиду под "серьезно". Может, "серьезно" - это значит, что вобще на порог не пустят где-нибудь..

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 224]

Как минимум 1-2.

Хотя бы. At least как форма по большому счету используется в значении хотя бы, во всяком случае. В значении как минимум он редко употребляется.

[RedHawke 502]

But at least at one or two points in the game, I want it to rear up and say, “So you chose elf! Cool! Let’s deal with that.

Оригинал. Примерный перевод- хотя бы в 1, 2 случаях я хочу воскликнуть "Значит ты выбрал эльфы. Круто. "

Т.е. это значит что 1-2 раса как-то серьезно повлияет на игру, а остальное по логике будет означать совсем мелочь. Зная Био это скорее всего пара измененные строк диалогов.

1-2 раза серьезного влияния - это мало? Остальное исключительно ваше предположение. Многие даже на возвращение рас не надеялись, а их вернули, тоже самое касается других элементов игры. Да и добавление одной дополнительной играбельной расы дело не усложнит. Как будто сложно реализовать блокировку некоторых сюжетных ответвлений в зависимости от расы или наштомповать новые. В общем, не стоит сколачивать гроб человеку игре пока он не родился её не выпустили.

[GG WP 4 224]

1-2 раза серьезного влияния - это мало?

Да это мало. Хотя бы 4-5 на расу уже другой разговор.

[Скользкий 2 962]

Меньше, общее в районе 70-80. И т.о. при 3 расах грубо где-то получалось 30%, при 4 20%, что в условиях игры, где количество контента итак весьма мало довольно бедно.

Шта? Какое 70-80? Всё влияние рас в процентах это 100% влияния рас и никак иначе. Ведро клубники взятое за базу в процентах - 100% клубники, а не 70-80. Впрочем если не в процентах, то можно брать любое число. И даже взятое тобой 80 ты посчитал криво. 80 разделить на три расы - 26. На четыре - 20. Разница и того меньше. Но я понимаю, стакан должен быть пуст.

[GG WP 4 224]

В общем, не стоит сколачивать гроб человеку игре пока он не родился её не выпустили.

Если игра по моему мнению идет в сторону УГ, то не молчать же мне. Потому что тема не называется "Обожаем ДАИ, все кому что не нравиться валите вон"

[Ширра 21 386]

Так они и не сказали, что 1-2. Они сказали минимум 1-2. Про максимум - ничего не сказали.

Да не за что обожать ДАИ - оно еще не вышло, мы его в глаза не видели.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Шен Мак-Тир 3 147]

GG WP, я дико извиняюсь, но нытье на тему "все будет плохо, верните олдскульные РПГ, биовары уже не торт" и т.п. подзадолбали. Разработчики стараются, но всем не угодишь, а то, что вы хотите впихнуть стопицот собственных пожеланий в одну игру - просто нереально. Тут стоит либо умерить собственные запросы, либо идти искать игру себе по вкусу. Никто не заставляет сидеть и играть в то, что вам кажется плохим.

Лично мне нравится уже то, что вернули расы. И если хотя бы 1-2 раза за игру это СЕРЬЕЗНО будет влиять на сюжет, уже хорошо. Стоит во всем искать позитив, а не хвататься за каждую новость и выискивать в ней ложку дегтя.

[GG WP 4 224]

Так они и не сказали, что 1-2. Они сказали минимум 1-2. Про максимум - ничего не сказали.

Пфф, нету там про минимум, at least не используется практически в таком значении.

[Скользкий 2 962]

Не отрывал фразу от контекста. И поэтому и написал сразу "нормальное влияние". Толковое влияние 1-2 раза за игру, а в остальном опять измененные диалоги это не нормальное влияние. Нормально как минимум когда хотя бы раз 10 раса влияет на игру.

О! Прекрасно! Сам сказал - при трёх расах ты расчитывал на нормальное влияние. Нормальное влияние - 10 раз за игру. Самые простые подсчёты говорят, что даже растянув это на четыре расы мы получаем по 7,5 раз за игру. Округляй в любую сторону,разница всё равно невелика. Зато паники и похорон игры с твоей стороны немеряно.

[GG WP 4 224]

Никто не заставляет сидеть и играть в то, что вам кажется плохим.

Никто не заставляет читать и отвечать. Я веду свои дискуссии, проводить вам свои я не мешаю.

[RedHawke 502]

Да это мало. Хотя бы 4-5 на расу уже другой разговор.

В DAO этих серьезных выборов было всего 4-5. А игра-то не маленькая - 60 с лишним часов. Да и не известно толком как это будет реализовано. Может будет влияние абсолютно на все основные квесты только у каждой расы будет свой индивидуальный набор: Церковник не потерпят кунари, а лорды эльфов, гномы собрата наземника и т.п.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[Ширра 21 386]

А в каком оно тогда ? (Это не сарказм. я английски читаю с титаническими потугами и словарем)

У меня выдает "по крайней мере" - второе значение.

Что "как минимум". что "по крайней мере" - смысл один.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 224]

А в каком оно тогда ? (Это не сарказм. я английски читаю с титаническими потугами и словарем)

У меня выдает "по крайней мере" - второе значение.

Хотя бы, по крайней мере- самое основное значения. Все остальное используется редко.

[Rеmy 2 458]

Могли бы уже ввести и полуэльфов, но так и не ввели! Плохая игрулька. Плохой биовэйр.

[Ширра 21 386]

Хотя бы, по крайней мере- самое основное значения. Все остальное используется редко.

Ну так... Синонимы. Смысл тот же.

Могли бы уже ввести и полуэльфов, но так и не ввели! Плохая игрулька. Плохой биовэйр.

Не могли. В беке есть факты. которые полуэльфов исключают.

[GG WP 4 224]

Ну так... Синонимы. Смысл тот же.

Как минимум и хотя бы не синонимичны. В одном случае получаем что как минимум 1-2 выбора, т.е. их может быть больше. В другом, хотя бы 1-2 значения будут, т.е. не больше 1-2.

[RedHawke 502]

Как минимум и хотя бы не синонимичны. В одном случае получаем что как минимум 1-2 выбора, т.е. их может быть больше. В другом, хотя бы 1-2 значения будут, т.е. не больше 1-2.

но и не меньше. Фраза "хотя бы" именно что подчеркивает, что не меньше, но возможно и не больше, что все-таки ближе к "минимум", а не к "максимум."

В пример можно привести такую фразу: "мне нужно хотя бы две спички чтобы разжечь костер", "мне нужно как минимум две спички чтобы разжечь костер." Выражения вполне синонимичны.

Хотя бы:

Синонимы:

во всяком случае, как минимум, мало-мало, минимально, минимум, на плохой конец, на худой конец, плохо-плохо, по крайней мере, по крайности, по меньшей мере, покрайняк, самое малое, самое меньшее, хоть, хотя, худо-бедно.

Мне из-за вас пришлось залезть в словарь. Надеюсь это Вас переубедит.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[GG WP 4 224]

но и не меньше. Фраза "хотя бы" именно что подчеркивает, что не меньше, но возможно и не больше, что все-таки ближе к "минимум", а не к "максимум."

Я об идентичном. Хотя бы значит, что 1-2 выбора будут точно, но не больше. В противовес как минимум, которые тоже означает что 1-2 выбора будут точно, но дает основание считать что их может быть больше.

[Ширра 21 386]

Э... а почему? "least" - малейший. минимальный. наименьшее количество. "но не больше" фраза никак не значит. и общий контекст абзаца - о том как они хотят сделать наш выбор значительным, а не наоборот.

Вобщем, нужен переводчик.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра