Обсуждение Специализаций

[Marvin 2 083]

Какие именно специализации будут в DA:I пока неизвестно.

Почти наверняка будет магия крови и долийская магия (если это не просто бэкграунд).

Так что пока можно обсудить какие специализации вы хотели бы видеть, какие изменить, какие добавить.

И должны ли они открываться навсегда (DA:O), быть доступными сразу (DA 2) или открываться в каждое отдельное прохождение заново.

Тема будет обновляться при появлении новой информации.

Изменено 6 сентября, 2013 пользователем Marvin

[Ширра 20 675]

В отношении разбойников я бы вообще много переделал:

1) Убрал бы возможность носить дуалы(либо одноручный меч, либо кинжал/его аналог)

И здрасьте. амбидекстерити - это традиционная фишка роги, еще с класики настолок. (Его и рейнджера) Это... Альфа и омега, можно сказать. С таким же успехом магам можно запретить кастовать, а дать только посохами стрелять.

Рога - это слабодоспещшный класс с кучей демаги. Бьет больно... умирает быстро.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Ширра

[WishMaster 2 466]

Хм...надеюсь маг силы и боевой маг/маг-воин вернутся в ДАИ...да и вернут "объем" заклинаний...Так же хотелось бы увидеть отличие магии Кунари от Людской/Эльфийской, да и нечто подобное завязанное на лириуме для гномов...

Воины..типичные специализации под Танка/ДД будут...но хотелось бы и нечто необычное, вроде смены стиля боя

[Rеmy 2 458]

Ловушки бы еще вернули. Люблю делать гадости врагам.

[Ширра 20 675]

Ловушки бы еще вернули. Люблю делать гадости врагам.

Кстати. про ловушки, вроде ж, уже говорили? Или это я в потоке инфы потерялась?

[QtRUS 897]

И здрасьте. амбидекстерити - это традиционная фишка роги, еще с класики настолок. (Его и рейнджера) Это... Альфа и омега, можно сказать. С таким же успехом магам можно запретить кастовать, а дать только посохами стрелять.

Рога - это слабодоспещшный класс с кучей демаги. Бьет больно... умирает быстро.

И что мешает наносит много урона за счет, скажем... критов?

[Asdrubael Vect 760]

Ловушки бы еще вернули. Люблю делать гадости врагам.

нерентабельны, небудет

[Rеmy 2 458]

Кстати. про ловушки, вроде ж, уже говорили? Или это я в потоке инфы потерялась?

Вполне возможно, я тоже не успеваю следить за потоками новостей.)

И что мешает наносит много урона за счет, скажем... критов?

А вообще, какой смысл в отмене дуалов? Чисто из эстетических соображений?

нерентабельны, небудет

В БГ2, охотником за головами, можно было убить достаточно сильных противников одними только ловушками или как минимум, неплохо ослабить.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Rеmy

[WishMaster 2 466]

почему так зациклились на мечах? топор, булава мало не покажется, тем более специализации в оригинальном ДАО мы могли стать петоводом, убийцей, Бардом и дуэлянтом...да и вполне возможно барда ждать в ДАИ, сыграем рок и обрушим валуны на головы противника

Коли маг крови вернется...надеюсь и избавится от привычки протыкать себя посохом, можно ждать потрошителя для воина...вполне вероятно, берсека тоже...хотя надеюсь его сделают неуправляемым и смертоносным для всех и вся

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем WishMaster

[Ширра 20 675]

И что мешает наносит много урона за счет, скажем... критов?

То, что один крит хорошо. а два - лучше. Макс демг достигается из за частых ударов, каждый из котрых может статть критом. Математика сина. Классическая. Все в крит. лупить легим оружием как можно чаще и критовать. Иначе зачем тогда воины, который наносят демаг по другой мат. шкале.? Либо большоуущий, но единоразово, либо средний и регулярный, зато у них при этом бронь - они дольше стоят..

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Asdrubael Vect 760]

В БГ2, охотником за головами, можно было убить достаточно сильных противников одними только ловушками или как минимум, неплохо ослабить.

ты так говоришь будто бы я решаю что там будет а чего там небудет))) и DA не Балдур таки как мы прекрасно видем Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[WishMaster 2 466]

А никто не рассматривает вариант метательного оружия и специализации на него? Дротики, ножи и прочее.

Да и уникальность специализаций соратников хотелось бы сохранить,как вариант частичное изучение на протяжении игры.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем WishMaster

[Asdrubael Vect 760]

А никто не рассматривает вариант метательного оружия и специализации на него? Дротики, ножи и прочее.

а цепи у воина на кой))) метаем в катсценах и диалогах

а так ножей и дротиков(копье вроде есть но насчет метания неизвестно) с вероятностью в 90% непоявятся кроме развечто особого умения у разбойников наподобии Талис...да и против кого мы будем эти пукалки использовать, против крестьян

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Rеmy 2 458]

Метательные кинжалы Таллис были же.

[WishMaster 2 466]

а цепи у воина на кой))) метаем в катсценах и диалогах

а так ножей и дротиков(копье вроде есть но насчет метания неизвестно) с вероятностью в 90% непоявятся...да и против кого мы будем эти пукалки использовать, против крестьян

Кхм...цепь цепью, хотя да...вот было бы веселее если бы метали секиры) не прибьет, так шишка гарантированна.

[Asdrubael Vect 760]

Метательные кинжалы Таллис были же.

это несерьезно да и реализовано как магия какаято, что в прочем все такоеже было что у воина что у разбойника

[Marvin 2 083]

Метательные кинжалы Таллис были же.

самое то для роги-кунари. ну.

[WishMaster 2 466]

самое то для роги-кунари. ну.

Или чакрам к примеру, вариаций много.

И было бы неплохо магам пару финтов с посохом добавить, для боя на минимальной дистанции.

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем WishMaster

[Asdrubael Vect 760]

самое то для роги-кунари. ну.

для роги эльфийки да, а Косситу уж копье Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Marvin 2 083]

а Косситу уж

путешествий во времени вроде не намечается

[QtRUS 897]

То, что один крит хорошо. а два - лучше. Макс демг достигается из за частых ударов, каждый из котрых может статть критом. Математика сина. Классическая. Все в крит. лупить легим оружием как можно чаще и критовать. Иначе зачем тогда воины, который наносят демаг по другой мат. шкале.? Либо большоуущий, но единоразово, либо средний и регулярный, зато у них при этом бронь - они дольше стоят..

Кто вам мешает наносить быстрые удары одной рукой?

А вообще, какой смысл в отмене дуалов? Чисто из эстетических соображений?

В целом... да. Просто мне не понятно, зачем разбойнику дуалы. Он , по идее, должен убивать с одного удара из инвиза, а дальше использовать трюки и уловки в бою... оружие во второй руке только мешаться будет. А вот воин - другое дело. Для него важнее шквал мощных ударов.

[Ширра 20 675]

Кто вам мешает наносить быстрые удары одной рукой?

Физика мирозданья.

[GG WP 4 223]

Кстати. про ловушки, вроде ж, уже говорили? Или это я в потоке инфы потерялась?

Про ловушки никто нигде не говорил. И если они и появятся, то очень переделанные.

[Rеmy 2 458]

Одноручное оружие, говорите? Тогда разбойнику следует дать в руки шпагу! И кокетливо подкрученные усы. И шляпу с пером. И забавный акцент. Мой идеальный рога.)

[QtRUS 897]

Одноручное оружие, говорите? Тогда разбойнику следует дать в руки шпагу! И кокетливо подкрученные усы. И шляпу с пером. И забавный акцент. Мой идеальный рога.)

Это будет идеальный дуэлист.

[Verina 3 773]

Лично я предпочитаю играть лучниками, и меня всегда печалило, как мало им уделяется внимания в ДЭ. В ДЭ2 есть вообще только одна ветка умений лучника для ГГ, все остальное гораздо больше заточено под кинжальщика-дуалиста. Насколько я помню, в ДЭО ситуация была ненамного лучше.