Коул / Cole

[Thinvesil 17 729]

"Вижу боль и делаю лучше. Разве это не счастье?"

 
Имя: Коул (Cole).
Раса: дух (Сострадание).
Автор: Дэвид Гейдер ("Asunder"), Патрик Уикс (Dragon Age: Inquisition).
Актер озвучки: Джеймс Нортон.
Класс/специализация: разбойник, убийца.
 

Коул — призрачный персонаж, способный незамеченным пройти сквозь толпу. Столь же незаметно он может и перерезать врагу горло, а потом уйти, не оставив следов. Те немногие, кто его видел, вскоре забывают об этом. Даже сам Коул не до конца уверен в собственном существовании. Он дух, непостижимым образом застрявший между нематериальным миром Тени и сбивающими с толку реалиями физического мира. Но насколько он при этом «настоящий»? Человек ли он? Или демон в человеческом обличье, как полагают некоторые?
 
Все, что Коул знает наверняка, — это то, что в мире много боли, а ему нужно найти себе там место. Для тех, кто пытается восстановить порядок и помочь беспомощным, он будет причудливым, но верным товарищем. Те же, кто пользуется властью для личных нужд, рискуют никогда больше не увидеть Коула... да и вовсе забыть о том, что когда-то его видели.
 

Дополнительная информация

 

    Коул впервые появляется в книге Asunder ("Раскол" в фанатском переводе и "Маска призрака" в официальном). Более подробная информация спрятана под спойлер, дабы избежать обид от тех, кто не прочитал книгу.

    Интервью о персонаже с Патриком Уиксом.
    Портрет персонажа: Коул.

    Интервью после игры (осторожно, спойлеры!).

    Карты Таро.

Официальные изображения и постеры

 

 

 

 

 

 

 

Коул был магом, которого привезли в Белый Шпиль (Круг Вал Руайо), бросили в темницу и забыли о нём. Обладает странными способностями: его почти никто не видит и не замечает, а те, кто увидел, быстро забывают.

В начале книги страдает амнезией: ничего не помнит о том, что было с ним до того момента, как его повезли в Белый Шпиль. Ведомый неясными инстинктами, он убивает других магов, брошенных в подземелье: ему кажется, что в противном случае он исчезнет. Единственным другом Коула является маг Рис: он может видеть и помнить мальчика, возможно, благодаря своим способностям медиума.
Позже, побывав в Тени, мальчик вспоминает своё прошлое, однако это не приносит ему счастья: он рос в бедной крестьянской семье, его отец был жестоким пьяницей. Когда у Коула проявился магический талант, отец хотел убить его; однако в результате погибла мать Коула, пытавшаяся защитить сына, и его младшая сестра - он нечаянно задушил её, когда они прятались от отца в буфете (он боялся, что она выдаст их криком).
После бунта в Белом Шпиле Коул помогает Лелиане освободить заключённых в темницы магов, используя свои способности. Он также пытается защитить Риса от искателя Ламберта, который выследил мага с помощью филактерии. Однако он проигрывает Ламберту в бою; искатель, уверенный в том, что перед ним демон, использует Литанию Адралы, и Коул исчезает. Тем не менее, в последней главе книги он вновь появляется: проникает в спальню Ламберта и приставляет к его горлу кинжал. Коул изменился: он говорит о Коуле в третьем лице, добавляя, что "держал его за руку до самого конца". Его последние слова, обращённые к Ламберту: "Я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза". Эти слова Коул говорил своим жертвам.
Позже в игре Dragon Age: Inquisition Коул подтверждает, что убил Искателя.

 

 

[DRAGON AGE]: В прошлый раз мы говорили о Железном Быке, но на вашем писательском счету есть и другой персонаж — Коул. Что вы можете рассказать о нем?
[PATRICK WEEKES]: Представьте, что вы оказались в этом мире, зная о своей непохожести на других, но не понимая, в чем она заключается. И вот вы пытаетесь выяснить, кто вы. Маг? Демон? Ни в один из ответов вы не верите до конца. Как не уверены и в том, что эта правда не отвратит от вас друзей.
[DA]: Все время меж двух огней.
[PW]: Именно. Сюжет с Коулом появился в чудесной повести нашего главного писателя Дэвида Гейдера Dragon Age: Asunder («Раскол») и пришел к своему логическому завершению. В игре мы узнаем, что было дальше.
[DA]: То есть вам достался персонаж, созданный Дэвидом Гейдером. Вы не возражали?
[PW]: Ничуть. Дейв умеет придумывать очаровательных персонажей, и линия Коула в повести мне очень понравилась. Я до самой кульминации гадал, кто же он все-таки такой. Но взять и пересказать ту же историю в игре было бы глупо. С одной стороны, персонажу нужно расти, с другой — там все упиралось в незнание Коула о своей сущности. Раз Искатель Ламберт прибегнул к Литании Адраллы, значит, Коул — или маг крови, или демон, но магию крови он никогда не использовал...
[DA]: Выходит, Коул — демон?
[PW]: Ну-у... Что-то из тех сущностей Тени, к которым относятся демоны и духи (надеюсь, где-то они взаправду существуют). Многие всегда будут видеть в нем демона и только демона. Он сам предпочитает быть духом. Пытается, по крайней мере.
[DA]: Кажется, Коулу от собственной сложной природы приходится несладко.
[PW]: Он смирился с ней и теперь меньше скован человеческими ограничениями. Он умеет чувствовать чужую боль, что и делал неосознанно в «Расколе», когда встречал магов настолько напуганных и отчаявшихся, что те его видели. Он легко находит людей, которым плохо, и может им помочь.
[DA]: Даже и не предположишь заранее, где может выйти промашка.
[PW]: История Коула еще далека от завершения. Тот, кто согласится пустить его в Инквизицию (этого можно и не делать, а то на его появление в «Расколе» многие реагировали так: «Что? Демон? Гы, ну нетушки!»), столкнется с уймой странных явлений. Всем кругом будет невдомек, кто вывалил брюкву в огонь и почему по крепостной стене разбросан хлеб.
[DA]: Вы говорите, что игрок может и не брать Коула в Инквизицию. А у других спутников будет свое мнение на этот счет?
[PW]: О Создатель, конечно. Вивьен полагает, что Коула следует со всей осторожностью изгнать, а Сера вообще отказывается говорить с «этой жутью».
[DA]: Как, наверное, и Железный Бык? В прошлом интервью вы говорили, что у него пунктик насчет демонов.
[PW]: О, Бык забавен. Демонов он терпеть не может, но если ты в команде — то ты в команде. Для Быка Коул — просто чудной малыш, которому поможет ночь в таверне с пивом и женщинами.
[DA]: Что ж, поскольку вы придумали Коула, расскажите: чем он будет хорош в отряде?
[PW]: Если вы любите шастать по полю боя, не привлекая внимания, и тыкать врагов кинжалами в спину, Коул — ваш персонаж. Еще он может делать так, чтобы люди о нем забыли. Но это уже не тот перепуганный юноша, неспособный дать отпор Искателю Ламберту в «Расколе». Он знает, что он не совсем человек, и он беспощаден к тем, кто делает больно мирным людям (а большинство врагов Инквизиции соответствуют этому определению).
[DA]: Полезный товарищ!
[PW]: Если же отвлечься от боевых навыков... Коул пытается помогать тем, кому плохо. Не всегда он делает это правильно, но равнодушным к чужим мучениям он не останется. Он нащупывает самые тяжелые моменты в памяти человека и дает утешение, не оценивая и не осуждая. А потом стирает воспоминания о себе и уходит. Ему не нужны ни благодарность, ни даже память. Главное — помочь.
[DA]: Как трогательно!
[PW]: Таким Коул стал после событий «Раскола». Этим он живет сейчас. Надеюсь, игрокам понравятся перемены в нем.

 

 

Эш: Кейт, я знаю, что у тебя были вопросы по поводу Коула. Так что давайте теперь обсудим Коула, он очень захватывающий персонаж.
Кейт: Мое маленькое жуткое сокровище. Я люблю Коула, он замечательный. Мне был интересен его персонаж, так что я решила прочитать книгу Раскол (Dragon Age: Asunder). И он мне очень там понравился. Мне хочется узнать твое мнение, Патрик, каково это - развивать героя, написанного другим автором.
Патрик Уикс: Очень тяжело. Дейв Гейдер проделал отличную работу над Коулом в Расколе, и мы долго не могли решить, какую историю дать ему в игре. Кажется, я писал уже об этом в своем блоге - я не мог сделать его таким же, каким он был в книге, ведь тогда... Я имею в виду, любой человек, который до игры сначала прочитал книгу, уже знаком с его историей - историей молодого человека, который не знает, кто он, и пытается это выяснить, а в конце книги понимает, что он демон. Но нельзя же провернуть этот трюк дважды. Так что мне нужно было придумать что-то новое. Что-то, что показало бы, как герой развивается и меняется, но при этом что-то, что не расходилось бы с тем Коулом, которого создал Дейв. Чтобы было видно, как из старого Коула появился новый.
Кейт: Да, эта внутренняя борьба "останется ли Коул тем, кто он есть, или станет тем, кем хочет быть" показалась мне очень естественной. И ты можешь помочь ему сделать этот выбор с помощью других персонажей, которые взяли его под свое крыло и у которых очень разное мнение о том, что для него лучше.
Патрик Уикс: Это странно для меня, потому что… Скажу прямо, писать Коула было сложнее, чем всех остальных героев. И это в игре, где есть древний эльфийский бог, - хоть это и спорный вопрос...
Эш: Спорный, значит? *смеется* Мы еще к этому вернемся!
Патрик Уикс: Для меня Коул был самым сложным персонажем для написания, во-первых, из-за его чуткой, ранимой натуры, из-за того ошеломляющего количества эмоций, что он ощущает. Ну и, конечно, из-за его стремления понять, кто он, кем он хочет быть и кем он должен стать. Каким его хотят видеть игроки? Я очень долго не мог принять окончательное решение. С одной стороны, мне казалось, что его история напоминает историю Пиноккио, где он - печальный дух, мечтающий стать человеком, а задача игрока - помочь ему стать еще человечнее. Но с другой стороны, не будем ли мы принуждать его стать кем-то, кем он не является, заставляя изображать из себя человека? Ведь он прекрасен таков, как есть - странный дух, полный сострадания ко всем живущим. Поэтому я пытался найти середину, сделать обе истории одинаково привлекательными... Я общался со многими людьми. Некоторые говорили что-то вроде: "Я всегда выбираю Коула-духа, потому что так ему намного лучше, он счастлив. Для меня он прежде всего дух". Другие говорят: "Я всегда превращаю его в человека, потому что он сам этого хочет. Нельзя просто взять и забыть что-то, этим ничего не решишь". Мне нравится, что люди искренне в это верят, именно такого результата я и добивался.
Кейт: Да, тебе это удалось. Можно выбирать любой из вариантов, они равнозначны.
Патрик Уикс: На самом деле, ни один из этих вариантов не является идеальным. По нашей с Дэвидом Гейдером задумке (он очень помог мне с написанием персонажа, за что ему огромное спасибо), ни один из вариантов не является полностью правильным или неправильным. Если в Коуле больше от духа, он, конечно же, становится счастливее и спокойнее. Он не то чтобы стирает часть себя, он расстается с ней, возвращаясь к привычному для себя обличию духа. Для многих игроков это может показаться чуждым и непривычным. В то же время, если Коул принимает в себя больше человеческого, он становится ближе к игрокам, потому что его одолевают человеческие чувства и эмоции.
Эш: Кейт, можно спросить, какой путь выбрала ты?
Кейт: В первый раз я выбрала путь человека, а во второй - духа. Просто потому, что мне хотелось посмотреть разницу между ними. Но сейчас я не могу прямо сказать, какой из них мне нравится больше. Это очень сложный выбор.
Эш: Лично я выбирал человека оба раза. Я тоже прочитал Раскол, и мне очень понравилась его история. Мне показалось, что он именно этого и желал все это время. Быть человеком. Зачем еще ему понадобилось брать себе тело умирающего мага? Да, он хотел ему помочь, но мне кажется, его внутренней мотивацией было стремление самому однажды стать человеком. И мне очень нравится аналогия с Пиноккио, она тут к месту.
Кейт: Мне нравится "очеловечивание" Коула, за неимением лучшего слова. Все решают детали. Например, если сделать его больше похожим на человека, он скажет: "Фу, мне не нравится еда. Не хочу есть еду". Да, чувак, понимаю, это странно.

 

 

 

Луна

 

Согласно книге Райдера Уэйта "Иллюстрированный ключ к Таро", карта представляет жизнь воображения отдельно от жизни духа. Тропа между башнями есть выход в неизвестное. Собака и волк суть страхи природного разума в этом месте исхода, где направлять его может лишь отраженный свет.
Огромная круглая Луна ярко освещает землю и реку. Внизу воют собака и волк; в воде часто помещают изображение рака или рыб. От реки к горизонту ведет тропа, проходящая между двумя каменными столпами (башнями): они отделяют наш тварный мир от мира видений, мира магии и тайн. Путешествие привело нас к порогу неведомого, переступить который мешают тоска и страх (символизируемые волком и собакой); откроется ли нам за ним новый, удивительный образ, или мы сами станем лишь образом, тенью? Поддерживает нас лишь надежда.
Эта карта, соответствующая знаку Рыб, завершает в Старших Арканах цикл знаков Зодиака. На границе Рыб и Овна, там, где зодиакальный круг заканчивается и начинается снова, существует некая серая, «туманная» зона, считающаяся опасной: пути не видно, что будет дальше — неясно. Недаром в старину эту карту называли Crepusculum — «Сумерки» (в Египетском Таро — Сумрак). Очередной этап жизненного пути подходит к концу, говорит эта карта; но останавливаться нельзя, нужно идти дальше.

Паж Мечей (человек)

 

Вестник, он же Паж Мечей.
Паж Мечей символизирует завершение процесса, появление результатов. Это молодой человек (независимо от пола), любознательный, неискушенный, иногда инфантильный, ему охотно покровительствуют. Очень подвижный ребенок, общительный, контактный, очень сообразительный, смекалистый дипломатичный. Шпион, надзиратель. Подобные качества позволяют пажу мечей быть во всеоружии для любых невзгод судьбы.
Юноша с мечом в руке стоит в нерешительности; свой меч он держит, точно игрушку. В небе громоздятся облака, мечутся птицы. Это — мальчик, еще совсем беззаботный, не знающий, сколько проблем таит в себе жизнь. Но он уже догадывается об этом, и его пугает необходимость самому принимать решения. Впрочем, это пройдет; важно лишь, чтобы он не остался в таком положении навсегда, привыкнув перекладывать ответственность на других.
 

Паж Жезлов (дух)

 

На фоне сходного с предыдущей картой пейзажа стоит юноша, возглашающий некую весть. Это незнакомец, но человек верный, а приносимые им вести весьма странны.
Паж Жезлов наделен теми же чертами, которые свойственны людям масти Жезлов: энтузиазмом, энергичностью, силой характера, открытостью, щедростью, страстью к соперничеству, честолюбием и отвагой. Этот Паж никогда не упустит своего шанса, весьма привлекателен и умен. Такие люди любят быть на виду, проявляя природные задатки лидера.
Предсказательные значения: темноволосый юноша, преданный, возлюбленный, посыльный, почтальон.
Принадлежа к масти Огня, эта юная особа отличается амбициозностью, безудержной отвагой, энергией и стремлением к лидерству.
И взрослым, и детям, которых представляет этот Паж, могут быть также присущи склонность к соперничеству, честолюбие, порывистость, великодушие, изобретательность и желание всегда быть в центре внимания. Чтобы добиться желаемого, этот Паж может проявить себя на поприще сценического искусства, в тренерской работе, спорте, рекламном бизнесе, политике, торговле, на преподавательской работе и в иных видах деятельности, требующих широко общения с людьми.
Известия, приносимые этим Пажом, если в раскладе он лег прямо, носят, как правило, ободряющий характер - речь может идти о телефонном звонке, письме, устном сообщении и так далее.
Если говорить о событии, то Паж означает решительный рывок вперед, к отважному и смелому предприятию.

    Плейлист Патрика Уикса (перевод от Mistica).

Для того чтобы написать Коула, персонажа который по существу оголённый нерв чувствительности я хотел музыку, которая была бы, ну печальная, проще говоря, но я так же хотел определённый уровень простых искренних эмоций. А конкретно это должна была быть песня, которая заставляет меня грустить. Многие люди предлагали песни, которые грустные для них или на печальную тему, но они не дали мне то ощущение, которое было нужно.
 
Для меня, хорошая игра одинокого рояля с вокалом цепляет меня так, как ничто другое. И в конечном итоге то на чём я остановился, был плейлист “14 Feels-Inducing, Piano-Heavy Sarah McLachlan Songs”. Я слушал эти песни всё время, пока писал и правил историю Коула и диалоги персонажа. Как говорят мои друзья, писать Коула весь день под эту музыку заставило меня вести себя странно. Я уверен я был в порядке.

 

• Drifting (Afterglow)
• Answer (Afterglow)
• Perfect Girl (Afterglow)
• Dirty Little Secret (Afterglow)
• Good Enough (Fumbling Towards Ecstasy)
• Forgiveness (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Rivers of Love (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Love Come (Piano Version) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• Forgiveness (Live Acoustic) (Laws of Illusion (Deluxe Version)
• When She Loved Me (Rarities, B-Sides & Other Stuff, Vol. 2)
• Do What You Have to Do (Surfacing)
• Angel (Surfacing)
• Full of Grace (Surfacing)
• Song for a Winter’s Night (A Winter’s Night)

    Интересные факты.

 

 

• При разговоре в Убежище или в Скайхолде Коул часто говорит таинственные фразы вместо приветствия. Многие из этих реплик являются отсылками к событиям или сюжетной части Инквизиции, другим играм Bioware или фильмам.
• Сравнивая Коула с едой, автор охарактеризовал его как «обманчивые восковые фрукты» (deceptive vax fruits).
• Коул родом из Ферелдена.
• Коула заточили из-за обвинений в убийстве семьи, хотя его соседи утверждали, что юноша убил отца, пытаясь защитить свою сестру и мать, но не смог спасти их.
• Коул не похож на людей, и видит и воспринимает все по-другому.
• В Тени на "кладбище сопартийцев" на надгробии Коула его главным страхом упоминается "отчаяние".
• Коул слышит песню Древних Богов когда рядом находятся порождения тьмы.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Резчица 19 044]

. У Коула общего с Андерсом примерно столько же, сколько с Фенрисом.

Он как микс выглядит.

И ведет себя Флемет совершенно не как человек.

Отрастила пару щупалец?

Коль очень и очень далёк от того, чтобы ненавидеть всех храмовников и бороться за права магов. Он смотрит на то, какой человек, а не к какой фракции он относится.

Ламберт подтвердит.

[Налия 12 757]

Ламберт подтвердит.

Ламберта Коль как раз убил не потому, что он храмовник, а потому, что к нему был личный счётец.

Он как микс выглядит.

Он больше на Флемет похож, если уж на то пошло.

[Резчица 19 044]

Ламберта Коль как раз убил не потому, что он храмовник, а потому, что к нему был личный счётец.

За то что храмовник. Ламберт его побил за дело.

[Лелька 27 246]

Задание первое, детишки.

Найдите в этой теме латентного фаната Коля.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Ламберт подтвердит.

Эванжелина и Лелиана тоже. Не надо передергивать. Ламберт угрожал его другу и избивал самого Коула. С чего бы ему любить Ламберта? Это нонсенс. А вот тех, кто к нему был добр, Коул не трогал и уважал независимо от фракции. Он вообще нейтрален по отношению к конфликту маги-храмовники.

Отрастила пару щупалец?

По сравнению с Флемет, Коул - образец человечности и адекватности

Найдите в этой теме латентного фаната Коля.

Давно уже нашли.)

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[Резчица 19 044]

Задание первое, детишки.

Найдите в этой теме латентного фаната Коля.

Не надо за меня говрить. Если мне кто-то не нравится, значт этот кто-то мне не нравится.

Ламберт угрожал его другу и избивал самого Коула. С чего бы ему любить Ламберта?

Если помнишь Коул подставил Риса с убийствами. И магов он тоже убивал. Может предполагал, что его все по голове будут гладить? Если не умел драться, зачем полез?

[Sirinoeles 9 513]

По сравнению с Флемет, Коул - образец человечности и адекватности

По сравнению с Ламбертом тоже, кстати.

[Налия 12 757]

За то что храмовник. Ламберт его побил за дело.

Ламберт хотел убить Риса, который для Коля-- всё. Поэтому Коль и дрался с ним, за это и убил его. И он поступил бы также будь Ламберт магом, священником, кунари или самим создателем.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Если не умел драться, зачем полез?

Хотел защитить друга, которого несправедливо обвинял Ламберт. Я бы на его месте поступила так же (если б смелости хватило).

[Jeina 4 620]

Ну еще Фенрис был достаточно психован, но в общем-то и все.

Я имею в виду, что в Андерсе сидел Джастис, а Коул вообще не понять что такое. По характеру они не фрики.

[Лелька 27 246]

Не надо за меня говрить. Если мне кто-то не нравится, значт этот кто-то мне не нравится.

Вот ты сразу на свой счет приняла. Может это я про чемпиона писала. Это лишь подтверждает мою мысль. =D

Если мне персонаж не нравится, я вряд ли буду столько времени проводить в его теме. х3

Это напоминает дерганье за косички. Аяй. Пора бы уже повзрослеть и принять как должное что Коль тебе нравится. Даже в большей степени чем другим его фанаткам в этой теме. Или на социалке.

[Резчица 19 044]

По сравнению с Ламбертом тоже, кстати.

Э? Ламберт не убивал людей чтобы поддерживать свое существование. Он убивает только в бою.

Если мне персонаж не нравится, я вряд ли буду столько времени проводить в его теме. х3

Правилами не запрещено. У каждого перосонажа найдутся те, кто его не любит. Не надо тут видеть невесть что, а потом на меня катить бочку.

[Evil Twin 7 397]

Книгу вы, очевидно, не читали. Или читали чем-то, для чтения не предназначенным. У Коула общего с Андерсом примерно столько же, сколько с Фенрисом.

Уверена, что ты не читал асундер,потому как тогда знал бы, что Коль очень и очень далёк от того, чтобы ненавидеть всех храмовников и бороться за права магов. Он смотрит на то, какой человек, а не к какой фракции он относится.

Прочитал почти всю книгу, но до конца не осилил, потому что во-первых не нравится то, как пишет Гейдер, а во-вторых Коль и Рис вызывали только негативные эмоции. Я решил дальше себя не мучить, но что-то из себя представляет Коль мне уже ясно.

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Налия 12 757]

Если помнишь Коул подставил Риса с убийствами. И магов он тоже убивал. Может предполагал, что его все по голове будут гладить?

Это имеет какое-то отношение к тому, что Коль убил (или сделал ещё что-то нехорошее) с Ламбертом потому, что у него был счёт лично к Ламберту, а не потому, что он якобы ненавидит храмовников?

Если не умел драться, зачем полез?

Сам погибай, а товарища выручай, как говорится. Коль пытался спасти друга-- пусть даже ценой своей жизни.

[Sirinoeles 9 513]

Если помнишь Коул подставил Риса с убийствами. И магов он тоже убивал. Может предполагал, что его все по голове будут гладить? Если не умел драться, зачем полез?

Не надо передергивать. Коул Риса не подставлял, он вообще на тот момент ещё не достаточно понимал людей, чтобы представлять возможные последствия своих действий. А вот Ламберт сразу вцепился в Риса как в подозреваемого. Ему, прямо скажем, очень хотелось, чтобы один из лидеров либертарианцев оказался убийцей.

И драться Коль умел. Но в отличие от Ламберта он - самоучка, у него не было за плечами многолетнего боевого опыта. К тому же нож против меча и кожаная куртка против брони - это не назвать честным боем.

[Лелька 27 246]

Правилами не запрещено. У каждого перосонажа найдутся те, кто его не любит. Не надо тут видеть невесть что, а потом на меня катить бочку.[/size]

Конечно не запрещено. Но твоя страсть к персонажу очень показательна. Мне больно смотреть как ты себя терзаешь.

Я в таких делах вообще редко ошибаюсь. Когда Вегу только показали, все обзывали его перекаченным порождением любви лесного кабана и обезьяны, я предсказала что после игры больша часть фанаток МЕ будет от него тащится.

В этом случае я предсказываю что ты, после выхода игры, будешь главной защитницей Коля! Возглавишь Братство Забытого!

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Лелька

[Налия 12 757]

Прочитал почти всю книгу, но до конца не осилил, потому что во-первых не нравится то, как пишет Гейдер, а во-вторых Коль и Рис вызывали только негативные эмоции. Я решил дальше себя не мучить, но что-то из себя представляет Коль мне уже ясно.

Оно и видно, что читал ты невнимательно. Иначе Коля с Андерсом бы не сравнивал. У них и совпадение только в цвте волос. Коль не борется за права магов, Коль не питает "классовой" ненависти к храмвникам. Коль одинаково любит и Риса (мага), и Эванджелину (храмовницу), ему неприятна Адриан (маг), у него вызывает страх и ненависть Ламберт (искатель).

[Sirinoeles 9 513]

Э? Ламберт не убивал людей чтобы поддерживать свое существование. Он убивает только в бою.

И ещё чтобы поддержать свою власть. Ну и чтобы захапать побольше власти.

[Резчица 19 044]

Это имеет какое-то отношение к тому, что Коль убил (или сделал ещё что-то нехорошее) с Ламбертом потому, что у него был счёт лично к Ламберту, а не потому, что он якобы ненавидит храмовников?

Коль пытался спасти друга-- пусть даже ценой своей жизни.

Его лично Ламберт не бил, стал бить когда полез не в свое дело. Так что этот счет к Ламберту притянут за уши.

А вот Ламберт сразу вцепился в Риса как в подозреваемого.

Правильно- он же подозрительно себя вел.

К тому же нож против меча и кожаная куртка против брони - это не назвать честным боем.

Коул знал, что Рис способен себя защитить. Да и ПТ он убивал сам,с Ламбертом струсил. А что назвать честным боем - он струсил, а после убил мужика в его же постели. На большее он не способен.

И ещё чтобы поддержать свою власть. Ну и чтобы захапать побольше власти.

Это обычное дело. И он кстати был прав во многом.

В этом случае я предсказываю что ты, после выхода игры, будешь главной защитницей Коля! Возглавишь Братство Забытого!

Нет. Этот типаж вообще не мой.

[Налия 12 757]

Его лично Ламберт не бил, стал бить когда полез не в свое дело. Так что этот счет к Ламберту притянут за уши.

Повторяю ещё раз: счёт Коля к Ламберту состоял в том, что Ламберт пытался убить его друга. Что Ламберт Риса убить хотел, ты отрицать не будешь?

Коул знал, что Рис способен себя защитить.

В тот момент Рис едва ходить мог, не то что защищаться.

А что назвать честным боем - он струсил, а после убил мужика в его же постели. На большее он не способен.

Ну это не рыцарский роман. Тут далеко не всегда убивают честно. Ничего дурного в том, что Коль использовал свои заведомо сильные стороны, вместо того, чтобы вмешиваться в заранее проигрышный бой, не вижу.

[Резчица 19 044]

счёт Коля к Ламберту состоял в том, что Ламберт пытался убить его друга.

Мстительный озлобленный неудачник. Гремучее сочетание.

Ну это не рыцарский роман. Тут далеко не всегда убивают честно.

Выходит Коулу можно, а Ламберту свои сильные стороны использовать нельзя?

[Sirinoeles 9 513]

Его лично Ламберт не бил, стал бить когда полез не в свое дело. Так что этот счет к Ламберту притянут за уши.

Как это не в своё дело? Его друг пострадал из-за его действий, чуть не погиб в темнице. Конечно это его дело!

Правильно- он же подозрительно себя вел.[/size]

Как и сам Ламберт, если уж на то пошло.

Методы следствия мы в книге прекрасно видим. Запереть и избивать пока не сдохнет, или сам себя не оговорит.

Коул знал, что Рис способен себя защитить. Да и ПТ он убивал сам,с Ламбертом струсил. А что назвать честным боем - он струсил, а после убил мужика в его же постели. На большее он не способен.

Рис был сильно ранен. Он идти сам был не способен, не то что себя защитить.

Вот именно. ПТ Коул не побоялся, на Архидемона кинулся, а Ламберта испугался? Ну очень смешная шутка. Коула просто так подкосило осознание того, что он не человек, что он не смог продолжать бой. Его обратно в Тень утащило.

А Ламберт заслужил. Собаке собачья смерть.

Это обычное дело. И он кстати был прав во многом.

Обычное дело, не спорю. Но лично я только рада, что эта наиболее мерзкая часть человечьей натуры в Коуле никак не проявляется.

[Резчица 19 044]

Но лично я только рада, что эта наиболее мерзкая часть человечьей натуры в Коуле никак не проявляется.

Да он просто ходячая беда на ножках вот и все.

А Ламберт заслужил. Собаке собачья смерть.

Коулу придется это испытать на себе.

[Налия 12 757]

Мстительный озлобленный неудачник. Гремучее сочетание.

Тут разве что неудачник подойдёт. В нём нет ни мстительности, ни озлобленности-- не более, чем в обычном человеке. Не вижу ничего страшного в том, что он защищал друга и хотел отомстить тому, кто этого друга хотел убить.

Выходит Коулу можно, а Ламберту свои сильные стороны использовать нельзя?

Что значит можно и нельзя? Можно в принципе всё-- другое дело, как это оценивать. Ламберт, избивающий уже обезоруженного и побеждённого Коля, вызывает у меня только отвращение. А то, что Коль убивает его, застав передж смертью сполна почувствовать страх-- справедливая кара. Если же судить по праву сильного, которое в Орлее очень любят-- то Коль крут, Ламберт чмо, потому что Ламберт проиграл. Вот и всё.

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем Налия

[Sirinoeles 9 513]

Выходит Коулу можно, а Ламберту свои сильные стороны использовать нельзя?[/size]

Ну почему ж нельзя? Он всю книгу их использовал. Просто в итоге стороны Коула оказались круче.))

Только кричать в этой ситуации "нечестна! нечестна!" это как-то по-детски.

Да он просто ходячая беда на ножках вот и все.[/size]

Коулу придется это испытать на себе.

Вижу, аргументы кончились.