Dragon Age: Inquisition — Инквизитор не будет Порождением Тьмы

[Missis Taylor 13 234]

На этих выходных креативный директор BioWare Montreal — офиса, занимающегося разработкой Dragon Age: Inquisition — Майк Лейдлоу пообщался в твиттере со своим фанатом, изъявившим желание сыграть за Порождение Тьмы.

Майк сказал, что идея интересная, но пока что команда планирует сосредоточиться на тех четырех расах, что были объявлены ранее и не будет разбрасываться ресурсами.

Изначально Dragon Age: Inquisition планировалась к выходу в сентябре 2013, и протагонист должен был быть человеком. Но команде монреальского офиса BioWare удалось уговорить Electronic Arts отложить релиз игры на год с тем, чтобы добавить еще три расы: гномов, эльфов и кунари.

[Windwald 7 628]

Абсолютно все миры построены по образу и подобию реального. Ни один фантаст не смог приблизиться к понимаю принципиально иного мира. Все химические формулы (гелий-3 и водород в газовых гигантах Массы, "порченая" кровь ПТ - суть есть механизм вирусного заболевания), все физические свойства (драконы летают по небу, а не вверх тормашками по земле, корабли летают в космосе, а меч в ДАО оловянный, стальной или медный) писаны с него.

Так что не тяните кота за шары и не отсвечивайте, он и так страдает, бедный. Джеймсу Уайту с его космическим госпиталем еще позволены какие-то такие высказывания, потому что он хотя бы попытался создать что-то принципиально новое.

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Windwald

[Gumi Megpoid 1 353]

А чем реальный мир отличается от тех, что мы видим в играх Bioware? Да и вообще от тех миров, которые нам знакомы по другим играм, фильмам и книгам? И что такое реальный мир? Тот же МЕ отличается от реального мира только тем, что его создатели предположили, что люди в не очень далеком будущем на Марсе найдут знания, которые сделают скачок в развитии человечества на сотни, а то и тысячи лет. Все. А фэнтези? Всего лишь предположение того, каким был бы мир (абстрактный, который мы назовем так, как захотим), в котором есть магия, гномы, эльфы и прочее.Таким образом, миры создаются по образу и подобию единственно знакомого нам мира - мира, в котором мы живем (да, знаю - слишком часто слово "мир" использовал уже). Поэтому все законы природы остаются такими же, как и в нашем мире нашей вселенной. Именно поэтому авторы всегда пытаются придумать логичный способ движения космических кораблей. СТО и ОТО же никто не отменял. Поэтому всем существам свойственны те же черты характера, что есть у людей.

И?

Я лишь хочу подчеркнуть что все так называемые условности зависят лишь от фантазии того кто это пишет\делает.

[Windwald 7 628]

Я лишь хочу подчеркнуть что все так называемые условности зависят лишь от фантазии того кто это пишет\делает.

Это не означает, что фундаментальные законы построения жизни должны игнорироваться при создании фантастичного мира. Био даже в фэнтези-вселенных всё чётко обосновывают с научной точки зрения.

[aikijoy 864]

Как же улыбает эта тема! Причем как сама новость, так и обсуждение. Новость по сути вообще ни о чем, а что только не обсудили уже здесь. Даже до законов построения жизни и химических формул добрались.

[QB_Maximus 339]

И?

Я лишь хочу подчеркнуть что все так называемые условности зависят лишь от фантазии того кто это пишет\делает.

Как ни крути - фантазия человека упирается в реальный мир и законы природы, которые его окружают. И всегда хочется видеть логичное обоснование тех или иных фактов, описанных в произведении - будь то книга, фильм или игра. Лично я, как разумный человек, всегда хочу видеть во всем логику.

[barmaley73 450]

Так что не тяните кота за шары и не отсвечивайте, он и так страдает, бедный. Джеймсу Уайту с его космическим госпиталем еще позволены какие-то такие высказывания, потому что он хотя бы попытался создать что-то принципиально новое.

Это связано не с плохой фантазией,а с не востребованностью.Чуждые миры не так редки,просто как правило проходят фоном и основным местом событий не являются.Массовому читателю/зрителю будет малоинтересна "увлекательная" жизнь разумных кристаллов или плазмоидов,люди предпочитают болеть за"Шепардов".Вот и пушутся вселенные так,что б ГГ мог там приключенствовать

[Shugnar 1 215]

Да, единственная и неповторимая. Да, каждая игра от них - благословение. Ну-ка быстренько сядьте и назовите мне тут компании, которые делают сейчас партийные РПГ?

Вау! Даж Яблочники позавидуют такой преданности. А вообще, отношение к игре, мне кажется должно формироваться исходя из качеств собственно игры, а не компании производителе. Так вам нравится до ярого патриотизма сама по себе Bioware, или то, что она делала партийные РПГ?

[Windwald 7 628]

Это связано не с плохой фантазией,а с не востребованностью.Чуждые миры не так редки,просто как правило проходят фоном и основным местом событий не являются.Массовому читателю/зрителю будет малоинтересна "увлекательная" жизнь разумных кристаллов или плазмоидов,люди предпочитают болеть за"Шепардов".

Совершенно верно, кстати, в том плане, что человек неспособен сопереживать не-гоминиду. Что касательно чуждых миров - еще ни один человек в мире не смог придумать новый физический закон. Что о многом говорит в плане фантастики пока что. -)

Вау! Даж Яблочники позавидуют такой преданности.

Уходи.

[Shugnar 1 215]

Совершенно верно, кстати, в том плане, что человек неспособен сопереживать не-гоминиду. Что касательно чуждых миров - еще ни один человек в мире не смог придумать новый физический закон. Что о многом говорит в плане фантастики пока что. -)

Хочешь сказать что человек испытывает эмпатию только к другим человекам и другим обезьянам из семейства гоминид? Вообще то нет, сопереживать и "желать счатстья" человек может всем зверькам. Да, не полностью относиться как к человеку, вид то другой, но всё же. Про новые физические законы- в неизвестных областях физики их придумывают постоянно. Сколько спекуляций уже было про тёмную материю или неизвестные частицы или игры со временем! В рамках известных областей, то тут как- стоит что то добавить, так оно сразу перейдет в первую категорию, либо будет содержать "обьект извне" объясняющий исключительные свойства/правила (например элемент ноль из ME). А как еще может быть введен фантастами новый закон?

[Advent69 58]

все так агрессивно отнеслись к идеи про ПТ сопартийца

а то что в ДЛЦ пробуждение был тонкий намек, что некая часть ПТ все же сможет жить вмести с остальным миром) но на это архитектору нужно "n" количество времени, а все из-за того что он не может найти того кто поведет их к этой цели, ну все его 4 или 5 попыток приводили к мору)

[barmaley73 450]

Хочешь сказать что человек испытывает эмпатию только к другим человекам и другим обезьянам из семейства гоминид? Вообще то нет, сопереживать и "желать счатстья" человек может всем зверькам. Да, не полностью относиться как к человеку, вид то другой, но всё же. Про новые физические законы- в неизвестных областях физики их придумывают постоянно. Сколько спекуляций уже было про тёмную материю или неизвестные частицы или игры со временем! В рамках известных областей, то тут как- стоит что то добавить, так оно сразу перейдет в первую категорию, либо будет содержать "обьект извне" объясняющий исключительные свойства/правила (например элемент ноль из ME). А как еще может быть введен фантастами новый закон?

Сложно сопереживать существу живущему вне нашего(человеческого) восприятия пространства-времени,реагирующему на совершенно чуждые раздражители.Тоесть речь об действительно отличных формах сущности/разума.

По поводу новых законов физики согласна.Те кто увлекаются НФ знают,что ко многому, некогда придуманному фантастами спустя много лет наука нашла путь.Многое пока не достижимо и только время может показать например станет таже телепортация возможна или останется выдуманным законом.

[Klangeddin 260]

Полагаю, что человек может сопереживать кому угодно - хоть дереву, хоть кошке, хоть старому замку, если в рамках истории придать им человеческих качеств и приписать человеческие эмоции, примерно так:

Изменено 30 октября, 2013 пользователем Klangeddin

[QB_Maximus 339]

По поводу новых законов физики согласна.Те кто увлекаются НФ знают,что ко многому, некогда придуманному фантастами спустя много лет наука нашла путь.Многое пока не достижимо и только время может показать например станет таже телепортация возможна или останется выдуманным законом.

Это не законы физики. Это, скорее, их применение. Тот же Жюль Верн писал про подводную лодку. Для техники это было пророчеством. Но не для законов природы. Он придумал образ корабля, который бы погружался под воду. При этом используя известные законы, такие как закон Архимеда. Или связь в разных НФ произведениях. Аналог современной связи - сотовой и видеозвонки. Известные законы волновой физики. По поводу МЕ - произвели допущение того, что в природе может существовать некий элемент, способный изменять массу тела под воздействием электрического тока. Изменение массы и электричество - вполне объяснимые факты в физике. Та же телепортация - ее появление в НФ можно объяснить множеством способов. Например, наследие прошлого, в котором верили в сверхъестественное и думали, что такие трюки могут иметь место в нашей жизни. Те же фокусники раскрутили эту фишку. Или, с научной точки зрения - расщепление на атомы, перенос со скоростью света и сборка в месте назначения (в которое параллельно приходит информация о том, как собирать). Все это глубокое осмысление и переосмысление законов существующих, а не придумывание чего-то нового

[Shugnar 1 215]

По такой логике можно срезать даже Алису в Зазеркалье (вот уж книга основанная на придумавание принципов и законов их мироздания). Ну а что тогда будет именно новым законом?