Солас / Solas

[Luxuary 2 702]

Шапка от пользователя Лукьяна.

Класс: Маг | Автор: Патрик Уикс | Прозвище от Варрика: Chuckles \ Смеюн | Сопартиец или НПС: Спутник | Озвучил: Гаррет Дэвид-Ллойд

ЛИ! Роман доступен только эльфийке-инквизитору.

 

 Бантеры (Диалоги) Соласа с другими персонажами (от пользователя WeAreLegion)

 

Больше информации о персонаже под спойлером.

 

 

Блюдо: Перченые конфеты (Scotch Bonnet Candy)
Фраза: В своем путешествии я видел такие вещи, которые другим могут лишь присниться. Буквально (перевод от kozhushman)

 

Примерный перевод диалога Кошмара с Соласом в Тени от пользователей:

 

От Эльми

Dirth ma, harellan. Ma banal enasalin. Mar solas ena mar din.

Dirth ma, harellan. - Говори, обманщик

Дальше посложнее. Banalhan это "место ничего", то есть где-то, где побывал Мор, например. Enasal - радость после триумфа. Вот как-то надо осознать второе предложение) 

Mar solas ena mar din. - Твоей гордости нет, что ли.

От La Zorra

Скажи мне/себе, обманщик/трикстер/похожий на Фен'Харела. Радости ты не нашел. Того, что раньше было гордым и смелым, больше нет. Последнее, похоже, относится к древним эльфам.

От Honesty

"Скажи себе сам, обманщик. Всего, что тебе дорого, больше нет. Твоя гордость приведет тебя к смерти" - "Нет необратимого".

Тайл Соласа ЛИ в Кипе:

 

Карты Таро Соласа:

1. Отшельник

 

 

 

 

 

 

Архетип — Мудрый старец; задача — отход от дел, пусть внутрь себя, достойная серьёзность, размышление, внутренняя собранность; цель — познать самого себя, защитить себя от внешних воздействий, создать свою систему ценностей, быть самим собой; риск — стать одиночкой, замкнуться в себе, озлобиться; жизнеощущение — ясность и однозначность, внутренний покой, обретение себя и верность самому себе.

 

2. Башня

 

 

 

 

 

Архетип — Освобождение; задача — слом ставших тесными рамок, преодоление всего застарело­го, отжившего, преодоление «черно-белого» мышле­ния, «взрыв бомбы»; цель — освобождение от авторитарных внутренних образов и навя­занных представлений, прорыв к свободе; риск — потерпеть фиаско, стать сломленным; жизнеощущение — фаза резких перемен, неуверенность и неожидан­ное освобождение поможет вырваться из плена.

 

3. Верховный Жрец [при романе]

 

 

 

 

 

 

Архетип — Святой; задача — внимание к видимому и к невидимому, поиски сути; цель — обретение квинтэссенции, сути и пути; риск — стать святошей, резонёром, «великим гуру»; жизнеощущение — поддержка благодаря вере в провидение, знание сути вещей.

Описание Таро прислано и взято из Википедии пользователем /profile/24709/?do=hovercard" data-mentionid="24709" rel="external nofollow">@Эльми.

Подписанные карты от /profile/37265/?do=hovercard" data-mentionid="37265" rel="external nofollow">@Netaruell:

 

 

 

 

 

Интересные факты:

 

1) Слово «солас» на эльфийском языке означает «гордость».
2) «Солас» также название населенного пункта на границе Империи Тевинтер и Неварры. От Эльми).
5) Информация от amercafe: У Соласа будут некоторые уловки, помимо знаний о Тени. \ Солас не из долийских эльфов. Он вырос в небольшой деревне и встречал их [долийцев] во время путешествия.

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Luxuary

[Шмель 5 582]

1 час назад, Honesty сказал:

Да лааааааааааааадно, ну кто там хтонь изначально-то. Злое зло, которое никогда не будет понято, тоже как-то ну такое себе. Нечто недоступное разуму тоже они бы не написали, Гейдер в том числе. Но я бы посмотрела на Гейдеровский вариант конечно. С безопасного расстояния) 

Есть Флемет, а есть фигня из под коня с перекрестка. Есть Солас в ДАИ (который был нужен для будущей части и уж конечно не писался Виксом без надзора), а есть чмоня из рассказа в Ночах и ДАВки. Вот вам и "да ладно".  Все наглядно. 

Изменено 9 января пользователем Шмель
опеч

[Шмель 5 582]

1 час назад, Souveri сказал:

Ох уж этот Гейдер. Взять изначально неоднозначного Корифея, который собой представляет интересный кусок лора, связку мотивов и религиозного кризиса и также написать его столь плохо, плоско и однобоко. Вкусно, да? Это Дэйв не виноват, ведь ему тоже Еа мешало.

Сделать человечным и трагичным злую хитрую хтонь сероморальным чувствительным персонажем, которого хочется рассматривать, анализировать и изучать уже больше 10 лет- Уикс, какой же ты драматичный бездарь. 

Да-да. Солас персонаж Викса. Не смешите. Еще до выхода давки писал, огда некоторые ждали гениального сюжета, что винить в том что увидите снова станете кого угодно кроме главного виновника. Так и вышло, и сюжетом, и с перекладыванием вины. 

Корю и написали вкусно, а затем порезали. "Плоско" не было, было не раскрыто. Все это, что ты пишишь о нем, взято из материалов игры, обрезков. Найди такие же о Гил, Эльге или Салосе в ДАВке, тогда и пиши, что кого-то хочется рассматривать. Корю хочется по отрывкам, чмоню - нет.

[Souveri 2 119]

12 минут назад, Шмель сказал:

Корю и написали вкусно, а затем порезали.

А, ну да, это ж другое  Ну, приятного аппетита?

3 перезапуска игры просто ж сами по себе взялись. Должно быть опять злостный Уикс виноват, не свалил вовремя с этого корабля как Гейдер.

Я не вижу никакого смысла бесконечно ныть и принижать одного сценариста и возвышать другого. Облажались оба и виноваты оба. В двух играх все антагонисты - дно. И не надо рассказывать про Корю с датафайлами, как там было "вкусно" я помню, спасибо)

 

 

[Шмель 5 582]

1 час назад, Souveri сказал:

В двух играх все антагонисты - дно.

Ты же только что рассказывала, что Соласа (главного антагониста по Гейдеру) хочется изучать под микроскопом. 

Корю потому и порезали, чтоб не резать главного, которого тот дублировал. Посчитали, что в основном через Салоса донесли что нужно, а в следующей игре он выстрелит и дорасскажет. Все это есть в их интервью.

1 час назад, Souveri сказал:

3 перезапуска игры просто ж сами по себе взялись.

Это как-то повлияло на скудоумие Салоса, которого в этом случае должны были вылизать до блеска? Он ведь был в каждой версии игры.

1 час назад, Souveri сказал:

Я не вижу никакого смысла бесконечно ныть и принижать одного сценариста и возвышать другого.

А я то думал тут этим как раз и заняты, обеляют Викса за счет Эплера и Буше.

Что касается перекладывание на Викса, то разве не этого Салоса и не похожего качества сценарий я описывал до выхода ДАВки? Так и вышло. Потому, что было ожидаемо от конкретно этого сценариста. И опять же, не пишу с целью сказать "я все предвидел", но чтоб напомнить, - все было ясно с самого начала любому, кто не отворачивался от предпосылок, не закрывал на них глаза и не отмазывал Трикси.

Плевать мне на "соевость" или синюю челку, не из-за них меня триггерит Трикси, а из-за того, что он писал и говорил, из-за того, что давал повод ожидать худшего, и в итоге ожидания оправдались.

Изменено 9 января пользователем Шмель

[Souveri 2 119]

2 минуты назад, Шмель сказал:

Ты же только что рассказывала, что Соласа (главного антагониста по Гейдеру) хочется изучать под микроскопом.

А Соласа теперь можно рассматривать только, учитывая исключительно ДАВ и все? Я не считаю полностью заслугой Гейдера написание Соласа в ДАИ, от этого и отталкиваюсь. Но ты опять видишь только то, что соответствует твоим представлениям.

4 минуты назад, Шмель сказал:

Это как-то повлияло на скудоумие Салоса, которого в этом случае должны были вылизать до блеска? Он ведь был в каждой версии игры.

А есть какие-то доказательные файлы, а не интерпретация интервью (мы тоже тут читаем их, ок?) где в первых версиях ДА4 Трикси намеренно и злостно опустил Салоса до скудоумия?  Ну вот коварный глупый стервец он, просто по фану. А то ты так сравниваешь, как будто-то секретной папочкой обзавелся, где есть сценарий от Гейдера и отдельно от Уикса, а мы все не в курсе. 

6 минут назад, Шмель сказал:

А я то думал тут этим как раз и заняты, обеляют Викса за счет Эплера и Буше.

А, ну ты постоянно это делаешь, нет? Врываешься в тему, видишь какой-то кусок обсуждения с Трикси и наваливаешь, чтобы что, чел? Верха бирочки не достаточно, надо поныть и здесь? 

Держу тебя в курсе: можно не триггериться каждый раз, в этой теме не обеляют вообще никого из этой троицы - уже не любят просто всех и каждому кости перемывают последовательно, раз в неделю. А еще не винят исключительно кого-то одного, опираясь на личные симпатии, не зная всей информации о происходящем в студии в течение всех лет. Виноват Трикси? Виноват и очень, очевидно. Но он там не один такой в обоссаном пальто стоит. Мы все в курсе, что ты не любишь Трикси, серьезно. От постоянных обсуждений, как мы его тут "обеляем" - ничего уже не изменится.  

22 минуты назад, Шмель сказал:

И опять же, не пишу с целью сказать "я все предвидел", а с тем, чтоб напомнить, - все было ясно с самого начала любому, кто не отворачивался от предпосылок, не закрывал на них глаза и не отмазывал Трикси.

 Ты, конечно, один тут такой был вангующий)) но ты был прав, я надеюсь, тебе полегчает. Отпусти.

Я правда не буду больше продолжать этот диалог. Я это пишу к тому, что здесь и так хватает осуждений каждого причастного к давочке, и так тошно уже, не обязательно добавлять сверху каждый раз, выискивая, что мы тут о Трикси пишем и переубеждать, какая это ошибка распределять ответственность на всех руководителей проекта, а не только на Уикса. Конкретных данных, как все должно было быть, кто точно виноват, чтобы подтвердить и опровергнуть ни твои, ни мои слова нет. Все равно это только личные интерпретации случившегося. 

[Шмель 5 582]

1 час назад, Souveri сказал:

Ты, конечно, один тут такой был вангующий)) но ты был прав, я надеюсь, тебе полегчает. Отпусти.

Не полегчает, ведь ты продолжаешь писать эту фигню:

1 час назад, Souveri сказал:

Конкретных данных, как все должно было быть, кто точно виноват, чтобы подтвердить и опровергнуть ни твои, ни мои слова нет. Все равно это только личные интерпретации случившегося. 

1 час назад, Souveri сказал:

А есть какие-то доказательные файлы, а не интерпретация интервью (мы тоже тут читаем их, ок?) где в первых версиях ДА4 Трикси намеренно и злостно опустил Салоса до скудоумия?

 

Насчет злостности, тут твоя правда, не по злости, а оттого, что персонаж не может быть умнее своего сценариста.

[Souveri 2 119]

10 минут назад, Шмель сказал:

Не полегчает, ведь ты продолжаешь писать эту фигню:

Мои соболезнования. 

Любое мнение, отличное от твоего мнения - фигня? Ок, закончим на это). Может, однажды, надумаешь и сделаешь себе одолжение и всем сочувствующим, и в след.раз, притащишь осмысленные пруфы конкретно с указанием вины Уикса за все плохое в давочке, раз он финальный босс в этой истории (только не те, где он плачет, что не любит кодексы писать), чтобы мы уж точно все тут прозрели и массово его возненавидели, извинились перед Эплером и Буше, и никто тебе фигню расписывать никогда больше не будет, обещаю. 

11 минут назад, Шмель сказал:

персонаж не может быть умнее своего сценариста.

Определенно. Как и верно и то, что кто-то не может выйти за пределы своих убеждений и антипатий. Да, это работает в обе стороны :3

[Antumnos 3 458]

Имхо, с Соласом и Корифеем сценаристы допустили одну и ту же ошибку - придумали их чрезмерно могущественными. 

Антагонисты в ДАО и ДА2 (Логейн, Мередит, Аришок и т.д.) были выдающимися персонами, но всё ещё обычными людьми, которые по силам что ГФ, что Хавку. Да даже архидемон был обычной ящерицей, в запинывании которой участвовали все, от Стража требовалось только последний удар нанести. Дальше их понесло - вот вам бессмертный моровой тевинтерский магистр, но мы его сделаем тупым, чтобы Инквизитор мог его отметелить. Потом их понесло сильнее - вот вам ельфий бог, который щелчком пальцев превращает орды кунари в статуи и может убить кого угодно в Тедасе, просто проникнув в его сон. Аnd guess what? Конечно, сделаем его архитупым, иначе как вы с ним справитесь?

В массыфекте они допустили аналогичную оплошность со жнецами - в тройке их так же превратили в тупые консервные банки, а Шепурду очень удобненько подсунули в марсианские архивы чертежи древней вундервафли. Про Императора в свиторе я вообще молчу - такую срань даже вспоминать неловко.

Написать оверпавернутого антагониста, не скатываясь в кринж, в принципе, можно, но это невероятно трудная задача, и не каждый с ней справится. Причём если не справились старые биотвари, чё тогда от нынешних снежинок ожидать?

Изменено 10 января пользователем Antumnos

[Honesty 13 375]

8 часов назад, Шмель сказал:

Есть Флемет, а есть фигня из под коня с перекрестка. Есть Солас в ДАИ (который был нужен для будущей части и уж конечно не писался Виксом без надзора), а есть чмоня из рассказа в Ночах и ДАВки. Вот вам и "да ладно".  Все наглядно. 

А, в этом смысле. Ну, я сомневаюсь, что вот такое адское упрощение это исключительно отсутствие гейдеровского духа. Не написал же он за Уикса в ДАИ персонажа целиком. Не то чтобы мне не хочется найти причину катастрофы, просто вряд ли она настолько простая.

[seda_rostro 20 517]

10 часов назад, Шмель сказал:

Он лепил не хтонь, а плохого парня с добрым сердцем. Так что не стоит все сбрасывать на Эплера и Буше

А я и не ждала хтонь и никто не ждал (ну, кроме тебя). Ни в лице Соласа, ни в лице других богов. Как написала Онести, их бы никто не стал писать как древнее многовековое зло с мотивами,  непостижимыми обычным смертным. Потому что это не сэтинг какого-нибудь Ридли Скота с его Создателями. Но и Викса тут никто не обеляет. Он не справился ни как писатель, ни как руководитель. Но для меня лично главный злодей тут Эплер, как креативный директор, выбравший направление нарратива. Потому что тот же Викс не мог писать за пределами установленных рамок. Мог ли он лично отстоять более дарковое видение Гейдера хотя бы на уровне даи или, например, правило всей серии не использовать неологизмы? Наверное. А, может, и нет, я не знаю. Даже, если мог, Викс этого не сделал, что тоже разочаровывает в нем. Но в конечном счете, если бы игра была более серьезной, взрослой и не однозначной, а не бессмысленным токсично-позитивным мусором, можно было бы спорить и о том, как написан Солас и о многом другом. Думаю, что такая игра в любом случае понравилась бы людям больше.

Изменено 10 января пользователем seda_rostro

[Шмель 5 582]

1 час назад, seda_rostro сказал:

Но для меня лично главный злодей тут Эплер, как креативный директор, выбравший направление нарратива. Потому что тот же Викс не мог писать за пределами установленных рамок. Мог ли он лично отстоять более дарковое видение Гейдера хотя бы на уровне даи или, например, правило всей серии не использовать неологизмы? Наверное. А, может, и нет, я не знаю. Даже, если мог, Викс этого не сделал, что тоже разочаровывает в нем.

Не раз приводил в пример (еще до выхода ДАВ) его высказывания. Сперва он говорил, что не может писать как Дэвид (который как раз тогда ушел), поэтому будет по-своему. По контексту и тону скорее - хочет писать по-своему. Не так давно он снова вбросил что-то вроде, у него свои любимые тейки, и он уверен есть люди среди фанатов, разделяющие его видение. (Если память не подводит, писал он это после того, как на ДАВку накинулись, вроде бы после высказываний Эплера). Несколькими годами раньше была их шуточная перепалка с женой Викса в твиттере, где она писала что-то вроде, Патрика (тогда еще) несет с Соласом не в ту сторону, но она приглядит, чтоб мимо лора не пошло.

Даже из того, что припомнилось, видно, - Викс не "не смог" отстоять, а хотел написать то, что написал, и не хотел оставлять что было. А учитывая проброс самого Дэвида, что команде не нравился дарк сеттинг, то получаем, ДАВка осознано такая. Эплер не один ее поливал соей и казуальщиной.

Изменено 10 января пользователем Шмель

[Honesty 13 375]

Хотеть написать так, чтобы у тебя любой пост был сложнее персонажа игры, над которой ты работаешь?)

Не ну правда для этого нужно сидеть в радужной палате с санитарами и кушать кашку с ложечки. Ну или я не знаю, он в игру не играл и не знает, что в нее вошло.

И дело не в том, что "Уикс писал что-то глубокомысленное про Соласа", а в том, что в том, что он писал, была связная логика и прослеживалась мотивация. Проблема же в том, что в ДАВ Солас ну натуральный дурачок, которого нужно как опасного психа утешить и проводить опять-таки в палату. Окей, связь прослеживается)

Гейдер же в конце концов не нянька Уиксу был всё таки.

[Ligade 5 964]

8 минут назад, Honesty сказал:

Гейдер же в конце концов не нянька Уиксу был всё таки.

При Гейдере Уикс не был ОНИ

[Honesty 13 375]

12 минут назад, Ligade сказал:

При Гейдере Уикс не был ОНИ

Гейдер, удерживающий на своих могучих плечах идентичность Уикса и всей ДА))

Буквально титан)

[Шмель 5 582]

10 часов назад, Honesty сказал:

Гейдер же в конце концов не нянька Уиксу был всё таки.

Дело было не в слюнявчике Викса, а в ставке на Салоса, который был необходим таким и с той мотивацией, чтоб сценарий следующей части имел смысл. А вот Трикси этого не нужно, следующая ДА была бы заведомым "перезапуском", поэтому они пошли в разнос и накатали фанф как хотели. И они искренне полагали, что казуальный Салос понравится всем так же как им. Грустный тупой пьеро не баг, а фича.

Как будто они постоянно пробрасывали в соцсетях и интервью, что хотят по маленькому, а затем за их обделанные штаны фанаты начинают ругать злого Эплера, будто это он в штаны Трикси сходил. И сейчас мне пишут, будто я "угадал", что штаны будут мокрыми, будто не было повода так думать. 

[Honesty 13 375]

4 минуты назад, Шмель сказал:

Дело было не в слюнявчике Викса, а в ставке на Салоса, который был необходим таким и с той мотивацией, чтоб сценарий следующей части имел смысл. А вот Трикси этого не нужно, следующая ДА была бы заведомым "перезапуском", поэтому они пошли в разнос и накатали фанф как хотели. И они искренне полагали, что казуальный Салос понравится всем так же как им. Грустный тупой пьеро не баг, а фича.

Как будто они постоянно пробрасывали в соцсетях и интервью, что хотят по маленькому, а затем за их обделанные штаны фанаты начинают ругать злого Эплера, будто это он в штаны Трикси сходил. И сейчас мне пишут, будто я "угадал", что штаны будут мокрыми, будто не было повода так думать. 

Не могу не уважать ваш искренний гнев, и мне сложно аргументировать свои сомнения, потому что я не вынесла режима ожидания и не следила за постами в соцсетях, но пока что приведенные вами примеры не дают мне картины Уикса, мечтающего писать сказки для детсадовцев (да и то там нужна более ровно выстроенная логика). А посты Эплера и Буше с интервью картину нелюбви и неуважения рисуют вполне чётко 

[seda_rostro 20 517]

Боже, да все уже поняли, что ты люто и неистово ненавидишь Уикса, а зайчики Эплер и Буше не при делах, должности свои занимали номинально и их ругать ни в коем случае нельзя, потому что на самом деле все решения без исключения принимал злобный буратино Трикси.  Окей. Дальше то что? Можно мы продолжим тут постить арты и обсуждать музыку, а? 

Изменено 10 января пользователем seda_rostro

[Honesty 13 375]

......Эплер и Буше в образе зайчиков (нагов) немного меня утешают, спасибо за этот светлый образ))

[Шмель 5 582]

1 час назад, Honesty сказал:

не дают мне картины Уикса, мечтающего писать сказки для детсадовцев (да и то там нужна более ровно выстроенная логика).

Сколько логики, глубины или хотя бы не детского сада в Ужасный волк тебя заберет (Ночи)? Плоский перс в маске барда, узнанный по не любви к чаю (вот-это-не детский поворот), которого картинно все боятся (по факту только на словах крут и благодаря роялям, обозначенным тоже на словах). Чем чмо в ДАВ отличается от такого же персонажа в рассказе? Плоский, тупенький. Рассказ ведь не под диктовку Эплера с Буше был написан. Это и есть видение автором персонажа.

[Honesty 13 375]

9 минут назад, Шмель сказал:

Сколько логики, глубины или хотя бы не детского сада в Ужасный волк тебя заберет (Ночи)? Плоский перс в маске барда, узнанный по не любви к чаю (вот-это-не детский поворот), которого картинно все боятся (по факту только на словах крут и благодаря роялям, обозначенным тоже на словах). Чем чмо в ДАВ отличается от такого же персонажа в рассказе? Плоский, тупенький. Рассказ ведь не под диктовку Эплера с Буше был написан. Это и есть видение автором персонажа.

Ну это бы работало, умей тот же Гейдер писать книги) Как выяснилось, проблема была не в переводе, который я пыталась читать, а в писателе

[Шмель 5 582]

1 час назад, Honesty сказал:

Ну это бы работало, умей тот же Гейдер писать книги) Как выяснилось, проблема была не в переводе, который я пыталась читать, а в писателе

Вообще-то дело не в умении писать книги.  Так и знал, что кто-то достанет мукулатуру Гейдера для примера. Но это не тот случай. Берем тех персов, которые ему были интересны: Флемет, Логейн, друзья в Тени, Архитектор, орлейский правитель Ферелдена, брат с сестрой СС. Написаны не изумительно, но вразумительно. А оставшееся время набито скукой.

То же прослеживается в Асандере.

В Призыве у Гейдера Архитектор написан лучше, чем Салос у Викса в малой форме. Посмотри конкретно на персонажей. Сравни глубину проработки и характера, мотивов и поступков.

Этот способ все еще работает, не смотря на то, что Гейдер не умеет писать книги.

Дело не в том, что Виксу не интересен Салос. Трагедия, что он видит его таким "крутым" как пятикласник бы видил своего супергероя, который тут акулу завалил, а тут его хулиган  просто так испугался, а тут он сказал банальщину что-то умное с важным видом.

Изменено 10 января пользователем Шмель

[Honesty 13 375]

1 минуту назад, Шмель сказал:

Вообще-то дело не в умении писать книги.  Так и знал, что кто-то достанет мукулатуру Гейдера для примера. Но это не тот случай. Берем тех персов, которые ему были интересны: Флемет, Логейн, друзья в Тени, Архитектор, орлейский правитель Ферелдена, брат с сестрой СС. Написаны не изумительно, но вразумительно. А оставшееся время набито скукой.

То же прослеживается в Асандере.

У Гейдера Архитектор написан лучше, чем Салос у Викса в малой форме. Посмотри конкретно на персонажей. Сравни глубину проработки и характера, мотивов и поступков.

Этот способ все еще работает, не смотря на то, что Гейдер не умеет писать книги.

Тут я должна признаться, что вряд ли в ближайшее время доберусь до такого травмирующего дела, у меня эти-то раны не до конца затянулись))

Но это в целом вопрос не настолько очевидный, мне кажется. Это просто ну не знаю, малореалистично выглядит, что сияние уиксовской звёзды было отражением света солнца Гейдер, и без него Уикс мгновенно принялся стрелять себе по коленкам. 

Я могу признать, что у твоей веры есть основания, но пострадал-то не только Солас. Представляешь себе нормального Соласа в ДАВ?) Не знаю, на вкус тут что-то более общее и масштабное, чем Уикс, решивший на старости лет поиграть с погремушками. Там все слилось в экстазе 

[Шмель 5 582]

1 час назад, Honesty сказал:

Это просто ну не знаю, малореалистично выглядит, что сияние уиксовской звёзды было отражением света солнца Гейдер, и без него Уикс мгновенно принялся стрелять себе по коленкам. 

Считаю, не так стоит ставить вопрос. Дело не в "отражении" чьего-то света или подобного, не в том, что они автор хуже Гейдера или Эплера, или другого, а в разных вкусах на фломастеры, которыми они рисуют Салоса и других неоднозначных персонажей. У Викса такая любимая палитра. Ты, я, еще кто считает будто цвет фу, а он видит его как вполне зачетный и ждет аплодисментов. Не потому, что не умеет писать в принципе, а потому, что так видит персонажа.

Что мешало Эплеру, написавшему Ужас Хормака, повторить хотя бы его с описанием Мора в ДАВ? Не так он видел подачу Мора в ДАВке, поэтому.

Я думаю, что Солас в ДАВке  тупенький, а Трикси, вероятно, полагал, что показывает хитрость, ум и умение манипулировать.

Изменено 10 января пользователем Шмель

[Honesty 13 375]

5 минут назад, Шмель сказал:

Считаю, не так стоит ставить вопрос. Дело не в "отражении" чьего-то света или подобного, не в том, что они автор хуже Гейдера или Эплера, или другого, а в разных вкусах на фломастеры, которыми они рисуют Салоса и других неоднозначных персонажей. У Викса такая любимая палитра. Ты, я, еще кто считает будто цвет фу, а он видит его как вполне зачетный и ждет аплодисментов. Не потому, что не умеет писать в принципе, а потому, что так видит персонажа.

Что мешало Эплеру, написавшему Ужас Хормака, повторить хотя бы его с описанием Мора в ДАВ? Не так он видел подачу Мора в ДАВке, поэтому.

Моя психика гибкая, но так не изогнется) Это ж не просто цвет, это как вместо свадебного торта вынести дошик в лоточке)

...возможен, конечно, некий коллективный вирус....

[Шмель 5 582]

1 час назад, Honesty сказал:

Моя психика гибкая, но так не изогнется) Это ж не просто цвет, это как вместо свадебного торта вынести дошик в лоточке)

...возможен, конечно, некий коллективный вирус....

Простой пример. Мы не дадим вам магиекрови, потому-что герои так не делают. Это позиция, видение вопроса. То, что это один сеттинг с матками его не беспокоит, не в его смену и все.

Объяснение, которое они обещали так толком и не прозвучало, что-то пытались объяснить с фигой в кармане, вышло не очень.

И при этом никто из них не думает, что есть проблема.