Отечественная фантастика

[Orzov 2 529]

Как не странно, но в нашей стране люди тоже пишут и фэнтези, и фантастику.

На мой взгляд, есть несколько вполне успешных произведений.

А вы читаете отечественную фэнтези и фантастику?

Если да, то какую?

[TKane 33]

Попадается периодически. Сам не покупаю, но случается посмотреть книжки у знакомых. Жалеть о том, что не покупаю, обычно не приходится :)

Хотя кое-что нравилось, например, некоторые из книг А. Бушкова. Нравится его стиль, дотошность в проработке сценарного пространства, да и фэнтезийных клише по минимуму. Это хорошо, это правильно :)

[Резчица 19 045]

О так сказать без коментариев.Единственный голос.Хотя лукьяненко хорош,но слишком на РПГ похоже.А вот остальные...

[Кастус 1 361]

Большинство русской фантастики- навоз. Не научились ещё писать.

[Boldog 311]

Стругацкие, Пехов, Пелевин. Стругацкие нравятся с детства, у Пехова нравится три с половиной рассказа, у Пелевина нравится не всё, но то, что нравится, нравится сильно. На этом моя любовь к отечественной фантастике заканчивается. Есть ещё пара неплохих, но и только.

А, не, вспомнил. Читал Говнодава когда-то ещё давно, понравилось. Книга вполне, хотя не без заносов.

[Orzov 2 529]

Мне нравится цикл "Хранитель мечей" Перумова, очень неплохо написано, правда есть небольшие огрехи, но куда уж без них)

[Кастус 1 361]

Мне нравится цикл "Хранитель мечей" Перумова, очень неплохо написано, правда есть небольшие огрехи, но куда уж без них)

А не по "Хранителям мечей"была создана игра"Алмазный меч, деревянный меч"?

[Orzov 2 529]

По его самому началу

[Кастус 1 361]

По его самому началу

"Хранители мечей" напоминают произведение одного иностраного автора...Тоже про мечи...

[Sicilian 6 686]

Начинал с Булычева, до сих пор Гуслярские рассказы перечитываю. Стругацкими зачитывался, зачитываюсь и буду зачитываться. Из современных авторов у Зоричей периодически хорошие книги получаются, в частности "завтра война", у Лукьяненко из раннего есть отличные рассказы, щас он мне не очень нравится.

[Dragn 18 892]

О так сказать без коментариев.Единственный голос.Хотя лукьяненко хорош,но слишком на РПГ похоже.А вот остальные...

И где там прокачка,квесты?оО...Философия и приключения и юмор.Ну не РПГ уж точно.

Стругацкие,Лукьяненко,Перумов,Пехов (хотя мое о нем мнение очень низкое),когда был младше, читал Дмитрия Емца (да и сейчас бывает,из-за принцыпа взял цикл,дочитай!). Иногда ради интереса могу взять и других авторов, но уже давно перешел на англичан.

[TKane 33]

Ах, да, совсем забыл про "Волкодава" М. Семёновой. Первая книга мне понравилась, даже очень. Много, чем :)

[Dragn 18 892]

Ах, да, совсем забыл про "Волкодава" М. Семёновой. Первая книга мне понравилась, даже очень. Много, чем :)

А мне русский "Ведьмак" вообще не пошел. Банально и не интересно.

[Sicilian 6 686]

Ах, да, совсем забыл про "Волкодава" М. Семёновой. Первая книга мне понравилась, даже очень. Много, чем :)

Только это вроде не фантастика.

[Dragn 18 892]

Только это вроде не фантастика.

Фантастика..=)

[Sicilian 6 686]

Фантастика..=)

Один недопрогрессор не в счет, это всеже фентези.

[Dragn 18 892]

Один недопрогрессор не в счет, это всеже фентези.

Фэнтези это поджанр фантастики..=) Это обычно все забывают или вообще не знают..=)

:db:

А тема то как нызвается? :)

[Boldog 311]

А тема то как нызвается? :)

Это вот у Орзова надо спросить. Я так понял, он имел ввиду всё вместе.

А мне русский "Ведьмак" вообще не пошел. Банально и не интересно.

Я его читал задолго до Витчера, так что мне понравилось.

[TKane 33]

Во всяком случае, в первом сообщении задан вопрос "а вы читаете отечественную фэнтези?" :) И да, фэнтези это подраздел фантастики. Если уж на то пошло, то вся художественная литература является фантастикой в том или ином аспекте.

[Dragn 18 892]

Я его читал задолго до Витчера, так что мне понравилось.

Ну да, я после Витчера читал.Но обычно мне пофиг, что написано сходно.Тем более когда книгу исходник я люблю.А ту вообще отторжение. Да и вообще пока нша фантастика в большинстве своем ширпотреб и не более...

[TKane 33]

А мне русский "Ведьмак" вообще не пошел. Банально и не интересно.

Не сказал бы, что очень уж банально. Во всяком случае взгляд на главного героя со стороны автора-женщины очень отличается от типичной фэнтези. Плюс к тому, Семёнова - историк, и её стилизация мира довольно проработана и правдоподобна. Например, вышивки на одежде, характерные для разных племенных и родовых групп, по которым член такой группы сразу узнаёт и принадлежность встреченного, и его/её социальный статус. Там довольно много таких моментов :)

[Dragn 18 892]

А Сапик очень интелектуальны человек который досконально знает историю своей страны..)))

Я немного шовинист)))Не люблю я женского взгляда)))Одно исключение это Робин Хобб.

[TKane 33]

...Да и вообще пока нша фантастика в большинстве своем ширпотреб и не более...

Наша современная фантастика. У нас есть и вполне классическая уже фантастика советского периода. Книги Ефремова, например ;)

[Dragn 18 892]

Наша современная фантастика. У нас есть и вполне классическая уже фантастика советского периода. Книги Ефремова, например ;)

Извиняюсь.Конечно.Советская фантастика очень хороша...с этим я не спорю и сам ее обожаю))

Ах да еще читаю соавторов Пехова Елену Бычкову и Наталью Турчанинову...

[Orzov 2 529]

Я имел ввиду и фэнтези, и фантастику, коль вы так предираетесь к словам.