-Cyber3ap?!- 0 24 октября, 2008 Наследие истории обоих KotOR'ов в BioWare создает лично Дрю Карпишин, именно он пишет где и каким образом удивить/подарить счастье фанатам Knights of the Old Republic: Drew's work on the project has been as more of a jack of all trades, helping out wherever he can and graciously bringing his wisdom and years of experience to everything from character design to training of new writers. If there's any specific place Drew owns, it would be the legacy of KOTOR and how those questions get answered in game. Which means much of what he does is spoiler-riffic so you won't get to hear about most of it before you see it in game. And honestly, you're going to want to be surprised. Результат предыдущего голосования о Реване и Изгнаннице: Как вы бы хотели узнать о судьбе Ревана? Встретиться с призраком Ревана - 34 Найти голокуб Ревана - 51 Встретить его, живого и здорового. Его заморозили/он сумел продлить себе жизнь - 115 Поговорить с его потомком - 24 Прочитать из книги - 9 Найти в архивах джедаев/ситов/республики - 21 Вообще не хочу знать - 8 Другой вариант - 12 Как вы бы хотели узнать о судьбе Изгнанницы? Встретиться с призраком Изгнанницы - 40 Найти голокуб Изгнанницы - 43 Встретить ее, живую и здоровую. Ее заморозили/она сумела продлить себе жизнь - 84 Поговорить с ее потомком - 28 Прочитать из книги - 7 Найти в архивах джедаев/ситов/республики - 33 Вообще не хочу знать - 27 Другой вариант - 12 ВНИМАНИЕ! В этой теме обуждается судьба героев серии игр Knights of the Old Republic и сюжет The Old Republic, касающейся их. Не читайте ее, если не хотите знать сюжет игры заранее. Скрывайте обсуждение спойлеров The Old Republic в тег "spoiler". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mackintosh 4 211 9 декабря, 2010 Кто то когда то сказал и все подхватили как абсолют. Вообще-то, это написано черным по белому в ЗВ-энциклопедиях. KOTORCG и TEGTTF. И конечно SWTEC. А также в Атласе(если там упоминается Изгнанница, я не помню) и во всеобщей энциклопедии по ЗВ. Создание канона из KotOR'а - необходимый шаг во вселенной, которая во основном состоит из книг и комиксов. Иначе писателям трудно вписывать в свои произведения таких эфемерных персонажей как Реван и Изгнанница. Да и читателям нужны детали про героев, а не их общие расплывчатые характеристики. В частности, первоначально канонизировали темную Изгнанницу, но через некоторое время ее осветлили, уж не по воле ли дяди Жоры? Ссылку в студию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 9 декабря, 2010 Вообще-то, это написано черным по белому в ЗВ-энциклопедиях. KOTORCG и TEGTTF. И конечно SWTEC.А также в Атласе(если там упоминается Изгнанница, я не помню) и во всеобщей энциклопедии по ЗВ. Одно другому не мешает. Энциклопедии тоже люди писали. Я даже помню, как это было. Ребят основа основ это Лукас. Ересь. Во-первых, как сказал Тирто, РВ его мало интересует, во вторых Лиланд ответственный за канон. Нет смысла продолжать, этот спор уже был не раз и никто никому ничего не доказал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дарт Трейус 1 078 9 декабря, 2010 Ссылку в студию. Ссылку сейчас уже не дать, канула в лету. В свое время в 3-х выпусках журнала "ЛКИ" в общих чертах рассказали историю ДДГ от Бесконечной Империи Раката до Новой Галактической Империи. Некоторые причинно-следственные связи были нарушены, но период Которов это не затронуло, о нем рассказали расплывчато. На полях была заметка: Реван - светлый мужик, Изя - темная баба.Через год о Старой Республике рассказал "Мир Фантастики". Реван у них так и остался светлым мужиком, а вот Изя перестала быть темной. Эти два журнала выпускает одно издательство и их редакции тесно сотрудничают. На форуме "МФ" в марте 2010 я спросил, почему они путаются в показаниях. Мне ответили, что это все игры канонистов. Сначала сделали Изю темной, потом осветлили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 декабря, 2010 Любой косяк в подобных проэктах удар по его марке Звездных войн. EU Лекаса интересует только в качестве дополнительного бабла. Думаете, Лекас лично мониторит каждый проект по ЗВ? Наивно. У него на это ни сил, ни времени, ни желания нет. За всё отвечают соответствующие люди в его компании. Одно другому не мешает. Энциклопедии тоже люди писали. Я даже помню, как это было. То есть предлагаешь забить на реально каноническую версию игры потому, что её "люди писали"? Интересно... никто никому ничего не доказал. Ну, каждый видит только то, что хочет увидеть. Светлая Изгнанница - канон. Смирись и живи счастливо) Не вижу объективных причин источать желчь по этому поводу и дальше, особенно учитывая, что официальные источники говорят вполне определённо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 9 декабря, 2010 (изменено) То есть предлагаешь забить на реально каноническую версию игры потому, что её "люди писали"? Интересно... Ты не уловил суть. Не создатели писали и не разработчики. В этом и весь фарш.Ну, каждый видит только то, что хочет увидеть Воистину праведны слова сие! Светлая Изгнанница - канон. Не спорю. Но как он возник, это уже другой вопрос. Смирись и живи счастливо) Мне казалось, это мой выбор. Видимо опять ошибся.Не вижу объективных причин источать желчь по этому поводу и дальше, особенно учитывая, что официальные источники говорят вполне определённо. Ну, ты не видишь, а я вижу. каждый видит только то, что хочет увидеть Предлагаю на этом закончить.Мне если честно, впадлу по третьеу кругу идти. Надоело уже. Изменено 9 декабря, 2010 пользователем DmitriRaskalov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 9 декабря, 2010 Ты не уловил суть. Не создатели писали и не разработчики. В этом и весь фарш. Предлагаешь дядьку Лукаса посадить и самолично систематизировать EU? Забавно) Писали ответственные люди, которые работают в компании Лукаса. То, что они не авторы и не разработчики, смысла не имеет - у них все права на вселенную, и именно им решать в спорных случаях, кто есть кто. Так что это ты сути не улавливаешь. Всё, что не даёт тебе смириться с ситуацией Изгнанницы, - это твои личные заморочки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 9 декабря, 2010 (изменено) Предлагаешь дядьку Лукаса посадить и самолично систематизировать EU? Забавно) Да нет конечно, упаси боже, меня же четвертуют. Писали ответственные люди, которые работают в компании Лукаса. А откуда ты знаешь? Может это вообще какая то ошибка была, которую скопировали. На всех постерах, артах и коробках изображён мужик. И вряд ли просто так. Шепард тоже везде мужчина. Всё, что не даёт тебе смириться с ситуацией Изгнанницы, - это твои личные заморочки. Тебя это так парит? Не даёт покоя? Раздражает? Смирись, у меня такое мнение и менять пока что я его не собираюсь. Изменено 9 декабря, 2010 пользователем DmitriRaskalov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mackintosh 4 211 10 декабря, 2010 Ссылку сейчас уже не дать, канула в лету. В свое время в 3-х выпусках журнала "ЛКИ" в общих чертах рассказали историю ДДГ от Бесконечной Империи Раката до Новой Галактической Империи. Некоторые причинно-следственные связи были нарушены, но период Которов это не затронуло, о нем рассказали расплывчато. На полях была заметка: Реван - светлый мужик, Изя - темная баба. Через год о Старой Республике рассказал "Мир Фантастики". Реван у них так и остался светлым мужиком, а вот Изя перестала быть темной. Эти два журнала выпускает одно издательство и их редакции тесно сотрудничают. На форуме "МФ" в марте 2010 я спросил, почему они путаются в показаниях. Мне ответили, что это все игры канонистов. Сначала сделали Изю темной, потом осветлили. И они тоже пусть кинут ссылку в студию. А откуда ты знаешь? Может это вообще какая то ошибка была, которую скопировали. На всех постерах, артах и коробках изображён мужик. И вряд ли просто так. Шепард тоже везде мужчина. Ткни мне пальцем, где тут ГГ на бокс арте. И только не пиши "вон тот ассассин с красным световым мечом". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 10 декабря, 2010 Может это вообще какая то ошибка была, которую скопировали. Если это занесено в энциклопедии - то это уже не ошибка, а факт. Тебя это так парит? Не даёт покоя? Раздражает? Смирись, у меня такое мнение и менять пока что я его не собираюсь. Меня раздражает, когда чьи-то утверждения строятся не на фактах, а вообще фиг знает на чём. Ещё хуже, когда это противоречит фактам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дарт Трейус 1 078 10 декабря, 2010 Ткни мне пальцем, где тут ГГ на бокс арте. И только не пиши "вон тот ассассин с красным световым мечом". Извините, но и на аналогичной обложке с 1 котором нам не показали одного бравого солдата (хитрого разведчика, пройдоху-контрабандиста). Канон определялся после выхода игры. Возможно, ребята опирались на опросы, а потом на другие факторы при определении канона.В случае с Шепом нам сразу дали предустановленного, ну так это уже другая песня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 (изменено) Ткни мне пальцем, где тут ГГ на бокс арте. И только не пиши "вон тот ассассин с красным световым мечом". Ты не предугадываешь ход моих мыслей. Я хотел сказать, что это та черепушка не переднем плане. П.С. У меня вообще другая обложка была. А вот тут изображён конечно же "неизвестный лучший друг ГГ", да? Или фанарт? Если это занесено в энциклопедии - то это уже не ошибка, а факт. Перечитай мои два предыдущие поста. Меня раздражает, когда чьи-то утверждения строятся не на фактах, а вообще фиг знает на чём. Ещё хуже, когда это противоречит фактам. Тебе не кажется, что это твои проблемы? А меня раздражает глупая юношеская вера в "ответственность" при написании энциклопедий ЗВ в то время. Но я ведь не вбиваю тебе так упорно в голову свою точку зрения. Помимо "энциклопедий" в которые раньше писали всё что угодно и кто угодно, даже не основываясь на фактах, доказательств нет. Вот когда ответственный сотрудник лукасартс или хотя бы обсидан официально сообщит эту инфу, тогда покаюсь и попрошу прощения. Изменено 10 декабря, 2010 пользователем DmitriRaskalov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дарт Трейус 1 078 10 декабря, 2010 Ребят, эти энциклопедии выходят под маркой лукасов. В таких случаях, увы, они могут оказаться единственным официальным источником, где канон прописан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 Ребят, эти энциклопедии выходят под маркой лукасов. В таких случаях, увы, они могут оказаться единственным официальным источником, где канон прописан. Серьёзно? Док-ва? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дарт Трейус 1 078 10 декабря, 2010 Какие к ситхам доказательства кроме фирменного лейбла и торговой марки нужны??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 Какие к ситхам доказательства кроме фирменного лейбла и торговой марки нужны???Подтверждение сотрудника лукасартс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дарт Трейус 1 078 10 декабря, 2010 Уборщица тоже сотрудник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Prozektor 3 10 декабря, 2010 Да хоть уборщица=) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 10 декабря, 2010 Но я ведь не вбиваю тебе так упорно в голову свою точку зрения И я не вбиваю. Просто ты нелогичен - это всё, что я хочу сказать. Энциклопедии, как уже было сказано, выходят под лого компании Лукаса. До тех пор, пока этот канон не будет опровергнут иным, вышестоящим каноном, данный канон является бесспорным, хоть ты тресни, будь там ошибка, безответственность или прочая ерундистика. Можешь и дальше ждать "официального подтверждения", хоть до морковкиного заговенья, мне без разницы. Всё, что я хотел сказать, я сказал: ты нелогичен, как и твои протесты в данном вопросе. Засим откланиваюсь. Вряд ли тебя можно переубедить, а у меня не так много времени, чтобы его просаживать на тщетные и ненужные усилия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 И я не вбиваю. Просто ты нелогичен - это всё, что я хочу сказать. Одного раза было достаточно. И два. И три тоже. просто тебя это бесит. Можешь и дальше ждать "официального подтверждения", хоть до морковкиного заговенья, мне без разницы. Ну вот и договорились. Вряд ли тебя можно переубедить, а у меня не так много времени, чтобы его просаживать на тщетные и ненужные усилия. Тебя кто то просил? Может заплатили? Нет? Ну так и не дури ни себе голову, ни мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mackintosh 4 211 10 декабря, 2010 Тебе не кажется, что это твои проблемы? А меня раздражает глупая юношеская вера в "ответственность" при написании энциклопедий ЗВ в то время. Но я ведь не вбиваю тебе так упорно в голову свою точку зрения. Помимо "энциклопедий" в которые раньше писали всё что угодно и кто угодно, даже не основываясь на фактах, доказательств нет. Вот когда ответственный сотрудник лукасартс или хотя бы обсидан официально сообщит эту инфу, тогда покаюсь и попрошу прощения. Дурак ты, Дмитрий, ох дурак. Энциклопедии пишутся для коллекционеров ЗВ - они и так знают вселенную закрытыми глазами. Так что если там будет куча ляпов, они этого не прощают. Но такого еще не было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 Дурак ты, Дмитрий, ох дурак. А разве кто то спорит? Энциклопедии пишутся для коллекционеров ЗВ - они и так знают вселенную закрытыми глазами. Оно и видно. Некоторые вообще бредят. Так что если там будет куча ляпов, они этого не прощают. Потому что воспринимают, как данное. Кстати, пока меня не было, ничего об изгнаннице в ТОР не сообщали? Вроде не видно. Когда же наконец... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mackintosh 4 211 10 декабря, 2010 Зайди на страничку Миралуки в Обитателях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Silvio 11 362 10 декабря, 2010 Какие к ситхам доказательства кроме фирменного лейбла и торговой марки нужны???Подтверждение сотрудника лукасартс.То есть присутствие лого Лукаса и его же торговой марки уже не катируется?p.s. по поводу споров с твоим участием, такое ощущение, что ты специально занимаешь заведомо ложную и проигрышную сторону, попустословишь, а потом, когда тебе доказательство дадут скажешь что-то типа "ой, как же я это упустил". И на случай если ты будешь утверждать что это для тебя не авторитет, вот список авторов: Stephen J. Sansweet Pablo Hidalgo Bob Vitas Daniel Wallace Mary Franklin Josh Kushins Chris Cassidy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitriRaskalov 644 10 декабря, 2010 p.s. по поводу споров с твоим участием, такое ощущение, что ты специально занимаешь заведомо ложную и проигрышную сторону, попустословишь, а потом, когда тебе доказательство дадут скажешь что-то типа "ой, как же я это упустил". Ты даже не представляешь, несколько меня интересует твоё мнение. И на случай если ты будешь утверждать что это для тебя не авторитет, вот список авторов: "ой, как же я это упустил" Короче говоря, хорошо, изгнанница - девушка, теперь довольны? Я могу и дальше свободно дышать или у кого то ещё есть свои пять копеек? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dante Rouge 0 17 декабря, 2010 Доброго времени суток, господа :-))) Почему-то никто не вспомнил маленький нюанс насчёт голокрона Ревана... Бэйн не только нашёл голокрон, и стал его изучать. В конце изучения голокрона Бэйн уничтожил его... Это прописано не только в трилогии Бэйна Дрю Карпишина, но и в Вукипедии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты