Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[ARLATAN 390]

Это очевидная шутка на тему того, что тебе пофиг на гибнущих мирных жителей, а лишь бы ачивку заработать за убийство босса.

Честно, возможно, я так туп, но до меня не доходит. Я пишу, что антоганист неинтересен и не вызывает ненависти, именно в этом недостаток игры, вы же указываете мне, что мне "пофиг на гибнущих людей, а лишь бы ачивку заработать за убийство босса". Возможно, убил самого Корифея я не столько из интереса, сколько из-за перфекционизма, но это ни капельки не помешало мне зачистить 10 лок, спасая людишек. Хотя на деле, особо никого не спас, больше убил венатори/красных храмовников/вольных граждан долов, которые бродили по локе полной записок, нежели живых людей.

Но ничего из этого не отметает того факта, что игра уныла именно потому, что её антоганиста скорее жаль, чем ненавидишь и пытаешься уничтожить, и спасение людей никак не делает игру интересней/неинтересней именно потому, что мы спасаем людей от антоганиста. Тут уже от него зависит, буду ли я с интересом помогать каждому нуждающемуся или просто потыкаю на всё, что вижу

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем ARLATAN

[Argos_Rho 2 025]

Забавно, что "хейтеры" уходят и приходят новые, а натыкаюсь я на подобные фразы от одного и того же пользователя.

И что в этом забавного? 

 

Честно, возможно, я так туп, но до меня не доходит. 

 

Вот на этом, пожалуй, мы и прекратим обсуждение этой животрепещущей темы.

[ARLATAN 390]

Вот на этом, пожалуй, мы и прекратим обсуждение этой животрепещущей темы.

Лол, ну ок, раз на этом ваши аргументы закончились, мы закончим

[kiberfreak 4 554]

Корифей - шлак и это факт. Ни мотивации, ни драмы, ни харизмы, ни конфликта, ни раскрытия, ни развития, НИ-ЧЕ-ГО. Единственное, чем он может похвастаться, так это так то неплохим внешним видом и озвучкой, да только этого мало, чтобы быть даже посредственным персонажем, не то что хорошим. Уровень мультика для дошкольников, хотя даже там бывают злодеи поприличнее.

 

Био стоило его прикончить еще в предисловии  и сделать упор на тех, у кого есть потенциал, вроде Самсона\Алексиуса\Кальпернии, либо расчехлить какого нибудь Думата, чтобы хотя бы чувствовалась мощь и угроза.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[ARLATAN 390]

Био стоило его прикончить еще в предисловии  и сделать упор на тех, у кого есть потенциал, вроде Самсона\Алексиуса\Кальпернии, либо расчехлить какого нибудь Думата, чтобы хотя бы чувствовалась мощь и угроза.

ИМХО, если в следующей части сделают Мор во главе с Разикале, будет оч даже норм

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем ARLATAN

[timkaa 570]

Забавно, что "хейтеры" уходят и приходят новые, а натыкаюсь я на подобные фразы от одного и того же пользователя.

 

Хз если глянуть форум, то их всего  то пару штук,  новых не заметно и эти никуда не уходят ) 

Причем  все настолько для них убого в ДАИ  , но при этом они  покупают "дорогущие" DLC  ,  продолжая  проходить их на своих "квадратных" мониторах которые пади уже и не выпускают, и так же продолжают  жалобно писать, какое гавно это ДАИ ) 

Даже скучно эту тему читать стало как то..

Корифей - шлак и это факт. Ни мотивации, ни драмы, ни харизмы, ни конфликта, ни раскрытия, ни развития, НИ-ЧЕ-ГО. Единственное, чем он может похвастаться, так это так то неплохим внешним видом и озвучкой, да только этого мало, чтобы быть даже посредственным персонажем, не то что хорошим. Уровень мультика для дошкольников, хотя даже там бывают злодеи поприличнее.

 

Био стоило его прикончить еще в предисловии  и сделать упор на тех, у кого есть потенциал, вроде Самсона\Алексиуса\Кальпернии, либо расчехлить какого нибудь Думата, чтобы хотя бы чувствовалась мощь и угроза.

 

да  а в ДАО  архидемон пади был  прям сама раскрытая харизмотичность?  

по большому счету  во всех играх БИО не сводится  все к одному плохому дяденьки, все расчитанно на путь и окружение..

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем timkaa

[ARLATAN 390]

да  а в ДАО  архидемон пади был  прям сама раскрытая харизмотичность?  

по большому счету  во всех играх БИО не сводится  все к одному плохому дяденьки, все расчитано на путь..

Он как минимум при первом прохождениее внушал хотя бы немного эпичности и ужаса, он был вполне внятный и ненавязанный

[Русе Болтон 537]

Забавно, что "хейтеры" уходят и приходят новые, а натыкаюсь я на подобные фразы от одного и того же пользователя.

Самый преданный фанат....

[ARLATAN 390]

Хз если глянуть форум, то их всего  то пару штук,  новых не заметно и эти никуда не уходят ) 

Причем  все настолько для них убого в ДАИ  , но при этом они  покупают "дорогущие" DLC  ,  продолжая  проходить их на своих "квадратных" мониторах которые пади уже и не выпускают, и так же продолжают  жалобно писать, какое гавно это ДАИ ) 

Даже скучно эту тему читать стало как то..

Лично я на паре последних страниц, как минимум, не заметил ни одного хейтера. Мой и пост КиберФрика просто недовольны лишь антоганистом, не называя убогим всё остальное. Просто высосанный из пальца коммент

[timkaa 570]

Он как минимум при первом прохождениее внушал хотя бы немного эпичности и ужаса, он был вполне внятный и ненавязанный

 

действительно,   ненавязанный .. 1 раз во сне ГГ там что то промелькнуло, одна "эпичная" каст сцена  на тропах в арзамаре,  и финальный бой :-)   итого  2 раза за игру анм показали  и  ласт бой мы провели  эпичненько да )

[Русе Болтон 537]

 У меня постоянное ощущение, что местные хейтеры сами сценарий себе придумывают, а потом рассказывают как все плохо.

А у меня сложилось ощущение ,что люди вроде вас сами себе придумывают каких-то хейтеров ,путем софистики и передергивания....

[kiberfreak 4 554]

да  а в ДАО  архидемон пади был  прям сама раскрытая харизмотичность?  

по большому счету  во всех играх БИО не сводится  все к одному плохому дяденьки, все расчитанно на путь и окружение..

Не надо путать жопу с апельсином. Во-первых, Архидемон был безликой угрозой, в ДАИ за это отвечают дырки с демонами. Во-вторых, если уж сравнивать, то только с Логейном. И старый пердун-поцриот был круче по всем параметрам, кто бы что не говорил. Там и драма, и мотивация, и раскрытие, и даже развитие(если в живых оставить).

Лично я на паре последних страниц, как минимум, не заметил ни одного хейтера. Мой и пост КиберФрика просто недовольны лишь антоганистом, не называя убогим всё остальное. Просто высосанный из пальца коммент

Да не, я то еще многим чем недоволен и не раз здесь уже писал. Так что это было видать обо мне.

Причем  все настолько для них убого в ДАИ  , но при этом они  покупают "дорогущие" DLC  ,  продолжая  проходить их на своих "квадратных" мониторах которые пади уже и не выпускают, и так же продолжают  жалобно писать, какое гавно это ДАИ ) 

Не купил ни одного ДЛЦ и не собираюсь, проходил на плэйстейшн с плазмой. Еще претензии?

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Thinvesil 16 848]

игра уныла именно потому, что её антоганиста скорее жаль, чем ненавидишь и пытаешься уничтожить, и спасение людей никак не делает игру интересней/неинтересней именно потому, что мы спасаем людей от антоганиста. Тут уже от него зависит, буду ли я с интересом помогать каждому нуждающемуся или просто потыкаю на всё, что вижу

Ну вот в этом-то и суть всех этих споров, что кому-то от игры нужен интересный, яркий, загадочный антагонист, или иначе нет интереса играть и уныло, а кому-то интересен мир, лор, персонажи и моральные вопросы в разных квестах - для них игра не уныла, потому что на одном антагонисте свет клином не сошелся. 

Просто у разных людей разные приоритеты и требования к играм. Не надо судить всех по одному шаблону.

 

Лично я согласна с тем, что Корифей на великого злодея не тянет. Его и победить-то хочется не потому, что какие-то там чувства и желание убить вызывает (я вот ни одного такого ГЗ не вспомню, чтобы у меня что-то такое вызывал), а потому что мир от карачуна надо спасти. Но для меня это не делает игру унылой, потому что мне вторично - есть куча других интересных вещей, ради которых хочется играть, кого-то спасать, что-то делать, что-то исследовать и искать оптимальные решения для всего Тедаса.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[ARLATAN 390]

действительно,   ненавязанный .. 1 раз во сне ГГ там что то промелькнуло, одна "эпичная" каст сцена  на тропах в арзамаре,  и финальный бой :-)   итого  2 раза за игру анм показали  и  ласт бой мы провели  эпичненько да )

Именно из того, что мы видели его мельком, но при этом все окружающие описывали его, как мировое зло, и сложилась атмосфера эпичности. Но это, безусловно, ИМХО

[Argos_Rho 2 025]

60 страниц нытья о том, какая плохая игра, и ни одного хейтера. Видимо мне все это приснилось, лол.

[ARLATAN 390]

Ну вот в этом-то и суть всех этих споров, что кому-то игры нужен интересный, яркий, загадочный антагонист, или иначе нет интереса играть и уныло, а кому-то интересен мир, лор, персонажи и моральные вопросы в разных квестах - для них игра не уныла, потому что на одном антагонисте свет клином не сошелся. 

Просто у разных людей разные приоритеты и требования к играм. Не надо судить всех по одному шаблону.

 

Лично я согласна с тем, что Корифей на великого злодея не тянет. Его и победить-то хочется не потому, что какие-то там чувства и желание убить вызывает (я вот ни одного такого ГЗ не вспомню, чтобы у меня что-то такое вызывал), а потому что мир от карачуна надо спасти. Но для меня это не делает игру унылой, потому что мне вторично - есть куча других интересных вещей, ради которых хочется играть, кого-то спасать, что-то делать, что-то исследовать и искать оптимальные решения для всего Тедаса.

Вы неправильно меня поняли, именно в этом аспекте игра уныла, проблема ДАИ в плохом антоганисте. Спутники, продвижение по ЛОРу, какое-никакое влияние на мир, всё на высоте, этим я доволен. Мне не нравится антоганист и всё, что с ним связано

60 страниц нытья о том, какая плохая игра, и ни одного хейтера. Видимо мне все это приснилось, лол.

Игра плоха лишь в том случае, если хотя бы половина её контента плоха. Конкретно в данный момент идёт дискуссия об антоганисте, который уж точно не тянет на 50%

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем ARLATAN

[timkaa 570]

 

Не купил ни одного ДЛЦ и не собираюсь, проходил на плэйстейшн с плазмой. Еще претензии?

 

к чему так лично воспринимать)  я  о некоторых тут завсегдатаях )

[Thinvesil 16 848]

Вы неправильно меня поняли, именно в этом аспекте игра уныла, проблема ДАИ в плохом антоганисте. Спутники, продвижение по ЛОРу, какое-никакое влияние на мир, всё на высоте, этим я доволен. Мне не нравится антоганист и всё, что с ним связано

 

Хм. Если я не так поняла, то прошу прощения. Просто я слова "игра уныла" понимаю как то, что игра получилась унылой. То есть, по совокупности, как оценка самой игры. Если под ними на самом деле подразумевалось, что антагонист уныл и унылая основная сюжетная ветка, или что там еще конкретно, то получается, что вся эта дискуссия была на пустом месте - из-за разного толкования данного выражения.  :sorry:

[timkaa 570]

Ну вот в этом-то и суть всех этих споров, что кому-то от игры нужен интересный, яркий, загадочный антагонист, или иначе нет интереса играть и уныло, а кому-то интересен мир, лор, персонажи и моральные вопросы в разных квестах - для них игра не уныла, потому что на одном антагонисте свет клином не сошелся. 

Просто у разных людей разные приоритеты и требования к играм. Не надо судить всех по одному шаблону.

 

Лично я согласна с тем, что Корифей на великого злодея не тянет. Его и победить-то хочется не потому, что какие-то там чувства и желание убить вызывает (я вот ни одного такого ГЗ не вспомню, чтобы у меня что-то такое вызывал), а потому что мир от карачуна надо спасти. Но для меня это не делает игру унылой, потому что мне вторично - есть куча других интересных вещей, ради которых хочется играть, кого-то спасать, что-то делать, что-то исследовать и искать оптимальные решения для всего Тедаса.

 

нет тут споров, тут  тотальное соплеметание, по любому аспекту игры что не возьми, графика, персонажи, квесты , анимация да куда не плюнь вылезит несколько завсегдатых троллей   со своими сомлеметами :-)

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем timkaa

[kiberfreak 4 554]

к чему так лично воспринимать)  я  о некоторых тут завсегдатаях )

Ну я так то, выходит, тоже завсегдатай, захожу иногда вечерком, вот и воспринимаю.

Ну вот в этом-то и суть всех этих споров, что кому-то от игры нужен интересный, яркий, загадочный антагонист, или иначе нет интереса играть и уныло, а кому-то интересен мир, лор, персонажи и моральные вопросы в разных квестах - для них игра не уныла, потому что на одном антагонисте свет клином не сошелся. 

А разве интересный и яркий антагонист не является частью персонажей и лора?

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Thinvesil 16 848]

нет тут споров, тут  тотальное соплеметание, по любому аспекту игры что не возьми, графика, персонажи, квесты , анимация да куда не плюнь вылезит несколько завсегдатых троллей   со своими сомлеметами :-)

Есть и тролли. Но большинство просто больше акцентирует внимание на недостатках, даже если находят для себя какие-то достоинства. Недостатки сильнее бьют, а о достоинствах лучше особо не распространяться, а то в фанбои запишут.  :D

 

Я сама фанбой тот еще, но все же пытаюсь понять и посмотреть с другой точки зрения, даже если в качестве того или иного компонента игры категорически не согласна с чьим-то мнением. А когда разгораются целые срачи из-за того, что люди просто друг друга не поняли - вот это обидно.

 

А разве интересный и яркий антагонист не входит в ту часть, которая "персонажи и лор"?

Не им одним...

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[Argos_Rho 2 025]

Есть и тролли. Но большинство просто больше акцентирует внимание на недостатках, даже если находят для себя какие-то достоинства. Недостатки сильнее бьют, а о достоинствах лучше особо не распространяться, а то в фанбои запишут.  :D

 

Если игра\фильм\книга и тд тебе нравится, то недостатки воспринимаются абсолютно спокойно. А вот если тебе скучно и не интересно, то начинаешь придираться ко всему подряд(а ведь ежу понятно, что придраться везде есть к чему). Так что если человеку не лень высказать свое недовольство тем или иным(в большинстве случаев незначительным) недостатком на форуме - то тут его отношение к предмету обсуждения предельно ясно. "я ни хейтир, я просто тут пасижу, какашками пакидаю, мне занятса больши нечим" 

[vitok 2 147]

60 страниц нытья о том, какая плохая игра, и ни одного хейтера. Видимо мне все это приснилось, лол.

Нок, нок! Вэйк ап, Нео май фрэнд! Вэлкам ту зе реал ворлд!

[kiberfreak 4 554]

Могу, в принципе, расписать, чего я жду от игр Биоваров и почему с Инквизицией у меня проблемы. Значит, конкретно, у канадских весельчаков - главное:

 

1) Шикарные персонажи. По сути, это почти самое главное. Когда этого у биовар нет, то игру можно смело выбрасывать на помойку. У Инквизиции с этим не идеально, но довольно неплохо, поэтому, кстати, игра мне все таки доставила. С прошлыми частями не сравнится, но все таки не МЕ3, который в плане персонажей был отвратителен.

2) Атмосфера. С этим похуже. Она вроде есть, по крайней мере на определенных локациях, но ощущения одного цельного мира нет.

3) Диалоги и кинематографичность(катсцены) - с этим все совсем плохо. Разговоры в стиле "рассмотри ка жопу своего инквизитора, пока нпц с размытым лицом коряво повторяющий одну двухсекундную залупленную анимацию пытается тебе что то рассказть" не прельщают, катсцен мало, а из-за корявой анимации страдает кинематографичность(весь этот ужасный клиппинг и херовые скелеты)

4) Выбор и отыгрыш. С выборами тоже не густо. Второстепенных квестов интересных, в которых была раньше лютая доля выбора нет. Стол и квесты со сбором 10 кусков барана - это, конечно, забавно, но только как дополнение к обычным квестам, а не как замена. С отыгрышом похуже. Его мало и он - довольно посредственный, но хотя бы есть.

 

Все остальное, графон, прокачку, боевку и техническую реализацию я могу пережить, пока они являются хотя бы посредственными. К сожалению с технической частью в ДАИ все просто отвратительно(имею в виду не графон, а баги, глитчи, фризы и лакированные усы с волосами).

 

Как видите, главный компонент из четырех есть, потому совсем гавнищем игру не могу назвать, но и хорошей тоже язык не поворачивается, так как с остальными элементами все довольно грустно, плюс херовая техническая реализация. Еще надо сказать, что это первая игра биоваров, которую я не перепрошел второй раз. Я даже МЕ3, от которой знатно плевался прошел раза два-три. А все потому, что хоть МЕ3 мне, конкретно, не нравилась, но там было видно, что большая часть разрабов пытались что то сделать. После Инквизиции, такое ощущение, что тебе в лицо плюнули все, кроме парочки сценаристов и композитора.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем kiberfreak

[Русе Болтон 537]

60 страниц нытья о том, какая плохая игра,

 

Опять передергивание и софистика....

Вы в этом деле настоящий асс !

 

Идеальных игр не бывает ,у каждой к сожалению есть достоинства и недостатки.

Которые люди тут и обсуждают.

А вы с еще одним оратором из этой темы скоро будете невылазить ,в упорных поисках хейтеров и троллей и плюсуя друг дружку....

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Русе Болтон