Mass Effect: Andromeda — 60 ответов на вопросы об игре

[amercafe 20 060]

 

Фанат Mass Effect провел 18 часов в Mass Effect Andromeda и теперь честно отвечает на вопросы поклонников и делится своим мнением без спойлеров. Сканирование, баги, происходят ли события Andromeda в Скайриме... Это и многое другое вы узнаете из обширного интервью под катом новости. За перевод благодарим altea.

  Показать контент

1. Сканирование — не слишком ли его много, сбалансировано ли оно с другими элементами геймплея? Как часто приходится что-либо сканировать?

Я практически его не замечал, кроме, разве что, первой миссии, где я наоборот пытался сканировать вообще все. За все мое время в игре у меня проблем с этим не было.

2. Обязательно ли носить шлем на миссиях?

Нет, отключить его отображение можно даже в зонах повышенной опасности.

3. Есть ли у тебя любимая комбинация способностей?

Да, пожалуй. Тактическая маскировка дает бонус к урону, и мне особенно понравилось ее сочетать с огнеметом.

4. Можно ли использовать биотическое комбо против брони? Я не вижу «Деформации» в способностях, а «Сингулярность» против бронированных целей неэффективна.

Да, возможно. Как раз Сингулярность и можно использовать для этого — она не наносит урон, но используется как праймер.

5. Mass Effect Andromeda а происходит в Скайриме?

Шуточный вопрос, но, на самом деле, я мысленно постоянно сравнивал масштаб игры с TESV: Skyrim.

6. Насколько легко создавать броню и вооружение?

Очень просто — интерфейс очень простой. На самом деле, возможностей больше, чем я успел использовать, но они все доступно сделаны.

7. Есть ли в игре винтовка Адас?

Я не видел ее. Было оружие, которое на нее похоже — но оно из кластера Элей, на самом деле. Шансы, что мы ее получим, есть — наверняка будут еще DLC.

8. Насколько тебе понравились диалоги в игре?

Они показались мне более непринужденными. Хотя игра намного больше предыдущих, поэтому, возможно, есть и более серьезные разговоры. Ветвлений, кажется, меньше: часто в диалоге есть только два варианта ответа. Это немного огорчает, но, в принципе, система диалогов, даже с учетом этого, работает неплохо.

9. Есть ли порог у уровней персонажа?

Я до этого, конечно, не дошел сам, но насколько я видел, повышать уровень можно бесконечно. Все способности можно довести до максимума за несколько прохождений.

10. Порекомендуешь ли ты игру фанатам серии, новичкам или всем остальным?

Всем. Фанатам она понравится, потому что это Mass Effect. Когда я начал играть, то мне показалось, что это новая sci-fi RPG игра, которая зацепила меня сразу — так что и новичку должно быть интересно.

11. Выглядит ли игра так же хорошо, как показано в трейлерах?

Не уверен... Она выглядит хорошо, но, конечно, кат-сцены по качеству лучше чем геймплейные.

12. Компенсирует ли игра концовки Mass Effect 3?

Ну, если вы относитесь к концовкам так, как большинство игроков, то ничто это не компенсирует — концовки все равно остаются именно такими, что бы студия не делала.

13. Стоит ли покупать игру?

Да, точно стоит. Она вас не разочарует. Да, может быть окажется, что в конце сюжет вас разочарует — я не знаю, чем она заканчивается — но я эту игру рекомендую.

14. Можно и переназначать клавиши?

Я играл на PC — там их можно переназначать. Полагаю, что на консолях тоже.

15. Легко ли играть с клавиатурой/мышью или лучше взять контроллер?

Я именно на PC редко играю, но специально спрашивал тех, кто чаще играет на PC — жалоб не было. Так что можно обойтись без контроллера.

16. Из того, что я видел, мне не показалось, что Инициатива Андромеда хорошо продумана с точки зрения истории вселенной Mass Effect. Это так?

Да, она пока выглядит просто попыткой сбежать от трилогии. Но я недостаточно долго играл, может быть, еще найдется информация, которая «впишет» ее в сюжет.

17. Расскажи в общих чертах про сложность боев и про ИИ?

Я знаю, что было беспокойство по поводу ИИ противников — но с ним все было в порядке. Кроме животных, которые иногда вели себя странно. Не сказать, чтобы гуманоидные враги были очень умными, но у них прослеживалась тактика.

18. Глупый вопрос — можно ли сидеть на скамьях и стульях в игре?

Не такой уж глупый, я это тоже проверил. У меня не получилось, хотя я не то чтобы очень старался.

19. Насколько много было багов?

Немного багов есть. Для игры такого масштаба — их не критичное количество. Объяснимо, почему на старте есть небольшие проблемы.

20. Это все еще Mass Effect?

Да. Это, возможно, не ощущается с самого начала, но очень скоро понимаешь, что Andromeda — игра серии Mass Effect. Она довольно сильно похожа на Mass Effect 1.

21. Стал ли энтузиазм по поводу игры меньше или больше после того, как ты поиграл?

Больше. У меня не было сомнений, что игра будет классной. Сейчас я в этом уверен.

22. Можно ли сделать персонажа, использующего только оружие ближнего боя? Чтобы атаковать только им?

Можно, но я не думаю, что это сработает. Основная проблема — анимация атак не рассчитана на множество противников. С ножами, возможно, получится атаковать быстро, но мечи и молоты — это будет занимать слишком много времени. Игра на такое не рассчитана.

23. Какая продолжительность у основной сюжетной кампании?

Я так далеко не прошел, но предполагаю, что около 40 часов.

24. Насколько легко управляется Кочевник?

Довольно просто. Мне понравилось на нем ездить намного больше, чем я ожидал.

25. Насколько удобно управление игрой?

Лучше, чем было в предыдущих играх. К ним нужно привыкнуть, но это не сложно.

26. Что можешь сказать про систему Профилей?

Сложный вопрос... Она неплоха. У Профилей есть плюсы, которые я просто не успел увидеть, но все равно мне они нравится больше стандартных классов.

27. Как тебе основной тон игры по сравнению с трилогией?

Игра похожа на ME1, как я уже говорил. Как будто это сиквел МЕ1, такой, каким он должен быть.

28. Не страдает ли глубина сюжета от того, что персонажи моложе?

Я такого не заметил. И мне не кажется, что они так уж и моложе.

29. Легче ли выражать свои мысли с помощью нового колеса реплик?

Так же. Опций не настолько уж много, но Парагон/Ренегат тоже не давали богатый выбор. Так что, я бы сказал, что сравнимо с МЕ3.

30. Можно ли получать оружие и броню, а не создавать их?

Да, конечно. Их можно покупать у торговцев и находить в локациях. Но я не знаю, можно ли таким образом получить вещи, сравнимые с созданными вещами высокого уровня. Но система крафтинга не настолько сложная, она не должна так уж сильно вас раздражать.

31. Количество обучающих моментов, которые мы видели в миссии лояльности ПиБи, является нормой для всей игры?

У меня не было ощущения, что меня водят за руку. Скорее наоборот, я иногда не был уверен, что мне нужно делать в конкретный момент. Возможно, это зависит от миссии, я лично такого не заметил.

32. Лицевая анимация?

Она не очень. Я не знаю, насколько сильно это будет мешать вам. Я не особо обращаю на это внимание и мне анимация не мешала, но я заметил проблемы с ней.

33. Они поправили тупящий ИИ?

ИИ животных действительно глуповат, у остальных противников он вполне адекватен. В целом, ИИ неплох.

34. Можно ли полностью настроить лицо персонажа?

Я не исследовал весь редактор, но да, лицо можно менять.

35. Как тебе бороды?

Ну, они есть. Но не особо качественно сделаны.

36. Есть ли у Кочевника специальные места для парковки?

Нет.

37. Сравним ли саундтрек с трилогией?

Нет, в трилогии музыка была лучше. Я не прошел далеко, а там могут быть треки получше. С другой стороны, я не могу сказать, что меня саундтрек разочаровал.

38. Ты играл с контроллером или мышь/клавиатурой?

И так, и так. Контроллер мне нравится больше, но для вас может быть удобнее и клавиатура, если вы к ней привыкли.

39. Как работает система лута в игре?

Очень общий вопрос. Найти можно оружие, броню, моды и т. п. Вы находите вещи, которые можно использовать. Есть и «мусор» который можно продавать.

40. Что будет, если достичь лимита в инвентаре?

Вы просто не сможете брать новые вещи. Штрафа за это нет. Вещи можно продавать или уничтожать, или разбирать на части.

41. Показалось ли тебе, что игра заставляет менять профили?

Нет, у меня не было ощущения, что я должен играть определенным образом. Может быть, на Безумии понадобится использовать определенные Профили для боев, но я такого не заметил.

42. Насколько проблем от с природных угроз?

Нужно приноровиться к ним, но справиться можно. Я побывал только на планетах, где угрозы были локальными и их можно было избегать. Это оказалось не слишком сложно и просто добавляло новый элемент в прохождение.

43. Насколько продумана система колонизации?

Я колонизировал одну планету — нужно было просто выбрать один или другой тип поселения. И я не успел увидеть эффект от этого. Никакой сложной стратегии тут нет, и разработчики такого не обещали. Вы просто выбираете типы колоний, и они дают определенные бонусы, насколько я знаю.

44. Влияет ли МП на прохождение синглплеера?

Я не играл в МП, увы. Но специально спрашивал — он не обязателен и без него можно спокойно обходиться.

45. Понравилось ли тебе вступление игры?

Да. Хотя оно показалось мне слишком медленным поначалу, постепенно стало интересней.

46. Сильно ли управление отличается от МЕ3?

Не очень. Некоторые кнопки отличаются, но привыкнуть можно быстро. Единственное существенное различие — система укрытий работает по-другому, но и с ней несложно разобраться

47. В дополнительных квестах будет «плавающая» камера вместо кат-сцен?

И то, и другое. Больше похоже на то, как это было в МЕ3, чем в Dragon Age: Inquisition.

48. Можешь оценить игру от 0 до 10? И как она в сравнении с МЕ3?

Не совсем честное сравнение — после 10-15 часов игры в МЕ3 я поставил бы ей 10. Но концовка точно изменила бы эту оценку. С учетом этого, я поставил бы Андромеде 9.5. Игра хороша. Единственное, что может стать минусом — если сюжетную линию не смогут раскрыть настолько, насколько это возможно.

49. Сложными ли будут паззлы?

Тот, на который я наткнулся, был простым, похожим на судоку. Полагаю, что ответы на них можно будет найти в интернете, при необходимости.

50. Есть ли лимит у инвентаря?

Да, у меня он был 50.

51. Что тебя больше всего поразило в игре?

Как ни странно — сюжет. Я не ожидал что меня настолько он заинтересует. Не меньше, чем сюжет трилогии.

52. Насколько преувеличены опасения фанатов?

Сложно сказать. Все преувеличено — это же интернет. Часть технических проблем действительно есть, но что касается геймплея и сюжета — скорее всего, преувеличено.

53. Переход от боев к Кочевнику и Буре теперь более плавный?

Да, пожалуй. Хотя некоторые переходы — особенно полеты в космосе — казались мне немного затянутыми. Но с Кочевником точно проблемы не было.

54. А что насчет переходов между станциями, планетами и Бурей?

Довольно медленные. Хотя они мне нравятся все-таки больше чем экраны загрузки, которых теперь нет. Они плавные, но, пожалуй, уж слишком тягучие.

55. Насколько много контента на планетах, кажутся ли они пустыми?

На планетах есть, что делать. Нельзя сказать, что каждый квадратный метр чем-то занят — там скорее отдельные лагеря, но до них легко добираться и интересно исследовать. Плюс, там можно найти, чем еще заняться. Ну и, конечно, дополнительные квесты вроде «дотронься до всех предметов» или «убей всех врагов», но они идут вместе с остальными квестами.

56. Можно ли сделать внешность Шепарда в редакторе?

Зависит от ваших творческих способностей, думаю да. Не знаю, зачем бы вам это понадобилось.

57. Сколько времени может уйти на полное прохождение?

На полное прохождение — 100-200 часов, на мой взгляд. Может быть, даже 150-200 часов.

58. Как влияют природные угрозы на здоровье?

Если оставаться под действием угрозы слишком долго, то система жизнеобеспечения откажет и тогда вы начнете терять здоровье. Но на планете, где я был, этого легко было избегать.

59. Есть ли проблема с тем, что оружие/способности не наносит особого урона и враги просто «впитывают» патроны как губки?

С некоторыми есть такое, но остальные ведут себя нормально. При повышении сложности игры, увеличится скорее ущерб, который противники наносят вам.

60. Система боя действительно настолько быстрая как в трейлерах? Или больше в стиле RPG?

Очень быстрая. Не уверен, что люди подразумевают под «стилем RPG», честно говоря. Но игра по стилю скорее экшн на основе RPG.

[Гориллыч 7]

  В 16.03.2017 в 13:48, SPRIGGAN сказал:

по началу вроде как то пофиг было ,но когда пошла инфа ,стало как то обидно ,купил ранний доступ и сиди жди 21 ,а кто то просто отвалил 250 рубликов и сидит играет ,что за бред? самое интересное ,игру ты можеш купить массой способов ,а грёбанный аксес только через спец оплату .

Такая же фигня...купил предзаказом игру 2-у месяцев назад,а  теперь чувствую себя идиотом спрашивая - как  игра, у тех,кто её и покупать-то в ближайшее время не собирается.

[Johniam 138]

  В 16.03.2017 в 14:43, Гориллыч сказал:

Такая же фигня...купил предзаказом игру 2-у месяцев назад,а  теперь чувствую себя идиотом спрашивая - как  игра, у тех,кто её и покупать-то в ближайшее время не собирается.

Серьезно? Люди заплатили отдельные деньги за возможность поиграть: 250р. за 10 часов - самая обдираловская система бета теста.

[Surgikoff 14]

  В 17.03.2017 в 04:52, Johniam сказал:

Серьезно? Люди заплатили отдельные деньги за возможность поиграть: 250р. за 10 часов - самая обдираловская система бета теста.

люди заплатили за акцесс, а 10 часов андромеды туда просто входят, как и десяток других приличных игр в полной версии, я вот не хочу акцесс и подожду 21, право каждого.

[Johniam 138]

В чем то согласен, в чем то нет.

Баги? Нет, их мало, подумаешь что после сканирования персонаж временами может бегать как в замедленной съемке при прежнем фпс. Ну вылет с ошибкой directx.

В игре не будет ни одной загрузки и можно пройти куда угодно без ожидания. Монорельс это не экран загрузки, да...

Сканирование незаметное. Ну да, если вы не планируете заниматься исследованиями и улучшениями снаряжения, то да. В остальном сканировать приходится постоянно, ибо объектов для этого много и лично я на планете половину времени провел с открытым сканером. Для первой категории людей есть оповещение о том, что здесь стоит все таки просканировать.

Анимация перелетов между планетами внутри системы приятная, только с видом от " лица корабля" это выглядит странно О_о. И очень быстро надоедает, ибо анимация не быстрая, а 80% планет в системах пустые, даже просканировать на них нечего. Как результат мы перелетаем от планеты к планете ради анимации перелета.

Джет пак радует и им приятно и весело пользоваться, даже тогда, когда препятствие можно перепрыгнуть через Ctrl.

Бой. Если вы умеете наводить прицел на неподвижный объект, то стоит задуматься о том, чтобы играть на сложности выше нормальной. Бой приятный, в плане ощущения от оружия и использования способностей, но боты интеллектом не блещут и для победы над ними достаточно забраться на высоту и ждать когда они придут к вам по одному.

Из недостатков боя: система укрытий немножко недоработанная. По крайней мере мне не хватает смены "стойки" при движении вправо-влево, в состоянии "приклееном" к укрытию. Это можно сделать через Alt, но все же. Зато можно безнаказанно стрелять стоя позади укрытия, если выдвинуться сбоку на пару миллиметров.

Жирный минус: очень страшные лица у многих людей и отвратительные волосы =( Ходишь по планете, наслаждаешься видами, везде фростбайт и инквизиция, а потом находишь поселенца с волосами из 2006 года. Волосы и лица прям выделяются на фоне остальной игры и выглядят привнесенными из какой то другой игры.

Анимация дефолтного лица временами неуместна и кривовата, особенно в плане глаз и вечной ухмылки. Персонаж часто стоит с запрокинутой головой, что со временем начинает раздражать. Пресеты вместо дефолтного просто ужасны, если сравнивать с инквизицией, где я всегда мог выбрать приятного глазу дефолта в любой расе. Субъективно.

Инопланетяне, в виду отсутствия волос выглядят намного лучше и "естественнее" что ли.

Так же при перемещении по нексусу временами камера поднималась выше над персонажем и при таком ракурсе все кажутся карликами - субъективно, конечно.

Новая система ответов в разговорах ооооочень нравится, хотя временами ответ немного не соответствует описанию, но это редкость и в целом она позволяет хорошо передать эмоции ответа.

Сегодня посмотрю на мультиплеер и очень хотелось бы, чтобы он вызывал теже чувства, что и в 3й части.

Изменено 17 марта, 2017 пользователем Johniam

[Гориллыч 7]

  В 17.03.2017 в 05:29, Johniam сказал:

....ируете заниматься исследованиями и улучшениями снаряжения, то да. В остальном сканировать приходится постоянно, ибо объектов для этого много и лично я на планете половину времени провел с открытым сканером. Для первой категории людей есть оповещение о том, что здесь стоит все таки просканировать.

Анимация перелетов между планетами внутри системы приятная, только с видом от " лица корабля" это выглядит странно О_о. И очень быстро надоедает, ибо анимация не быстрая, а 80% планет в системах пусты...

Если с твоих слов покороче,то получается так:

1)ГГ персонаж страшный и дефолтный и хоть как его делай в редакторе ... гм,если мне сильно надо, я и в зеркале такое увижу),а охота как-то хоть не в жизни,так в игре побывать этаким героич. красавчегом.

2)Все остальные персонажи-человеки тож страшные,няшные только инопланетяне).

3)Аннимация кривая и это сразу бросается в глаза,что плохо...но об это уже все писали).

4)80% исслед. планет пустые и работают фоном(привет обещаниям разрабов о куче исследуемых миров)

5)Пара приятных моментов - удобно общаться и графически локации очень похожи на "инквизиторские" и плюс сделали красиво(но надоедливо) перелеты,вот там аннимация есть).

пс.Я всё правильно понял?

ппс.Говорил же Картман,что нельзя платить за предзаказ,а я его не слушал.

[Johniam 138]

  В 17.03.2017 в 16:53, Гориллыч сказал:

Если с твоих слов покороче,то получается так:

...

В целом да)

[Гориллыч 7]

Мне очень было бы интересно,как за это гуано ответил бы  Кейси Хадсон... хотя с ним бы таких косяков не было бы).

Очень жаль таких людей,уходящих из проэкта и кто бы,что не говорил про него,но от руководителя многое зависит,а он неплохо делал своё дело.