Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 045]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[junay 6 076]

Светоносной Кусландше пусть Алик сонеты пишет и горшки выносит. С каких это мюслей ассасин вообще должен каяться в своей работе? Зеврана можно принимать (или не принимать) но только таким, каким он есть. А не пытаться слепить из него Алика с ушками.

[Ширра 21 376]

http://www.bioware.r...um/topic/16351/

Да могут говорить что хотят - это не классик, не эпик и не романтик. Дарк, но не хардкорный. Ведмак (тот что книга) - это тоже не хардкорный, но дарк. Хотя бы потому, что тут нет деления на добро и зло, главный герой не добр по умолчанию и "отделенное" зло в конце не повержено подчистую.А реалистик-фентази, это тафтология. можно и так назвать. Но тафтологии творить - смысла я лично не вижу.

А в раздел по ссылке моя принципиально не ходить. То что меня засамонили - еще не знчит..что я прыгну в то добро, из-за которого я уходила.

Так что не может в ДА в принципе быть персонжей без камня за пазухой и того, о чем им жалеть. И без своих тараканов. И Зев не исключение. И если бы он был без них - зачем был бы он в сюжете нужен, тут вся игра у всех и везде - построена на столкновенни этих камней и этих тараканов. Тут нет ни хороших ни плохих. Как и в жизни. Тут все базируется на личных ИМХО каждого персонажа, а ИМХО фориформируют на шишках.

Так что и в данном персонаже - принцип соблюден и польза несомненна - в Зеву Станиславский верит. Кому он нравится, кому не нравится - это другое дело.

Светоносной Кусландше пусть Алик сонеты пишет и горшки выносит. С каких это мюслей ассасин вообще должен каяться в своей работе? Зеврана можно принимать (или не принимать) но только таким, каким он есть. А не пытаться слепить из него Алика с ушками.

Не Алика. Алик чист и непорочен - с ним можно спать, так как он станет королем, с королем спать - это не разврат!

В том-то и прелесть, что не Алика, а кающегося грешника с глубоким чувством вины и неутолимой тягой с светлым идеалам церкви.

Поэтому не будем опускаться до светлых идеалов - останемся в пределах здравой логики.

(Морриган, кстати.тоже надо было сунуть туда же, в светлые идеалы. Господа морригофаны. дайте я испачкаю соплями ваши жилетки - нас объединили хоть в чем-то!).

И оставим персонжа таким какой он есть - он органичен таким какой он есть.

Изменено 12 января, 2011 пользователем Ширра

[Vuvuzela 9 444]

А реалистик-фентази, это тафтология. можно и так назвать.

Оксюморон, может быть? Ну да, в принципе.

А в раздел по ссылке моя принципиально не ходить. То что меня засамонили - еще не знчит..что я прыгну в то добро, из-за которого я уходила.

Жаль, жаль. Было же весело.

[Мелькорн 424]

А в мире есть те, кому не о чем жалеть? Разве что големы. Да и то не всегда. Жить без жертв это как ?Ни когда не стоять перед выбором и не сделать ошибки? Так не живут. Ну это же не роматик фентази, ну есть же законы жанра. В дарк ты или был, или есть или будешь виноват, выбор между двух зол. Это дарк. И окружающе всегда такие же. Ну, люди...

Хорошо поясню.

Ему не "не о чем жалеть"(жалеть есть о чем) но наш гипотетический сопартиец по той или иной причине (можно обсудить) считает что важные с его точки зрения решения(так же как для Зеврана важным является решение о эльфийке напарнице) которые он принимал был верными несмотря на то что ему приходилось чем то во имя их исполнения жертвовать.То есть он жалеет о том что потерял но одновременно считает что жертвы на которые он шел были оправданны(особенно ясно подобное проявляется в условиях дарка) а потому имели смысл что в свою очередь дает ему возможность с этими потерями примерится.

Изменено 12 января, 2011 пользователем Мелькорн

[Ширра 21 376]

Если с потерями примиряются - то это не потеря. Это быстро прошло-быстро ушло. У потери 3 функции - либо в них обвиняют всех и вся кроме себя и оставляют себя вечной жертвой этой потери (это как раз вариант, который действительно сопли), либо записывают как пример граблей и избегают повторов ситуаций. вызвавших эту потерю (Зев так и поступает, будучи вдруг неожиданно резким "на нервах", а такие моменты в игре есть. он ни когда не заносится на поворотах чрезмерно и теперь уже всегда анализирует происходящее, а не прет на эмоциях. там Рина пострадала из-за того, что он попер на эмоциях),ну и 3 вариант - это сладкое слово месть, тоже не без этого в итоге.

[Мелькорн 424]

Если с потерями примиряются - то это не потеря. Это быстро прошло-быстро ушло. У потери 3 функции - либо в них обвиняют всех и вся кроме себя и оставляют себя вечной жертвой этой потери (это как раз вариант, который действительно сопли), либо записывают как пример граблей и избегают повторов ситуаций. вызвавших эту потерю (Зев так и поступает, будучи вдруг неожиданно резким "на нервах", а такие моменты в игре есть. он ни когда не заносится на поворотах чрезмерно и теперь уже всегда анализирует происходящее, а не прет на эмоциях. там Рина пострадала из-за того, что он попер на эмоциях),ну и 3 вариант - это сладкое слово месть, тоже не без этого в итоге.

Жертва уплаченная в срок всегда меньше жертвы которую приходится платить опосля. (банальное знание)

Вот только персонаж сей темы в силу вполне понятных причин среди которых изначально присутствующее

1)нежелание просчитывать последствия своих действий(которое так же ВСЕГДА ведет к "приятным" неожиданностям)

2)проистекающее из перового а кроме того существующее само по себе нежелание чем бы то ни было жертвовать.(Которая в итоге ВСЕГДА приводит к накоплению "счетов" самих по себе не говоря уже о процентах "за неуплату")

и п.р. в том же духе ...

оказался в положении "пускания соплей" которого вполне мог избежать.

Изменено 12 января, 2011 пользователем Мелькорн

[junay 6 076]

Вообще, эта история с Ринной - темная какая-то. У меня при первом рассказе о сей трагедии вообще была реакция, завопить, как Станиславский "Верю!!! Сама бы лучше не придумала!!!", т.к. слезливые истории - прекрасное средство для манипуляции людьми. Но когда узнала, что история таки правда - вопросы вылезли. Хорошо, допустим, парень допрыгался и его решили приструнить. Но кто ж его заставлял убивать возлюбленную? Ее обвиняют в предательстве? Доставить ее Воронам, пусть сами ее судят. Почему он и пальцем не пошевелил, что бы спасти девушку? Он ведь МОГ это сделать. А если не сделал - зачем жалеть? Посчитал ее предательницей и вынес приговор - значит, это был его сознательный выбор и сожалениям не подлежит.

[TiRTo 3 214]

Посчитал ее предательницей и вынес приговор - значит, это был его сознательный выбор и сожалениям не подлежит.

Как там Стэн говаривал: "У тебя такая жалкая жизни или такая избирательная память, что ты ни о чём не жалеешь?" Даже о своих "сознательных" выборах можно сожалеть, если они оказались неверными.

Зев, поступившись чувствами, позволил своей гордыне вынести девушке приговор. А потом, когда правда раскрылась, он понял и свою ошибку, и ошибку своего зазнайства.

[Мелькорн 424]

Вообще, эта история с Ринной - темная какая-то. У меня при первом рассказе о сей трагедии вообще была реакция, завопить, как Станиславский "Верю!!! Сама бы лучше не придумала!!!", т.к. слезливые истории - прекрасное средство для манипуляции людьми. Но когда узнала, что история таки правда - вопросы вылезли. Хорошо, допустим, парень допрыгался и его решили приструнить. Но кто ж его заставлял убивать возлюбленную? Ее обвиняют в предательстве? Доставить ее Воронам, пусть сами ее судят. Почему он и пальцем не пошевелил, что бы спасти девушку? Он ведь МОГ это сделать. А если не сделал - зачем жалеть? Посчитал ее предательницей и вынес приговор - значит, это был его сознательный выбор и сожалениям не подлежит.

Он мог банально не заводить романа "на работе" просто "на всякий случай" и проблемы бы вообще не возникло, однако он это сделал и поплатился.

[TiRTo 3 214]

Он мог банально не заводить романа "на работе" просто "на всякий случай"

Как говорится, сердцу не прикажешь. И, насколько я помню, романа там не было - Зев попросту испытывал к Рине чувства, разве нет?

[LiInMa 4 694]

1)нежелание просчитывать последствия своих действий(которое так же ВСЕГДА ведет к "приятным" неожиданностям)

А почему не ошибка в просчётах? Например, в том же случае с Ринной Зевран полагал, что поступает верно. Или есть такие ситуации, в которых мозг просто отказывается что-то просчитывать.

нежелание чем бы то ни было жертвовать.

А служение ГГ как искупление своей вины? Ведь при первой встрече Зевран не вымаливает пощаду, а готов принять любое решение ГГ. Вот тут как раз и следует сказать о жертвенности.

"пускания соплей"

Пластиночку серьёзно заело. Кстати, в темку смайлик жующий поставлен-человек в состоянии пережевывания соплей(это всё к той же заевшей пластиночке).

Он мог банально не заводить романа "на работе" просто "на всякий случай" и проблемы бы вообще не возникло, однако он это сделал и поплатился.

Как у тебя всё легко и просто! Да, проще быть бесчувственным асбестовым поленом. К тому же, если бы он не завёл этого романа, то не случилась бы та самая "поворотная точка", в которой персонаж начинает меняться (имею ввиду убийство Ринны). Следовательно, он бы не попал в партию ГГ. С соплями или без.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Лина-Ина Махариэль

[junay 6 076]

Он мог банально не заводить романа "на работе" просто "на всякий случай" и проблемы бы вообще не возникло, однако он это сделал и поплатился.

Дело не вромане. С ним бы точно так поступили, если б он имел девушку на стороне (просто жертва была бы другая). Он достал главарей своими выкрутасами - и его ткнули носом через его возлюбленную. А теперь, похоже Ринна превратилась в его крест, и он не может ни забыть, ни простить себе ее смерти.

[Мелькорн 424]

А почему не ошибка в просчётах? Например, в том же случае с Ринной Зевран полагал, что поступает верно. Или есть такие ситуации, в которых мозг просто отказывается что-то просчитывать.

А служение ГГ как искупление своей вины? Ведь при первой встрече Зевран не вымаливает пощаду, а готов принять любое решение ГГ. Вот тут как раз и следует сказать о жертвенности.

Пластиночку серьёзно заело. Кстати, в темку смайлик жующий поставлен-человек в состоянии пережевывания соплей(это всё к той же заевшей пластиночке).

Как у тебя всё легко и просто! Да, проще быть бесчувственным асбестовым поленом. К тому же, если бы он не завёл этого романа, то не случилась бы та самая "поворотная точка", в которой персонаж начинает меняться (имею ввиду убийство Ринны). Следовательно, он бы не попал в партию ГГ. С соплями или без.

Ах он бедный не знал что во время исполнения контракта нужно ожидать всего что угодно?

Ну и скатертью ему дорога. Не велика потеря.

Дело не вромане. С ним бы точно так поступили, если б он имел девушку на стороне (просто жертва была бы другая). Он достал главарей своими выкрутасами - и его ткнули носом через его возлюбленную. А теперь, похоже Ринна превратилась в его крест, и он не может ни забыть, ни простить себе ее смерти.

Разве я назвал его первой ошибкой "служебный роман"? Нет его первая ошибка нежелание жертвовать своей гордостью.

За которой последовала вторя ошибка нежелание жертвовать своими чувствами.

Счет рос и когда достиг критической массы придавил должника, все действует в рамках описанной мной схемы.

[Ширра 21 376]

• Ну, положение бывает всякое. положение не есть сопли.Тут у всех есть грабли по которым они протоптались. А ГГ свои грабли, если благополучно не словил, к примеру в Эвике, то лицезреть мы их будем во 2 части. Очень жду в этом ключе именно собственного 1 прохождения. А там и поглядим.

[TiRTo 3 214]

Ах он бедный не знал что во время исполнения контракта нужно ожидать всего что угодно?

Жизнь в страхе перед будущим - это не жизнь вовсе. Особенно для такой личности, как Зев. Он же берёт от жизни максимум. Ошибка ли это? Смотря как на это посмотреть. С холодной, беспристрастной точки зрения - пожалуй. С точки зрения горячего антиванского эльфа - вряд ли. Да, он поплатился за свою гордость. Но знать того, что всё обернётся именно так, он не мог, так что винить его за эту ошибку никак нельзя.

[LiInMa 4 694]

Ах он бедный не знал что во время исполнения контракта нужно ожидать всего что угодно?

Всего что угодно нельзя ожидать. Всегда есть что-то, к чему просто не можешь быть готовым. Больше комментировать не буду, иначе опять начнется бессодержательное "блаблабла" про сопли.

[junay 6 076]

Разве я назвал его первой ошибкой "служебный роман"? Нет его первая ошибка нежелание жертвовать своей гордостью.

За которой последовала вторя ошибка нежелание жертвовать своими чувствами.

Счет рос и когда достиг критической массы придавил должника, все действует в рамках описанной мной схемы.

В такой ситуации выход только один - забить на прошлые воспоминания и начать новую жизнь (благо, ГГ может дать такой шанс). Вечно помнить об ошибках и тарахтеть скелетами в шкафах - не есть гуд.

[Мелькорн 424]

Жизнь в страхе перед будущим - это не жизнь вовсе. Особенно для такой личности, как Зев. Он же берёт от жизни максимум. Ошибка ли это? Смотря как на это посмотреть. С холодной, беспристрастной точки зрения - пожалуй. С точки зрения горячего антиванского эльфа - вряд ли. Да, он поплатился за свою гордость. Но знать того, что всё обернётся именно так, он не мог, так что винить его за эту ошибку никак нельзя.

Не хочешь боятся возьми под контроль! Планируй и рассчитывай, учись управлять ситуацией перепроффилируйся в кредиторы!

Плыть по течению и одновременно брать от жизни максимум, значить лишь увеличивать свой счет пока у "кредиторов" не закончится терпение.

Мда у меня одного ощущение что это похоже на агитку?

Ну, положение бывает всякое. положение не есть сопли.

Положение действительно не есть сопли а вот определенное отношение к положению очень даже.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Мелькорн

[TiRTo 3 214]

Не хочешь боятся возьми под контроль! Планируй и рассчитывай, учись управлять ситуацией перепроффилируйся в кредиторы!

Все варианты в любом случае просчитать нереально. Жизнь - она такая, любит сюрпризы преподносить, хоть ты зарасчитывайся. И не каждому дано просчитывать многоходовки - это особый дар. Зев делал то, что мог, планировал в силу своих возможностей. Нельзя требовать от человека большего, чем он способен совершить.

[Hellen777 836]

Ну, учитывая, что история про Ринну всплывает под конец игры (если только гг не любовник/любовница с высоким влиянием),

откровенным нытьём это назвать не могу. Ранее что-либо на сию тему ушастый говорить отказывается.

По сравнению с "Дункан, Дункан, Дуунканнн" через диалог и "А вот мой папа(((" в каждом диалоге, вроде всё нормально.

Потом выше уже говорилось о том, что персонаж сожалеет о своём поступке, весьма жестоком, что-то перевернувшем в мировоззрении и давшем понять никчемность прошлого существования. А не пытается залить слезами могилку.

Кстати, по словам Гейдера.

[Ширра 21 376]

Вообще, эта история с Ринной - темная какая-то. У меня при первом рассказе о сей трагедии вообще была реакция, завопить, как Станиславский "Верю!!! Сама бы лучше не придумала!!!", т.к. слезливые истории - прекрасное средство для манипуляции людьми. Но когда узнала, что история таки правда - вопросы вылезли. Хорошо, допустим, парень допрыгался и его решили приструнить. Но кто ж его заставлял убивать возлюбленную? Ее обвиняют в предательстве? Доставить ее Воронам, пусть сами ее судят. Почему он и пальцем не пошевелил, что бы спасти девушку? Он ведь МОГ это сделать. А если не сделал - зачем жалеть? Посчитал ее предательницей и вынес приговор - значит, это был его сознательный выбор и сожалениям не подлежит.

А история не темная Она как раз очень закономерна именно от Воронов.

Помните вопрос Морриган к Зеву - в чем секрет власти Воронов? Он тогда отшутился. Так вот их секрет - не в убийствах и не в слаженном механизме и идеальной подготовке бойцов. А в дерганьи за психологические ниточки и игре на образах мысли. Тонком и грамотном. Ведь они правят Антивой, сталкивая лбами магнатов. Их основное оружие - это страх и желания. Они страну защищают не армией,а страхом, и этот страх поддерживают и культивируют, беря заказы в других государствах. Да и Зевовский троллинг - это вороновская школа, и Игнасио ездит Зеву по печени,а ГГ по ушам - тем же.

Зевка на дыбе - это подтверждение теории манипулирования. Не зря у них выпускной экзамен такой - они страх обрезают вместе с прочими эмоциями, любой страх, который Ворон испытывает перед чем бы то ни было, кроме руководства Дома Воронов. А вот Зева зарвался и этот страх потерял. Но в его обкорнанной психике - его мало по чему можно ударить, чтоб стало больно.Он улыбающийся пофигист. Его потому и не убили в смысле выбраковки - боец хороший, видимо лучше Рины... он заботливый до чертиков, он патологично заботлиывй, ему надо что-то беречь и быть нужным - хоть Антиву, хоть ГГ, хоть всю пати ( "Неужели ты не видишь, как это все прекрасно и как вжно это сохранить." "Жизнь не начинается и не закачивается на самом себе." - это все его цитаты из диалогов с Шейлой, когда он понял что прикалываться с ней без толку - до нее приколы не доходят).И вот по этому месту его ударили изо всех сил. То есть не по эмоции, а по образу мысли.

давшем понять никчемность прошлого существования.

Цем!

Я специально посмотрела ролик с сильно минусовым отношением. Так вот там, когда он уже собрался уходить , его останавливают фразой "Зевран, ты мне нужен." Кто играл минусовые отношения - подскажите какая там идет оценка, в ролике это было не видно, а игра у меня не работает - винт забит.

Он ищет собственной "кчемности". Вот и основная тема чара - помните я вопрос задавала про основное качество.

И кстати, потому он в Пар Волен уезжает от одной неуместной шутки. (См. пример выше в теме). Если так упорно отпускают погулять - значит не нужен.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Ширра

[Мелькорн 424]

Все варианты в любом случае просчитать нереально. Жизнь - она такая, любит сюрпризы преподносить, хоть ты зарасчитывайся. И не каждому дано просчитывать многоходовки - это особый дар. Зев делал то, что мог, планировал в силу своих возможностей. Нельзя требовать от человека большего, чем он способен совершить.

И одновременно с этим вероятность наткнутся на "рояль в кустах" обратно пропорциональна знанию "местности".

Если бы Зев потрудился задаться вопросом почему "сгущаются тучи"? что не заметить было довольно сложно учитывая тот факт что по его же словам он знал о отношении старшин к его выкрутасам, сделать вывод о лучшем из возможных действий (скрыться, прекратить выкрутасы) было крайне просто.

[TiRTo 3 214]

сделать вывод о лучшем из возможных действий (скрыться, прекратить выкрутасы) было крайне просто.

Вряд ли он заботился об этом, так как ему всё сходило с рук - работу свою он выполнял отлично. И, в итоге, это его и погубило - он чересчур поверил в собственную неуязвимость и незаменимость.

[Мелькорн 424]

Ну, учитывая, что история про Ринну всплывает под конец игры (если только гг не любовник/любовница с высоким влиянием),

откровенным нытьём это назвать не могу. Ранее что-либо на сию тему ушастый говорить отказывается.

По сравнению с "Дункан, Дункан, Дуунканнн" через диалог и "А вот мой папа(((" в каждом диалоге, вроде всё нормально.

Действительно по сравнению с Алистером Зевран ноет "мало"(слава яйцам хоть немного держать себя в руках он может) однако фокусируется на своем "переломном моменте" не меньше(у Зева буквально все крутится вокруг ошибки) что для меня в силу определенных факторов не менее показательно чем явное нытье Алистера.

Вряд ли он заботился об этом, так как ему всё сходило с рук - работу свою он выполнял отлично. И, в итоге, это его и погубило - он чересчур поверил в собственную неуязвимость и незаменимость.

я же говорю

Если бы Зев потрудился задаться вопросом почему "сгущаются тучи"? что не заметить было довольно сложно учитывая тот факт что по его же словам он знал о отношении старшин к его выкрутасам, сделать вывод о лучшем из возможных действий (скрыться, прекратить выкрутасы) было крайне просто.

Но он им не задался, а потому получил именно то что получил. Дарк или не дарк значение имеет не окружение а способность задавать "правильные" вопросы.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Мелькорн

[Hellen777 836]

Цем!

Я специально посмотрела ролик с сильно минусовым отношением. Так вот там, когда он уже собрался уходить , его останавливают фразой "Зевран, ты мне нужен." Кто играл минусовые отношения - подскажите какая там идет оценка, в ролике это было не видно, а игра у меня не работает - винт забит.

На первый раз останется, скажет что это противоречит здравому смыслу и что-то "Сдерёшь с меня доспех и выгонишь вон".

На второй раз убедить не получиться, только отпустить или убить.