Зевран Аранай / Zevran Arainai

[Резчица 19 047]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

Возраст: 25. (Вот 2)
Образованность: Средняя.

Блюдо: Дэвид Гейдер описал Зеврана как «обманчиво пряная сальса».

Архетип: Мастер изящного слова. Жиголо с золотым сердцем.
Озвучка: Джон Карри, Василий Зотов.
Место встречи: Случайная локация после сюжетной миссий.

Вороны Антивы пользуются наиболее дурной славой среди гильдий воров и убийц во всем Тедасе, и в их рядах можно встретить даже членов королевских домов. Зловещая репутация этой группировки зачастую действует столь же безотказно, как и их экзотические яды, позволяя держать в страхе свою страну и едва ли не править ею.
Зевран, сын эльфийской шлюхи из столицы Антивы, был продан в гильдию в юном возрасте. Хотя он поначалу и сопротивлялся жестоким методам воспитания Ворон, в конце концов, он смирился со своей участью, а со временем начал превосходить остальных. Зевран ступень за ступенью поднимался в иерархии гильдии и стал одним из самых многообещающих убийц Ворон, специализирующимся на обольщении и скрытности. Дерзкий и амбициозный, он взялся за пока что самый рискованный из своих контрактов – дело в далеком Ферелдене, обещающее принести ему небывалую прибыль.

Ценности:
Низкие. Зевран вырос в публичном доме и в юном возрасте стал убийцей. Единственная мораль, которой он следует - та которая приводит к уменьшению осложнений в собственной работе.

Недостатки:
Скрывает свои истинные чувства за бравадой, не верит в личные привязанности. Всегда в конечном счете верен только себе.

Манера поведения:
Часто смешно и весело, редко принимает что-либо серьезно, кроме своей работы.

Модель высказываний:

 

Зевран вежливый, "очаровыватель". Он стремится говорить в соблазнительной и игривой манере, играя развратника когда это возможно, и редко расстраивается - в случае необходимости, он будет молчать. Рациональный убийца, но никогда не позволяет своим эмоциям взять верх над ним. Всегда практичный и спокойный, он любит поддерживать других, если они выведены из равновесия, и охранять/защищать их.
Спасибо Ширре. Ссылка на сообщение.

 

Ссылки на полезные моды:
Исправляет диалоги с Зевраном. ZDF Dialog Fix.

Writer Sheryl Chee has said that when going out for a drink Zevran would "insist on garnishing his with an orange slice and an umbrella."

 

• Одним из прототипов Зеврана был Спайк из «Баффи — истребительница вампиров» и Лорд Рокестер из «Планкетт и Маклейн»

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Ширра 22 007]

) По моему, последний диалог говорит только о том, что Зев не против детей, как и любой нормальный... эльф) Из серии "получится - буду рад", но не как самоцель или нечто первостепенное в жизни. А в теме уж прямо открестили его от СС, мол, раз дитев не родит, значит, конец лавстори.

Эмм... а фанфикшн и моды (госпаде, с чего вы взяли, что по моему мнению они не имеют права существовать, что за передергивание?) МОГУТ что-то сказать о будущем персонажа?)

Я никому ничего не предлагаю, опять передергивание.

А кто сказал что конц лавстори? А будущего - нет. Потому что его еще ни кто не написал и все оно зависит от того... что посчитает уместным коммерческий план )))) ДА2 - действительно, даже если снять баг - не говорит ни чего определенного,да и мод баг отключающий - ни как не напишут, а во всех выпущенных патчах - правят что угодно, но не этот баг... в эпилоге эвика - ГГ после романа с Зевраном -это одна из самый смутных концовок, там вобще ни чего не утверждается. Пока что обозримый роман заканчивается со смертью ГГ - вот там есть эпилог.

А вообще - после этого игнорежа бага... в рядах фанов царит пессимизм.

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Ширра

[junay 6 085]

Именно по канону - будущего у ГГ и Зеврана НЕТ. В принципе, ибо его не создали. И - все размышления о будущем Зеврана - любые - уже являются фантазиями игроков. Будут у него дети, не будут, с кем он будет жить счастливо - с МГГ или ЖГГ, погибнет он или проживет всю жизнь - ВСЕ это - додумки. Так что, если обсуждать Зеврана только в рамках канона, то нужно обсуждать игровые моменты и Кодекс, а так же данные тулсета и скудные сведения от разрабов. Это и есть Канон - великий и непогрешимый.

Мне же скучно по н-ному разу перемалывать вышеописанное, ибо игру я уже помню на память, диалоги - тоже, как и Кодекс, да и Тулсет знаю, как 5 пальцев. Меня больше интересуют домыслы на тему: "А как Зеврану живется в Антиве? И что он там делает?", однако - ни один Канон на это мне ответ не даст.

Но так как я всеми руками за Канон и сеттинг, то с удовольствием почитаю рассуждения о Зевране в рамках канона.

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем junay

[Ewlar 15 172]

...Меня больше интересуют домыслы на тему: "А как Зеврану живется в Антиве? И что он там делает?", однако - ни один Канон на это мне ответ не даст...

А мы сами придумаем ))) И канона для нас уже мало.

Хотя, вроде ничего так сильно не нарушаем :blink:

[Hikaru 20 667]

А по моему говорить о том, канон это или неканон можно только применительно к тем вещам, которые есть в игре и кодексе. Если что-то там не упоминается - можем думать все, что захотим и фантазировать в любом направлении. А про мотивацию персонажей кодекс скромно умалчивает

[Benazir 317]

А по моему говорить о том, канон это или неканон можно только применительно к тем вещам, которые есть в игре и кодексе.

Ага. Я бы даже на тулсет не опиралась, говоря про канон.... он все-таки не прилагается при покупки игры, а значит не обязателен.

[Hellen777 1 310]

Ага. Я бы даже на тулсет не опиралась, говоря про канон.... он все-таки не прилагается при покупки игры, а значит не обязателен.

В тулсете, там вроде только с возрастом некоторых персонажей непонятки.

Что касается канона, то дополнительные комментарии, пояснения сценаристов тоже к игре не прилагаются. Но тем не менее, на мой взгляд, бесспорно являются каноном. Кому лучше знать о событиях, подоплёке поступков, характерах персонажей, как не авторам?

[Ширра 22 007]

Ух. народ, вы так говорите, как будто игра это прямо какой-то священный текст. Тут - канон, а вот там - ересь пошла. Скоро еретиков ловить буем и жечь.

[Ewlar 15 172]

Да мы тут сами как еретики кое в чём)))

Я так полагаю, если игра даёт кучу вариаций и поле для домыслов, так почему бы и не погонять по этому полю на рысях?

[Benazir 317]

Кому лучше знать о событиях, подоплёке поступков, характерах персонажей, как не авторам?

Зачастую авторам самим интересно узнавать мнение у юзеров о своих детящях. У каждого игрока, прошедшего игру складывается свое собственное мнение о персонаже. Точно так же, как в реале, что-бы составить мнение о своем знакомом нам не обязательно косультироваться с его лечащим врачом и родителями. Расскажет это сам персонаж наш знакомый - хорошо, не расскажет - его личное дело. Если возраст, например, Аленко из МЕ указан в игре я знаю его точно, если возраст Зеврана указан только в тулсете - я знаю его ориентировочно (так как, по игре мы не можем заглянуть в его удостоверение личности).

[Hellen777 1 310]

Зачастую авторам самим интересно узнавать мнение у юзеров о своих детящях. У каждого игрока, прошедшего игру складывается свое собственное мнение о персонаже. Точно так же, как в реале, что-бы составить мнение о своем знакомом нам не обязательно косультироваться с его лечащим врачом и родителями.

Скажем, "родитель" иногда вносит ясность во время горячих споров игроков о том или другом видении персонажа.

[Benazir 317]

Скажем, "родитель" иногда вносит ясность во время горячих споров игроков о том или другом видении персонажа.

Иногда. Но совсем не обязательно из-за этого менять свое собственное. К тому же, нужно учесть, что большинство игроков именно играет в игры, а не слушает *родителей*, спорит на форумах и копается во внутренностях своих знакомых в тулсетах.

[junay 6 085]

Иногда. Но совсем не обязательно из-за этого менять свое собственное. К тому же, нужно учесть, что большинство игроков именно играет в игры, а не слушает *родителей*, спорит на форумах и копается во внутренностях своих знакомых в тулсетах.

Такие игроки не владеют достаточной информацией о персонаже и посему не могут вести дискуссии на уровне с теми, кто этой информацией владеет. "Играть в игры" - понятие растяжимое. Многие игроки вообще эскейпят диалоги, кат-сцены и проскакивают игру в стиле "пиф-паф", сомневаюсь, что следует на них равняться.

Слова разрабов и тулсет - основные и главные определители личности персонажа, никакое "свое мнение" не может противостоять заверениям разрабов и редактору игры, в котором она и создавалась.

[Hellen777 1 310]

Иногда. Но совсем не обязательно из-за этого менять свое собственное.

Хозяин-барин. Себе нафантазировать можно всё что угодно. Хоть Зеврана , дарящего каждый день букет незабудок Огрену. Только каноном оно не становится. (Мы ведь о том, что можно считать каноном?) А вот игровые события и действия персонажей с точки зрения сценаристов - вполне.

Я сейчас не говорю о событиях, произошедших уже после окончания основной истории. Тут огромное поле для фантазий и догадок. И не факт, что мы когда либо узнаем, что там произошло.

К тому же, нужно учесть, что большинство игроков именно играет в игры, а не слушает *родителей*, спорит на форумах и копается во внутренностях своих знакомых в тулсетах.

Если один папуас ни разу не видел снега, снег так и останется белым и холодным. А уж каким себе папуас его представлял, волнует только папуаса.

Многие и книг Гейдера в глаза не видели и могут фантазировать о Мэрике, Логейне, Дункане как угодно. Но что это меняет для сеттинга?

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Hellen777

[Benazir 317]

Хозяин-барин. Себе нафантазировать можно всё что угодно. Хоть Зеврана , дарящего каждый день букет незабудок Огрену.

Я говорю о мнении, основанном на игре и кодексе (который дан в игре). При чем тут незабудки Огрену?

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем Benazir

[Hellen777 1 310]

Я говорю о мнении, основанном на игре и кодексе (который дан в игре). При чем тут незабудки Огрену?

Конечно утрированно.

Но что, собственно, противоречит в игре и кодексе такому видению персонажа от отдельно взятого игрока ?

Диалоги между персонажами? Но их можно просто не увидеть. То есть опять же, просто не иметь этой информации. Или интерпретировать с очень большой фантазией.))

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Hellen777

[Benazir 317]

Диалоги между персонажами? Но их можно просто не увидеть. То есть опять же, просто не иметь этой информации. Или интерпретировать с очень большой фантазией.))

Так же, как и высказывания создателей...

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Benazir

[Эри 14 939]

С какго перпегу вы знаете все о персонаже все о нем знает только его папа, те Гейдер. Вы так же как эта девушка тогда не имете права о нем писать

[Ширра 22 007]

Право писать имеют все. Вопрос только - писать догадки как догадки, спорить на форуме, предлагать версии дальнейшего развития событий или замахиваться на псевдонаучную аналитику, да и еще делать из этого вроде как культороведческую статью, в которой значительная часть утверждений, поданных как аксиома - это всего лишь ИМХО автора. При чем зачастую это ИМХО - просто результат незнания фактажа игры и прохожения ее в одном и том же стиле.

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем Ширра

[Adel Weiss 318]

И, кстати, я бы не назвала Зева "бесчувственным убийцей", как это у вас прозвучало

нее... он чувственный убийца

убивает с чувством с толком с расстановкой

переиграла, наверное, начинает немножко раздражать - часть раздражения на озвучку

[Ширра 22 007]

Ну... даже не столько озвучка, сколько перевод, в ктором ляпов - до чертика. Но есть такое дело.

[Эри 14 939]

а где там аксиома,, там просто наеписанно как атвор видит персонажа.

[Hikaru 20 667]

а где там аксиома,, там просто наеписанно как атвор видит персонажа.

а мне показалось, что сей опус написан с целью употребить как можно больше заумных терминов (помимо желания поставить клеймо на Зва)

[Эри 14 939]

да не кто не ставит клеймо на вашего любимого Зева.я вообьще все этой страсти не понимаю, Зева стандартный убийц- наемник с тяжелый судьбой.

[Hikaru 20 667]

и легким отношением к жизни - что само по себе уже редкость))

[Adel Weiss 318]

Ну... даже не столько озвучка, сколько перевод, в ктором ляпов - до чертика. Но есть такое дело.

Ширра, я натура влюбчивая, влюбленность в Зеврана давно прошла, и я в состоянии цепляться за недостатки сейчас,

кроме того что у меня жутко забагованная (погребенная под тонной DLC) сборка, кроме того что у меня неканонический персонаж, устраивающий такую иллюминацию, что не видно поле боя (не смотрите, что каждая собака тыкает "ну ты ж не маг" и в Тень не пускают) - вот за всем этим меня раздражает смешок Зеврана (блин, еще одна веселушка в партии заливается - Леля), раздражает, что НЕ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ, что они практически не разговаривают между собой и т.д. Мало мне. Потому что просто фарша нарубить я могу в тучу игр.

Жду серьгу как манну небесную надо же исправить последствия старого выбора.