Любимое оружие

[Утер 0]

Оружие в мире Dragon Age и ваше отношение к нему.

Одноручное оружие

Кинжалы:

Топоры:

Мечи:

Булавы:

Двуручное оружие

Дальнобойное оружие

Длинные луки:

Короткие луки:

Арбалеты:

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Wegrim

[Ewlar 14 230]

Меч и ..меч?)

Ага

Правда, очень эффектно. Кстати, определённым образом, отличается от роуга с 2 кинжалами. Когда мой эльф роуг-мечник и Зевран-кинжальщик шли локации вдвоём, они работали немного по-разному. ГГ агрил врагов на себя, но с повышенной ловкостью большинство вражеских атак не достигали цели. А на Зевку в лёгкой броне ПТ почти не нападали и он вырезал их по периметру коварными ударами в спину.

[azamat 265]

Наверно если была бы возможность, все носили бы в каждой руке по мечу-бастарду))

[Удюдюка 7 196]

Наверно если была бы возможность, все носили бы в каждой руке по мечу-бастарду))

Так бастарды можно взять, это же одноручный длинный меч, или его еще называют полутораручным. Вот на два двуручных в действии я б посмотрела )))

[RedHawke 502]

Хм, любимое оружие.. дайте подумать. Наверное скорее парные клинки, для тех кто не понял меч в каждой руке, покрайней мере это в воинском искусстве ведения боя наименее распространненый выбор, т.к. сильно снижает защищенность от удара противника ибо нет щита, и требует высоких навыков владения оружием ведь удары блокировать не получится только парировать. Короче меньше лирики, весь смысл в том что это делает героя особенным, действительно мастером владения холодным оружием, чей уровень владения клинком на голову выше чем у всех остальных. И да мне пофиг что половина всех противников воинов в игре тоже ходит с двумя клинками

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[L85A2 430]

Два топора. С таким оружием ощущаешь себя настоящим берсерком.

[RedHawke 502]

Тоже не плохой выбор как по мне, но я такой набор оружия поручил бы только гному (но это мои тараканы, будь моя воля вообще бы ходил гномом с большим круглым щитом и копьем как спартанец, но увы)

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[L85A2 430]

будь моя воля вообще бы ходил гномом с большим круглым щитом и копьем как спартанец, но увы

Блин, а ведь хорошая идея. Даже обидно стало, что биовари не уделили древковому оружию особого внимания

Вспомнил ещё забавную конфигурацию, использовал её при игре за Кусланда-воина. Тяжёлый щит и кинжал, при этом перс одет в шлем "Камнедробильщик" и лёгкую кожаную броню. ИМХО, очень напоминает римского легионера с гладиусом. И очень эффективно: большой ДПМ и хороший коэфициент пробития брони.

[Ewlar 14 230]

Копьё - оружие отряда. Или конника (пика). Можно и одному копьём сражаться, но тогда лучше в поединке - у копья одна поражающая точка и только прямой удар. Меч и кинжал куда мобильнее.

Но думаю, суть не в этом, а что для копья надо было разрабатывать отдельный стиль боя.

[RedHawke 502]

Ну это только незбыточные мечты, да и не одни мы ходим, в охапку с собой ещё берем 3 человека. К тому же лучника тоже можно по таким критерия считать неуместным так же одна поражающая точка и без отряда очень слаб, но присутствует всё же в игре.(Ещё забыл сказать об ограниченном количестве стрел (чего в игре нет, ну и пусть) и о том что в игре этот класс оружия ни чем не уступает прочим, а даже превосходит некоторые)

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[Ulёk 194]

Гном должен уметь лучше орудовать двуручным оружием чем человек

А мне всегда казалось, что роста у гномов маловато для двуручного. Да и веса соответственно тоже.

Мне гномы вообще рисуются с щитами. Круглыми.)

А так в целом согласна.

[Антоха кучерявый 2 668]

А мне всегда казалось, что роста у гномов маловато для двуручного. Да и веса соответственно тоже.

Мне гномы вообще рисуются с щитами. Круглыми.)

А так в целом согласна.

Если на то пошло, то гномы лучше ассоциируются с секирой. А вот щиты больше людям подходят.

[Ulёk 194]

Если на то пошло, то гномы лучше ассоциируются с секирой. А вот щиты больше людям подходят.

А у меня с щитом гномы.)

[LightLance 1 454]

Гном должен уметь лучше орудовать двуручным оружием чем человек.

Наоборот, человек и тем более кунари может взять под свой рост более длиное и соответсвенно более тяжелое оружие. Гному - топор, булаву, кинжал, короткий меч.

[Антоха кучерявый 2 668]

Наоборот, человек и тем более кунари может взять под свой рост более длиное и соответсвенно более тяжелое оружие. Гному - топор, булаву, кинжал, короткий меч.

Бро. Скажи это Гимли что он должен с кинжалом ходить, а не с секирой. А вот Кунари зачем огромный меч таскать, когда он может гонять с двуручными мечами в каждой руке?

[Ulёk 194]

Гимли, конечно, молодес.)

Но, имхо. Тяжелое оружие длиной в 1,5 метра в руках у гномика ростом примерно такого же, если не меньше, в моих глазах выглядит как бы неуместно.) Коротенькие ножки, коротенькие ручки имхо созданы для топорика им по размеру.)

[Антоха кучерявый 2 668]

Гимли, конечно, молодес.)

Но, имхо. Тяжелое оружие длиной в 1,5 метра в руках у гномика ростом примерно такого же, если не меньше, в моих глазах выглядит как бы неуместно.) Коротенькие ножки, коротенькие ручки имхо созданы для топорика им по размеру.)

Учитывая телосложение гномов (колобки), то с ловкостью и со скоростью у них туго. Поэтому разбойников гномав очень мало. А вот на счет двуручного меча, то да. Интересно как это гном умудряется его удержать в руках и не упасть и не покатится? Меч наверное здорово перевешивает. Но с другой стороны что мешает гному носить топор или секиру? А с двуручем пусть кунари и люди гоняют. Почему нельзя сделать ограничения по расам на оружие? Не в том смысле что бы какая та раса не могла пользоваться какими та видами оружия, а в том что бы у каждой расы был бонус какому та типу оружия и уникальные для этой расы особенности владения оружием. Например кунари может таскать 2 двуручных меча. Можно дать кунари свои какие та уникальные навыки владения двумя мечами.

[LightLance 1 454]

Бро. Скажи это Гимли что он должен с кинжалом ходить, а не с секирой.

Бро, лучше я тебе оставлю эту почетную миссию донести до геймдизйанеров биоварей элементарные вещи про оружие и рост.

А вот Кунари зачем огромный меч таскать, когда он может гонять с двуручными мечами в каждой руке?

Вообще-то двуручный меч - это и есть огромный меч. У кунари может быть двуручник побольше чем у человека в силу анатомических различий.

Учитывая телосложение гномов (колобки), то с ловкостью и со скоростью у них туго

Наоборот, маленькие и юркие. Это шпалы обычно неуклюжи

Поэтому разбойников гномав очень мало.

В DAO их тем не менее было, чтобы это заметить.

Например кунари может таскать 2 двуручных меча.

Вообще-то двуручный меч, он на то и двуручный, что хват двумя руками, какие два двуруча на рыло?

Изменено 6 января, 2014 пользователем LightLance

[Ulёk 194]

Можно дать кунари свои какие та уникальные навыки владения двумя мечами.

Две, нет, лучше сразу три шпаги и ту шляпу с перьями.)

А бонусы да, хороши, если к месту.

Наоборот, маленькие и юркие. Это шпалы обычно неуклюжи

Маленькие - да, но юркие ли? Пухленькие колобки на коротеньких ножках почему то у меня не ассоциируются со скоростью и ловкостью.) Имхо.)

Вообще-то двуручный меч, он на то и двуручный, что хват двумя руками, какие два двуруча на рыло?

Спасибо, кэп.)

[Антоха кучерявый 2 668]

Вообще-то двуручный меч, он на то и двуручный, что хват двумя руками, какие два двуруча на рыло?

Но Кунари учитывая свой рост, вес и силу вполне может таскать и два двуруча. Ему может быть пофиг что двуручь на то и двуручь, что бы двумя руками держать. Он может обращаться с двуручными мечами по другому. Таскать их две штуки на каждую из рук и раздавать врагам люлей на раз, два, три... И вообще... У тебя что? желание растоптать маю заветную мечту поиграть кунари с двумя двуручами?

[LightLance 1 454]

Пухленькие колобки на коротеньких ножках почему то у меня не ассоциируются со скоростью и ловкостью.)

Потому что у тебя пухленький - это толстый. А гномы, они не пухленькие - они коренастые, хотя я не исключаю наличие толстых гномов , на короткой дистанции они могут быть быстрее.

КЭП

Ему может быть пофиг что двуручь на то и двуручь, что бы двумя руками держать.

Ему может и пофиг, а мне нет, потому что это глупо.

Таскать их две штуки на каждую из рук и раздавать врагам люлей на раз, два, три.

Не получится двуруч - на две руки. Иначе смотри выше.

У тебя что? желание растоптать маю заветную мечту поиграть кунари с двумя двуручами?

Убери "двуручами" и вставь мечами. Вот так будет правильно (такое было в DAO). Походу ты либо троллишь, либо не понимаешь о чем тебе говорят. В качестве совета погугли на тему фехтования двуручным оружием (например, цвайхандером). За сим диалог считаю исчерпанным.

Изменено 6 января, 2014 пользователем LightLance

[Антоха кучерявый 2 668]

Убери "двуручами" и вставь мечами. Вот так будет правильно (такое было в DAO). Походу ты либо троллишь, либо не понимаешь о чем тебе говорят. В качестве совета погугли на тему фехтования двуручным оружием (например, цвайхандером). За сим диалог считаю исчерпанным.

Да при чем тут фехтование? При чем тут два меча из DAO? Ты помнишь трейлер к DAII и Аришока? Что мешает ГГ кунари взять в руки два двуруча или две секиры? Вес, рост и сила позволяют ему держать двуручный меч в одной руке. Почему бы не взять два двуруча? Или вы хотите что бы дядя который в два, а то и в три раза крупнее человека и на голову выше него дбегал с щитом и мечем аки рыцарь средневековья? Или бегать с двуручем который по соотношению для него будет как обычный меч для человека, а по соотношению для человека это будет эквивалентно кинжалу. Вот ты бы играя за человека стал бы таскать с собой один кинжал при том что ты можешь взять второй?

[LightLance 1 454]

Вес, рост и сила позволяют ему держать двуручный меч в одной руке.

Корень твоего непонимания кроется в простом факте - что двуручный меч (который держат двумя руками) для среднестатистического человека и кунари будет отличаться своими размерами и весом в силу очевидных анатомических различий человека и кунари, но от этого двуручный меч кунари не перестанет быть двуручным - т.е. во время боя должен держаться кунари двумя руками, поскольку фехтовать таким мечом одной рукой кунари просто не сможет. Совсем грубая наводка для понимния - двуручный меч кунари никакой человек(исключая гигантов, похожих на кунари) не сможет успешно использовать по прямому назначению. Извини, но больше не представляю как до тебя еще можно донести такую простую в сущности мысль.

Изменено 6 января, 2014 пользователем LightLance

[Антоха кучерявый 2 668]

Корень твоего непонимания кроется в простом факте - что двуручный меч (который держат двумя руками) для среднестатистического человека и кунари будет отличаться своими размерами и весом в силу очевидных анатомических различий человека и кунари, но от этого двуручный меч кунари не перестанет быть двуручным - т.е. во время боя должен держаться кунари двумя руками, поскольку фехтовать таким мечом одной рукой кунари просто не сможет. Совсем грубая наводка для понимния - двуручный меч кунари никакой человек(исключая гигантов, похожих на кунари) не сможет успешно использовать по прямому назначению. Извини, но больше не представляю как до тебя еще можно донести такую простую в сущности мысль.

Глупости. Это у кунари война бересаада меч куется под руку. Наш же Инкви будет Тал Вашотом. Так еще и наемник. У них все иначе. Или вы считаете что любой двуручный меч найденный в сундуке будет подгоняться под расу ГГ и ее особенности? Нет. Ну мол ГГ гном получит короткий двуручный меч в отличии от ГГ человека? Это же тупость полная. Не будет оружие подгоняться под кунари. Взяв двуручь в руки он получит тот же меч по габаритам что и ГГ человек. Вот у Быка может быть какое нибудь уникальное оружие. какой нибудь специфический двуручник которым пользоваться сможет только он. Но у ГГ та не будет своего уникального оружия. Он будет пользоваться тем что сам скрафтит или купит/найдет.

[EvilN7 187]

Глупости. Это у кунари война бересаада меч куется под руку. Наш же Инкви будет Тал Вашотом. Так еще и наемник. У них все иначе. Или вы считаете что любой двуручный меч найденный в сундуке будет подгоняться под расу ГГ и ее особенности? Нет. Ну мол ГГ гном получит короткий двуручный меч в отличии от ГГ человека? Это же тупость полная. Не будет оружие подгоняться под кунари. Взяв двуручь в руки он получит тот же меч по габаритам что и ГГ человек. Вот у Быка может быть какое нибудь уникальное оружие. какой нибудь специфический двуручник которым пользоваться сможет только он. Но у ГГ та не будет своего уникального оружия. Он будет пользоваться тем что сам скрафтит или купит/найдет.

Что-то ни Стэн в ДАО,ни наёмники в ДАО, ни наёмники в ДА2 не бегали с двумя двуручными в каждой руке.Уймись, пожалуйста.Предвижу,ляпнешь про габариты в ДАИ. Тут,на форуме,один товарищ всё время утверждает,что габариты их не видели пока,с ним согласен.

И тема не та.

Изменено 7 января, 2014 пользователем EvilN7

[LightLance 1 454]

У них все иначе.

Не вижу причин, почему у них все иначе. Любой професиональный воин заказывает клинковое оружие под себя, чтобы быть наиболее эффективным в бою. У нас не какой-то смерд, а инквизитор, который может себе позволить индивидуальное оружие.

Или вы считаете что любой двуручный меч найденный в сундуке будет подгоняться под расу ГГ и ее особенности?

Будет или не будет, знать не знаю, но мне хотелось бы - я как раз за такую вариативность зависящую от расы. Для меня было бы отлично, если бы двуручным мечом человека не мог пользоваться гном, а человек не мог пользоваться соответсвующим оружием кунари. Или чтобы найденный в сундуке магичсекий посох кунари нельзя было бы использовать человеку, пока не произвести его изменение, либо обладая соответствующим умением крафта, либо не отнеся его к спецу в городе и сделав это за приличную суму. Если же ничего подобного нет, это приходится воспринимать как игровую условность.

Это же тупость полная.

Тупость - это в чьем-то воспаленном воображении, а так - это обычная игровая условность.

Вот у Быка может быть какое нибудь уникальное оружие. какой нибудь специфический двуручник которым пользоваться сможет только он.

Еще немножко Любой самый массивный двуручник сделанный для кунари - будет специфичным по факту, ну исключая гигантов человеков.