Mass Effect 3

[Guljin86 1 067]

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Женечка

[LoginamNet 48 951]

Боевка в МЕ никогда не была уникальной. Никогда. И в первой части была откровенно скучной и однообразной.

Смена во второй части- абсолютно логичный ход. Теперь же просто её развитие.

[Сантьяга 225]

Хадсон сказал что можно носить три оружия +тяжелое. Вроде про два говорилось?

[LoginamNet 48 951]

  В 08.06.2011 в 11:27, Сантьяга сказал:

Хадсон сказал что можно носить три оружия +тяжелое. Вроде про два говорилось?

Зависит от класса насколько я помню.

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 11:18, LoginamNet сказал:

Боевка в МЕ никогда не была уникальной. Никогда. И в первой части была откровенно скучной и однообразной.

Смена во второй части- абсолютно логичный ход. Теперь же просто её развитие.

Речь не об одной боевке. Поездка на поезде самолетике гетов по пустыне с гатлингом пулеметом наперевес абсолютно бессмысленна. Зачем стрелять в догоняющего жнеца, если его все равно накроет орбитальной бомбардировкой - это же катсцена в чистом виде, в которой зачем-то дали пострелять в молоко, потому что в гирзах было похожее, а гирзы - крутотень. Вводить какую-либо особенность в игру, только ради этой особенности - глупо.

Та же история с уни-клинком. Теперь бегай от одного к другому и нажимай кнопочку - прямо awesome button© товарища Лейдло и плевать, что у нас как бы гибрид и прокачка должна хоть на что-то влиять.

В результате игра по ощущения уходит все дальше не только от МЭ1, но даже и от МЭ2. Зачем мне ее покупать, если я не нахожу того, что ищу? Голое awesooome мне не нужно.

[Сантьяга 225]

  В 08.06.2011 в 11:29, LoginamNet сказал:

Зависит от класса насколько я помню.

Примерный перевод фразы(по памяти): Каждый класс может три оружия + тяжелое, лишь солдат может носить все оружие.

[LoginamNet 48 951]

Don't want- don't buy. Всё же так просто.

Не знаю что там на счет покатушек, но возможно так привлекали внимание.

Униклинок не трогай. Унылый суперлокоть в МЕ1-2 был гораздо, гораздо хуже. И я что то сомневаюсь что инжинер, адепт или страж будет часто лезть в ближний бой.

Ну а остальным классам сам Ктулху велел! И было бы глупо, если им приходилось бы махать как в слешере.

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 11:36, LoginamNet сказал:

Униклинок не трогай. Унылый суперлокоть в МЕ1-2 был гораздо, гораздо хуже. И я что то сомневаюсь что инжинер, адепт или страж будет часто лезть в ближний бой.

Да я этим дерьмищем действительно пользоваться не буду, поскольку всегда любил эту вселенную за то, что в ней не было световых мечей. А ближнего боя будет много, нам теперь будут скидывать свежее мясо прямо на голову.

[Santurion 7]

  Цитата

И да, ПС 3 версия самая ущербная.

ИМХО: Умирая от своих скудных апаратных возможностей (для нашего времени), создатели Х-ящика продлили ему немного жизнь выдавив из себя Kinect. Если ущербность PS3 версии выражается в том, что на ней не будет голосового управления (для которого у Х-ящика есть микрофон-Kinect за 9000р.), тогда да, хотя это очень трудно назвать ущербностью. По красоте картинки, Х-ящик в сравнении с PS3 или хорошо прокаченным PC, как проектор с диофильмами по сравнению с Blu-ray видеоплеером. Мне кажется на PS3 всё адаптирут под PS Movie и обычную гарнитуру.

[LoginamNet 48 951]

  В 08.06.2011 в 11:40, Holden сказал:

А ближнего боя будет много, нам теперь будут скидывать свежее мясо прямо на голову.

И биотик сможет применять свою силу для ближнего боя, почему никто не против этого?. Клинок идеально вписывается во вселенную кстати.

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 11:48, LoginamNet сказал:

И биотик сможет применять свою силу для ближнего боя, почему никто не против этого?. Клинок идеально вписывается во вселенную кстати.

Я могу понять какое-нибудь особо сильное применение деформации в ближнем бою, но очередной клинок, только синего цвета я бы увидеть не хотел.

Во вселенную очень хорошо вписывается стандартный армейский нож.

[Revan175 43]

Было бы безумно биотику иметь клинок подобный клинку Разиэля из Legacy of Kain

[Pateytos 195]

  Цитата

Было бы безумно биотику иметь клинок подобный клинку Разиэля из Legacy of Kain

Мне вообще техноклинок напомнил клинки ковенантов из Halo...

[Широко Шагая 1]

Что-то я не понял,почему на сайте нет этого видео до сих пор

Или я его проглядел? В таком случае извиняйте Изменено 8 июня, 2011 пользователем Широко Шагая

[Hawke86 313]

Кстати а как он действует? Как можно проткнуть человека голограммой? То есть по сути кучкой фотонов

[LoginamNet 48 951]

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

Просто лезвие не может работать долго из за больших затрат энергии.

[Hawke86 313]

  В 08.06.2011 в 14:26, LoginamNet сказал:

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

Просто лезвие не может работать долго из за больших затрат энергии.

Но лезвие же вроде голографическое а не материальное

[LoginamNet 48 951]

  В 08.06.2011 в 14:27, Hawke86 сказал:

Но лезвие же вроде голографическое а не материальное

1. Уни инструмент тоже, однако он реагирует на прикосновения.

2. Существование униинструмента противоречит законам физики.

[Pateytos 195]

  Цитата

Кстати а как он действует? Как можно проткнуть человека голограммой? То есть по сути кучкой фотонов

Точно также как пучком фотонов можно поджечь вражину(умение "Поджигание")

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 14:23, LoginamNet сказал:

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

  Цитата

The fabrication module can rapidly assemble small three-dimensional objects from common, reusable industrial plastics, ceramics, and light alloys. This allows for field repairs and modifications to most standard items, as well as the reuse of salvaged equipment.

Маленькие объекты из пластики, керамики и легких сплавов вряд ли способны пробить гета или уберброню цербервских зольдатен.

  В 08.06.2011 в 14:31, LoginamNet сказал:

1. Уни инструмент тоже, однако он реагирует на прикосновения.

На прикосновение реагирует голографический интерфейс, который поддается манипуляции, т.к. на пальцах есть соответствующие чипы(перчатки/вшиты под кожу).

  Показать контент

Advances in computing have done away with traditional input devices like keyboards. Instead, modern input peripherals are usually holographically displayed in front of the user at a height and angle for ergonomic ease. Machines that use this interface detect a user through a microframe chip in the user's glove that "keys in" to the computer. Once a user is accepted, motion accelerometers in the user's gloves match his hands' location with that of a proportionate but smaller "mirror" set of controls inside the computer itself. As the user presses against the holographic field, force-feedback in the glove kicks in, giving a slight resistance. A person can feel his way through using a touch-screen that isn't actually there. A simple toggle switch on the back of the hands allows the glove to be turned off when not in use. Haptic interfaces have become so common that some individuals undergo cybernetic enhancement surgery to have the accelerometers implanted in their fingertips. "Going bareskin" is the sign of a committed computer user who no longer has to fuss with putting on gloves or cleaning them with alcohol wipes to get rid of the clammy-hand smell.

  Цитата

2. Существование униинструмента противоречит законам физики.

Да, но раньше это не выпячивали настолько сильно.

[LoginamNet 48 951]

  В 08.06.2011 в 15:05, Holden сказал:

Да, но раньше это не выпячивали настолько сильно.

Ну пожалуйста, не надо играть в правдоподобность. Геймплей первой МЕ попросту не позволял сделать такие вещи.

Здесь больше экшена.

К тому же лезвие врядли создается как абсолютно твердый предмет. Скорее энергетическая проницаемость.

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 15:08, LoginamNet сказал:

Ну пожалуйста, не надо играть в правдоподобность. Геймплей первой МЕ попросту не позволял сделать такие вещи.

Да я даже не столько играю в правдоподобность, сколько в уместность. Ассассинс криду - ассассинс кридово, а массыфекту - массыфектово.

[LoginamNet 48 951]

Оружие ближнего боя напрашивалось давно. Ибо локоть такой локоть. Но надоел же.

Нож вытаскивать дольше, нежели активировать энергоклинок.

[Nevarin 452]

Чего вы к этому клинку придрались? Энергетическое поле фиксированной формы. Щит Серого Посредника, похоже, был сделан по подобной технологии.

Пересмотрел еще раз трейлер с ходячим жнецом, и заметил, что он невероятно похож на трипод из "Войны Миров" Спилберга - панцирь, одни "глаз", даже звуки практически такие-же издает.

[WeAreLegion 15 271]

Только сейчас обратил внимание на гранаты. Сделаны они гораздо, гораздо лучше чем в МЕ2, но все равно выглядят какая-то абилка неудобная. Очень хочется, чтобы их исключили из числа умений и сделали не зависимыми. Ну а если их сделают еще и модифицируемыми, то и вовсе круто будет

[Holden 2 986]

  В 08.06.2011 в 15:19, Nevarin сказал:

Чего вы к этому клинку придрались?

Некоторые из нас находят открытые сиськи в вакууме, световые мечи и щиты и прочую хрень, крайне нелепой.

Изменено 8 июня, 2011 пользователем Holden