Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Guljin86

Mass Effect 3

  

938 проголосовавших

  1. 1. На какой платформе вы прошли Mass Effect 3?



Рекомендуемые сообщения

(изменено)
mass_effect_3_top_1.jpg
mass_effect_3_top_2.jpgmass_effect_3_top_3.jpgmass_effect_3_top_4.jpgmass_effect_3_top_5.jpgmass_effect_3_top_6.jpg
Изменено пользователем Женечка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Гирзы на данный момент эталон игры "с укрытиями". Было бы глупо к нему не стремится и не заимствовать идеи.

Команда ДА позаимствовала многое из МЭ, результат - толпы разочарованных вкладчиков, устраивающие цифровые флэшмобы и МузиЩуки, выходящие на сцену на Е3 и признающие, что игра получилась "не очень", так что я бы сказал, что простое заимствование идей не является гарантией финансового успеха и признания.

Это, конечно, прозвучит пафосно, но нужно помнить кто ты есть и в чем твоя уникальность и развивать это. Та всеобщая гомогенизация, что есть сейчас к добру не приведет.

Изменено пользователем Holden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боевка в МЕ никогда не была уникальной. Никогда. И в первой части была откровенно скучной и однообразной.

Смена во второй части- абсолютно логичный ход. Теперь же просто её развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хадсон сказал что можно носить три оружия +тяжелое. Вроде про два говорилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хадсон сказал что можно носить три оружия +тяжелое. Вроде про два говорилось?

Зависит от класса насколько я помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боевка в МЕ никогда не была уникальной. Никогда. И в первой части была откровенно скучной и однообразной.

Смена во второй части- абсолютно логичный ход. Теперь же просто её развитие.

Речь не об одной боевке. Поездка на поезде самолетике гетов по пустыне с гатлингом пулеметом наперевес абсолютно бессмысленна. Зачем стрелять в догоняющего жнеца, если его все равно накроет орбитальной бомбардировкой - это же катсцена в чистом виде, в которой зачем-то дали пострелять в молоко, потому что в гирзах было похожее, а гирзы - крутотень. Вводить какую-либо особенность в игру, только ради этой особенности - глупо.

Та же история с уни-клинком. Теперь бегай от одного к другому и нажимай кнопочку - прямо awesome button© товарища Лейдло и плевать, что у нас как бы гибрид и прокачка должна хоть на что-то влиять.

В результате игра по ощущения уходит все дальше не только от МЭ1, но даже и от МЭ2. Зачем мне ее покупать, если я не нахожу того, что ищу? Голое awesooome мне не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зависит от класса насколько я помню.

Примерный перевод фразы(по памяти): Каждый класс может три оружия + тяжелое, лишь солдат может носить все оружие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Don't want- don't buy. Всё же так просто.

Не знаю что там на счет покатушек, но возможно так привлекали внимание.

Униклинок не трогай. Унылый суперлокоть в МЕ1-2 был гораздо, гораздо хуже. И я что то сомневаюсь что инжинер, адепт или страж будет часто лезть в ближний бой.

Ну а остальным классам сам Ктулху велел! И было бы глупо, если им приходилось бы махать как в слешере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Униклинок не трогай. Унылый суперлокоть в МЕ1-2 был гораздо, гораздо хуже. И я что то сомневаюсь что инжинер, адепт или страж будет часто лезть в ближний бой.

Да я этим дерьмищем действительно пользоваться не буду, поскольку всегда любил эту вселенную за то, что в ней не было световых мечей. А ближнего боя будет много, нам теперь будут скидывать свежее мясо прямо на голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И да, ПС 3 версия самая ущербная.

ИМХО: Умирая от своих скудных апаратных возможностей (для нашего времени), создатели Х-ящика продлили ему немного жизнь выдавив из себя Kinect. Если ущербность PS3 версии выражается в том, что на ней не будет голосового управления (для которого у Х-ящика есть микрофон-Kinect за 9000р.), тогда да, хотя это очень трудно назвать ущербностью. По красоте картинки, Х-ящик в сравнении с PS3 или хорошо прокаченным PC, как проектор с диофильмами по сравнению с Blu-ray видеоплеером. Мне кажется на PS3 всё адаптирут под PS Movie и обычную гарнитуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ближнего боя будет много, нам теперь будут скидывать свежее мясо прямо на голову.

И биотик сможет применять свою силу для ближнего боя, почему никто не против этого?. Клинок идеально вписывается во вселенную кстати.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И биотик сможет применять свою силу для ближнего боя, почему никто не против этого?. Клинок идеально вписывается во вселенную кстати.

Я могу понять какое-нибудь особо сильное применение деформации в ближнем бою, но очередной клинок, только синего цвета я бы увидеть не хотел.

Во вселенную очень хорошо вписывается стандартный армейский нож.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было бы безумно биотику иметь клинок подобный клинку Разиэля из Legacy of Kain :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Было бы безумно биотику иметь клинок подобный клинку Разиэля из Legacy of Kain

Мне вообще техноклинок напомнил клинки ковенантов из Halo...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что-то я не понял,почему на сайте нет этого видео до сих пор

Или я его проглядел? В таком случае извиняйте Изменено пользователем Широко Шагая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати а как он действует? Как можно проткнуть человека голограммой? То есть по сути кучкой фотонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

Просто лезвие не может работать долго из за больших затрат энергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

Просто лезвие не может работать долго из за больших затрат энергии.

Но лезвие же вроде голографическое а не материальное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но лезвие же вроде голографическое а не материальное

1. Уни инструмент тоже, однако он реагирует на прикосновения.

2. Существование униинструмента противоречит законам физики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати а как он действует? Как можно проткнуть человека голограммой? То есть по сути кучкой фотонов

Точно также как пучком фотонов можно поджечь вражину(умение "Поджигание")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кодекс в помощь.

Уни инстумент способен создавать простейшие твердые объекты, которые применяются для ремонта. Т.е. если он способен создать болт, то почему не лезвие?

The fabrication module can rapidly assemble small three-dimensional objects from common, reusable industrial plastics, ceramics, and light alloys. This allows for field repairs and modifications to most standard items, as well as the reuse of salvaged equipment.

Маленькие объекты из пластики, керамики и легких сплавов вряд ли способны пробить гета или уберброню цербервских зольдатен.

1. Уни инструмент тоже, однако он реагирует на прикосновения.

На прикосновение реагирует голографический интерфейс, который поддается манипуляции, т.к. на пальцах есть соответствующие чипы(перчатки/вшиты под кожу).

Advances in computing have done away with traditional input devices like keyboards. Instead, modern input peripherals are usually holographically displayed in front of the user at a height and angle for ergonomic ease. Machines that use this interface detect a user through a microframe chip in the user's glove that "keys in" to the computer. Once a user is accepted, motion accelerometers in the user's gloves match his hands' location with that of a proportionate but smaller "mirror" set of controls inside the computer itself. As the user presses against the holographic field, force-feedback in the glove kicks in, giving a slight resistance. A person can feel his way through using a touch-screen that isn't actually there. A simple toggle switch on the back of the hands allows the glove to be turned off when not in use. Haptic interfaces have become so common that some individuals undergo cybernetic enhancement surgery to have the accelerometers implanted in their fingertips. "Going bareskin" is the sign of a committed computer user who no longer has to fuss with putting on gloves or cleaning them with alcohol wipes to get rid of the clammy-hand smell.

2. Существование униинструмента противоречит законам физики.

Да, но раньше это не выпячивали настолько сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но раньше это не выпячивали настолько сильно.

Ну пожалуйста, не надо играть в правдоподобность. Геймплей первой МЕ попросту не позволял сделать такие вещи.

Здесь больше экшена.

К тому же лезвие врядли создается как абсолютно твердый предмет. Скорее энергетическая проницаемость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну пожалуйста, не надо играть в правдоподобность. Геймплей первой МЕ попросту не позволял сделать такие вещи.

Да я даже не столько играю в правдоподобность, сколько в уместность. Ассассинс криду - ассассинс кридово, а массыфекту - массыфектово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оружие ближнего боя напрашивалось давно. Ибо локоть такой локоть. Но надоел же.

Нож вытаскивать дольше, нежели активировать энергоклинок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего вы к этому клинку придрались? Энергетическое поле фиксированной формы. Щит Серого Посредника, похоже, был сделан по подобной технологии.

Пересмотрел еще раз трейлер с ходячим жнецом, и заметил, что он невероятно похож на трипод из "Войны Миров" Спилберга - панцирь, одни "глаз", даже звуки практически такие-же издает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только сейчас обратил внимание на гранаты. Сделаны они гораздо, гораздо лучше чем в МЕ2, но все равно выглядят какая-то абилка неудобная. Очень хочется, чтобы их исключили из числа умений и сделали не зависимыми. Ну а если их сделают еще и модифицируемыми, то и вовсе круто будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...