Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Cassandra

Андерс / Anders

Андерс / Anders  

1 538 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к этому персонажу?

    • Превосходно
      688
    • Хорошо
      500
    • Ни рыба, ни мясо
      94
    • Он меня раздражает
      160
    • Убил(а) бы на месте
      95
  2. 2. Внешность

    • Отличная - красавец!
      577
    • Хорошая
      630
    • Средняя
      252
    • Плохая - в темном переулке лучше не встречать!
      41
  3. 3. Озвучка

    • Отличная - ласкает слух
      659
    • Хорошая
      650
    • Средняя
      136
    • Плохая - лучше бы молчал
      55
  4. 4. Как вы относитесь к нему в Dragon Age II?

    • Отлично, он стал лучше
      240
    • Неплохо
      337
    • Отрицательно, испортили персонажа
      343
    • Ужасно
      119


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
02789be56d62d477143b38b03fb82a87.jpg

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда вывод?

Из игры. До взрыва довела Эльтина, до возможного "священного" похода на Киркволл - Лелиана, до открытой войны с кунари - Петрис...

Пример наказанного кем-то, кроме ГГ, за превышение полномочий храмовника приведёте?

Ну тут кстати есть опасность, что некоторые будут из мести наговаривать, так что все таки нужно будет тщательно проверять вообще надо в этот орган привлечь, тех людей которые не маги и не церковники те незаинтересованные люди.

Этот орган должен в первую очередь состоять из незаинтересованных людей. Кунари бы пригодились, но они слишком упёртые. Гномы опять же, но сложно найти бескорыстного гнома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве видела. Финна с его родительскими вещами. Андерса с лисьим амулетом, который ему подарили. Вот у Зеврана, помнится, даже материнские перчатки отобрали, а тут подобное не отбирают - уже личная собственность.

частной собственности где примеры, вон у Фенриса тоже мечбыл его не отобрали значит личная собственность, что же он тогда на Данариуса жалуется.А в Киркволле вон даже псоылки изымают, опять же на положение мага влияет адекватный будет у него хозяин те рыцарь- коммандор или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажем по-другому, она глава церкви, храмовники подчиняются церкви, она глава организации, которая угнетала магов, поэтому так же является угнетателем.

Скажем по-другому, виконт глава организации, которая угнетает эльфов в Киркуолле, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, маги Круга подчиняются первому чародею, он один из винтиков системы, которая угнетает магов, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, Винн старший чародей, один из высокопоставленных магов, она один из винтиков системы, которая угнетает магов, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, Андерс маг, под ним еще ходят простые ученики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы ничего не выяснили. Наличие цитаты от Эльтины Аурига признала, хоть и выдвинула альтернативное объяснение. Имеем простое противоречие с кодексом. И уж тем более мы не выяснили, что она "такой же угнетатель".

Уточню. Эльтина говорит "вы преувеличиваете мои возможности", что совершенно не означает, что она не может приказывать Мередит. Учитывая, что она рыцарю-командору именно приказывает. Значит это "преувеличиваете возможности" относится к чему-то другому. Например, как я и предположила, к нежеланию "беспокоить начальство", о котором та же Эльтина говорит открытым текстом.

И, кстати, в кодексе (в статье о Мередит) также написано, что "Эльтина полностью поддерживает Мередит".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из игры. До взрыва довела Эльтина, до возможного "священного" похода на Киркволл - Лелиана, до открытой войны с кунари - Петрис...

Пример наказанного кем-то, кроме ГГ, за превышение полномочий храмовника приведёте?

Этот орган должен в первую очередь состоять из незаинтересованных людей. Кунари бы пригодились, но они слишком упёртые. Гномы опять же, но сложно найти бескорыстного гнома.

как вариант усмиренные у них нет чувст, так чтоличную неприязнь они не испытвают,опять же не под покупные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А откуда у вас информация о частной собственности у магов круга?

Формари же. Насколько я помню, данная торговля целиком и полностью завязана на магах, а Церковь к ней отношения не имеет. Но я могу путать.

Что касается сакраментальной андерсовой подушечки, скажу честно, у меня сложилось впечатление, что наш мистер Лучшие Бровки Домиком давил на жалость. Конечно, личное впечатление, не аргумент. Но и "разрешили" не аргумент: может статься, что как раз разрешение - нормальная практика, а запрещение происходит в исключительных случаях. Повторюсь, личные вещи есть у Финна, и у Винн, и у самого Андерса. И что-то никто их отбирать не спешит. А "разрешили оставить только подушку" вполне может означать "выдали казенную мантию и письменные принадлежности вместо домашней рубашки и пера, выдернутого у курицы": много ли ребенок может принести с собой в Круг?

Так что нет, эта фраза Андерса - недостаточное свидетельство отсутствия личной собственности у магов.

Эри, Киркуолл отдельная песня. С тем, что от адекватности командора многое зависит, я и не спорю. Но, опять же, того, что отсутствие у магов права на личную собственность закреплено законом, это не подтверждает.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разве видела. Финна с его родительскими вещами. Андерса с лисьим амулетом, который ему подарили. Вот у Зеврана, помнится, даже материнские перчатки отобрали, а тут подобное не отбирают - уже личная собственность.

Эта собственность с разрешения храмовников и руководства круга. Так что не такая уж и собственность. Сегодня разрешили - завтра могут отобрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как вариант усмиренные у них нет чувст, так чтоличную неприязнь они не испытвают,опять же не под покупные

Их я уже упомянул. Но с ними другая загвоздка - у них нет инициативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажем по-другому, виконт глава организации, которая угнетает эльфов в Киркуолле, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, маги Круга подчиняются первому чародею, он один из винтиков системы, которая угнетает магов, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, Винн старший чародей, один из высокопоставленных магов, она один из винтиков системы, которая угнетает магов, поэтому так же является угнетателем. Скажем по-другому, Андерс маг, под ним еще ходят простые ученики...

Да вы что угодно можете говорить, но Эльтина это не один из винтиков - это глава данной системы в этом городе, и все, что это система вытворяет, это её ответственность. Если есть система, которая практикует угнетение группы населения, то может ли главный начальник этой системы не считаться виноватым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так формари разве на себя раотают,они обеспечивают круг и церковь деньгами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из игры. До взрыва довела Эльтина, до возможного "священного" похода на Киркволл - Лелиана, до открытой войны с кунари - Петрис...

Это просто однобокость. Я тоже так умею. До взрыва довели Андерс и Мередит, до возможного священного похода - ситуация и Верховная Жрица, а не Лелиана, до открытой войны с кунари - Петрис и сами кунари.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Их я уже упомянул. Но с ними другая загвоздка - у них нет инициативы.

Ну для суда они идеально подлходят,для расмотрения дела, а вот для сыска можно и кого-нибудь со стороны привлечеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта собственность с разрешения храмовников и руководства круга. Так что не такая уж и собственность. Сегодня разрешили - завтра могут отобрать.

Не, таким образом и я могу сказать, что ваш компьютер является вашей собственностью с разрешения утвержденного властями закона, а значит, не такая уж это и собственность, сегодня разрешили - завтра могут отобрать. Конечно, в наших реалиях с многократно закрепленными базовыми правами человека "завтра" у вас ПК никто не отберет, но смысл тот же.

"Разрешили" точно так же может означать, что магам в принципе разрешено иметь подобные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Формари же. Насколько я помню, данная торговля целиком и полностью завязана на магах, а Церковь к ней отношения не имеет. Но я могу путать.

Ну да. И весь доход идет в закрома церкви, откуда финансируются круги и храмовники. Об этом даже в кодексе есть, что церковь благодаря Формари и контролю над поставками лириума - некисло зарабатывает (только я сейчас не помню точно где, но если найду - выложу).

Что касается сакраментальной андерсовой подушечки, скажу честно, у меня сложилось впечатление, что наш мистер Лучшие Бровки Домиком давил на жалость. Конечно, личное впечатление, не аргумент. Но и "разрешили" не аргумент: может статься, что как раз разрешение - нормальная практика, а запрещение происходит в исключительных случаях. Повторюсь, личные вещи есть у Финна, и у Винн, и у самого Андерса. И что-то никто их отбирать не спешит. А "разрешили оставить только подушку" вполне может означать "выдали казенную мантию и письменные принадлежности вместо домашней рубашки и пера, выдернутого у курицы": много ли ребенок может принести с собой в Круг?

Так что нет, эта фраза Андерса - недостаточное свидетельство отсутствия личной собственности у магов.

Ну не знаю. Если на то, чтобы сохранить памятную вещь из дома нужно разрешение - это означает, что права на личную собственность у мага нет. Есть возможность иметь некоторые вещи в личной собственности с разрешения начальства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Это просто однобокость. Я тоже так умею. До взрыва довели Андерс и Мередит, до возможного священного похода - ситуация и Верховная Жрица, а не Лелиана, до открытой войны с кунари - Петрис и сами кунари.

То есть в перечисленном на две трети виновата церковь и по одной шестой делят вину маг-одиночка и представители враждебной расы? Не возражаю :good:

А вот у Лелианочки, увы, ручки в кровушке - нет там никакого беспристрастного расследования, это она приволокла за собой резолюционистов, чтобы получился отчёт, который нужен Доротеюшке. На случай, если ситуация не подтвердится и в Багдаде всё спокойно.

Изменено пользователем Beerson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да вы что угодно можете говорить, но Эльтина это не один из винтиков - это глава данной системы в этом городе, и все, что это система вытворяет, это её ответственность. Если есть система, которая практикует угнетение группы населения, то может ли главный начальник этой системы не считаться виноватым?

Система самодостаточна без Эльтины. Система - это такая штука, которой кто-то конкретный не всегда нужен. Система может быть угнетающей, при этом люди, в ней работающие - не угнетатели. Угнетатель все равно должен быть, это правда, но он совершенно необязательно должен быть персонифицирован. Такое бывает. Долийских магов кланы обменивают. Что, кто-то в кланах - угнетатель магов? Те, кто решение об этом принимает - угнетатели? Нет, в роли угнетателя в данном случае выступает неперсонифицированный коллектив - клан в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну для суда они идеально подлходят,для расмотрения дела, а вот для сыска можно и кого-нибудь со стороны привлечеть

Согласен. Вопрос в том, кто возглавит следствие и ОРМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну не знаю. Если на то, чтобы сохранить памятную вещь из дома нужно разрешение - это означает, что права на личную собственность у мага нет. Есть возможность иметь некоторые вещи в личной собственности с разрешения начальства.

Сейчас я по-козьи упрусь рогом, благо, гороскоп позволяет, и мы будем бодаться)

Не означает это такого. Раз разрешили, значит, право на хранение уже есть. В крайнем случае есть промежуточная ситуация туда-сюда: могут разрешить, могут запретить, но однозначного закона по этому поводу не существует.

Не было бы у магов такого права - безоговорочно бы запретили.

Насчет Формари я, возможно, ошибалась. Буду благодарна за ссылку на кодекс.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, таким образом и я могу сказать, что ваш компьютер является вашей собственностью с разрешения утвержденного властями закона, а значит, не такая уж это и собственность, сегодня разрешили - завтра могут отобрать. Конечно, в наших реалиях с многократно закрепленными базовыми правами человека "завтра" у вас ПК никто не отберет, но смысл тот же.

"Разрешили" точно так же может означать, что магам в принципе разрешено иметь подобные вещи.

Да где же тот же, если, к примеру, свой компьютер из "чужого незаконного владения" я могу истребовать через суд. А Андерсу, если ему, к примеру, запретят хранить мамину подушку в круге и отберут ее - жаловаться некуда и некому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот у Лелианочки, увы, ручки в кровушке - нет там никакого беспристрастного расследования, это она приволокла за собой резолюционистов, чтобы получился отчёт, который нужен Доротеюшке. На случай, если ситуация не подтвердится и в Багдаде всё спокойно.

Если следовательница в рамках следствия по делу специально надел мини-юбку, чтобы маньяк клюнул и напал на нее - это не означает, что следовательница небеспристрастна . Резолюционистов никто за руку не дергал. Так что нет, у Лелианочки ручки чисты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да где же тот же, если, к примеру, свой компьютер из "чужого незаконного владения" я могу истребовать через суд. А Андерсу, если ему, к примеру, запретят хранить мамину подушку в круге и отберут ее - жаловаться некуда и некому.

Так то, что ему некуда жаловаться, это уже другая песня, с которой я не спорю. Точно так же как некуда жаловаться насилуемым магичкам Киркуолла и прошедшим Истязания усмиренным. Как раз те самые реалии нашего мира, на которые я сделала поправку. То, что право мага на что-то там нарушается, не означает отсутствия права как такового. Это означает его, права, нарушение.

Ладно, это уже начинает напоминать какую-то пляску вокруг синонимов, поэтому скажу так: пока в игре нет прямого указания на то, что магам запрещено иметь личную собственность, я считаю, что им это разрешено. Но того, что какой-нибудь местный Алрик это право может попытаться нарушить, я не отрицаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резолюционистов никто за руку не дергал. Так что нет, у Лелианочки ручки чисты.

Они не местные. Следовательница в мини-юбке привела постороннего маньяка, чтобы была сфабрикована доказательная база, угодная следствию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм. По-моему, мы с обеими ветками спора уже о-очень порядочно уклонились от темы. Может быть, стоит попросить перенести дискуссию в "Магов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого еще кроме меня Андерс забирает Хоуков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кхм. По-моему, мы с обеими ветками спора уже о-очень порядочно уклонились от темы. Может быть, стоит попросить перенести дискуссию в "Магов"?

Да я закругляюсь, поиграть охота. Короче, "Лорд Хароумонт - плохой гном, ик! Очень плохой!" :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...