leetSmithy

Ну это не обсуждение толком, а так – сплошные глумливые повизгивания и незатейливый солдатский юморок. А вот Жуков точно книгу либо читал через страницу, либо очень давно – и всё позабыл. Потому что многие имена и названия, которыми он сыплет, взяты не из антологии Герберта-старшего, а из продолжений, написанных его сыном. Которые есть некомильфо. А учитывая, что он самолюбиво бьет себя пяткой в грудь, заявляя, что далее третьей книги не читал ибо «хлам и неинтересно», приходится сделать единственный логичный вывод: не читал, либо делал это в состоянии крепкого подпития, либо «триста лет тому…».

Сардаукаров маловато и они не внушают страх. А значит и того эффекта, что на героев книги производили фримены, с легким сердцем вступавшие в бой с фанатиками императора и побеждавшие их, тоже может не получиться :(

Услышал тут интересную информацию от одного западного блогера. Оказывается, Вильнёв планирует трилогию, третьей частью которой станет "Мессия Дюны". Это очень хорошо, потому что полноценно историю Пола закончит.

И мне бы хотелось… Хотелось, чтобы политическая линия в кино доминировала над блокбастерной. Ведь там такие замечательные диалоги, такие поединки коварства и интеллекта. Но, к сожалению, такое заходит в основном под сериальный формат. В кинотеатре все предпочитают смотреть на то, как на фоне грандиозных взрывов Халк разрывает пасть писающему мальчику.

Что она успешно и демонстрирует, кроме тех случаев, когда находится наедине с собой или с близкими. И тут как раз всё в порядке. Ну да, ну да, особенно в палатке. Можно, конечно, списать это на клубящуюся вокруг спайсуху, но дело тут явно в другом :) P. S. @Ширра , блин, у тебя враги из клавиатуры кнопки что ли выковыряли? :)

Это явно позабыли рассказать падишах-императору Шаддаму IV… Да и Полу, до кучи :)

И что с того? А ментаты знают множество других вещей и их мозг оперирует мыслями в разы быстрее, чем самый совершенный компьютер. А навигаторы Гильдии умеют предсказывать будущее. А лицевые танцоры могут легко надевать личину другого человека. Сестры Бены Гессерит — это не какие-то сверхлюди, хотя и очень могущественные личности. Но они люди в первую очередь, со своими привязанностями, слабостями и уязвимыми местами. Если бы это было не так, Так что я в корне не согласен с тем, что Ребекка Фергюсон не справилась с ролью. В рамках организованной Вильнёвым задачи она всё сделала верно.

Откуда у наложницы Красного герцога супервласть и суперзнания? Безусловно, она владела множеством навыков, недоступных обычному человеку, и, например, во время напряженной беседы с Хаватом так и ответила -- мол, будь на то моя воля, я бы разрушила Дом Атрейдес так, что этому никто не смог бы помешать. Многослойные светские разговоры она также вела блестяще. Однако урожденной аристократкой Джессика не была, в беседах с Полом нередко обнажала собственную неподкованность в разных областях, а кроме того, с немалым трудом контролировала эмоции, невидные внешнему наблюдателю, да и то потому лишь, что в совершенстве владела собственным телом. Поэтому я бы воздержался от сомнительных претензий. Игра Ребекки Фергюсон не совершенна, однако находится на очень и очень высоком уровне. И опять же, вы забываете главную особенность романа. Едва ли не половину текста составляют ВНУТРЕННИЕ МОНОЛОГИ героев. Их крайне трудно продемонстрировать на экране бесшовно.

А всё потому, что полностью выкинули политический аспект романа из фильма. Это прямо-таки беда бедовая :(

Всё это тем более странно, учитывая, что свой первый, учебный кинофильм Вильнёв снял под музыку группы Toto, которую те написали для «Дюны» Дэвида Линча. Вот в том фильме саундтрек великолепный, об этом можно говорить без обиняков.

В книге Преподобная мать Гайя Мохиам напоминает об этом Полу сразу после испытания гом-джаббаром. Так что хватило бы двух-трех реплик. А потом показать ментата в действии, что нам явили всего один раз.

Ага… Упомянув, что есть некий Ландсраад, что жену доктора Юэ зовут Уанна, что герцог получает Арракис на правах полного файфа (простите за это упоротое словечко — все претензии к переводчикам), что фримены говорят на искаженном варианте языка чакобса, что жители сьетчей носят у тела нож из зуба песчаного червя… Это проблема в расставлении акцентов. На фига Вильнёв даёт вот эту информацию, которая никакого значения для событий его фильма не несёт? Тут ты прав, всё верно. Во втором романе старожилы будут даже искренне скучать по старому Арракису.

Да как тебе сказать… Ты уже определись: атмосферу романа или виртуальную атмосферу местности?

Это нарушение третьего закона логики. Все эти элементы и формируют атмосферу, явленную в книге.

Матрон. Досточтимых матрон забыл! :) Это уже территория лютых спойлеров, но есть подозрение, что может и до них дойти, потому как сериал про "Сестринство" анонсирован )

Не. Это просто им немного наплели визуала от книжных Бене Тлейлаксу. Вот те в самом деле являются мастерами биоинженерии. А барон Владимир просто любят вкусно пожрать и «мальчиков, которые сопротивляются» :)

@Sicilian Да они там всю смертельную шпионскую и кулуарно-политическую игру вырезали :( А жаль

@Elhant

@Doctor Harbinger А ты, видимо, не обратил внимание, что я об этом страницу назад писал. Да, в схватке фримены, убив десять сардаукаров, потеряли лишь двух своих и ранеными четырех. Одного сардаукара они даже взяли в плен, НО при этом башары сардаукаров тоже рубились с фрименами на равных. Не, ну это факт :) Да и вообще, Дункан — это чит. Сам знаешь, почему :D

Я обязательно пойду второй раз на фильм и внимательно пересмотрю на все эти реакции. Мне очень понравилась Ребекка Фергюсон в роли леди Джессики, считаю, что это победа Вильнёва. Нет-нет, сардаукары классные, их показали здорово: боевое братство, инициация кровью, планета-тюрьма… Но почему-то в бою их как-то больно быстро убивали.

Нет, она даёт волю чувствам только наедине с собой. Это правиьно и соответствует тому, что было написано в книге. Да, похоже на то. Тем не менее сцена в палатке противоречит этому предположению: эмоций там перекрутили с обеих сторон и, на мой взгляд, не показали, как медленно Джессика соображает по сравнению с Полом.

Ну вот это, скорее всего, «замануха» для незнакомого с первоисточником зрителя, призванная показать, что тут не всё так просто, как может показаться на первый взгляд. Но решение верное и красивое. В отличие от:

Выговор — раз, и гом джаббаром — в глаз! Но сама по себе она клёвая и сыграла неплохо.

Мне тоже показалось, что слишком уж явно киношная Джессика проявляет свои эмоции. В книге она была куда сдержаннее, хотя и давалось ей относительное спокойствие не без труда: приходилось применять всевозможные техники ментального и физического самоконтроля. Прана-бинду и всё в этом духе. Я полагаю, что дело в Вильнёве — это он попросил Ребекку Фергюсон играть таким образом, полагаю, чтобы потом, после её обращения в «дикую» Преподобную мать, показать на контрасте перерождение характера бывшей сестры Бене Гессерит. Но проблема в том, что эту задачу он как-то недовыполнил: вызывает недоумение поведение женщины, которая в одной сцене никак не может унять тремор из-за волнения, а в другой — хладнокровно берёт в захват профессионального бойца. P. S. Помимо неверно расставленных акцентов и не вошедших в картину сцен меня более всего угнетает то, как показали императорских сардаукаров. Да, конечно, ко времени, описанному в романе, их Орден уже был ослаблен излишней самоуверенностью, ощущением превосходства и так далее. Тем не менее каждый элитный боец был равен мастеру боевой Школы Гинац (поставщики лучших телохранителей-фехтовальщиков) десятой ступени. Известной, что Дункан Айдахо был выдающимся мастером Школы Гинац, поэтому в схватке он убил полтора десятка сардаукаров. Фримены тоже оказались сильнее, но все-таки нашли солдат-фанатиков очень серьезными соперниками. Если против харконненских солдат один боец-фримен мог выстоять в соотношении 1:10, то против сардаукаров это отношение сокращалось до 1:2 Ну а в фильме их почему-то нарезают пачками, как лошков-петушков. Ну ещё не показали субатомный взрыв, который бы объяснил зрителю, почему в одной сцене по орнитоптеру Дункана вовсю шмаляют лазером, а в другой — стесняются. P. P. S. Нет, всё-таки с расстановкой акцентов у фильма серьёзная проблема. Вот, например, доктор Юэ. Ему немало времени отведено в первой трети книги: показано, как он страдает, как думает о смерти, проклинает себя за слабость и любовь к Атрейдесам. Фильм не показывает этого, зато за каким-то лешим Юэ называет свою жену по имени. А ведь нам даже не сказали, что она тоже была сестрой Бене Гессерит, а поэтому научила его скрывать эмоции. И зачем в этом ключе нам имя жены персонажа, которого показывают всего пару раз?! А портрет Старого Герцога и голова салусанского быка — зачем делать такой акцент на символах страха герцога Лето, когда нам практически не дают его узнать поглубже?