leetSmithy

Я так понял, что эти кадры демонстрируют сны/пророчества Пола. Может быть, их потому и сделали этакими «вырвиглазыми». Вообще, конечно, чувствуется, что Дикинс и Вильнев предпочитают холодные цвета. Например, в «Пленницах» вообще ни одного теплого пятна нет, а в «Бегущем по лезвию 2049» даже желтый и оранжевый смотрятся какими-то блёклыми, прохладными. А цветовые решения из трейлера «Дюны» мне живо напомнили оные в вильневском же Sicario.

На мой взгляд, совершенно адекватная цветокоррекция. А сдержанная нейтральная палитра великолепно передает безжизненность арракийских пустынь. Вот у Линча была проблема: кусающиеся глубокие желтые и красные тона создавала ощущение какого-то праздника жизни, чего за Барьерной стеной быть не должно. А уж как выдержан свет/цвет в эпизоде первой высадки Атрейдесов в космопорте — просто фантастика. Контрастный бледно-желтый свет по отношению к темноволосым герцогам, экипировке и теням замечательно подчеркивает объем кадра.

Как же раздражают заглушки в бюджетных корпусах, которые необходимо выламывать. Это просто ужасно.

Мой вывод, если что, базируется на словах, сказанных самим Вильнёвом: он поставил условия WB — либо снимаем два фильма, либо ищите другого режиссёра. Так что тут успех проката особой роли не играет. Во-вторых, на безрыбье, как говорится, и задница — тромбон :) В смысле, смотреть-то особо нечего, макароновирус спутал все карты. Так что на «Дюну» пойдут.

Тут вот Empire пишет:

Вильнёв не обманул: действительно следует Букве и Духу книги. Брутальная грубоватость и простота арракинской архитектуры невообразимо понравилось — вот именно такими я себе и представлял постройки на Дюне. Единственное, что немножечко смутило — полевое обмундирование сардаукаров. Я их себе как-то по-другому рисовал. Впрочем, в трейлере нам показали имперский космодесант в форме Дома Харконненов, так что лучшее, наверное, еще впереди. p. s. По трейлеру создается впечатление, что сиквелу-таки быть. Нам не показали принцессу Ирулан и её отца, которые в книге появляются только в последней трети, не показали Фейда-Рауту, а главное (обратите внимание) — у Пола ни на одном кадре нет синих-на-синем глаз Ибада. А это значит, что фильм должен окончиться ДО того, как Пол навернёт Воду жизни и прокатится на Подателе. То есть где-то на середине (или в начале второй части) книги.

Пересмотрел еще раз: Вильнев, да ты ж моя лапочка! Все по книжке: коробка боли в зеленоватом металлике выполнена, как в книге; в одном кадре Пол держит в руках маула-пистолет, как в книге!

Дункан Айдахо По ходу, главный спойлер картины → Фейд-Раута Харконнен

А шпарят-то прямо по книге! – You've heard of animals chewing off a leg to escape a trap? There's an animal kind of trick… 'You, Paul Atreides, descendant of kings, son of a Duke, you must learn to rule. It's something none of your ancestors learned'." Paul opened his eyes, said: "That made me angry and I said my father rules an entire planet. And she said, 'He's losing it.' And I said my father was getting a richer planet. And she said. 'He'll lose that one, too.'

*глаза на мокром месте* Вильнев, шо ж ты делаешь, сцук

Интересно девки пляшут: в наших магазинах один только процессор, который входит в состав XSX, стоит 450 баксов. А тут цельная консоль. Крутяк.

Короче говоря, есть такой фантаст Аластер Рейнольдс — пишущий астрофизик, доктор наук, хикан, гикан и вообще неплохой дядька. Если вы смотрели Love, Death and Robots, то знаете, по чьим рассказам поставлены два лучших эпизода альманаха: За разломом Орла (про то, как бородач в Матрице насиловал паучиху) и Зима Блю (про то, как умный тостер решил стать Кандинским). У этого дядьки вышел сборник повестей и рассказов "Медленные пули". Там есть повесть "Тройка". Это фабула повести А это мой баттхёрт. Enjoy )

@no0ne Энто да — до сих пор с удовольствием слушаю саундтрек «Гладиатора» Блин, вот страшно за «Дюну», в том смысле, что актерский состав мощнейший, оператор топовый и оскароносный, режиссер известный, композитор востребованнейший, бабки вбуханы немереные. То есть это такой супер-проект, в котором, что называется, на карту поставлено если не все, то очень многое.

Но ведь 60-80%! :D

Как метко заметил @Orzov , у Циммермана есть два подхода к записи саундтрека: 1) уснуть за синтезатором 2) пердеть в орган

Мне другое непонятно: с одной стороны говорят, что «чипов подвезли мало… вендорам эталонки раздали поздно… времени у вендоров в обрез… спрос многократно превышает предложение… цены демократичные (что есть ложь) и так далее» — но при этом каждый вендор заявляет по 3-4 версии 3080-го Ампера. А некоторые (например, KFA2) предлагают и вовсе целую россыпь исполнений ускорителя, включащую даже розовый варинант. К слову, он ужасен. И вот это все у меня как-то друг с другом не бьется. Так на старте будет избыток или недостаток? Вспоминается эпизод из «Симпсонов» Дошло до того, что вчера вечером накидал когнитивную диаграмму принятия решений, где на одной стороне собрал плюсы-минусы от сиюминутной продажи 2080, а на другой — плюсы-минусы от продажи ПОСЛЕ приобретения 3ххх. Второй вариант победил со счетом 0:1, но негативный осадок сводится к тому, что этот вариант приводит к потенциальной потере 20 тыс. на перепродаже. Что, к слову, не исключает и первый вариант, поскольку — курс, спрос и майнеры.

Приехали :) https://bit.ly/2DFiPq2 И как-то я резко передумал второпях скидывать 2080S → фиг его знает, что там на старте будет с ценами/наличием. Лучше синица в руках, чем утка под кроватью. Лучше потерять какие-то деньги на перепродаже, чем сидеть на встроенном ничто.

@Венсант Жарден Выхлопа в плане тепловыделения или линейной производительности? :)

Наткнулся на любопытную статью, автор которой — американский профессор литературоведения — пытается объяснить причины небывалой популярности Рэя Бредбери в Советском Союзе. Статья заинтересовала двумя вещами: прежде всего веселят потешные попытки господина профессора привязать литературные вкусы советских читателей к политической повестке и их «незрелому» мировоззрению. Во-вторых, забавно наблюдать хаос, в котором мечутся мысли заморского авторитета. То он судорожно бросается оправдывать популярность Бредбери неверным толкованием его лейтмотивов в духе soviet propaganda, а под конец — переключается на притупившиеся со временем воспоминания о советском детстве. Что, я еще не сказал? Американский литературовед — выходец из СССР. Честно говоря, давно не получал удовольствия от прочтения столь восхитительной ахинеи! В какой-то момент господин профессор оставляет попытки обвинить всех советских читателей в идеалистическом инфантилизме (дескать, мечтали о бесклассовом обществе равных возможностей, ха-ха!) и начинает «вспоминать» о том, как знаменитая повесть Бредбери «Вино из одуванчиков» сподвигло его самого на приготовление samogon из этого ничем не примечательного растения. Особенно умилительным показалось беллетризованное «воспоминание» о том, как стыдно и неловко было советскому подростку приобрести презерватив. Аптекарь, конечно же, скучающий, продавец, разумеется, вопит на все помещение, зрители умиляются — и так далее. В исторической науке подобное когнитивное завихрение именуется «послезнанием». Говоря обычным языком: где-то видел и затем перевыдумал. К слову, никогда не слышал о применении condom’а в подобных целях. Надо думать, о приобретении обычного шарика или резиновой перчатки атлант духа и в страшном сне помыслить не сумел. Как говорится, каждому свое: кому-то милы воспоминания о беззаботном лете детства, проведенного бок о бок с верными и добрыми товарищами, а кому-то — самогоноварение, стыдливая покупка презервативов и камлания на тему «Почему Россия не Америка». Ниже приведу пару цитат в формате картинки-скриншота: из-за авторских прав не удалось скопировать оригинал. Ссылка на статью — https://www.newyorker.com/books/page-turner/ray-bradbury-in-the-u-s-s-r

@djava Кажется сомнительным, конечно… А тут и цены на нерефы в Испании подъехали https://bit.ly/3hbFnwp