Ширра

Да, WoD хорош. Хотя бы тем, что там успешность имеет градации и все это с одного броска. Но там для удобства все, что не действия на физе - надо совать игроку под нос карточками с вот этой самой успешностью - в смысле кого на сколько задоминировал, чармонул и т.д. И мастеру надо крепко готовиться в этом плане до игры, чтоб эти карты раздать, если игра не по WoD, а будут свои заклы и прочея. Гурпс чем хорошо в этом плане (я не его фан, но удобно реально) - это в том, что он уневерсален. Ты просто выбрасывешь оттуда то, что тебе не надо под мир, а остальное уже расписано и отбаллансировано под математику. Но для форумки его надо упрощать - там слишком много бросков в бою. Или гонять игроков тестами до игры, чтоб они освоились с вот этими от разными типами ранений, и действий в боевке. ИМХО проще упростить. Зато бонусом - достоинства/недостатки. Он и в WoD тоже есть... но Гурпсе, как по мне больше поведенческих, годных для отыгрыша вот просто по ходу игры.

Вотэту не ела. Но чисто по привычке я люблю, когда поболее кубов - тогда вероятность бросков более естественным образом кучкуется возле среднего. Хотя это вкусовщина , конечно. Хотя бы голое 3d6.

Гм... я отношу себя к каноногорызам, до я третьей части не дожила. Мне страдальцаТМ хватило и я забила. Забила хотя бы просто потому, что страдлецТМ это не Геральт, это Вильгефорц. Это так красиво показано в их разговоре...

Почему говорю о залипалове куба - мы в Мафии на этом погорели, сделали эксперементалку с рендомайзером атак мафии по стреляющему доку. В смысле если мафия атакует прикрытого, то есть мизерная вероятность снести и жертву и дока, а есть вероятность (такая же мизерная) грохнуть себе босса. Ну мы босса и грохнули. Потом для я перезагрузилась,для теста повторила бросок н раз - не-а... залипло на вот том числе, что грох босса, и лупит его всякой логике вероятностей вопреки. И похожие ситуации были неоднократно на тестах.

Ну тут беда или в неверной системе или в паршивом кубикобросателе. Беда в том, что тот куб, которым мы пользовались одно время (не знаю сейчас ли его юзают) - он имеет противную привычку залипать в области каких-то значений. Причем это у него хаотически то есть/то нет. Я уже поняла, что перед важным броском его надо сбросить раз 20, чтоб в залипалоаво не попасть. И еще такая штука - хорошая матсистема использует нормальное распределение. Грубо, такое, чтоб у персонажа средней сложности действие получалось, как правило, средне хорошо, а полные фолы и головокружительные успехи имели маленькую вероятность. И чем более крут фол/триумф - тем меньше его вероятность должна быть, вплоть до мизерной. В этом пдлане хороши броски по 3Д6, а еще луче 5Д6 (ну потому что выбросить на 5 кубах единицы и сесть в полный говнищ - это почти нереально, так же как и выбросить 5 шестерок и взлететь суперменом)

Кстати о птичках, бросках и сценарной работе кубика. Мне очень нравится как это реализованно в ГУРПСе - там в перечне недостатков есть не только всякие физические, а еще и поведенческие. Типа алкоголизм(в более слабом выражении - вредная привычка), распутство, задиристость и прочее (о, весь кеповский букет описала), кодекс чести и всякое такое. И это бросается кубом. Ну в смысле если по игре складывается ситуация , когда такой недостаток может усложнить жизнь - просто бросается кубик и смотрится насколько осложнило, а потом выгребаются последствия. Я местами, собственно, кепа так и рулила. И получалось интересно.

У меня по-другому. Я люблю , когда ко мне приходят "задачи извне" и обстановка меняется. Поэтому люблю 1.маленькие посты (чтоб другие успели вставить свои 5 копеек в происходящее и у мня появились те самые "новые задачи") 2. когда есть кубик с хорошей системой, которым можно поставить себе такую задачу, если она не пришла от других игроков (ну там.. бросить и посмотреть - что вышло что не вышло, с тем что не вышло - возиться, противников себе для файтигна наворотить или еще чего)... Вобщем удивить себя и потом попревозмогать

Дело в том, что я сама не ожидаю этих ответов, я их не помню). ))) И не представляю как оно у меня родилось - это все выскакивало на экспромте.

Вот ну... Как я это писала?

От это совратитли меня - ща пойду перечитывать Реквием)))) Опять. И буду пялиться на свои посты типа "а шо, это я писала?")))

ЗЫ вобще снимать Ведьмамка, фентази , ради развернутого показа славянкого духа - это идея откровенно бредовая, потому что это фентези на фентезюшных образах и из этого может получиться... только фентези.

Ну, если быть откровенной, то акценты в стиле Речи Посполитой в Ведьмаке есть, не вопрос. Но во-первых, это не значит, что надо косплеить Огнем и Мечом и клеить кому-нибудь из скоятаелей усы Богуна. Во-вторых, эти подробности оценит... только тот, кто разбирается в этих подробностях, а это уже не массовый зритель на уровне мира.

А вот этого я не знала. Так эпоха глобализации ж на дворе. Она определяет образ мысли. Но сразу никакой дух у них отразить не получится - не с цвеом кожи, не без цвета кожи. Так же как у нас никогда не получались японцы или индейцы. Почему? Ну потому, наверное, по определению. Потому что изображая что-то в творчестве... человек воплощает свои представления о чем-то и не больше.

Кстати, успех Реквиема , помимо всего, еще и в хорошем цифровом моторчике. Во всяком случае, я смогла достаточно полно отразить в нем Торника и с удовольствием и куражом драццо, даже с поставленными собою же уличными бандитами и прочей массовкой.

Буду я тебя мучать и всяко его вспоминать.)))

А насчет бабла - посмотрела 558 929 000 $ за 2017 - это, думаю, больше чем у пана вобще))

Ну... лет через 5 посмотрим.)))) Тут же опять - вопрос на шоколадку)))))

Ну, имея... отдельное удовольствие наблюдать эту "не старость" в виде собственных родителей и их "тусовки светрстников"... Я скажу шо тут такое))))) Очень такое)))) Ну и не стоит забывать, что фильм снимают ребята, у которых денег, доступа к про-переговорщикам (с навыками манипуляции) и хорошим адвокатам поболее, чем у CDPR. И я не знаю как с адвокатами, а манипулции супротив "70+" работают на порядок лучше убеждения. Но с темой про "не старость" - это лучше в жалобную тему))))

На цитрамон с анальгином он заработал давно.))) Просто сериал будет звездит... думаю лет 5, не меньше. а потом он бужет уже слишком стар... да и окружающие , видя дедка с амбициями, будут спускать многое на тормозах. Ну, если эти окружающие сам адекватные люди. Потому что когда скандалит человек под 80 - вменяемый опонент скорее гасит скандал, чем боцует за правду... ну потому что скандалит.. эм... старый пердун винтажный газогенератор, что с него возьмешь?

Посмотри. Можем поспорить на шоколадку. В 70 - думаю, что уже нет. Потому что эмир, ишак... Он ща поудовлетворяется - как взлетит бицепсоватая тушка Кавелла, погордится собой... как взлета закончится, однако, так пан может закончится сам... раньше собственной эйфории. ЗЫ Посмотрела - даже 71 уже.

Открестился в прошлом и бегал на съемки в этом))))) А потом давал интерью телевизору, рассказывая как он там был)))) Тут это... или крестик, или трусы))) И , кажется, таки снят крестик. Кстати, то с какой интнацией он говорил о Кавелле - сделало мой день. ))))

Это и характер, и рассчет. Не берусь утверждать сколько чего в процентах. Пану савойственна .. не свосем зведянка, конечно.Но такое... стремление быть ярче... не знаю как это назвать, чтоб совсем правильно. Так вот, все что я о нем написала выше может быть сведено к " и он сделал все, что ему казалось правильным, чтоб он стартовал с его космодрома". Без относительно того, насколько это "казалось" было правильным на самом деле. И если старт состоится и полетит - вряд ли он снова начнет свое панское шоу.

Ну, наркоманы переклепали бек Звездных, шоб клепать что хотеть. Так что станентся.