Ширра

Ну, я вобще не нахожу где в книге Геральт НЕ человечен, ну если не считать эталоном человечности ангела с крылАми. Другое дело, что ему все время под нос тычут этим "ты мутант". А в остальном... человек как человек, старающийся изначально соблюдать умеренную позицию в делах людских, если это не касается его профессиональной деятельности. И, собственно, его сюжетная линейка построена на том, что он теряет возможность блюсть свой любимый нейтралитет, становясь перед выбором.

Ну так же как и дисукуссия о классе Чалотры по 2-3 кадрам. Лично я ее масштабных актерских работ не видела и вобще не представляю - что-как она может, сплошная терра инкогнита.

А почму тогда Утермиель говорит, что выбрали странную форму? По этой его фразе у меня сложилось впечатление, что все эльфы вобще полиморфы.

Кстати, я тоже о ней вспоминаю)))) Только что стукнула в голову.. эм.. а эльфы были полиморфами. Тату у них точно могла сохраняться помимо их желания? Ну если ты умеешь менять обличья, как бы, с узорами на коже проблем нет..

Не, не вопрос. Вобще граммотный мастер разделяет любые действия игроков на те, где рендом уместен, и автоуспехи. Иначе игра станет заунывным метанием куба на каждый шаг.

Теперь еще одни момент - а чих был Солас на момент с истории с Андруил? Если проводить параллели с упомянутым рабовладельческим обществом, то клиенты - все-таки свободные люди, только бедные и без связей и знаний. Может ли такой сделать карьеру? Возможно. А для того, чтоб Андруил приспичило, она должна была ФХ заметить, значит он должен был сделать карьеру. Могли ли быть у эванурисов админ. должности для эльфов? А почему б и нет, это же удобно. Нафиг посылать своего раба обслуживать всю толпу эванурисов, раб имеет стоимость. Зачем брать, например, свой ноутбук и отдавать в общее пользование?

Ну, не обязательно равны. Допустим, тетя Митал таки да заведует правосудием. Как поступит патрон, если ему/его клиенту сделал каку другой патрон ? Где-то он должен обратиться в суд ( ну, бить прямо в челюсть - не хорошо). А дальше уже вопрос - как он поступит на самом деле - договорится без суда (обидчик выдаст патрону для пострадавшего компенсацию), просто затаит месть и будет жать момента... или пойдет таки в суд. Идеальной утопии, где все вот так бегали к Митал за решением любого конфликта, точно не было. Значит первый и второй варианты в силе.

Ну, по логике вещей, она за Карамелем.

ЗЫ Грубо - римский патронат. У патрона были свои рабы... у патрона были свои клиенты. В любом случае - пытающийся что-то сделать и рабу, и клиенту... будет потом отвечать перед патроном. Вопрос как, конечно, но мзды выпишет таки патрон.

Я бы невоспринимала слова Соласа про метки рабов прям настолько дословно. Если тогда мир был рабовладенльческим, то рабы могли эти метки хотеть сами - чтоб видели чьи они. Мало того эти же метки могли носить добровольно свободные служители - опять таки, чтоб все видели - под чьим они протекторатом. Мне шибко кажется, что Солас... абслоютизирует.

Вобщем, надо пощупать интереса для.

Ну, вобщем-то он родом из канавы, а не так чтоб вобще пямо из Ковира. И его родители могли вобще не иметь к Ковиру отношения, по крайней мере одна из них - с высокой вероятностью. Кстати, убейте-не помню - было указано кто именно его мать или невыстрелившее ружье?

Я как раз вот это "святое" примерно отыгрывала в Реквиеме, но был еще оди случай, когда брала чару этот недостаток. Там целая история была. Это был зомбиапок, который просуществвал очень недолго из-за болезни мастера. На стороннем форуме и мы туда заявились вместе с мужем - я мужским чаром, он женским. Но. На форуме мы пришли сразу на генерацию и сначла говорили о себе в нейтральном роде, а когда народ стал реально считать, что мы по полу соответсвуем чарам и не знакомы друг с другом по жизни... мы стали эту иллюзию поддерживать.))) Но это еще полкомедии, а комедия в том, что я как раз взяла себе развратность как недостаток.. как люто народ меня стебал на тему "Это... что лучше зомбачка или кобыла?" ЗЫ Да, барышня в пати была всего одна

Ну и это... СВЯТОЕ!

Ну, в ГУПСЕ нет такого понятия как хуманити или элаймент. Он собирается как раз из достоинств и недастатков. И этого изрядно - в книге игрока они из 335 страниц занимают 134 (это с тем как их пользовать). То есть почти половина бука - это конструктор личности. Причем в эти 134 включен еще конмструктор по созданию новых, если надо добавить чару какую-то черту, которая не расписана. И прописано все подробно и и хорошо, пример Или вот (с ностальгией по бруха)

Да, WoD хорош. Хотя бы тем, что там успешность имеет градации и все это с одного броска. Но там для удобства все, что не действия на физе - надо совать игроку под нос карточками с вот этой самой успешностью - в смысле кого на сколько задоминировал, чармонул и т.д. И мастеру надо крепко готовиться в этом плане до игры, чтоб эти карты раздать, если игра не по WoD, а будут свои заклы и прочея. Гурпс чем хорошо в этом плане (я не его фан, но удобно реально) - это в том, что он уневерсален. Ты просто выбрасывешь оттуда то, что тебе не надо под мир, а остальное уже расписано и отбаллансировано под математику. Но для форумки его надо упрощать - там слишком много бросков в бою. Или гонять игроков тестами до игры, чтоб они освоились с вот этими от разными типами ранений, и действий в боевке. ИМХО проще упростить. Зато бонусом - достоинства/недостатки. Он и в WoD тоже есть... но Гурпсе, как по мне больше поведенческих, годных для отыгрыша вот просто по ходу игры.

Вотэту не ела. Но чисто по привычке я люблю, когда поболее кубов - тогда вероятность бросков более естественным образом кучкуется возле среднего. Хотя это вкусовщина , конечно. Хотя бы голое 3d6.

Гм... я отношу себя к каноногорызам, до я третьей части не дожила. Мне страдальцаТМ хватило и я забила. Забила хотя бы просто потому, что страдлецТМ это не Геральт, это Вильгефорц. Это так красиво показано в их разговоре...

Почему говорю о залипалове куба - мы в Мафии на этом погорели, сделали эксперементалку с рендомайзером атак мафии по стреляющему доку. В смысле если мафия атакует прикрытого, то есть мизерная вероятность снести и жертву и дока, а есть вероятность (такая же мизерная) грохнуть себе босса. Ну мы босса и грохнули. Потом для я перезагрузилась,для теста повторила бросок н раз - не-а... залипло на вот том числе, что грох босса, и лупит его всякой логике вероятностей вопреки. И похожие ситуации были неоднократно на тестах.

Ну тут беда или в неверной системе или в паршивом кубикобросателе. Беда в том, что тот куб, которым мы пользовались одно время (не знаю сейчас ли его юзают) - он имеет противную привычку залипать в области каких-то значений. Причем это у него хаотически то есть/то нет. Я уже поняла, что перед важным броском его надо сбросить раз 20, чтоб в залипалоаво не попасть. И еще такая штука - хорошая матсистема использует нормальное распределение. Грубо, такое, чтоб у персонажа средней сложности действие получалось, как правило, средне хорошо, а полные фолы и головокружительные успехи имели маленькую вероятность. И чем более крут фол/триумф - тем меньше его вероятность должна быть, вплоть до мизерной. В этом пдлане хороши броски по 3Д6, а еще луче 5Д6 (ну потому что выбросить на 5 кубах единицы и сесть в полный говнищ - это почти нереально, так же как и выбросить 5 шестерок и взлететь суперменом)

Кстати о птичках, бросках и сценарной работе кубика. Мне очень нравится как это реализованно в ГУРПСе - там в перечне недостатков есть не только всякие физические, а еще и поведенческие. Типа алкоголизм(в более слабом выражении - вредная привычка), распутство, задиристость и прочее (о, весь кеповский букет описала), кодекс чести и всякое такое. И это бросается кубом. Ну в смысле если по игре складывается ситуация , когда такой недостаток может усложнить жизнь - просто бросается кубик и смотрится насколько осложнило, а потом выгребаются последствия. Я местами, собственно, кепа так и рулила. И получалось интересно.

У меня по-другому. Я люблю , когда ко мне приходят "задачи извне" и обстановка меняется. Поэтому люблю 1.маленькие посты (чтоб другие успели вставить свои 5 копеек в происходящее и у мня появились те самые "новые задачи") 2. когда есть кубик с хорошей системой, которым можно поставить себе такую задачу, если она не пришла от других игроков (ну там.. бросить и посмотреть - что вышло что не вышло, с тем что не вышло - возиться, противников себе для файтигна наворотить или еще чего)... Вобщем удивить себя и потом попревозмогать

Дело в том, что я сама не ожидаю этих ответов, я их не помню). ))) И не представляю как оно у меня родилось - это все выскакивало на экспромте.