MissMary

Я сейчас тоже постоянно отдыхаю, чтобы хоть что-то запустилось) Спасибо. Поищу его)

Прошла Трон Баала и почему-то ни один диалог с Саревоком не начался. Кто-то знает как обойти этот баг? Сейчас начала проходить повторно, но вдруг есть какой-то мод или еще что-то, чтобы диалоги стартовали.

Несмотря на ДА, Вален все равно остается у меня в тройке фаворитов.))

Концепт-арт на где-то на 1:08

Теперь пол ночи буду осмысливать увиденное, вместо того чтобы спать))) Эмоций слишком много. Пока только могу сказать, что была рада увидеть Дориана. Остальное ещё надо переварить.

А я буду надеяться, что дадут возможность выбирать от первого лица или от третьего. Хотя где-то там на задворках сознания понимаю, что надежда на это, скорее всего, не оправдается.

Эх, жаль. С моим уровнем английского вряд ли потяну прохождение. Может быть когда-нибудь кто-то сможет все это перевести, вот тогда и попробую. А пока только надежда остается)

Иногда застряет в Гробнице из-за неубранных по дороге ловушек. Иногда просто где-то теряется. Я, когда не нашла его в столице, перепроходила кусок гробницы. Потом все стало ок. Еще он не всегда появляется на карте в столице. Надо тогда сохраниться и перезагрузиться.

А в Mass Effect 2 статую огра в хранилище Донована Хока. Причем очень похожа эта статуя на того огра, которого Сэндал в ДА2 остановил. Кто знает, кто знает... Скоро ничему удивляться не буду)

Ну да, и Андерс тоже уполз тихонько)) Никто не спорит, что могут очередного перса воскресить, но как-то уж совсем не хочется в это верить.

Насколько я помню (могу и ошибаться) разработчики говорили, что комиксы не есть каноном, так как у каждого свой мир. Не у всех Алистер стал королем, хотя в комиксах это так. И, если Ал стал СС, то и в ДА2 и в Инквизиции он фигурирует именно как СС. Также, если Заврена убить в ДАО, то дальше о нем упминаний в играх нет (известный баг не в счет). Поэтому вполне логично, что, если игрок убил Фенриса в ДА2, то в ДА4 его быть не должно.

Даже как нпс только у тех, кто не убил его в ДА2.

Статуи связаны в ДА2 с Изабеллой. Если взять ее с собой в замок Эн, то можно узнать их историю. В третьей части ДА они как пасхалка.

Я вообще обе выбирала, в зависимости от отыгрываемого характера героини (правда особо тут не отыграешь, но направление задать можно) . Насколько я поняла, это нам вменяется то, что мы навязываем свое мнение, плюс еще и паладинствуем тут, стараясь получить радугу и пони в виде хорошего финала в игре. Причем совсем не понятно зачем отбеливать концовку, которую везде называют "плохой", если не ошибаюсь и сами разработчики тоже. Хотя, может это просто некий психологический эксперимент))) Если учитывать, что нам не раз говорили о корочках психиатра или психолога))

Так покажите нам таким невнимательным, где именно были вопросы. Потому что не я одна их не увидела. Это где же он гармонию сеял-то? Натравливая диких зверей на окружающих жителей? И на аборигенов, о которых вы упоминали, что они только в выиграше, кстати, тоже. Спокойствие, говорите вы, он принес. Спокойствие в виде сопротивления? Так и о Гитлере можно сказать, что он нес гармонию и спокойствие миру. Ну посопротивлялись бы все немного, зато потом каааак зажили бы в гармонии и спокойствии. Это вопрос из области Ведьмака, что есть меньшее зло. Гибель кучи людей, которые ну не все такие уж и плохие (чем плоха, к примеру та же Корделия?) или одного, возможно, и близкого тебе человека? Если бы речь, шла бы о выборе между действительно плохими людьми и близким человеком, то думаю, что все бы единогласно выбрали бы вариант поддержать кузена. Это я у вас спрашиваю, что вы имеете в виду, говоря, что это не так? Мне кажется, что мы с вами мыслим в абсолютно разных плоскостях, причем говорим вообще непонятно о чем, так как конкретного вопроса вокруг которого строилось бы обсуждение я не вижу, поэтому считаю дальнейший диалог пустой тратой времени.

ОК. Значит, если добра в его поступках нет, то Костик выращивает гармонию и спокойствие из зла? Но как быть с тем, что, как известно, что посеешь, то и пожнешь? Вменяемого ответа на что именно? Был бы вменяемый конкретный вопрос, то, скорее всего, был бы и вменяемый ответ. Эм, что именно-то не так?

Да вы прямо экстрасенс, если знаете мой подход. Значит у нас разные понятия о том, что есть добро, а что зло. Так как при всей моей симпатии к Константину, назвать его поступки добром я никак не могу.

Прямо с языка сорвала) И опять диагноз. Я где-то писала, что мне не нравится Костик как персонаж? Намного проще просто признать, что вам он настолько нравится, что готовы принять все его идеи, независимо от шкалы хорошо/плохо для кого-то там и независимо от решений ГГ в ходе всей игры. И, как уже писалось выше (правда достаточно давно), вполне можно отыграть такого/такую Сарде, что присоединение к Константину в финале будет выглядеть вполне логичным. А можно всю игру пройти так, что это воссоединение кузенов будет абсолютно лишено какой бы то ни было логики.

Ах, ну да, теперь идеи будут навязывать кузены. Свято место пусто не бывает, как говорится. Но, в общем, развлекли своим видением "лучшего мира" в игре и постановкой диагнозов участникам дискуссии.

Да ладно, неужели только в судьбах спутников разница? И никаких войн на континенте, изгнания колонистов, подавления аборигенов? А кто у нас победившие, назовите, пожалуйста? И проигравших тоже? Никакого дисбаланса нет? Разницы в судьбах всего мира, а не только спутников, нет?

Наверное именно поэтому эпилог игры при выборе "поддержать Константина" полон мира, спокойствия и гармонии.

До того, что начала перепроходить серию))