Gоблин

Я просто решил по сути вопроса сразу высказать. А раздел лучше наверное отдельный раз теперь на форуме игры делят по разработчикам. CDPR к CDPR, Ларианы к Ларианам.

Хм. Я тупой, но объясните, почему тема в разделе Дивинити?) По логике тут нужен отдельный подфорум, не? Надеюсь так оно и будет сегодня-завтра. А то странно выглядит. Ну и естессно... УРА, дождь из топовых RPG созданных нормальными разработчиками не иссякает (ну анонсы во всяком случае). Е3? Хрен с ней, мне уже ништяков подвалило. То Маскарад, то Балдур 3.

Неизбежная неизбежность. Также как в любом смешении жанров. Лучше уж полноценная ММО тогда, отдельная.

Мутировали от кислотных осадков и излучения мобильников.

Руководство не разбирается в том как делаются игры, сомневаюсь что акционеры много понимают в значимости франшиз. Хотя конечно и не утверждаю.

Это самое первое, что надо делать) Да хоть какую-то вообще модель. Это всегда лучше, чем "приехал большой босс, билд не понравился, СРОЧНО собираем новый!111".

Походу через годик, когда будут хоть какие-то реальные наработки) Ну, при условии, что они все начали с нуля.

Надежда-то некоторая есть и у меня. Пока. Просто не с такими жертвами я готов смириться, чтобы "зато DA". А то ведь и упомянутые ЗВ тоже "продолжили", да только так, что лучше бы не надо.

А тот самый упомятый гринд с фармом, всякие свистоперделки с пвп и рейдами отобьют у половины людей всякое желание проходить этот прекрасный сюжет. Лично я отыграл год в СВИТОР и могу сказать, что я такую DA точно не купил бы. Иногда лучше зарыть труп и идти дальше, чем радоваться некромантии.

Все что стоило сказать на эту тему.

В этом как бы вся и суть, просто я "ненормальных" руководителей таковыми и не считаю в принципе. =) И тут сравнить гринд Инквизиции с обычной ММО... Ну даже я, хоть и являюсь скептиком и упрямо не люблю Инквизицию, вынужден посмеяться) И потом, не вижу связи между переездом в полное ММО и хорошим сюжетом. Совсем не вижу.

И миллион часов гринда, фарма, а уж о способах монетизации такой игры я даже думать не хочу.

Правильно. А кто должен нанять этого директора? Коллектив "монтажеров" или сам владелец? Также как и следить за тем как работает этот фигов директор, может ему там надо пару замов, например. Но в нашем случае "владельцу" было пофигу, пока не запахло жаренным из всех щелей. И потом пример не совсем правильный. Здесь речь о большом кол-ве филиалов и огромном кол-ве людей, которые находятся в разных местах матушки-Земли. Тут явно нужно иметь немало руководителей, налаженную связь по любым вопросам и т.п. Плюс естественно контроль от хозяина, то есть от ЕА, за тем как продвигается работа, ни одна серьезная фирма без этого не работает. Пример того как она не продвигалась - Антем. В статье все написано. Зато честно)

Особенно если это делалось самостоятельно под определенную идею. Универсальных инструментов там насколько я понимаю к ФБ еще нет, все пилят себе "по ходу действия" их под каждую игру.

А вот не скажите... Я вижу и читаю "БВ метается, БВ не знает, БВ не делает, БВ не может сфокусироваться". А собственно что мы читаем про Антем, да и эту статью про ДА? В основном то, что ЕА нихрена не может нормально использовать людей из БВ. Не следит за процессом производства, не дает тех.помощи в работе с движком, но зато активно лезет в процесс тогда, когда надо придумать очередную концепцию выкачки бабла.

Судя по всему там сверху и есть проблема. Насяльники дергаются из крайности в крайность и не следят толком за работой сами, но и специалистов-руководителей для этой цели начинают зазывать только когда жопа видна уже даже из окна офиса.

А что смущаться-то. Такое уже не первый раз будет ведь. И мы еще не знаем, что они взялись делать после этого отказа, особенно в свете упоминания Дьябло 3 как "крутого примера". Еще вариант - мы не знаем что было сделано и в каком виде, может в свете смена концепции было реально проще начать заново, чем возиться с переносом этого.

Ну, если сами указали, что это надо переделать, то как-то странно было бы денег на переработку не дать. А то по тону поста ощущение, что это не указка сверху, а сами БВ вдруг так решили. А о чем речь? Шоб монетизация+онлаен были. Вместо сингла до мозга костей. Я конечно не оригинален, но онлаен-таки больше приносит.

Почему-то сразу представил в таком стиле)

Таким образом разрабам придется пилить по три игры в сумме из-за одного решения, вместо одной. Надо это понимать. В ДА итак достаточно много чего переносится из предыдущих игр. И на этом я пожалуй забиваю на этот разговор, потому что вижу - объяснения просто не воспринимаются.

Только что было утверждение, что даже сайды не нужны, достаточно отсылок каких-то и упоминаний. Иначе будет то о чем я уже писал - придется тащить на себе тонну проблем и решений игрока, зачастую разных и противоположных. С этим не справился в свое время МЕ3, так зачем опять на эти грабли лезть, спрашивается...

Т.е. есть вариант переноса всех ключевых решений из двух частей, но я им не воспользовался и потому будут говорить, что его нет в серии и надо добавить? У меня нет вопросов...

Не у всех и не всегда. И еще раз повторяю - как раз в ДА мы часто сталкиваемся с лором на тему предыдущих игр, надо играть внимательнее и сразу заметишь. Ах да... DA Keep просто так был видимо создан для DAI.