AlexSteelXC

Тоже сто лет как обновился. Никаких изменений не заметил. Нормально должно пройти. Сейчас уже можно 1909 подождать.

Шедевр местных кузнецов опять в кадре... Все еще роли обсуждаете? Смешно же будет на этот трэш посмотреть. В календаре уже давно так и пометил.

Таки да. Предположительно где-то там должен быть более стабильный предел. Перепродить я в любом случае вряд ли стану (игра очень линейная + почти гарантированно дико перекаченный персонаж после первого прохождения). Тут мне скорее качество порта после патчей интересно было глянуть.

DICE мастерами оптимизации сейчас уже не являются. До сих пор люди пишут про фризы/статтеры в BF V. Сколько уже с релиза прошло? Может в данном случае еще Windows 10 виновата, но хз... Могли бы и скооперироваться для решения проблемы. Полноценно устранить так и не получилось. В моем случае можно подозревать перегрузку процессора (действительно ведь хорошо нагружает), но ведь люди с 9900K тоже про это пишут. Средний фпс "на бумаге" тоже получится хороший (они же не столь часто проявляются). С 60 и правда прям идеальная линия получается. Такое себе. Они же сами прям кричат про "продвинутый" порт. Даже 240 в настройки засунули. Да и уровень графики намекает на высокий фпс.

Все же ничего патчами они не изменили. Недогруз по GPU и CPU выливающийся в скачущий фпс. Сейчас вот даже проверил со 165(разогнанный G-Sync) инфу из "тестов". Нет стабильности. Процессор с видеокартой все еще недогружены в таком случае и аналогичные скачки уже со 164-165 на 105/130-143 и схожее. "Средний" тут только "на бумаге" в тестах(он действительно примерно таким получится из-за кратковременности просадок). Не вижу причин не верить загрузке GPU. При нормальной оптимизации такой херни не бывает.

Это какая-то фишка AMD мониторинга. Nvidia на стандартных настройках MSI Afterbuner так отображает. Начал новую игру + для "теста" с патчами У меня конечно в RivaTuner залочено на 144, но все же... Где мои 144? Оно и ниже падает при уменьшении нагрузки на GPU в разной местности. В сети для 7700K 130-160 фпс пишут в тестах, но про загрузку процессора там не указано естественно.

А уже как-то привык постоянно с мониторингом сидеть. С мелким размером шрифта в углу особо и не мешает вроде. Без него уже словно чего-то не хватает. Зато всегда можно глянуть в угол и увидеть качество PC версий.

На Nvidia я таких диких скачков загрузки давно не видел. Разве что вполне понятные при переходах в загрузочный экран/ролики не на движке или явно более простые 3D сцены. Падения загрузки в момент падения фпс видны сразу даже без графиков. Потому и не верится в сильное вранье мониторинга. Про мониторинг современных карт AMD ничего сказать не могу Code Vein - сомнительные пример нормально работающей игры. Проходил еще до выхода каких-либо патчей и видел крайне странное поведение в некоторых местах. База была почти единственным местом с почти стабильными 144 фпс при скачущей нагрузке по всем остальным локациям. В некоторых и вовсе фризы были (вероятно некоторые неудачно выбранные места для подгрузки локаций, но ведь и игра была на M2 SSD). Пофиксили ли они хоть что-то?

В последнюю не играл. Хз что именно там. Можно верить. Почему нет? Проверяется в разных разрешениях. Если на 4K показывает 99%+меньшую нагрузку CPU при наличии недогруза по GPU и CPU в 2K/1080p, то с чего бы вдруг сомневаться в значениях?

Вовсе не означает. У криворуких разработчиков полноценно порой не нагружается все вместе. Такие просадки победить никак нельзя. Уходить в 4K к унылому количеству фпс?

В момент выхода игры именно этой новой картой даже не пахло скорее всего. В этом вполне может быть причина. По рукам надо мастерам оптимизации давать. Игры с завершенной поддержкой еще можно понять/простить, но вот активные... При большем фпс серьезные косяки оптимизации в большинстве случаев становится видно гораздо лучше.

Просто дерьмовая оптимизация под новое железо. Нет тут никакой адекватной причины. Куча таких поделок. Та же Code Vein не так давно тупо в фризы с 10 фпс на 2080Ti в некоторых местах уходила(один из спусков с лестницами в снежной локации к примеру).

Главная игра ноября. Не симулятор почтальона же ждать. Еще не игравшим можно лишь позавидовать...

А Sony все сидит... Где аналог? Вместо наушников лучше бы выпустили.

Открытие века. Они для того изначально так размещены. С дополнительными лепестками можно занять все 10 пальцев. Только зачем прям постоянно 4 пальца на верхних держать? Я не припоминаю игры с такой сильной необходимостью.

Нормально выглядит. Даже немалое число чисто консольных шутеров от первого лица есть. Они еще и современные PCшные уделывают по геймплею(те же "старые" игры из серии Killzone к примеру).

Компактность. Для меня лично "диван" решает. Даже на PC N лет клавиатуру с мышью использую только в BF/R6 и Windows. В последнее время и вовсе только в системе использую(перестал играть в какой-либо мультиплеер).

Удобство повышает? Что еще то надо?

Так Adblock что ли включен?

Поменять местами с менее "важными". Конкретные варианты кнопок сейчас не назову. Даже с SE уже сто лет прошло.

Elite и его аналоги от других производителей позволяют повесить любые кнопки крайне удобно под себя. Лепестки - шикарная вещь. Они находят занятие простаивающим пальцам. Еще настройка отзывчивости стиков и хода триггеров может принести пользу. Нельзя, но можно заметно упростить использование подобных "комбинаций".

Можно перенастроить управление под себя. Можно развалиться на диване и не сидеть в "позе". А какой-нибудь Elite на Xbox и PC и вовсе всех уделывает любое другое средство контроля возможностью удобно настроить управление в подобных играх.

Вчера при беглом просмотре я там особых пруфов от автора и остальных не увидел. В итоге заслуженно переезжает в раздел непроверенных сомнительных заявлений/потенциальных вбросов от недовольных сектантов-поклонников определенных лаунчеров. Там даже оплата PayPal не идет через интерфейс приложения. Может у автора причиной послужил собственный браузер с какими-нибудь блокировщиками?

Хз. Нормально вчера через браузерный PayPal все прошло(блокировку рекламы конечно отключаю всегда при таких действиях).

Тут есть за что. Да и не первая такая игра. На консолях вроде тоже немало весит. На PC с более качественными текстурами и дальностью детализации прорисовки пейзажи совсем уж крышесносные должны быть(они и на консолях то отлично выглядели).