Grey_vi_Ory

У оборотня урон зависит от навыка алхимии, статов ГГ и оружия на момент трансформации. А урон оружия еще и зависит от навыка, с этим оружием связанного. Так что вполне имеет смысл качать навык "белку в глаз со ста метров", чтобы ради этой самой белки не глотать зелья. Ну а Iron Path, имхо, не заточен на нагибание как таковое, он для любящих страдание и превозмогание. Для дневной дозы адреналина можно и к Frostcliff Mountains прогуляться :D (независимое мнение тощего адепта Синистры, превращающегося в оборотня ради прикольных скринов и шуточек про Сумерки)

Отличная социальная реклама.

Упс, там как раз в финале будет аж несколько моментов с именно характером и точкой зрения Каву, так что не буду спойлерить хд

Николас, конечно, Грезы успел три раза перелицевать, так что мне безумно интересно, сколько еще страданий и моральных травм он там всем нанес, так что, вполне возможно, и Каву досталось, но пока я просто покрикиваю от восторга, насколько классно надо прописать персонажа, чтобы он виделся разными людьми по-разному. (Прост я не считаю его приторно положительным, муахаха).

Продолжая тему. Отходя от литературы, у которой есть справка официальное издание. Я практически не читаю фанфики. Исключения - работы ФБ здесь, на бирочке, и то, что проходит многоступенчатый фильтр в лице моей подруги в одном-единственном фандоме. Так вот, в работе некой зарубежной барышни мне попались просвечивающие покрасневшие уши одного из участников весьма интимной сцены. И я, конечно, понимаю, что второй участник, на этих ушах фиксирующийся, является андроидом, которому одновременно интересны и уши, и жужжание мухи под потолком, но я-то не андроид. Я валяющийся под столом в коликах истерического ржача читатель. С другой стороны, единственное творение, у которого я помню и название, и сюжет, и автора (а это практически невозможное комбо), принадлежит лицу мужского пола. Опять же, на своему веку я встречала некоторое количество приличной нцы, написанной парнями (ФР, хм, ПГ). Так что в этом вопросе я верю в удачу, позволяющую наткнуться на талантливого автора. Скажем нет литературному сексизму! :D А еще я искренне думала, что в примере Смити (ну, где стул, неловкость, вотэтовсе), автор ловко деконструирует собственноручно созданную атмосферу, чтобы потянуть за хвост читательские шаблоны.

Сначала я хотела возразить, используя доброе имя Лицау в качестве аргумента, а потом дочитала до конца поста. (Но он тебе нравится лишь по той причине, что на самом деле он злобная феминистка. Admit it)

Спасибо, это было офигительно смешно.

Конечно, крафтил :D Хотя в светлости он уступает пикнику медиума и алхимика, если вы понимаете, о чем я ^^

Слоупочно посмотрела "Хроники хищных городов". Простая, как три копейки, история, но вполне приятная за счет симпатичных героев, интересного концепта и клевого визуала. Научил ли меня чему этот фильм? Ну разве что тому, что у Роберта Шиена красивые руки (и что ему идет летная кожаная куртка, хотя кому они не идут. *косится в сторону Айзека*). Делает ли это его плохим? Сомневаюсь.

7 августа. Какие идеи и посылы в фильмах и сериалах вас жутко бесят? Монополия на мудачество у белых гетеросексуальных мужчин. Сорри нот сорри :D

Тогда получается, что нельзя назвать вещь предметом искусства, пока на нее не найдется свой впечатлившийся реципиент. Это как-то грустно. Но это имхо.

6 августа. Должно ли искусство делать из нас лучших людей, чем мы есть сейчас? Искусство ничего никому не должно. Его создатель говорит миру то, что он хочет сказать, а мир воспринимает в рамках того, что хочет и может услышать. :з

4 авг. - Вырос ли уровень зрителя. Вопрос предполагает, что есть некий "уровень зрителя", что означает... а собственно, что? Что чьей-то оценке можно доверять больше, учитывая набор неких параметров? Ватевер, во-первых, искусство субъективно, во-вторых, если условному киногурману не зашла лента, не вижу причин, почему она должна перестать приносить удовольствие лично мне. Тут вопрос совпадающих и несовпадающих вкусов, только и всего. Кроме того, этот мифический уровень зрителя дает понять, что есть зрители получше, а есть так себе, а у нас в 2020 и так бездна способов делить людей на тех и этих, и лучше бы их было поменьше. Плюс, идея заводить некие шкалы в насколько нестабильной системе кажется мне несколько... безрассудной. 5 августа. Насколько современное медиа это продукт маркетологов и пиар-менеджеров и сколько в нём реального творчества? Смотрим на количество разнопородных ремейков, задаемся вопросом, осталось ли в современном медиа творчество, бгг. А вообще, имхо, даже стандартная маркетинговая формула может обрести (и обретает) абсолютно разный вид, потому что воплощать ее в виде медиапродукта будет уйма людей - сценарист, режиссер, актеры, гримеры, костюмеры, и так далее, и тому подобное. Результат непредсказуем, и это хорошо. И я не вижу трагедии в том, что условного Джармуша не прокатывают в условном аймаксе, потому что его целевой аудитории не вперся полный зал, в котором сосед слева заскучает и будет пялиться в экран телефона, сосед справа заскучает и начнет храпеть, компания сверху будет хрустеть попкорном, убивая создаваемое фильмом настроение, а внизу недоумевающий ребенок будет громко вопрошать родаков, что они тут забыли, и будет прав.

+ 1 этому господину. Играет у меня трек Джонни Флинна, захожу в "похожий контент", а там, внезапно, еще песни Джонни Флинна (и немножко Лоры Марлинг, с которой у него коллабы). Иногда можно чот выловить в предлагаемых тематических плейлистах или рандоме, который ютуб накидывает после включения выбранной песни тупо из поиска, но я обычно успеваю ретироваться в зону комфорта ака библиотеку до того, как это случится.

Я рада, что "Светлячок" и "Сорвиголова" останутся прекрасными, но в моей вымышленной идеальной вселенной... хд А так Эльх во всем прав. :3

Прочла "не очень деятельным". Подумала, что это про темпы разработки. Велп х)

Вомбат-батяня, батяня-вомбат... Кстате, по идее, маски должны неслабо помогать с проблемой лаечного лимита. Больше эксплойтов богу эксплойтов?.. :3

Спасибо за приглос, все няши, всех люблю, но с моим графиком нынче происходят вещи еще более странные, чем с различными частями онотоме в Андромеде (аве Дарфи Просвещающая). Так что, вероятнее всего, что я в пролете. *смотрит маски* Эх, надо было Веньку закопирайтить хдд

У меня есть ютуб для этого, бгг :D

Я, собственно, не с точки зрения западания, я с точки зрения чисто человеческой) Обожаю Тараэля, Но он не про любовь, вообще. И он это знает. И разрабы это знают, за что им спасибо. Реакцию Тараэля на попытку подкатить я тоже обожаю (я больной ублюдок).

T.T

Теперь мне очень интересно, что Седа подумает про Тараэля >=D Вообще, имхо, чтобы быть Джеспаром в том виде, в каком мы его знаем, нужно быть невероятно сильным человеком. Потому что жизнерадостный образ беспечного good looking amazing and so on наемника жрет невероятно много внутреннего ресурса. И, чсх, Джеспар ни об кого не пытается скомпенсироваться. Да все, что узнает о нем ГГ, она узнает исключительно потому, что задает вопросы. Если не докапываться до него, откуда шрам, нравилось ему в Кире, что пошло не так с Лисией, он строго держится в пределах "А до Ривервилля доберешься? А держи свиток. А у меня вот книжка завалялась, вдруг пригодится (а на стоимость книжки ривервилльский фермер может месяц прожить). А как твои дела в Ордене? А расскажи. А хватит про меня, давай про тебя". И кто еще в этой игре дает ГГ что-нибудь (книжку, свитки, поддержку, ватевер) просто так, потому что эй, ты как, я подумал, тебе надо. Еще раз - на фоне всего Даль'Варекского анамнеза. А потом он твердит, что умеет только брать, и верит себе, потому что очень старается верить. А. Извините, чот меня разорвало :D