Доктор Кто / Doctor Who

[Kimaen Irat Tcha 66]

---

• Жанр: фантастика, драма, приключения
• Страна: Великобритания
• Год выпуска: (1963) 2005
• Сезонов: 7
• Длительность: 45 минут
• В ролях: Мэтт Смит, Кристофер Экклстон, Давид Теннант, Билли Пайпер, Кэтрин Тэйт

---

Описание:

Британский научно-фантастический телесериал компании Би-Би-Си о загадочном путешественнике во времени, известном как «Доктор», который вместе со своими спутниками исследует время и пространство, решая различные проблемы и борясь со злом.

---

Видео:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_mxHe8T_QVA

---

 

Изменено 21 июля, 2016 пользователем Shellty

[MissMary 2 395]

а это вообще ВАНТУЗ!!!

О, даааа) Оригинальный дизайн далека сперва заставляет впасть в прострацию)

[Мефра 2 262]

Это Космический вантуз!

[Inadzuma 5 363]

Более того! Это КОСМИЧЕСКАЯ ПЕРЕЧНИЦА С ВАНТУЗОМ! Бойтесь!!!

[Shellty 47 721]

Хммм... С одной стороны вроде как затягивает, а с другой... Эй, ребята, вы чо? Это же дурацкая резиновая кукла, это раскрашенный гуашью чувак, а это вообще ВАНТУЗ!!!

Если что, я в процессе просмотра второго сезона ^^

Я всегда говорю, что если человек не сломался на первом же эпизоде, увидев МАНЕКЕНЫ, то дальше его уже мало что может отпугнуть.

[Orzov 2 529]

Я всегда говорю, что если человек не сломался на первом же эпизоде, увидев МАНЕКЕНЫ, то дальше его уже мало что может отпугнуть.

Разве что только "Не закрывай глаза", это очень страшно

[Мефра 2 262]

Донт Блинк? Один из лучших сюжетов Дока.

[Shellty 47 721]

Разве что только "Не закрывай глаза", это очень страшно

Не, тут тонко. Blink может испугать (посмотреть и разучиться моргать на все оставшееся всегда), а манекены - отпугнуть.

Чувствуете разницу?

[MissMary 2 395]

Фотки со съемок спешала к 50-летию:

[Inadzuma 5 363]

Я всегда говорю, что если человек не сломался на первом же эпизоде, увидев МАНЕКЕНЫ, то дальше его уже мало что может отпугнуть.

Я, может быть и сломалась бы, честно (всю серию просидела с приросшей к лицу ладони), но я смотрела не потому что самой стало интересно, а потому что с подругой махнулись (она меня уже, наверное, год как пытается на этого Доктора подсадить, все ухи прожужжала). Типа, я смотрю Доктора, а она то, что я ей скажу)) Но где-то после третей серии полегче пошло. Не обременяющая такая, бодренькая приключенческая фантастика с долей Сатиры на Общество Потребления. Но до того чтобы пересматривать это по триста раз, собирать инфу, картинки, зачитываться фиками и ср.... дискутировать на форуме о том у кого Доктор длиннее я ещё не дошла.

А в дешёвых спецэффектах, когда на дворе 21 век я просто не могу углядеть фишку. Ну не могу и всё. А вот нищету и бездарность могу, простите...

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Inadzuma

[MissMary 2 395]

А в дешёвых спецэффектах, когда на дворе 21 век я просто не могу углядеть фишку. Ну не могу и всё. А вот нищету и бездарность могу, простите...

Ну, к примеру, образ далеков было решено оставить полностью из олдскульных серий. Тут уж, естественно, будет смотреться весьма устаревшим.

Думаю, что это относится и к некоторым другим эффектам.

[Inadzuma 5 363]

Дань олдскулу? Имхо, прокатило бы только в пародии.

К тому же, дело ведь не столько в образе сколько в том как он показан. Не, ну правда. Когда я вижу как герои со всей серьёзностью общаются с откровенной и очевидной пластиково-резиновой бутафорией на ниточках, мне становится просто смешно.

[Мефра 2 262]

Первые сезоны Дока 2005 были семь незад, сейчас все на уровне. Да и в высокобюджетныъхх фильмах актеры с тенисными мячиками на палочках разговаривают.

[Inadzuma 5 363]

Не знаю... По-моему сериал столетней давности Вавилон 5 был в плане спецэффектов получше))

И опять же, вопрос не в том, показать теннисный мячик на палочке, или тридэ мультик, а в том какого это будет качества. Если этот теннисный мячик загримируют так и снимут под таким углом, что я поверю в то, что это действительно пришелец, то будет оно. А если мне говорят "Смотри, пришелец", а я вижу унылый теннисный мячик на унылой палочке, то очевидно не оно. В 2005 году техника очевидно должна была "дойти".

[Мефра 2 262]

Не знаю... По-моему сериал столетней давности Вавилон 5 был в плане спецэффектов получше))

И опять же, вопрос не в том, показать теннисный мячик на палочке, или тридэ мультик, а в том какого это будет качества. Если этот теннисный мячик загримируют так и снимут под таким углом, что я поверю в то, что это действительно пришелец, то будет оно. А если мне говорят "Смотри, пришелец", а я вижу унылый теннисный мячик на унылой палочке, то очевидно не оно. В 2005 году техника очевидно должна была "дойти".

Смотри нового нового Дока, сразу 5-й сезон. Там и эффекты покруче, и все в модерн стиле.

[Inadzuma 5 363]

Дык я же не только эффекты смотрю. Написала ведь выше. Но качественные спецэффекты это неотъемлемая часть хорошей фантастики. Это как окружение и костюмы в историческом фильме. Ну кто будет воспринимать серьёзно исторический фильм в котором герой выйдет в современном пиджаке с собранным в оборку девчачьим бантиком, которые должны косить под сюртук и жабо?

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Inadzuma

[Мефра 2 262]

Дык я же не только эффекты смотрю. Написала ведь выше. Но качественные спецэффекты это неотъемлемая часть хорошей фантастики. Это как окружение и костюмы в историческом фильме. Ну кто будет воспринимать серьёзно исторический фильм в котором герой выйдет в современном пиджаке с собранным в оборку девчачьим бантиком, которые должны косить под сюртук и жабо?

"Назад в Будущее"

[Inadzuma 5 363]

Это та самая серия, что выходила с середины 80х до начала 90х?)) Можно ещё привести в сравнение Стар трек 66 года, чего уж там)

[Мефра 2 262]

Это та самая серия, что выходила с середины 80х до начала 90х?)) Можно ещё привести в сравнение Стар трек 66 года, чего уж там)

Не смотрел (

[Shellty 47 721]

А в дешёвых спецэффектах, когда на дворе 21 век я просто не могу углядеть фишку. Ну не могу и всё. А вот нищету и бездарность могу, простите...

Мне кажется, что в сериале про 900летнего пришельца с двумя действующими сердцами, бороздящего пространство и время в СИНЕЙ ПОЛИЦЕЙСКОЙ БУДКЕ, дорогостоящие на серьезных щщах сделанные спецэффекты выглядели бы несколько... out of place.

[Inadzuma 5 363]

Мне кажется, что в сериале про 900летнего пришельца с двумя действующими сердцами, бороздящего пространство и время в СИНЕЙ ПОЛИЦЕЙСКОЙ БУДКЕ, дорогостоящие на серьезных щщах сделанные спецэффекты выглядели бы несколько... out of place.

То-есть Док это трешак? Ок.

Нет, я, всё же, считаю, что любой бред можно преподнести так, что люди в него поверят. Важно не "что", а как.

[Shellty 47 721]

То-есть Док это трешак? Ок.

Нет, я, всё же, считаю, что любой бред можно преподнести так, что люди в него поверят. Важно не "что", а как.

Нет.

Вы собрались верибельно преподносить что? Развлекательный, выросший из обучающей программы для детей сериал, в котором Шекспир произносит слово "экспеллиармус", динозавры живут на космическом корабле, а синяя полицейская будка "внутри больше, чем снаружи"?

Натужная злобная ДОСТОВЕРНОСТЬ там не нужна.

Крутые спецэффекты уровня простигосподи Prometheus не нужны тоже - сериал, в конце концов, не про то, чтобы вон тот инопланетянин, похожий на прорезиненную картошку, выглядел впечатляюще и прям-как-настоящий. А про Доктора, про его меняющуюся личность, про отношения с компаньонами и с людьми, которым он волею случая помогает.

Просто для меня "Доктор Кто" всегда был больше об эмоциях, а не спецэффектах.

[Inadzuma 5 363]

Мне тоже не нужна "натужная злобная ДОСТОВЕРНОСТЬ", однако, пусть это и развлекалово, но это же не кукольный театр для малышей, в конце концов.

А вот аргументы в стиле "это не про то, а про это" здесь не годятся. Это "Превращение" Кафки "не про то", а "Доктор Кто", он и "про то" тоже. Это не высокая драма в обёртке фантастики, это фантастика и есть. И вот, эта фантастика предстаёт в форме пижамного косплея. И не настолько там сильная история личности и отношений чтобы затмевать остальные составляющие.

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Inadzuma

[Sicilian 6 602]

Моффат и маленькие девочки... Ну и то, что Доктор игнорирует ТАРДИС несколько смущает.

[Nasgul 3 596]

Мне тоже не нужна "натужная злобная ДОСТОВЕРНОСТЬ", однако, пусть это и развлекалово, но это же не кукольный театр для малышей, в конце концов.

А вот аргументы в стиле "это не про то, а про это" здесь не годятся. Это "Превращение" Кафки "не про то", а "Доктор Кто", он и "про то" тоже. Это не высокая драма в обёртке фантастики, это фантастика и есть. И вот, эта фантастика предстаёт в форме пижамного косплея. И не настолько там сильная история личности и отношений чтобы затмевать остальные составляющие.

тут еще нужно представлять, какими средствами обладает британская телевизионная компания, особенно учитывая, что средства эти идут на возрождение после 16-летнего перерыва сериала, который никто из ЦА в силу своего возраста не смотрел по телевизору. Это касательно того, что спецэффекты картонные. Да, вместо взрывов - бенгальские огни, вместо гигеровских "чужих" - манекены и хреновые костюмы жирных инопланетян. Но на это перестаешь обращать внимание, если только просмотр не проводится с целью высосать из пальца критику. Сценаристы научились обходить проблему визуального ряда, все чаще создавая конфликты между людьми, или людьми и Доктором, вместо очередного столкновения с НЕХ. И смотреть нужно именно ради этого.

а вот про "не настолько сильную историю" скажу, что как раз-таки сильная, очень сильная, которая не просто затмевает - она делает из сеттинга антураж - роскошь, недоступная, скажем, "Стар Треку" или "Звездным войнам". Смотреть надо не потому что там есть путешествия во времени и зеленые человекчки (хоть это и весело), а потому что сильные, рельефные персонажи, вызывающие симпатию, местами драма, местами лулзы, местами - взрывающая интрига, местами - спущенный с тормозов разгул фантазии на тему "как бы еще уничтожить, а потом спасти Землю (Вселенную, ткань времени, даже небо даже аллаха).

пусть не все гладко, и сериал не идеален, но он много лучше того сай-фая, что снимают в последние лет десять (типа бгс или бесчисленных старгейтов). и слава богу, что не за счет спецэффектов.

[Мефра 2 262]

и стратрека и у ЗВ антураж тот еще. космоэльфы космомагия, мечи, скачки тысячилет... Док ппос равнению сними не такой уж и бердовый