Star Wars: The Old Republic — Hope

[Sonic 4 153]

Наконец-то, мы можем вас порадовать новым трейлером Star Wars: The Old Republic в отличном разрешении. Можно, конечно, посетовать, что супер-качества видео мы так и не дождались, но, по крайней мере, оно гораздо лучше вчерашнего варианта. Сам же ролик просто фантастический. Blur держит марку одного из лучших создателей трейлеров нашего времени. Конечно же, ролик снабжён русскими субтитрами. Смотрим!

Star Wars: The Old Republic — Hope

Скачать в HD-формате (mkv, ~335 Mb)

[Lord Nihilus 31]

Посмотрел трейлер. Не понравилось. Если таким трейлером планируют привлечь в игру людей, то целевая аудитория игры - очевидно, школьники. Много пафоса это конечно хорошо, но когда всё это делается в ущерб логике и здравому смыслу, то как-то не очень:

1) Идут толпой чуть ли не строем. И это во времена оружия способного убивать несколько человек 1м выстрелом.

2) Идут СОВЕРШЕННО БЕЗ РАЗВЕДКИ. И это во времена высоких технологий. Но ладно с технологиями. Даже в глубокой древности не умеющим читать/писать дикарям приходило в голову создавать авангардные отряды, если уж толпой приспичило двигаться.

3) Какого-то чёрта проходят мимо очевиднейшего места возможной засады, чуть ли не единственного на тот жиденький лесочек, а не обходят стороной его как бы сделал любой нормальный отряд.

4) Солдат без шлема = первый кандидат в покойники, которого грохнет любым случайным осколком.

5) Вместо того чтобы расстрелять отряд идиотов, угодивших в такую тупую засаду, с возвышенности, солдаты с оружием ДАЛЬНЕГО БОЯ зачем-то с возвышенности спрыгивают и рвутся в БЛИЖНИЙ БОЙ на лазерные мечи. Видимо всем солдатам мозг ампутируют. И их командованию.

6) Совершенно бессмысленно размахивающие лазерными мечами ситхи. При чём размахивающие на столько бессмысленно, что подпускают к себе пихотинца сбивающего их с ног.

7) Сбитого с ног добивать разумеется не надо, пусть он тебе свой меч в спину воткнёт же.

8. Солдат без шлема стреляет из своей пухи с разрывными снарядами, метя чуть ли не в голову ситху который их отклоняет, когда мог стрелять ситху под ноги и тогда отклоняй, не отклоняй, а снаряды взорвутся у цели и урон нанесут.

9) Зачем пихот бросает пуху и рвётся с ножичком на ближний бой? Против меча то.

10) Тупой ситх который мог завалить пихота просто выставив меч в его направлении, ибо меч ножа полюбому длиннее и столь тупой пихот просто бы сам напоролся на меч, почему-то предпочёл молнию которая НИКАКОГО видимого урона не нанесла а дала лишь временный стан. Спрашивается НАФИГА?

11)

ПОСРЕДИ БОЯ

3 ситха с лазерными мечами ждали пока пихот продерёт зенки, чтобы его пафосно типа казнить.

12) Тётка которая типа с трудом удерживает 2мя руками клинч, внезапно отрывает одну руку чтобы завалить дерево которое ещё не известно куда упадёт. Приложить этой же рукой усилие к мечу или к ситху видимо ума не хватило.

13) Пихот видимо

просрал

где-то потерял всё оружие, включая свой нож, и не знает что можно убить сильным ударов висок, предпочитает сбить ситха с ног, пока тот поглощён тыканьем меча в тётку, а не убить его. Ну и заорать для привлечения внимания атакуемого святое дело просто.

14) Граната которая взорвалась в руке в 30-40 см от морды никого не поранила, не ослепила и не оглушила. Почему она такая большая, но имеет эффективность петарды?

15) Граната с кнопкой и без предохранителя, это идиотизм же.

16) После того как тётке надоело тянуть кота за яйца она всего с 2х кастов расправилась с ситхом. Почему не сразу?

17) В ЗВ иных видов связи помимо сигнальных ракет очевидно не существует.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Lord Nihilus

[Fargus 15]

)А что ето школница за уличную магия показала?)Удержать Лазерный меч рукой,ето типа намёк что в игре они будут как дубины?)

[BioYura 25]

18) где их вибро мечи?

[Weltex 0]

Посмотрел трейлер. Не понравилось. Если таким трейлером планируют привлечь в игру людей, то целевая аудитория игры - очевидно, школьники. Много пафоса это конечно хорошо, но когда всё это делается в ущерб логике и здравому смыслу

Играм это простительно в виду необходимых условностей для того, чтобы можно было вообще играть. Но отсутствием логики и здравого смысла страдают все серии фильма, не только трейлеры Кто-то в соседней теме упоминал об этом в ключе, что мол, может тактика такая у солдат ЗВ. Похоже на тактику игры в поддавки. Ролик deceived все-таки более удачный и в плане эпичности и в плане логики.

[anvlakov 127]

Это кино епт, я почему то уверен, что сделай они все "как в жизни" то была бы наоборот куча фраз наподобие: "УГ! не зрелищно!".

[Lex101 137]

Народ, у всех в этом ролике в определённых местах очень громкие кратковременные хрипы? или кодеки у меня шалят...

[Spada 30]

Трейлер поставил отлично, какой раз пересматриваю, а всё равно впечатляет. НУ конечно вопросы есть: смутило , как пехота легко ситхов расталкивает и с ног валит. А так ролик бесподобен, Малгус на высоте ( ну мало ли, потом научится и грохнет храм).

[Weltex 0]

Это кино епт, я почему то уверен, что сделай они все "как в жизни" то была бы наоборот куча фраз наподобие: "УГ! не зрелищно!".

Присутствие логики не означает отсутствия зрелищности. Тот же Decieved был логичней, кроме, пожалуй, посадки шатла в храм джедаев. Уж слишком далеко он пролетел, при том, что ситх с подружкой от ворот далеко не ушли. Или, например, зрелищная и вполне логично построенная высадка на пляже Омаха у Спилберга.

Тем более тут трейлер, зрелищность по большей части в котором составляют крупные планы, взрывы и slo-mo.

[Дмитрий Пряхин 28]

  Ну и что с того что десантники тут ситхам наваляли? Клоны в 3 эпизоде весь храм вынесли при поддержке одного ситха! А тут смысл в том что они на столько храбрые и мужественые, что они вообще плевали на то с кем им воевать приходится. А про то как ситхи не заметили в силе джедайку, то не кому не приходило в голову что она могла вообще появится на планете уже во время боя? Может она являлась одним из авангарда флота республики? Дальше. Ну идут они строем по лесу и что? Да судя по видео весь Алдераан горы да леса. Может других подходов к тому месту куда они идут нету! Граната наверно ионная, поэтому опалила броню (у Малгуса то она вся электроникой напичкана) но не убила, а просто откинула.  

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Дмитрий Пряхин

[AlexL 27]

Видео отличное, но как по мне уже внесен какой-то новый смысл в сам дух ЗВ, хотя и оставлена основная идея, но воспринимается по другому...

Изменено 15 июня, 2010 пользователем AlexL

[TerraNMaN 0]

Блин, народ. Неужели всех ТАК действительно интересует ЛОГИКА в фэнтезийном мире? Этот ролик был показан исключительно для того, чтобы уровнять баланс сил классов в игре. Мол в SW:TOR труперы на столько суровы, что рвутся на ситхов с ножом и голыми руками; их нельзя засечь любыми сканерами дройдов и силой; что с криками "БанзААААЙ!" они кидаются на лордов ситхов с гранатой; что та же граната, взорвавшаяся в 30 см от морды лишь слегка помяла щетину и.... т. д. по списку. Может теперь позовём дипломированных докторов и будем спрашивать у них на сколько реалистично устроены анатомически тела различных рас во вселенной? И т. д. и т. п.... В тот же WoW играют миллионы людей с большим удовольствием, не заморачиваясь вопросами типа: по какой логике с кабанчика выпадают доспехи и мечи? Или можно ли надоить молока с тауренши?

[Wegrim 699]

 

4) Солдат без шлема = первый кандидат в покойники, которого грохнет любым случайным осколком.

Зато таким образом можно по настоящему показать эмоции, мимику и прочие прелести, так нужные в кинематографическом трейлере. 

11) ПОСРЕДИ БОЯ 3 ситха с лазерными мечами ждали пока пихот продерёт зенки, чтобы его пафосно типа казнить.

Они ситхи, которые просто обожают всяческие пафосные действия   И да, на тот момент они полностью были уверены в своей безоговорочной победе.

13) Пихот видимо просрал где-то потерял всё оружие, включая свой нож, и не знает что можно убить сильным ударов висок, предпочитает сбить ситха с ног, пока тот поглощён тыканьем меча в тётку, а не убить его. Ну и заорать для привлечения внимания атакуемого святое дело просто.

Во-первых, так намного зрелищнее. Во-вторых, все эти действия легко можно списать на адреналин в крови и ситуацию, требующую немедленных действий.

17) В ЗВ иных видов связи помимо сигнальных ракет очевидно не существует.

Опять же это намного зрелищнее, когда в небе появляется множество огоньков, радуя приближающийся республиканский флот и даруя надежду, чем унылый отчет по какой-нибудь рации (да и в этот самый момент идет речь закадровая от нашего героя, так что всякие разговоры отпадают). А именно в этом и смысл ролика, в этой самой надежде, недаром ролик так и называется.

Или можно ли надоить молока с тауренши?

Конечно можно  А вообще, подобные вопросы довольно часто возникают, но с целью получения удовольствия от поисков ответа и прочих положительных эмоций, а не с целью искать везде здравый смысл и реалистичность, которая зачастую совершенно ненужна.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Wegrim

[Eres 5 817]

 

<BLOCKQUOTE> Посмотрел трейлер. Не понравилось. Если таким трейлером планируют привлечь в игру людей, то целевая аудитория игры - очевидно, школьники. Много пафоса это конечно хорошо, но когда всё это делается в ущерб логике и здравому смыслу, то как-то не очень:

1) Идут толпой чуть ли не строем. И это во времена оружия способного убивать несколько человек 1м выстрелом.

2) Идут СОВЕРШЕННО БЕЗ РАЗВЕДКИ. И это во времена высоких технологий. Но ладно с технологиями. Даже в глубокой древности не умеющим читать/писать дикарям приходило в голову создавать авангардные отряды, если уж толпой приспичило двигаться.

3) Какого-то чёрта проходят мимо очевиднейшего места возможной засады, чуть ли не единственного на тот жиденький лесочек, а не обходят стороной его как бы сделал любой нормальный отряд.

4) Солдат без шлема = первый кандидат в покойники, которого грохнет любым случайным осколком.

5) Вместо того чтобы расстрелять отряд идиотов, угодивших в такую тупую засаду, с возвышенности, солдаты с оружием ДАЛЬНЕГО БОЯ зачем-то с возвышенности спрыгивают и рвутся в БЛИЖНИЙ БОЙ на лазерные мечи. Видимо всем солдатам мозг ампутируют. И их командованию.

6) Совершенно бессмысленно размахивающие лазерными мечами ситхи. При чём размахивающие на столько бессмысленно, что подпускают к себе пихотинца сбивающего их с ног.

7) Сбитого с ног добивать разумеется не надо, пусть он тебе свой меч в спину воткнёт же.

8. Солдат без шлема стреляет из своей пухи с разрывными снарядами, метя чуть ли не в голову ситху который их отклоняет, когда мог стрелять ситху под ноги и тогда отклоняй, не отклоняй, а снаряды взорвутся у цели и урон нанесут.

9) Зачем пихот бросает пуху и рвётся с ножичком на ближний бой? Против меча то.

10) Тупой ситх который мог завалить пихота просто выставив меч в его направлении, ибо меч ножа полюбому длиннее и столь тупой пихот просто бы сам напоролся на меч, почему-то предпочёл молнию которая НИКАКОГО видимого урона не нанесла а дала лишь временный стан. Спрашивается НАФИГА?

11) <B>ПОСРЕДИ БОЯ</B> 3 ситха с лазерными мечами ждали пока пихот продерёт зенки, чтобы его пафосно типа казнить.

12) Тётка которая типа с трудом удерживает 2мя руками клинч, внезапно отрывает одну руку чтобы завалить дерево которое ещё не известно куда упадёт. Приложить этой же рукой усилие к мечу или к ситху видимо ума не хватило.

13) Пихот видимо <STRIKE>просрал</STRIKE> где-то потерял всё оружие, включая свой нож, и не знает что можно убить сильным ударов висок, предпочитает сбить ситха с ног, пока тот поглощён тыканьем меча в тётку, а не убить его. Ну и заорать для привлечения внимания атакуемого святое дело просто.

14) Граната которая взорвалась в руке в 30-40 см от морды никого не поранила, не ослепила и не оглушила. Почему она такая большая, но имеет эффективность петарды?

15) Граната с кнопкой и без предохранителя, это идиотизм же.

16) После того как тётке надоело тянуть кота за яйца она всего с 2х кастов расправилась с ситхом. Почему не сразу?

17) В ЗВ иных видов связи помимо сигнальных ракет очевидно не существует.<BR><BR> </BLOCKQUOTE><BR>

1) держать строй нужно - это раз(дисциплина нужна, иначе они бы все проиграли). Атаки из далека - идиотизм. Там куча ситов было, способных вместе все снаряды назад запустить.

2) На разведку есть анти-разведка. То что нам не показали как проходила разведка - не значит что её небыло. Если армада шла - значит разведка ничего не зафиксировала. Разведка, по большому случаю - это сканящие область дроны. Никто не будет каждый камень проверять перед тем как атаковать, на предмет того идти, или не идти.

3) Какая разница как идти, если республиканцы были всюду. В конце было не мало сигнальных ракет запущено, а значит что отрядов было море. Операция была спланирована, вообще-то, но ситам не сказали на какое время. Тем более, Ситы прилетели на эту планету(где Республика всегда крепко оседала). Им что все операции отменить, т.к. на планете враг?

4) У них были щитовые генераторы. И очень не слабые. Играй Котор.

5) Чем дальше летит снаряд, тем легче его форсюзерам развернуть. Атака издалека по форсюзерам - трата батарей. Они будут просто отражать назад. Вблизи отбить выстрели сложнее

6) Их было много. Сила им позволяет чувствовать и видить на 360градусов, но не отражать всех вместе вблизи. К тому же, не все ситы были "СИЛЬНЫЕ" и не "видили" хорошо

7). Перефукосировка цели. Толпа целая - сосредоточиться трудно. Приоритеты быстро меняются(чтобы выжить). 

8. ноги оторвёт или голову - что лучше, если враг - форсюзер? Тем более у них крупненькая броня была, не считая энергощитов. Ноги могло и не отровать(особенно если форсюзер)

9) Закончились паторны. Перезаряжать нужно, заклинило. Тем более, что он мог про запас держать бомбу ту же, что он позже и использовал(обходной манёвр)

10) Энергощиты были от бомб, от силовых воздействий, от бластерных повреждений. Играем котор - выбор на любой вкус

11) Нет они больше кайфа получают от того чтобы убить врага в отключке. Они выигрывали тогда - было время насладится

12) А дальше? Ей надо было отвлечь его, иначе был бы тот же эффект. Отобьёт - Маг её назад приструнит и т.д. Консулы больше на умения Силы полагаются, Ситы-воины на мощь Силы. Дерево упало туда где она хотела - Сила

13) Заканчились бомбы в пушке и батарея тоже сдохла. Чтобы нападать нужен момент. Просто так нападая - ты будешь обузой тому кто сражается с недругом.

14) В конце смотри опять. Щиты всё ещё действовали к тому же. Урон был минимизирован

15) Точной схемы устройства ты не знаешь. Если гранаты, будучи в особом контейнере на теле юзера не взрываются, то нужна только кнопка

16) Он обез"СИЛЕЛ". Её уровень Силы был выше. Его пошёл ещё и на защиту от взрыва. Ему потом пришлось "Гнев" использовать, чтобы сопротивляться и выжить

17) Точки высадки кораблей. С кораблей легче увидеть, если вся связь отключена, дабы ситские разведчики и зонды не засекли.

ПС. Советую хоть немного ознакомиться с вселенной Старой Республики. Да и ЗВ, вообще. 

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Eres

[Weltex 0]

Опять же это намного зрелищнее, когда в небе появляется множество огоньков, радуя приближающийся республиканский флот и даруя надежду, чем унылый отчет по какой-нибудь рации (да и в этот самый момент идет речь закадровая от нашего героя, так что всякие разговоры отпадают). А именно в этом и смысл ролика, в этой самой надежде, недаром ролик так и называется.

Насчет ракеты вопросов не возникает, ибо это способ обозначить свое присутствие, типа того же сигнального дыма, который пускают в наше время, несмотря на присутствие GPS и раций. Ну а если учитывать, что могут работать глушилки ситов, то вообще становится единственным возможным вариантом сообщить, что ты жив.

[Andrei7816 62]

<BR><BR>1) держать строй нужно - это раз(дисциплина нужна, иначе они бы все проиграли). Атаки из далека - идиотизм. Там куча ситов было, способных вместе все снаряды назад запустить.<BR>2) На разведку есть анти-разведка. То что нам не показали как проходила разведка - не значит что её небыло. Если армада шла - значит разведка ничего не зафиксировала. Разведка, по большому случаю - это сканящие область дроны. Никто не будет каждый камень проверять перед тем как атаковать, на предмет того идти, или не идти.<BR>3) Какая разница как идти, если республиканцы были всюду. В конце было не мало сигнальных ракет запущено, а значит что отрядов было море. Операция была спланирована, вообще-то, но ситам не сказали на какое время. Тем более, Ситы прилетели на эту планету(где Республика всегда крепко оседала). Им что все операции отменить, т.к. на планете враг?<BR>4) У них были щитовые генераторы. И очень не слабые. Играй Котор.<BR>5) Чем дальше летит снаряд, тем легче его форсюзерам развернуть. Атака издалека по форсюзерам - трата батарей. Они будут просто отражать назад. Вблизи отбить выстрели сложнее<BR>6) Их было много. Сила им позволяет чувствовать и видить на 360градусов, но не отражать всех вместе вблизи. К тому же, не все ситы были "СИЛЬНЫЕ" и не "видили" хорошо<BR>7). Перефукосировка цели. Толпа целая - сосредоточиться трудно. Приоритеты быстро меняются(чтобы выжить). <BR>8. ноги оторвёт или голову - что лучше, если враг - форсюзер? Тем более у них крупненькая броня была, не считая энергощитов. Ноги могло и не отровать(особенно если форсюзер)<BR>9) Закончились паторны. Перезаряжать нужно, заклинило. Тем более, что он мог про запас держать бомбу ту же, что он уже использовал(обходной манёвр)<BR>10) Энергосчиты были от бомб, от силовых воздействий, от бластерных повреждений. Играем котор - выбор на любой вкус<BR>11) Нет они больше кайфа получают от того чтобы убить врага в отключке. Они выигрывали тогда - было время насладится<BR>12) А дальше? Ей надо было отвлечь его, иначе был бы тот же эффект. Отбьёт - её назад и т.д. Дерево упало туда где она хотела - Сила<BR>13) Заканчились бомбы в пушки и батарея тоже сдохла. Чтобы нападать нужен момент. Просто так нападая - ты будешь обузой тому кто сражается с недругом.<BR>14) В конце смотри опять. Щиты всё ещё действовали к тому же. Урон был минимизирован<BR>15) Точной схемы устройства ты не знаешь. Если гранаты, будучи в особом контейнере на теле юзера не взрываются, то нужна только кнопка<BR>16) Он обез"СИЛ"ел. Её уровень Силы был выше. Его пошёл ещё и на защиту от взрыва. Ему потом пришлось "Гнев" использовать, чтобы сопротивляться и выжить<BR>17) Точки высадки кораблей. С кораблей легче увидеть, если вся связь отключена, дабы ситские разведчики и зонды не засекли.<BR><BR><BR><BR><BR>ПС. Советую хоть немного ознакомиться с вселенной Старой Республики. Да и ЗВ, вообще.

Советую все таки поддаться здравому смыслу и принять, что в трейлере логика принесена в жертву эффектности, а не хвататься за бредовые соломинки, что бы вытянуть все вопросы за уши!

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Andrei7816

[Eres 5 817]

Советую все таки поддаться здравому смыслу и принять, что в трейлере логика принесена в жертву эффектности, а не хвататься за бредовые соломинки, что бы вытянуть все вопросы за уши!

ЗВ - это выдуманый мир. В нём свои правила. Вы же притягиваете всё в реал. Найдите мне в реале форсюзера, ходящего в бар твилека, и летающего на кораблях типа в маске - и я полностью соглашусь с вашей логикой. Энергощиты, кстати, тоже не забудьте. 

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Eres

[Дмитрий Пряхин 28]

НУ вот не надо начинать про вытягивание за уши. Eres всё правильно расписал. Это конечно ясно что там лишь из за зрелищности сделано, но факт остаётся фактом, в трейлере почти не к чему придраться! Ну ес не считать осыпающегося меча, с ним Blur явно переборщил

[Eres 5 817]

НУ вот не надо начинать про вытягивание за уши. Eres всё правильно расписал. Это конечно ясно что там лишь из за зрелищности сделано, но факт остаётся фактом, в трейлере почти не к чему придраться! Ну ес не считать осыпающегося меча, с ним Blur явно переборщил  

ну, может и так, но электро-сваривальный аппарат тоже можно расплавить. А Лайт-сэйберы были куда более мощьнее, чем электро-сваривальный аппарат. Джедайка хотела направить поток в противоположную сторону, - вполне ожидаемые эффект   Изменено 15 июня, 2010 пользователем Eres

[Treefon 0]

Меня забавляют посты про "логику и здравый смысл". Вам голову не приходило что это всё-таки, блин, синематик трейлер (да ещё и к практический фентезийоной ммо) , а не видеоиллюстрация к учебнику по такике?

[Дмитрий Пряхин 28]

ну, может и так, но электро-сваривальный аппарат тоже можно расплавить. А Лайт-сэйберы были куда более мощьнее, чем электро-сваривальный аппарат. Она же хотела направить поток в противоположную сторону, - вполне ожидаемые эффект 

ну просто дело в том что он осыпался кусочками как будто он из стекла сделан  

[Lex101 137]

Господа, у вас со звукорядом всё в порядке? Перекачал ролик, обновил кодеки. Всё равно встречаются страшные хрипы.

[Дмитрий Пряхин 28]

Lex101 да там есть потрескивания и щелчки, точно помню в конце есть где флот Республики показывают.

[Eres 5 817]

ну просто дело в том что он осыпался кусочками как будто он из стекла сделан   

возможно свойства материала такие. Они же не будут его делать из стали. 

[Lazarus 5]

ЗВ - это выдуманый мир. В нём свои правила. Вы же притягиваете всё в реал. Найдите мне в реале форсюзера, ходящего в бар твилека, и летающего на кораблях типа в маске - и я полностью соглашусь с вашей логикой. Энергощиты, кстати, тоже не забудьте.

"Farscape", "Fyrefly", непосредственно "Звездные войны" - фантастические зрелищные сериалы, действие которых разворачивается в выдуманных вселенных. Тем не менее, "логика повествования" в них не нарушается. Под "логикой повествования" я подразумеваю адекватное относительно внешних и внутренних факторов поведение действующих лиц и реакцию окружающего мира на это поведение.

Люди, пишущие об инопланетянах, далеких галактиках и гиперанигиляторах, за редким исключением, никуда не уходят от антропоморфизма. Иными словами, твилеки, джедаи, хатты и Ко ведут себя как люди, используют понятную человеку систему ценностей, зачастую подвержены эмоциям и обладают, в большей или меньшей степени, рациональным мышлением (утрируя, "думают мозгом, а не"). 

Ролик показывает нам героев, которые действуют, бесспорно, зрелищно, но, как мы можем судить, неадекватно сложившимся обстоятельствам, нарушая "логику повествования". (ну или они просто поголовно кретины, что уж тут поделать)

Попробуем взглянуть на все с вашей позиции. Она тоже имеет право на жизнь, просто она мне не нравится, так как приводит к выводу выше, тому, который в скобках. 

ЗВ - это выдуманый мир. В нём свои правила. Вы же притягиваете всё в реал.

Итак, у нас есть некая военная операция. Допустим, руководит ей человек жестокий и глуповатый. Имея численное и техническое превосходство, он уничтожает инфраструктуру, производственные мощности и рубит всех направо и налево, наплевав на осторожность, просто потому, что ему хочется крови. Возможно такое? Вполне возможно. Однако Империя являет собой мощное и успешное государственное образование, с неплохим военным потенциалом. Возможно ли, чтобы во время войны командование принял такой маньяк, о котором говориться выше? Тоже вполне возможно, история знает примеры. (кретинизм военной элиты плюс кретинизм самого командующего)

И вот наш маньяк выводит свои войска в лес. Зачем? Вероятно, у него все-таки есть какая-либо техника или чует он какие-то колебания в силе, а может, погадал на кишках козы  - ну, узнал, что стоит идти именно в лес, и все тут. Младший командный состав при таком командире вряд ли обладает инициативой, поэтому они просто сделали то, что приказано: выступили в поход. По какой-то причине разведчики не заметили повстанцев. Последние знали местность, подземные переходы, бла-бла-бла. Возможно такое? Возможно. (кретинизм младшего командного состава)

Пропускаем мимо ушей пафос. Командир повстанцев решает атаковать численно и технически превосходящего врага, надеясь на авось. Да, повстанцы могут знать местность, могут быть обижены и озлобленны, у них могут кончаться припасы, но самоубийственной атаки по всему "лесному" фронту (помните, сколько ракет взмыло в воздух?) это не оправдывает. Ну, ладно. Допустим, командир имеет личные счеты к Империи. И вот они атакуют. Взрывчатку не завезли, одновременно начать стрелять тоже не получилось - командир воодушевлял бойцов и времени на то, чтобы занять позиции, не было. Вполне вероятно. (кретинизм высшего командного состава повстанцев, давшего добро операции, кретинизм младшего, запоровшего исполнение)

Джедая было решено приберечь на самый крайний случай, как засадный полк. Спорное тактическое решение, спорная позиция джедая, согласившегося на это (намек на кретинизм). 

Что мы имеем в конце? Часть армии вторжения уничтожена ценой потери 98-99% личного состава. Возможно, операции за кадром, прошли более успешно, но общей динамики это не отменяет.

Складывая все вышеперечисленное, мы приходим в выводу "они все кретины". А мне не хочется думать, что там только кретины и "правила мира" подразумевает поголовный аутизм. Спасибо.

[Boldog 311]

О господи, какой стандартный, унылый критиканский дебилизм.

Изменено 15 июня, 2010 пользователем Boldog