Изменения во внешнем облике продолжаются

[JohnQ vas Normandy 22]

Как мы все знаем, тот внешний облик рас, который мы привыкли видеть в Origins, к сожалению подвергнется изменениям, об этом нам говорил Мэтт Голдман, и мы прекрасно видели это на примере нового облика кунари. Недавно появился арт, с изображением всех четырех рас мира Тедаса, на котором изображены новые кунари, люди, эльфы и гномы. Можно посмотреть изменение внешности как с мужской так и с женской стороны:

Как мы видим, то о чем, нам говорил Мэтт Голдман чистая правда, и к сожалению изменения будут продолжатся.

Ведущий сценарист Dragon Age Дэвид Гейдер о визуальном преображении Кунари.

"Не у всех кунари есть рога", говорит ведущий сценарист Dragon Age Дэвид Гейдер (David Gaider). "Некоторые рождаются без них, но это никогда не считалось недостатком. Это указывают на особое предназначение, специальную роль в их обществе - например, Бен-Хассрат (Ben-Hassrath), насаждающий религиозные законы, или представитель кунари среди других рас. Также нередко кунари могут удалять свои рога в знак отречения от своей веры. Причины таких поступков не совсем понятны".

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Хаархус

[Rookie 966]

Thane The Drell

извините конечно, но в шапке темы, под спойлером, о рогах говориться немного по другому, или я как то не так понял?

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Rookie

[gunodron 1 327]

Thane The Drell пора давать орден - "Специалист по Кунари"

Изменено 27 августа, 2010 пользователем gunodronISback

[Анарримэ 475]

Ну еще можно так посмотреть. Огров мало. Значит, кунарийских маток от силы будет 2-3. И, скорее всего, они в "прошлой жизни" гордо носили рога. Как-то так

Да не, не в этом дело. Скорее, рогатость/комолость женщины кунари, ставшей маткой, в расчет браться не будет вообще.

[Lesnik-San 1 458]

Thane The Drell

извините конечно, но в шапке темы, под спойлером, о рогах говориться немного по другому, или я как то не так понял?

Там дезинфа, и она пока еще не исправлена

[Hobbes 215]

Может всё дело в том что кунарийки (женщины) все рогатые? А вот кунари (мужчины) не все.

А где ясно говорится, что все кунарийки женщины рогатые?

[TiRTo 3 214]

А где ясно говорится, что все кунарийки женщины рогатые?

Нигде. Просто фишка в том, что рогатые кунари гораздо чаще встречаются, чем их безрогие собратья. И да, всё-таки в перевод закралась ошибка: это безрогие кунари (такие, как Стэн) являются счастливыми обладателями особенных судеб, и они рождаются реже, чем рогатые, а также занимают более значимые места в кунарийском обществе. Собственно, именно поэтому вряд ли огр может родиться безрогим, пусть даже ПТ поймают безрогую кунарийку - генетически рога всё же у кунари у всех прописаны.

Изменено 28 августа, 2010 пользователем TiRTo

[Hobbes 215]

Значит, Стену огром быть(если его поразит скверной) не судьба

[Wegrim 699]

И да, всё-таки в перевод закралась ошибка: это безрогие кунари (такие, как Стэн) являются счастливыми обладателями особенных судеб, и они рождаются реже, чем рогатые, а также занимают более значимые места в кунарийском обществе.

И вот здесь начинается проблема для сценаристов: почему тогда мы видели только безрогих кунари в достаточно больших количествах и все они были наемниками? Если они занимают значимые места в обществе и уважаемы за "особенную судьбу", то с какого перепугу они бросили все это и пошли выполнять грязную работу для всяких людишек за гроши? И ведь они все те самые Тал-Вашоты, которые отринули Кун, но зачем от него отрекаться, если ты "особенный" и тебя все уважают, чтут и предоставляют значимые места в обществе? Ведь без этого самого Куна они уже никто, вся их "особенность" теряется. И Стэн-то тоже не особо значимое место занимает, так как он обычный воин, исполняющий обязанности "мальчика на побегушках" разведчика.

Да и кунари в трейлере явно занимал не самую последнюю должность в армии, раз уж ему выпала честь убить самого виконта Киркволла. Или же получается, что эта самая "особенность" фикция всяких оракулов, предсказавших будущие "свершения"?

Изменено 28 августа, 2010 пользователем Wegrim

[TiRTo 3 214]

Значит, Стену огром быть(если его поразит скверной) не судьба

Мужчины, поражённые скверной, становятся вурдалаками, а не ПТ. Реальные ПТ рождаются только от маток.

почему тогда мы видели только безрогих кунари в достаточно больших количествах и все они были наемниками?

Отрекаясь от Куна, тал-вашоты спиливают рога.

И Стэн-то тоже не особо значимое место занимает

У кунари нет "значимых" мест - есть только долг. Стэн занимает именно ту позицию, которую должен. И не сомневаюсь, что его в этой должности очень ценят. Всё же он достойный воин.

Или же получается, что эта самая "особенность" фикция всяких оракулов, предсказавших будущие "свершения"?

А кто сказал, что все высшие посты в обществе кунари занимают безрогие? Они же редко встречаются, и на все руководящие посты не хватит. Так что и рогатые способны дослужиться до высоких знаний, просто у них нет дополнительных данных вроде надуманной "избранности".

[Wegrim 699]

Отрекаясь от Куна, тал-вашоты спиливают рога.

Это было бы заметно.

[Анарримэ 475]

Это было бы заметно.

Тю, будут они модельки делать.

То же и с ограми - их не будет комолых, потому что вторые модельки делать лень и некогда.

[TiRTo 3 214]

Это было бы заметно.

Может, у них есть специальные техники О_О

И да - ты много от игры хочешь)

[Wegrim 699]

Тю, будут они модельки делать.

Конечно не будут.

Сценаристам всегда приходится выворачиваться и придумывать объяснение воспаленным фантазиям дизайнеров и недостатку денег/времени на создание новых моделей.

[Kelnik 708]

Стэну рога не приделали, чтоб шлемы мог одевать))) Кстати это во многих играх-одну и ту же броню могут носить мужчины и женщины, эльфы и гномы...В ME на расы поделили, надеюсь в DA2 будет также.

[gunodron 1 327]

И надо было им париться и придумывать откуда у кунари вдруг рога? Могли бы их и не делать, ну а уж если приспичило, могли бы сказать, что это какая нибудь новая раса.

[Hobbes 215]

Мужчины, поражённые скверной, становятся вурдалаками, а не ПТ. Реальные ПТ рождаются только от маток.

Ну не скажи. Где-то было сказано, что матки могут как то превращать людей в ПТ:

"Здоровенная тварь непристойного облика оказалась маткой генлоков, и не спрашивайте, как она делает их из гномов. Надеюсь до конца дней своих этого не узнать."

[Анарримэ 475]

Ну не скажи. Где-то было сказано, что матки могут как то превращать людей в ПТ:

"Здоровенная тварь непристойного облика оказалась маткой генлоков, и не спрашивайте, как она делает их из гномов. Надеюсь до конца дней своих этого не узнать."

Это из прохождения ЛКИ. Фактическая ошибка, матка делает генлоков, рожая их.

Изменено 28 августа, 2010 пользователем Анарримэ

[Alex_0307 301]

А где ясно говорится, что все кунарийки женщины рогатые?

1. Сотрим DAO. Там кунариек и в помине нету. Зато написано, что огры берутся от маток кунари (напомню, что огры все без исключения рогатые)

2. Смотрим DA 2. Кунарийки там только рогатые.

3. Делаем простой логический вывод.

Да и кунари в трейлере явно занимал не самую последнюю должность в армии, раз уж ему выпала честь убить самого виконта Киркволла. Или же получается, что эта самая "особенность" фикция всяких оракулов, предсказавших будущие "свершения"?

1. Опять же кунари из трейлера маг (опять же вспоминаем как кунари относятся к магам).

2. А кто тебе сказал что кунари из трейлера вообще состоял в армии? По моему он там один и про его должность нам никто не говорил.

3. А кто сказал что ему выпала честь убить виконта Киркволла? Может он сбежал от сородичей (опять же вспоминаем как кунари относятся к магам), а потом решил совершить то самое убийство (за что позже и поплатился от рук Хоука). Как то не тянет на высокое призвание, разве не так?

З.Ы. И всё таки я был прав

[Vuvuzela 9 444]

2. Смотрим DA 2. Кунарийки там только рогатые.

Одна, на концепт-арте.

[Alex_0307 301]

Одна, на концепт-арте.

Вот если нам покажут других и среди них буду безрогие, вот тогда и будем чесать репу. А пока известно, что кунарийки с рогами, а от маток-кунариек появляются Огры (и абсолютно все рогатые). Можно сделать логический вывод что и кунарийки в таком случае все рогатые.

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Хаархус

[Hobbes 215]

1. Сотрим DAO. Там кунариек и в помине нету. Зато написано, что огры берутся от маток кунари (напомню, что огры все без исключения рогатые)

2. Смотрим DA 2. Кунарийки там только рогатые.

3. Делаем простой логический вывод.

Больно просто. Дождемся DA 2 и тогда поглядим.

[Wegrim 699]

1. Опять же кунари из трейлера маг (опять же вспоминаем как кунари относятся к магам).

Не факт. Тот самый "щит" можно легко объяснить сотней разных способов. И возможность того, что он все-таки маг - далеко не на первом месте.

2. А кто тебе сказал что кунари из трейлера вообще состоял в армии? По моему он там один и про его должность нам никто не говорил.

Потому что в спокойное время никто бы не пропустил кунари с оружием так далеко (да и будь он без оружия за ним приглядывали бы хорошенько), особенно учитывая прошлое Киркволла. Значит в городе неспокойно и, скорее всего, это обозначает вторжение армии Куна.

3. А кто сказал что ему выпала честь убить виконта Киркволла? Может он сбежал от сородичей (опять же вспоминаем как кунари относятся к магам), а потом решил совершить то самое убийство (за что позже и поплатился от рук Хоука). Как то не тянет на высокое призвание, разве не так?

Если бы он сбежал, то он бы и не убивал виконта, так как ему сие действие совершенно ни к чему.

[Alex_0307 301]

Не факт. Тот самый "щит" можно легко объяснить сотней разных способов. И возможность того, что он все-таки маг - далеко не на первом месте.

Потому что в спокойное время никто бы не пропустил кунари с оружием так далеко (да и будь он без оружия за ним приглядывали бы хорошенько), особенно учитывая прошлое Киркволла. Значит в городе неспокойно и, скорее всего, это обозначает вторжение армии Куна.

Если бы он сбежал, то он бы и не убивал виконта, так как ему сие действие совершенно ни к чему.

1. Напомню, что свитков в DA нету. А щит появился именно в тот момент, когда кунари закрылся рукой от огня. А теперь напиши ка сотню разных способов объясняющих щит.

2. А его никто и не пускал. Он себе дорогу прорубил. Ты дополненную версию трейлера смотрел? Видел сколько стражи перебил один кунари?

3. Между "сбежал" и "убивал виконта" есть некий временной промежуток, за который могло случиться всё что угодно. Вон юный кусланд тоже сбежал из дома, а потом остановил Мор. С какой стати он будет останавливать Мор? А с такой, что между "сбежал" и "остановил Мор" имеется "стал Серым Стражем". Ты что можешь знать мотивы этого кунари? Может ему вообще заказали убить виконта. А может ему власти захотелось?

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Хаархус

[Stregoika 178]

2. А его никто и не пускал. Он себе дорогу прорубил. Ты дополненную версию трейлера смотрел? Видел сколько стражи перебил один кунари?

А ты комментированный трейлер смотрел? Это "высокопоставленный военный командир кунари".

У него может быть куча артефактов или специализация вроде "храмовника".

[Wegrim 699]

1. Напомню, что свитков в DA нету. А щит появился именно в тот момент, когда кунари закрылся рукой от огня. А теперь напиши ка сотню разных способов объясняющих щит.

1. У него имеются зачарованные вещи, которые позволяют отразить магический удар (самое простое и правдоподобное объяснение). 2. На него были наложены долговечные защитные чары до боя. 3. Это просто какое-либо защитное умение (в DA у храмовников и не такие красоты бывали, хотя они и не маги). 4. Для трейлера нужно было что-нибудь эффектное, вот и состряпали это.

Первые три утверждения вполне реальны, так как это все было и в первой части (ну, кроме столь длительных бафов, но они были).

Изменено 31 августа, 2010 пользователем Хаархус