NeverWinter Nights — Анонс co-op RPG Neverwinter

[The Old One 1 916]

Радостная новость для всех поклонников D&D, Forgotten Realms и серии Neverwinter Nights в частности. Cryptic эксклюзивно для PC анонсировали Neverwinter, кооперативную ролевую игру, тесно связанную с трилогией книг Роберта Сальватора о Невервинтере. 

Игра представляет собой онлайн-ориентированную RPG, в которой игрок будет одним из пяти членов партии, остальные члены которой будут управлятся другими игроками или компьютером.

На выбор при создании персонажа будет всего лишь пять классов. Игра создается по 4-й редакции Dungeons & Dragons.

Из других особенностей разработчики обещают «дружественный инструментарий для создания приключений» под кодовым названием Forge.

Игра выйдет не раньше, чем в четвёртом квартале 2011 года.

[yago 2 116]

Если сделают что то хотя бы похожее на Темпл оф Елементал эвил - я и то буду счастлив)

Хотябы. ТОЕЕ -лучшее воплощениеи днд на pc на сегодняшний день (наравне с KoTC). Вы что-то зажралсь, товарищ. Темболее пошаговсти там не будет, как и создания партии, вроде бы из анонса и интервью это ясно дали понять. Так что никакого ТоЕЕ..

Ну ребята просто решили срубить бабла. Людики хотят новый NN, нате вам название (и логотип родной, почти). Ну а геймплей для задротов и тупиков которые слово "ролевые игры" ассоциируют с WoW и L2 (много таких, да, хорошая аудитория, понятная, проверенная). Ну конечно, что бы не ударить в грязь лицом надо сказать о DnD 4ed, ну что бы бабла еще и с культистов срубить, и нытиков ожидающих "старое-доброе" под успокоить. Ха ха.

Что за бред. Товарищ, разуй глаза. Они не делают ММОРПГ, вроде ВоВ или ЛА2, об этом говорилось в анонсе и в интервью, они делают коперативную онлайновую мультиплеерную рпг, вроде ориганальной нвн, рассчитаную на небольшие группы игроков. Кроме того, разработчики заявляют об упоре на сюжетную составляющую игры, как в SWTOR (который в плане геймплея куда большеполходят под описание игры для задротов вроде ЛА2 или ВоВ, о которых вы с таким презрением говорили в своем посте) и Guild Wars 2. Или вы тролль?

Изменено 25 августа, 2010 пользователем yago

[Dragn 18 884]

Темболее пошаговсти там не будет, как и создания партии, вроде бы из анонса и интервью это ясно дали понять. Так что никакого ТоЕЕ..

Пока неизвестно.

К примеру, Визардсы запускают настольные модули по Неверу. Мне кажется это как-то глупо в поддержку "мало ДнДшной" игры запускать модульную-рулбуковую основу, неа?

И да, к чему тогда эксклюзивность на ПК?

Ах да, Визардсы вообще мило так планируют в поддержку проекта издавать и книжечки Сальви для бэка. И модульно-настольную основу.

Лично для меня уже факт "интереса" к игре. Потому как Визардсы делают ставку на "своих".

[yago 2 116]

Пока неизвестно.

Мне кажется о столь радикальной особенности как пошаговость разработчики объявии бы заранее. Среди рпг разработчиков она давно уже считается чуть ли не дурным тоном, а для мморпг это дикость вдвойне. Хотя в MTG стимовском пошаговость реализована очень даже хорошо, но не думаю что ограниченность времени на ход в данном случае лекарство. Хотя, если пошаговый бой будет возможен только в закрытых подземельях или на турнирах, в то время как время в общественной зоне будет течь без остановок - такое конечно было бы вполне возможно, но это только фантазии.

[dmn-synthet 20]

Вот с этого наверное:

Да. А ещё вот это (ссылка на интервью где-то выше):

So there's no offline play?

There is no offline play.

Как бы они не открещивались, имхо, это ММО урезанная до одной группы.

[Dragn 18 884]

Мне кажется о столь радикальной особенности как пошаговость разработчики объявии бы заранее. Среди рпг разработчиков она давно уже считается чуть ли не дурным тоном, а для мморпг это дикость вдвойне.

Это ММО все же. Да и тут только простой анонс. Я что-то не могу вспомнить анонсов с четким курсом "что будет"

Хотя в MTG стимовском пошаговость реализована очень даже хорошо, но не думаю что ограниченность времени на ход в данном случае лекарство. Хотя, если пошаговый бой будет возможен только в закрытых подземельях или на турнирах, в то время как время в общественной зоне будет течь без остановок - такое конечно было бы вполне возможно, но это только фантазии.

тулсет будет, так что думаю реализация всегда возможна.

Я вообще расцениваю Невер как попытку Визардсов снова усилить позиции ДнД на ПК и привлечь новых людей к оригиналу. Так что это чисто пробный камешек, а вот если он будет удачным, то будет много вкусного в дальнейшем.

[yago 2 116]

Как бы они не открещивались, имхо, это ММО урезанная до одной группы.

Скорее хитрая система защиты от пиратства. Иначе и Assassin's Creed 2 можно назвать мморпг, урезанного до одного персонажа.

тулсет будет, так что думаю реализация всегда возможна.

это спорна. пока из возможностей тулсета заявлены только создание локаций и квестов. если мне не изменяет память, даже в оригинальном нвн тулсете многие вещи были вшиты в движок и не подлежали редактированию в рамках тулсета (например классы и расы). темболее не стоит забыватб о том, что играть скорее всего можно будет только на оффицильных серверах (заявленное отсутстие оффлайна по-моему означает и отсутствие игры по локальной сети), которые, как мне кажется, будут весьма придирчивы к тому, что из пользовательского контента загружать, хотя я конечно могу и ошибаться.

[anvlakov 127]

Хотябы. ТОЕЕ -лучшее воплощениеи днд на pc на сегодняшний день (наравне с KoTC). Вы что-то зажралсь, товарищ. Темболее пошаговсти там не будет, как и создания партии, вроде бы из анонса и интервью это ясно дали понять. Так что никакого ТоЕЕ..

Зря я писал "хотя бы похожее"? партия в том то и дело, что будет, правда из других игроков.

[Gorislav 27]

Что за бред. Товарищ, разуй глаза. Они не делают ММОРПГ, вроде ВоВ или ЛА2, об этом говорилось в анонсе и в интервью, они делают коперативную онлайновую мультиплеерную рпг, вроде ориганальной нвн, рассчитаную на небольшие группы игроков. Кроме того, разработчики заявляют об упоре на сюжетную составляющую игры, как в SWTOR (который в плане геймплея куда большеполходят под описание игры для задротов вроде ЛА2 или ВоВ, о которых вы с таким презрением говорили в своем посте) и Guild Wars 2. Или вы тролль?

В основном я говорил об аудитории на которую сделан прицел. Вот эта строчка очень хорошо отражает мою позицию:

Как бы они не открещивались, имхо, это ММО урезанная до одной группы.

Просто можно сказать, что например Diablo - это кооперативная онлайновая мультиплеерная рпг, но это будет ошибка (она ближе к ММО, чем к CRPG). В кооперативных играх вообще редко бывает достойный сюжет и приемлемая вариативность (а это к слову одна из ключевых особенностей любой нормальной ролевой игры).

Кстати может кто-то еще не в курсе, но РС эксклюзивами в основном становятся игры в которых основная ставка сделана на онлайн составляющую (что, я думаю, должно намекать).

И да, я конечно же тролль

Изменено 25 августа, 2010 пользователем Gorislav

[yago 2 116]

В кооперативных играх вообще редко бывает достойный сюжет и приемлемая вариативность (а это к слову одна из ключевых особенностей любой нормальной ролевой игры).

В ролевых ирах вообще какбе редко бывает нормальный сюжет, потому что разитие сюжета определяют игроки и дм которым, как правило, далеко до профссиональных литераторов, кроме того даже у профессионалов в результате совместного творчества редко что выходит годного. чтож, это то, чем необходимо пожертвовать ради реальной возможности отыгрыша. компенсировать можно только повышением культурного уровня игроков и опытом качественного отыгрыша (и ведения игры, для дм).

и то, что хороший сюжет это одна из ключевых особенностей ролевых игр - простите, чушь несусветная. так можно сказать что хороший сюжет одна из ключевх особенностей чего угодно - ролевыой игры, сюжетного шутера, адвенчуры, пиключенческого романа, художесвенного фильма, а хорошо написанные диалоги тогда можно отнести к ключевым особенностям токшоу. это не так. хороший сюжет, диалоги не могут быть ключевой особенностью чего-бы то ни было, они данность, зависят от таланта автора, его квалификации, опыта, расположения звезд. без сюжето и диалогов никуда, а будут они хорошими или плохими - это как бог пошлет и сколько денег и внимания уделят соответствующим составляющим. про вариативность - опять же бред. я знаю адвенчуры в которых вариантов концовок больше, чем в классических рпг (сюжет тоже приличный), что не преврашает эти адвенчуры в ролевые игры, я знаю стратегии, где вариативность выше, чем в любой рпг (продукция студии paradox например), однако это не преващает их в ролевые игры. так что не рассказывайте тут нам глупостей.

Изменено 25 августа, 2010 пользователем yago

[Gorislav 27]

То есть в PlanescapeTorment, Fallout 2, Vampire the Masquerade, Deus Ex - сюжет как бы полностью вторичен и с геймплеем и вариативностью никак не связан? Забавно. А вот аббревиатурка "дм" сразу намекает о каких ролевых играх идет речь, что такое нарративные игровые механики мы и не знаем вовсе, да. Конечно сюжет не нужен ролевой игре, зачем? Мы ведь за столом играем в калькулирование, левелинг и подбор эпик шмота, к чему нам совместное творчество?

Не рассказывай мне тут глупостей, ок?

Изменено 25 августа, 2010 пользователем Gorislav

[yago 2 116]

То есть PlanescapeTorment, Fallout 2, Vampire the Masquerade, Deus Ex - сюжет как бы полностью вторичен и с геймплеем и вариативностью никак не связан? Забавно.

Забавно, в томе же silent hill сюжет также весьма неплох, и связан с геймплеем, MGS так вообще совершенно невообразимая шпионская мыльная опера с тысячью роялей в кустах и неожиданных сюжетных поворотов, тотже халф лайф - грех сказать, что сюжет там никак не связан с геймплеем или незначителен, когда как это один из краеугольных камней в жанре сюжетных шутеров. Или Syberia какая-нибудь, любой детективный квест. Скажешь там сюжет важен меньше (или больше) чем в рпг? Хотя в какойнибудь приключенческй адвенчур сюжет наверное даже поважнее будет, чем для рпг.

Конечно сюжет не нужен ролевой игре, зачем? Мы ведь за столом играем в калькулирование, левелинг и подбор эпик шмота, к чему нам совместное творчество?

Знаешь, мотивация важна для игры практически любого жанра. Сюжет есть и в шутере и в стратгии. В некоторых притом попадаются весьма неплохие образчики.

Вообще мы както удаляемся все дальше и дальш от темы, пора и честь знать.

Изменено 25 августа, 2010 пользователем yago

[Gorislav 27]

Речь о том, что в каких-то жанрах сюжет лишь бекграунд, мотивация и повод (те же экшены и стратегические игры), что конечно не отменяет того, что сюжет может быть очень хорош, а в каких-то - основа геймплея (в тех же квестах и да, в ролевых играх). Хотя безусловно и среди РПГ есть поджаныр (данжен краулер, например) в которых сюжет не важен.

Вообще я в спорах не участвую. Игра будет пещерным ковырянием на предмет "фиолетовых" шмоток с лоботомированной историей и развитой боевой системой из двух кнопок. Это мое имхо и ничего тут не поделаешь

[Glamorous and crazy 2 271]

(боевая система и оттсутствие тактического партийного боя из-за невозможности управлять сопартийцами ).  

 Где в моем посту хоть слово про эволюционировавшую боевую систему ?  Она как была казуальной - так и осталась. 

даже в оригинале она была рзнообразнее и глубже того, что мы видели в бг2

Вопрос очень спорный.

 

были только добавлено несколько престижей. 

Фигассе. А также эпик фиты, уровни и т.д.

Добавленные престижи абсолютно перевернули игровую механику, добавив огромные возможности для отыгрыша и ПвП.

  Особенность ТоЕЕ - практически идеальное и максимально приближенная к оригиналу адаптация ДнД на компьютере. В первую очередь это богатый пошаговый партийный тактический бой. А из анонса ясно что о пошаговости речи здесь не идет, и партийность тоже под сомнением (есть сомнения насчет возможностями управленения сопартийцами, однако в любом случае, в реальном времени без возможности тактической паузы (хотя она, конечно, жалкий заменитель пошаговости) ни о каком контрол над действиями партии говорить нельзя, скорее всего сопартийцы будут управляться в первую очередь АИ. Кроме того массу фишек, которые возможны в пошаговом бое (тот же 5feet-step) в реальном времени впринципе реализовать нельзя.

Я к тому что далеко не всем ДнДшникам охота вечно сидеть и играть исключительно в карточные модули. Кому-то обязательно захочется и в онлайне посидеть, порубиться в любимые модули в более простом, но знакомом окружении. И тут мощный тулсет может очень даже помочь (если разрабы не облажаются)

[yago 2 116]

Вопрос очень спорный.

Фигассе. А также эпик фиты, уровни и т.д.

эпик фиты это больше прераготива ТОБ, чем БГ2, темболее их не такоё уж большое количество, они не обеспечивают возможности кастамизации персонажа.

Что качается разнообразия ролевой система БГ2 - она заключается в возможности распределить звездочку оружейной специализации один раз в несколько уровней + несколько скиллов у барда, вора, монаха (мелочи) и возможность выбора заклинаний. Кастамизация никакая, мягко говоря. По крайней мере ни в какое сравнение с нвн не идет, где куча фитов, развитый мультиклассинг, престижи и т.д.

Где в моем посту хоть слово про эволюционировавшую боевую систему ? Она как была казуальной - так и осталась.

Что там тогда было казукальное и как ролевая система изменилась в лучшую сторону в аддонах? Я каких то особенных изменений, кроме появления несколькоих престижей, не заметил, темболее никаких радикальных изменений, которые могли бы унылость или примитив превратить в конфетку. про ролевую систему - это вы для красного словца сказали, а заявление на самом деле совершенно голословное, признайте.

Фигассе. А также эпик фиты, уровни и т.д.

Добавленные престижи абсолютно перевернули игровую механику, добавив огромные возможности для отыгрыша и ПвП.

Эпические уровни только разрушили баланс, только и всего. И отыгрышу они подгадили, персонажи 40го уровня по силе должны быть равны самым могущественным существам в планах, верховным демонам и богам, и заниматься соответствующими делами, а не бегать по поручениям. Известно, что наилучший балланс в аднд сохраняется вплоть до 10 уровня, дальше начинают заруливать форсюзеры, маги т.е. Что можно противопоставить 40уровнему соркопалу?

Я к тому что далеко не всем ДнДшникам охота вечно сидеть и играть исключительно в карточные модули. Кому-то обязательно захочется и в онлайне посидеть, порубиться в любимые модули в более простом, но знакомом окружении. И тут мощный тулсет может очень даже помочь (если разрабы не облажаются)

Так я восхвалял не сеттинг ТОЕЕ, а игровую механику. Она может быть воплощена применена где угодно, хоть в планске, хоть в дарксане, хоть в любой дикой фантазии больного на голову модостроителя. К чему претензии?

Изменено 25 августа, 2010 пользователем yago

[Dragn 18 884]

Эпические уровни только разрушили баланс, только и всего. И отыгрышу они подгадили, персонажи 40го уровня по силе должны быть равны самым могущественным существам в планах, верховным демонам и богам, и заниматься соответствующими делами, а не бегать по поручениям. Известно, что наилучший балланс в аднд сохраняется вплоть до 10 уровня, дальше начинают заруливать форсюзеры, маги т.е. Что можно противопоставить 40уровнему соркопалу?

Зато эти левелы соответствовали сторилайну\сеттингу и РП

А как по мне это важней.

Какой баланс? баланс зависит только от хорошего ДМ)

[Bravo 1]

Как и ожидал, он фиговой команды разработчиков, по по фиговой 4 системе, с синглом для галочки. Будет скорей всего полная фигня.

Я так и предполагал когда узнал что у старых разработчиков забрали права.

[Glamorous and crazy 2 271]

Известно, что наилучший балланс в аднд сохраняется вплоть до 10 уровня, дальше начинают заруливать форсюзеры, маги т.е. Что можно противопоставить 40уровнему соркопалу?

Визардслееры в онлайне очень неплохо магов заруливали из-за способности снижать шанс успешного каста с каждым попаданием. Кенсаи из-за умопомрачительного урона. Инквизиторы. В конце концов была такая связка кенсай21/маг22...просто ходячий армагеддон.

Это все про бг2: ТОБ естественно.

А вот в Невере 20-ти уровнего соркопала действительно тяжело завалить.Престижи немного выправили печальное положение, но оверпауер магов так и остался. 40-уровневый маг и вовсе почти ничем не контрится (руки Бигби - и хана).

 

Что качается разнообразия ролевой система БГ2 - она заключается в возможности распределить звездочку оружейной специализации один раз в несколько уровней + несколько скиллов у барда, вора, монаха (мелочи) и возможность выбора заклинаний. Кастамизация никакая, мягко говоря. По крайней мере ни в какое сравнение с нвн не идет, где куча фитов, развитый мультиклассинг, престижи и т.д.

О да, только вот никаких престижей в оригинальном невере не было (а я его и имел в виду изначально), а в бг2 уже были киты. По поводу кастомизации - почитайте форумы, посвященные БГ - там на самом деле все далеко не так просто. 

К чему претензии?

Никаких претензий !  

Изменено 25 августа, 2010 пользователем Glamorous and crazy

[AzazazzNik 362]

ММО? Жаль... Я бы хотел 3 часть.

[AnderKiller 8]

Блин жаль что 4 квартал 2011 ждать долго