Епископ / Bishop

[Алекса 2 350]

«Однажды ты вдруг понимаешь, что, чем больше ты делаешь, тем меньше у тебя остается свободы.

А мне необходима свобода»

Раса: Человек

Класс: Следопыт

Голос: Asa Seigel (Официальная кампания), Dave Walsh (Маска Предателя).

Интересные факты:

• Несмотря на вечную небритость и угрюмый взгляд, Епископ, вне всякого сомнения, может считаться очень симпатичным мужчиной.
  
• Ему около тридцати лет, его тело покрыто шрамами и ожогами – следами былых сражений. Беспокойно озираясь, он никогда не убирает руки с рукояти меча.
  
• Когда его рассматривают, Епископ отвечает настороженным и оценивающим взглядом своих хищных глаз.
  

Биография:

Этот неразговорчивый охотник, привыкший жить «по законам тайги», находится в таверне «Утонувшая фляга». После того, как гитиянки похищают Шандру Джерро, он внезапно сообщает Герою, что сможет выследить их. Из-за его отношения к жизни Герою непросто будет получить хоть сколько-либо влияния на Бишопа, не потеряв влияния у добрых или принципиальных персонажей, а сам Бишоп не поймёт подобных поступков со стороны Героя.

Ближе к концу игры Бишоп предаст отряд, открыв вражеской армии ворота Крепости-на-Перекрёстке. В следующий раз его можно будет встретить в логове Чёрного Гариуса, где он откроет Герою причину этого поступка — оказывается, к помощи Герою его принудил Дейгун, знавший кое-какие подробности из прошлого Бишопа. Вернуть его в отряд нельзя, но есть возможность убрать его с поля битвы, заявив, что он «поменял одного хозяина на другого»

При условии, что главный герой — женщина злого мировоззрения с высоким показателем влияния у Епископа, ничего не будет, кроме мимолётных намёков на отношения. Просто он не станет с вами сражаться. Или, если решите присоединиться к Королю Теней, придёт помочь избавиться от остальных спутников. Впоследствии вышел мод Bishop Romance, благодаря которому можно оставить Епископа в своей команде в последней битве.

Вне зависимости от исхода, в следующей игре Герой найдёт душу Бишопа, замурованную в «Стене неверующих».

Видео:

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем Алекса

[Mar 135]

Ах, какая речь, какая речь...

*прочуствованно кивает*

Да да, Бишопу никто не запрещает, ага и он никому ничего не должен... А мы такие нехорошие обижаемся, отталкиваем, даже не узнав... Ой, погодите, что-то не сходится...

Бишоп не должен - не вопрос. А герой то ему с какого перепугу что-то должен?

Мы обижаемся на оскорбления не узнав его как следует? А с какого перпугу мы должны его узнавать? С чего это мы должны понимать его душу, конфликты с миром. Что там у вас еще? А не важно...

Он считает нас чмом? Да пожалуйста. Вот только кто может запретить нам считать чмом его? Никто? Верно - никто. И никто не может запретить избавить себя от раздражающего фактора в лице Бишопа (Кроме разработчиков которые не дали возможности сделать это до финала, увы и ах).

Он не навязывается? Да ну? Я знаете ли всю игру пыталась его послать в далекие леса. Не пошел, шлялся за ГГ как приклеенный. (Да, да, знаю разработчки виноваты)

Ах да, про страдания это был сарказм, если Вы вдруг не поняли.

[Мсье Кролик 429]

Пасиб, старался.

В самом начале своего сочинения, я указал, что веду речь только как о личности, а не персонаже, по как раз той причине, которая только что всплыла из тебя. Забыв даже о том, что за нами молодой человек пошёл, из-за помянутых "обстоятельств", формат произведения расставляет множество препятствий для анализа личности в контексте его взаимодействия с окружающими его людьми. Поэтому об этом можно или забыть или здорово поднатужится, чтобы эти препятствия преодолеть. Хотя смысла я в этом вижу немного.

Так что, предлагаю не ступать на эту зыбкую почву и говорить о Бишопе как о Бишопе, а не как о сопартийце.

Тему Героя я специально не затрагивал, потому что говорил о том, о чём говорил с самого начала. С точки зрения Бишопа - все равны, и он тоже. Он не должен узнавать героя, герой соответственно не должен узнавать его, потому что они все друг другу не нравятся и сходится не желают, каждый по своей причине. Я не вижу здесь темы для обсуждения. А если и есть, то к делу не относится. Ибо Бишоп же. С чего ты вообще это вытянула? Его и так считают чмом, ибо такой уж он и есть и менять ничего не хочет. Это... даже не знаю, очевидно, что ли? Нет, конечно, если не хочешь говорить о Бишопе - на здоровье, но вот так... по хамски переводить разговор... Ай-ай-ай...

Ах да.

Ах да... про зло, я вовсе не имела ввиду абстракцию, а такое себе нормальное обобщенно-литературное Зло с четко направленной на достижение конкретной цели энергией.

Это и есть абстракция. Литературное зло... Да ещё и обобщённо. Это замороченней Теории Струн в её последнем приближении. Да она как только приближаться начнёт, так сразу ого-го! Вот и здесь так же, поди разберись?

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Мсье Кролик

[Талия 3 818]

Горький и глубокий персонаж. Запал в душу и оставил в ней след почти так же, как Йован в DA. (Кстати, помянув DA, не могу не отметить, как сильно он похож на одну тамошнюю ведьму... Вуаля, Морриган, все детство бегавшая от пьяной Флемет с ножиком и вместо событий игры 10 лет проведшая в волчьей стае.)

Ага, они похожи: особенно все эти оды выживанию

Да да, Бишопу никто не запрещает, ага и он никому ничего не должен... А мы такие нехорошие обижаемся, отталкиваем, даже не узнав... Ой, погодите, что-то не сходится...

Бишоп не должен - не вопрос. А герой то ему с какого перепугу что-то должен?

Мы обижаемся на оскорбления не узнав его как следует? А с какого перпугу мы должны его узнавать?

Не должен, конечно. Это вопрос вкусов - узнавать или не узнавать. Мне вот он кажется очень обаятельным. Он дает дельные советы про Лорна (по-моему, он все время говорит разумные вещи), с ним самые интересные диалоги, стреляет из лука и ходит с волком , вообще он самый занимательный из сопартийцев, имхо. А все его недостатки, которые я и не отрцаю, делают Бишопа больше похожим на живого человека - за это он мне и нравится.

То, что он относится с презрением ко всем, не исключая самого себя, опять-таки совсем не характеризует его с хорошей стороны. И тут я вынуждена согласиться с Мар, что лучше было бы прекратить мучения данного индивидуума досрочно, так как жить с такими взглядами очень трудно самому и создает неприятную обстановку для окружающих.

Ну он же хаотик-ивил))

Ах да... про зло, я вовсе не имела ввиду абстракцию, а такое себе нормальное обобщенно-литературное Зло с четко направленной на достижение конкретной цели энергией.

Нормальное литературное зло? Мозг мой взорвался Зло не может не быть абстракцией. Что для кого-то зло, для кого-то будет добром. Это как справедливость - для каждого свое. В Бишопе нет ничего исключительного, он просто ненавидит себя и окружающих.

Изменено 16 ноября, 2010 пользователем Талия

[Эри 10 819]

Бишоп если был реальным человеком либо спился или бы его кто нибудь давно прирезал.

[Stregoika 178]

Бишоп если был реальным человеком либо спился или бы его кто нибудь давно прирезал.

По-моему он в игре как раз на пол пути к этому... А там и прирезали.

[Mar 135]

Мсье Кролик, я Вам про конкретику, а Вы мне все про какие то философские абстракции, да еще и в хамстве обвиняете.

Или это было восхищение?

Учитывая Ваши посты, видимо восхищение.

Так вот.

Поменяйте в моем предыдщем посте слово "герой" на слово "я" и уберите из скобок фразы про разработчиков и будет Вам мое отношение к Бишопу.

Бишопа как персонажа обсуждать интерестно. Разработчики постарались на славу, он вызывает эммоции.

Бишоп как личность мне не инетересен, он вызывает у меня чувство брезгливости, а к тому, что вызывает у меня это чувство я стараюсь даже близко не подходить. С ненавистью к окружающему миру и презрением к себе, это не ко мне это к психотерапевтам, им за рассматриванию под лупой чужих тараканов деньги платят.

Талия

А все его недостатки, которые я и не отрцаю, делают Бишопа больше похожим на живого человека - за это он мне и нравится.

Упаси меня Мироздание от таких живых людей.

Ну он же хаотик-ивил))

Нет, ну вы уже определитесь он похож на живого человека или он хаотик-ивил. Потому что дндшная система мировозрения, она для картонных человечков хороша, живые люди в нее не влазят. И Бишоп не влазит, за что отдельные благодарности разработчикам (Да, да, я опять про персонажа).

Нормальное литературное зло? Мозг мой взорвался

Ой простите, не хотела причинить вред Вашему мозгу. Видимо стоило написать "Злодей" было бы понятней. А зло (вот так с маленькой буквы) оно абстракция и есть, потому что его не существует, все остальное только точка зрения. С другой стороны к примеру такой штуки как "метр" тоже не существует, просто когда то решили, что вот это будет метр, так и зло, с той только разницей, что эталон нельзя поместить в палату мер и весов.

Ну да мы не про зло и даже не про Злодеев. Бишоп он даже не Злодей, его и ненавидеть не получается, зато он вызывает чуство острого раздражения и желание избавиться от него.

И все же я так и не поняла о чем спор.

Я не отрицаю вашего права любить Бишопа.

Оставьте мне мое право желать его отправить в Баатор, а еще лучше поглубже в Бездну.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Mar

[MissMary 2 513]

В Бишопе нет ничего исключительного, он просто ненавидит себя и окружающих.

А все его недостатки, которые я и не отрцаю, делают Бишопа больше похожим на живого человека - за это он мне и нравится.

Наверное, я чего-то не могу понять, но как может нравиться человек, который ненавидит тебя? Или это какой-то особый вид любви - чем больше он ненавидит кого-то, тем больше этот кто-то ему нужен?

Именно эта ненависть ко всему, что его окружает, включая и ненависть к самому себе, для меня делает его общество неприятным и вызывает желание поскорее избавиться от него.

[Мори 480]

Извиняюсь! У меня глючит комп. Продублировал старое сообщение.

PS: а удалить, опять же, не могу.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Мори

[Rita Torres 647]

Бишоп не нравится многим игрокам именно тем, что не готов бежать за ГГ, как собака за косточкой, подобно остальным сопартийцам. Элани, к примеру, которая прицепилась к моей ГГ вообще практически без причины, раздражала - именно этим! - намного больше. Играя в ролевые игры, как-то привыкаешь, что все сопартийцы горят желанием помогать, таскаться рядом, изливать душу на привалах и прочее и прочее. И тут такой разрыв шаблона! Мастерский со стороны Обсидиан, я считаю. Который сразу привлекает внимание к персонажу. На мой личный взгляд, такой герой гораздо интереснее прилизанно-картонных алистеров с зевранами (убийца, ха! Бишоп - вот настоящий ассассин), которые смотрят в рот герою и слова плохого не скажут.

А самое главное - он все равно интересен, даже тем, кто изливает на него тонны негодования. Если герой не нравится - его не таскают с собой в партии и, в общем-то, сказать о нем после прохождения игры нечего. Складывается впечатление что мазохисты как раз те, кто не понравившегося (ну прямо до отвращения!) персонажа успел препарировать от и до, как лягушку на уроке биологии.

офф: как я соскучилась по холиварам вокруг следопыта!

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Rita Torres

[Mar 135]

Rita Torres, как мило, рассказывать тем кому Бишоп не нравится за что именно он им не нравится.

У вас есть машинка для чтения мыслей? 

Я все же повторюсь. Бищоп как результат работы разработчиков  вызывает восхищение, великолепно, действительно великолепно сделанный персонаж. 

Бишоп как личность вызывает.... ну выше я уже писала. И для этого вовсе не надо таскать его за собой, достаточно тех диалогов которых нельзя избежать и тех миссий в которые его нельзя не взять. (За что еще одна благодарность разработчикам. )

Не бегает за ГГ?  Моя бедная ГГ, с целью улучшения психологического климата в отряде, пол игры пыталась послать его в леса. Не пошел, гад такой )

[Эри 10 819]

И самое главное его в отличии от 3еврана нельзя прирезать и онсам напросился в наш отряд,я его еще после первого раза послать хотела в леса.

[Rita Torres 647]

Rita Torres, как мило, рассказывать тем кому Бишоп не нравится за что именно он им не нравится.

У вас есть машинка для чтения мыслей?

У меня есть право высказывать свои теории, так же как и у Вас - свои) к чему этот сарказм?

Я все же повторюсь. Бищоп как результат работы разработчиков вызывает восхищение, великолепно, действительно великолепно сделанный персонаж.

Бишоп как личность вызывает.... ну выше я уже писала.

Удивительно видеть, как компьютерный персонаж может вызывать такие сильные негативные чувства. Это все же игра, а складывается впечатление, что он некоторых игроков лично до того обидел, что вот прямо убить его, гада, хочется.

Не бегает за ГГ? Моя бедная ГГ, с целью улучшения психологического климата в отряде, пол игры пыталась послать его в леса. Не пошел, гад такой )

С целью улучшение психологического климата в отряде достаточно оставлять его в таверне.

[Mar 135]

У меня есть право высказывать свои теории, так же как и у Вас - свои) к чему этот сарказм?

А у меня есть право на сарказм в ответ на Ваши попытки залезть в мозги к людям. ) 

Удивительно видеть, как компьютерный персонаж может вызывать такие сильные негативные чувства. Это все же игра, а складывается впечатление, что он некоторых игроков лично до того обидел, что вот прямо убить его, гада, хочется.

Прекрасно проработанная сволочь, что тут еще сказать. И при чем тут личное? Я хочу убить его в игре игровым персонажем. Я же не призываю написать мод напрочь выпиливающий Бишопа из игры.

С целью улучшение психологического климата в отряде достаточно оставлять его в таверне.

Как минимум его нельзя не взять в Эмбер, да и в таверне он постоянно вякает. 

Потом еще... в топи кажется... Ну и финальная битва. Более чем достаточно....

[Талия 3 818]

MissMary

Наверное, я чего-то не могу понять, но как может нравиться человек, который ненавидит тебя?

Он же сам говорит в конце, что у него совершенно не получалось ненавидеть Гг

Бишоп не ненавидит Гг, скорее даже уважает(ну если влияние не в минусах ).Они земляки, и для Бишки Гг пример человека, каким бы он, Бишоп, мог бы стать, сложись все иначе.

Именно эта ненависть ко всему, что его окружает, включая и ненависть к самому себе, для меня делает его общество неприятным и вызывает желание поскорее избавиться от него.

Ну, он несчастен. В нем есть много противоречий. У него какая-то жизненная философия. Имхо, это делает персонажа интересным - я же не говорю, что он распрекрасная личность, невероятно приятная в общении. Это ведь игра.

Оставьте мне мое право желать его отправить в Баатор, а еще лучше поглубже в Бездну.

Да разве кто-то пытается его отобрать? Мы же просто беседуем.

Потому что дндшная система мировозрения, она для картонных человечков хороша, живые люди в нее не влазят. И Бишоп не влазит, за что отдельные благодарности разработчикам (Да, да, я опять про персонажа).

В целом не влезает, но иногда, мне так показалось, он выдает реплики, которые должны быть типичны для его мировоззрения

И самое главное его в отличии от 3еврана нельзя прирезать и онсам напросился в наш отряд,я его еще после первого раза послать хотела в леса.

Да там ведь никого нельзя выгнать. Даже Гробнарика и Кару, которые в развитии сюжета вообще роли не играют

И все же я так и не поняла о чем спор.

Я тоже. Все признали, что Бишоп интересный перс, просто кому-то он нравится, кому-то нет.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Талия

[Yria 12 585]

Я, пожалуй, согласна с Mar. Как персонаж Бишоп хорош, он получился довольно ярким и запоминающимся. Как собственно герой игры он мне симпатичен. А вот как личность он мне не нравится. В нем есть черты, которые мне импонируют, но то, что в нем мне неприятно, это перевешивает. Так, можно сколько угодно оправдывать его хамство, говоря, что он просто не прячется за ширмой вежливости, рубит правду матку и тому подобное. Только у Бишопа это, по-моему, отнюдь не от прямолинейности, а из желания именно огрызаться. Тем более что он далеко не единственный пытается опускать окружающих, но тот же Сэнд, например, делает это хотя бы более-менее изящно. Вдобавок я не люблю махровых эгоистов. Вернее, против их существования я ничего не имею, но стараюсь поменьше иметь с ними дело)

[Rita Torres 647]

А у меня есть право на сарказм в ответ на Ваши попытки залезть в мозги к людям. )

Упаси меня Боже лезть в мозги к кому-нибудь. Откуда такая болезненная реакция на попытку рационально объяснить мотивы поведения других людей - за живое задело, что ли?

Прекрасно проработанная сволочь, что тут еще сказать. И при чем тут личное? Я хочу убить его в игре игровым персонажем. Я же не призываю написать мод напрочь выпиливающий Бишопа из игры.

Ну так и убивайте на здоровье. В финале у всех ненавистников есть такая возможность.

Как минимум его нельзя не взять в Эмбер, да и в таверне он постоянно вякает.

Потом еще... в топи кажется... Ну и финальная битва. Более чем достаточно....

В ответ ему всегда можно вякнуть. Ну а в финале уже расплатиться за все - этого мало?

[Mar 135]

Да разве кто-то пытается его отобрать? Мы же просто беседуем.

Ну вон товарищ Кролик что-то пытается мне доказать, и у меня есть подозрение, что доказать он пытается именно то, что Бишопа надо любить )

Да там ведь никого нельзя выгнать. Даже Гробнарика и Кару, которые в развитии сюжета вообще роли не играют

Но их можно оставить в таверне и забыть, а Бишопа нельзя. 

Упаси меня Боже лезть в мозги к кому-нибудь. Откуда такая болезненная реакция на попытку рационально объяснить мотивы поведения других людей - за живое задело, что ли?

Ну вот опять... Опять Вы приписываете мне какие-то реакции. Зачем?

Не надо, не надо объяснять мотивы других людей, они сами вполне успешно их объясняют. Особенно не стоит этого делать в категоричной форме, плохо влияет на карму, знаете ли.

Ну так и убивайте на здоровье. В финале у всех ненавистников есть такая возможность.

Насколько я помню, в финале это не возможность, а необходимость. 

[Rita Torres 647]

Ну вот опять... Опять Вы приписываете мне какие-то реакции. Зачем?

Не надо, не надо объяснять мотивы других людей, они сами вполне успешно их объясняют. Особенно не стоит этого делать в категоричной форме, плохо влияет на карму, знаете ли.

Я ничего не приписываю - Вы их сами успешно демонстрируете.

А по поводу категоричности формулировок - Вам ли об этом говорить?...

Насколько я помню, в финале это не возможность, а необходимость.

Ничего подобного. В финале есть возможность сделать так, что Бишоп не будет драться с партией и свалит.

[MissMary 2 513]

Ну, он несчастен. В нем есть много противоречий. У него какая-то жизненная философия. Имхо, это делает персонажа интересным - я же не говорю, что он распрекрасная личность, невероятно приятная в общении. Это ведь игра.

Я тоже не говорю, что он неинтересен как персонаж. Тут к нему претензий нет, его проработали на отлично. А вот личность у этого персонажа, мягко говоря, неприятная. Стараюсь от людей такого плана держаться подальше)

[Mar 135]

Я ничего не приписываю - Вы их сами успешно демонстрируете.

И опять...  Это забавно, весьма )

А по поводу категоричности формулировок - Вам ли об этом говорить?...

Бишоп не нравится многим игрокам именно тем, что не готов бежать за ГГ

- Ваши слова, а не мои.

Я вот не рассказываю поклонникам Бишопа за что они его любят.

Ничего подобного. В финале есть возможность сделать так, что Бишоп не будет драться с партией и свалит.

Помоему это зависит от текущего влияния на Бишопа. Я не права?

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Mar

[Rita Torres 647]

И опять... Это забавно, весьма )

Я вот не рассказываю поклонникам Бишопа за что они его любят.

Ну так расскажите)) интересно услышать Ваше мнение по этому вопросу))) а то складывается впечатление, что сказать-то в ответ и нечего, кроме как сделать вид, что Вам очень весело.

Помоему это зависит от текущего влияния на Бишопа. Я не права?

Разумеется. Но ведь тому, у кого на Бишопа влияние низкое и кто был с ним на ножах все игру - опция "простить и отпустить с миром" не нужна?

[Талия 3 818]

А вот личность у этого персонажа, мягко говоря, неприятная.

Я ему симпатизирую, потому что я ему сочувствую. А какой у него голос! И мне действительно кажется, что с ним презанятнейшие диалоги

Стараюсь от людей такого плана держаться подальше)

Ты ведь говоришь сейчас про реальную жизнь))

Помоему это зависит от текущего влияния на Бишопа. Я не права?

Вроде там нужно +1 во влиянии, чтобы убедить его свалить.

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Талия

[MissMary 2 513]

ведь тому, у кого на Бишопа влияние низкое и кто был с ним на ножах все игру - опция "простить и отпустить с миром" не нужна?

Зачем же так категорично? Почему же не нужна? Моя героиня, при том, что всю дорогу была с ним на ножах, с радостью отпустила бы его на все четыре стороны и не убивала бы в финале) Но, увы, такой опции не дали)

Я ему симпатизирую, потому что я ему сочувствую. И мне действительно кажется, что с ним презанятнейшие диалоги

Возможно, тут у нас сказывается разное восприятие тех или иных чувств или ситуаций. Потому, что для меня симпатия и сочувствие разные чувства, не зависящие друг от друга. Я могу сочувствовать тому или иному человеку (персонажу), но совсем необязательно из-за этого буду испытывать к нему симпатию.

А насчет диалогов, как я говорила выше, к проработанности персонажа, а значит и к качеству диалогов, у меня никаких претензий нет) Все претензии исключительно к характеру и манере поведения этого самого персонажа. Ведь насколько я понимаю, спор идет не о проработанности диалогов, а о том, что за личность есть Бишоп.

Ты ведь говоришь сейчас про реальную жизнь))

Да, тут провела параллель с жизнью.) Но, невозможно этого не делать, если говорить о восприятии какого-то определенного характера.

Вроде там вроде нужно +1 во влиянии, чтобы убедить его свалить.

Там точно надо больше. Где-то +5 или даже выше. Сейчас не скажу точно, проверяла это очень давно, но помнится, что не +1

[Mar 135]

 

Ну так расскажите)) интересно услышать Ваше мнение по этому вопросу))) а то складывается впечатление, что сказать-то в ответ и нечего, кроме как сделать вид, что Вам очень весело.

По какому вопросу? По вопросу ощущений других людей от персонажа? Действительно нечего, я не телепат и даже не психолог.  Более того я уверена, что поклонники сами с успехом пояснят за что собственно они его так любят.

Вон Талия с успехом поясняет свою позицию.

А психологи от интернета меня веселят почти так же как и гадание по юзерпикам. )

Разумеется. Но ведь тому, у кого на Бишопа влияние низкое и кто был с ним на ножах все игру - опция "простить и отпустить с миром" не нужна?

Нужна не нужна, вопрос десятый, ее нет.

Например у меня есть добрая, очень добрая ГГ и у нее очень низкое влияние на Бишопа, она может в финале и рада будет отпустить Биша, но я то знаю, что не выйдет.

Остальным двум ГГ нужна опция "убить заранее".

Вроде там вроде нужно +1 во влиянии, чтобы убедить его свалить.

Значит у моей доброй ГГ есть шанс. )

Изменено 17 ноября, 2010 пользователем Mar

[Rita Torres 647]

По какому вопросу? По вопросу ощущений других людей от персонажа? Действительно нечего, я не телепат и даже не психолог. Более того я уверена, что поклонники сами с успехом пояснят за что собственно они его так любят.

Вон Талия с успехом поясняет свою позицию.

А психологи от интернета меня веселят почти так же как и гадание по юзерпикам. )

Кто говорит о психологии? Мы еще даже до Фрейда не добрались)) Мне лично интересно разбираться в мотивах поступков и мыслей людей, которых я не понимаю. Если кто-то не согласен с моей точка зрения - готова подискутировать. Только по содержанию, а не по форме.

Нужна не нужна, вопрос десятый, ее нет.

Например у меня есть добрая, очень добрая ГГ и у нее очень низкое влияние на Бишопа, она может в финале и рада будет отпустить Биша, но я то знаю, что не выйдет.

Остальным двум ГГ нужна опция "убить заранее".

По-моему, с точки зрения развития игры было бы нелогично, если бы Бишоп вдруг прислушался к ГГ, которая на протяжении игры его ни в грош ни ставила. Хотите остаться доброй и отпустить Бишопа - влияние на него можно набрать и не отступая от выбранного мировоззрения.