The Elder Scrolls 5: Skyrim

[GKalian 1 206]

Дата выхода: 11.11.11
Движок: Creation Engine
Редактор: Creation Kit
Официальный сайт

[Скриншоты] [Концепт-арт]  [Геймплей]

Трейлер:

 

 

Нстройки ультра-графики:

 

1. установить ульра-настройки и максимальный АА & AF (ну кто бы сомневался), а лучше форсировать через драйвер
2. в расширенных настройках (Advanced) снять галки "FXAA" и "Object Detail Fade", FXAA это экранное сглаживание убогих подставок и он блюрит и мылит картинку, вторая настройка как можно догадаться выключает вдалеке объекты через затухание прозрачностью. а затухание начинается гораздо ближе, чем если просто переключится на лоды или выключится щелчком. хотя тут на вкус и цвет

инишник лежит в "Documents\My Games\Skyrim\SkyrimPrefs.ini"
не забудьте сделать бэкап

iBlurDeferredShadowMask=3, поменять на 1, это четкость теней, 3 - размытые, 1 белее четкие, если тени кажутся слишком резкими поставить 2. FPS не снижает

fTreesMidLODSwitchDist=0.0000, поменять на 10000000.0000), дистанция видимости дальних лодов деревьев

iShadowFilter=3, поменять на 4, немного улучшит фильтрацию теней

fShadowLODStartFade=200.0000, поменять на 1000.0000 увеличивает дальность отображения теней

bTransparencyMultisampling=0, поменять на 1, включает мультисеплинг прозрачности, по русски - сглаживание тут на свой страх и риск

iWaterMultiSamples=0, поменять на 4, включает сглаживание на воде (отражения скорее всего)

bTreesReceiveShadows=0, поменять на 1, как следует из название деревья теперь воспринимают тени (отбрасывают они и без этого)

bDrawLandShadows=0 , поменять на 1, непонятно что, но добавляет какие-то детали теней на земле

fGrassMinStartFadeDistance=0.0000, поменять на 400.0000, дальность начала затухания отображения травы

iWaterReflectHeight=512 и iWaterReflectWidth=512, поменять на 1024, разрешение текстуры отражения воды, то есть отражения четче будут

bMouseAcceleration=1, поменять на 0, отключает ускорения мыши, аццкая хрень вызываюшая лаги при включенной вертикальной синхронизации

uiMaxSkinnedTreesToRender=20, поменять на 40, движок рисует больше отскиненных деревьев, то есть тех, которые качаются на ветру, дальние лоды обходятся без этого

дополнительные настройки:

bUseWaterReflectionBlur=1, разблюривание отражений на воде

iWaterBlurAmount=4, величина блюра отражения

bReflectExplosions=1, отражение взрывов (эффектов?) в отражающих поверхностях

bAutoWaterSilhouetteReflections=0, отражение в воде в виде силуэтов, наверно имеется в виду, что при включенной опции отражения будут без детализации, силуэтами, и ИЧСХ быстрее обычных отражений

bForceHighDetailReflections=1, увеличивает детализацию отражений

fBlockLoadDistanceLow=50000.0000
fBlockLoadDistance=125000.0000
fHighBlockLoadDistanceLow=20000.0000, дальность 3 уровней лодов моделей

существует следующее утверждение - гейм использует анизотропную фильтрацию х16 (при установки максимального качества), но при форсировании анизотропки х16 через драйвера качество немного вырастает

На RPG Nuke опубликованы различные вспомогательные материалы к игре:

 

 

Как жениться в Skyrim?
Туристический гид по Скайриму
Решение технических проблем

Информация будет пополняться на регулярной основе, за обновлениями можно следить тут.

Для тех, кто хочет делать какие-нибудь плагины в помощь - видеоруководства.

 

[Arimand 106]

Печально. Еще и на тему детей холивар.)

А действительно, с каких таких толерастических причин в игре нельзя их убивать?) Может нельзя скоро убивать будет и темнокожих? И даунов?) И гомосексуалистов?) Может еще партию зеленых организовать, и запретить стрелы в играх, ибо их древко сделано из дерева?) Бред.) Долой толерастию из игр.

Я - за максимальную интерактивность и свободу в играх. Любых. А убивать бедненьких деточек, или нет - это уже каждый решает сам для себя. Меня например они могут просто раздражать.

Разговоры же о том, что методы прохождения игры характеризуют человека, и если он убивает в игре, то и в жизни он того - вообще шедевр

Я неоднократно прошел драгон эйдж, один раз при этом я играл за доброго и справедливого, любящего ко всему прочему милую Лилиану, и просыпающегося вместе с ней после ночи, не столь спокойной. А другой раз позволил деревне Редклиф быть вырезанной тварями мора, убил мальчика, в которого вселился демон, согласился с продажей эльфов в рабство и т.д.

Да и в том же Морровинде, когда я излазил всю игру вдоль и поперек, всем помог, и везде посеял мир и справедливость, мне было жутко интересно ворваться в Морнхолд, сразиться с высшими ординаторами, пробиться к Альмалексии и лишить ее жизни.

И какие же выводы можно из этого сделать о личности?

[LoginamNet 48 951]

Мы будем есть бабочек, какать радугой и зло будет добреть от одного нашего поцелуя.

Хотя нет. Бабочек нельзя, какать неприлично, а поцелуй это домогателсьтво.

[Эри 10 765]

Ну должны же быть какие- то моральные запреты, если дети не будут надоедать, как в третьем фолле то можно и оставить в живых.Я была еще не против если игру можно было совсем пройти без убийств.

[Conrad1508 1 157]

Печально. Еще и на тему детей холивар.)

А действительно, с каких таких толерастических причин в игре нельзя их убивать?) Может нельзя скоро убивать будет и темнокожих? И даунов?) И гомосексуалистов?) Может еще партию зеленых организовать, и запретить стрелы в играх, ибо их древко сделано из дерева?) Бред.) Долой толерастию из игр.

Я - за максимальную интерактивность и свободу в играх. Любых. А убивать бедненьких деточек, или нет - это уже каждый решает сам для себя. Меня например они могут просто раздражать.

Разговоры же о том, что методы прохождения игры характеризуют человека, и если он убивает в игре, то и в жизни он того - вообще шедевр

Я неоднократно прошел драгон эйдж, один раз при этом я играл за доброго и справедливого, любящего ко всему прочему милую Лилиану, и просыпающегося вместе с ней после ночи, не столь спокойной. А другой раз позволил деревне Редклиф быть вырезанной тварями мора, убил мальчика, в которого вселился демон, согласился с продажей эльфов в рабство и т.д.

Да и в том же Морровинде, когда я излазил всю игру вдоль и поперек, всем помог, и везде посеял мир и справедливость, мне было жутко интересно ворваться в Морнхолд, сразиться с высшими ординаторами, пробиться к Альмалексии и лишить ее жизни.

И какие же выводы можно из этого сделать о личности?

Что ты падший джедай

Да чушь это все на самом деле. Это из той же серии, как один товарищ выдал:"настоящие посоны играют токо за мужиков". Тот же Котор я проходил за свет, а второй Котор, как я не изголялся всегда на выходе получался Владыка Ситх.

Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Conrad1508

[Arimand 106]

Ну должны же быть какие- то моральные запреты, если дети не будут надоедать, как в третьем фолле то можно и оставить в живых.Я была еще не против если игру можно было совсем пройти без убийств.

Моральные запреты не должны.) Если человеку противоречит убийство детей, то его право - не кидаться возле них фаирболами)

А если разработчики создают кого-то в принципе неубиваемого, внося в игру диссбаланс - это нехорошо смотрится.

Что ты падший джедай

Да чушь это все на самом деле. Это из той же серии, как один товарищ выдал:"настоящие посоны играют токо за мужиков". Тот же Котор я проходил за свет, а второй Котор, как я не изголялся всегда на выходе получался Владыка Ситх.

Да-да-да)

Я скорее сказал бы, что хуже с психикой у возмущающихся возможностью кого-то убить, чем использующих эту возможность ради интереса.

[Эри 10 765]

Почему есть свобода вырезать все во круг, а вот пройти без убийства в рпг нельзя. Почему нельзя интриговать, прятатся, проходить скрытно и при этом не кого не убивая.

[Skvorec 4 742]

Почему есть свобода вырезать все во круг, а вот пройти без убийства в рпг нельзя. Почему нельзя интриговать, прятатся, проходить скрытно и при этом не кого не убивая.

Потому что реализовать зто на порядок сложнее, а так да в Идеале и такой выбор должен быть.

[GriZZly 383]

если дети не будут надоедать, как в третьем фолле то можно и оставить в живых.

Более надоедливых детей, чем в третьем фолле не видал.

[Conrad1508 1 157]

Почему есть свобода вырезать все во круг, а вот пройти без убийства в рпг нельзя. Почему нельзя интриговать, прятатся, проходить скрытно и при этом не кого не убивая.

Это же элементарно миссис Уотсон!

Просто проще сделать игру в которой можно вырезать всех, чем создать обходные пути для мирного прохождения

[Conrad1508 1 157]

Более надоедливых детей, чем в третьем фолле не видал.

Это не те, которые были в городе детей? В частности их "мэр"?

[GriZZly 383]

Это не те, которые были в городе детей? В частности их "мэр"?

Да, именно они. Может это конечно русская озвучка такое впечатление на меня произвела, оригинал не слышал.

Но хотелось их просто пришить.

[yago 2 116]

Наличие бессмертных детей никакой глубины геймплею не добавляет и никакого отношения к возможности мирного прохождения не имеет. Не понимаю, почему вы заговорили об этом и о том, насколько легче сделать, чтобы можно было вырезать всех.

[twistkefir 1 455]

Вам не все равно? Кто захочет убить несколько ребятишек - поставит мод :|

А как по мне странно все это, если маленький мальчик решит поиграть в Скайрим и поубивать несколько мужичков, то это нормально, а если мужик захочет убить ребенка - то это запрещено, выходит что это не равенство, ущемление прав, и привилегированность определенного поколения над другим! :|

[Yami 937]

я более чем уверен, что будет какой-нибудь квест, где вас будет провоцировать маленькое нечто. а вы окажетесь без возможности накостылять молокососу. подобное уже было в третьем фоллауте. вот тогда-то и полезете на всякие нексусы за модами, моралфаги

[Conrad1508 1 157]

Вам не все равно? Кто захочет убить несколько ребятишек - поставит мод :|

А как по мне странно все это, если маленький мальчик решит поиграть в Скайрим и поубивать несколько мужичков, то это нормально, а если мужик захочет убить ребенка - то это запрещено, выходит что это не равенство, ущемление прав, и привилегированность определенного поколения над другим! :|

Цензура не пропустит просто. Разрабы может и рады добавить равноправия, но на них же в суд подадут. Как с МЕ было, все помнят?

[Verina 3 773]

ты из службы по защите прав виртуальных детишек?..

Не-а, я из общества защиты здравого смысла. Ибо как бы нереально крут ни был герой, за вырезание деревень и убиване детишег он бы штрафом не отделался. Посадили бы на кол как миленького

[twistkefir 1 455]

Цензура не пропустит просто. Разрабы может и рады добавить равноправия, но на них же в суд подадут. Как с МЕ было, все помнят?

Зато она пропустила возможность насаживать эльфов и блондинчиков :|

[Эри 10 765]

Верина, но же избаранный как не как Довакин.Кто же драконорожденного на кол посадит.

Изменено 3 ноября, 2011 пользователем Эри

[Yami 937]

Не-а, я из общества защиты здравого смысла. Ибо как бы нереально крут ни был герой, за вырезание деревень и убиване детишег он бы штрафом не отделался. Посадили бы на кол как миленького

с чего мне относится к вещи, которая призвана меня развлекать, а именно к игре, серьезно и со здравым смыслом? у меня этого в жизни хватает.

так что оставь людям право выбора сколько детей трахнуть/убить, без навязывания собственного маразма.

ах да, тот же голубчик Шеогорат (правильно?) особым здравомыслием не отличался.

[Conrad1508 1 157]

Зато она пропустила возможность насаживать эльфов и блондинчиков :|

А это было показано? Нет. А вот отрубить голову ребенку и как кровь будет заливать монитор - это уже другое

[LoginamNet 48 951]

Блокиратор "не убивать детей" должен быть в мозгах игрока, а не коде игры.

[Arimand 106]

Цензура не пропустит просто. Разрабы может и рады добавить равноправия, но на них же в суд подадут. Как с МЕ было, все помнят?

Почему не пропустит? Какого черта мне не позволяют убивать детей? Чем они ЛУЧШЕ взрослых людей? О_О

Почему стариков убивать можно, а детей нет?

Идиотия.

[Gordus 435]

Цензура- цензурой, но если какой-нить псих на западе убьет ребенка и у него найдут ПК- по всем новостям сразу начнут кричать, что некий джентльмен играл в Скайрим и "научился" резать детишек. И тут дело даже не в нападках на компанию разработчика, а на все геймер-сообщество в целом. Потому можно и принять подобные условия в играх, а не писятся кипятком во все стороны =)

[Arimand 106]

Не-а, я из общества защиты здравого смысла. Ибо как бы нереально крут ни был герой, за вырезание деревень и убиване детишег он бы штрафом не отделался. Посадили бы на кол как миленького

Хм. Если я убью сотню человек в гильдии какой значит, и они мне не смогут ничего сделать - то это нормально. А вот если убью ребеночка - то нет?

[Yami 937]

Блокиратор "не убивать детей" должен быть в мозгах игрока, а не коде игры.

блокиратор "не убивать живых детей" должен быть в мозгах каждого из нас, а не в игре. потому что это игра.