Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Alex123 1 364]

Мне вообще ДА2 больше напомнил аддон к ДАО Пробуждение - также один город и несколько локаций вокруг.Вот только в ДА2 приходилось оббегать эти локации по несколько раз.Иэто одна из причин,почему нельзя сравнивать ДА2 и ДАО - сиквел однозначно хуже первой части.Единственное что в ДА2 лучше - возросший темп боевки,хотя сама боевка реализована в аркадно-цирковом стиле.

[Bullfinch 5 718]

Ещё одно доказательство, то DA:O лучше

[Altonlyn 270]

И да ребят. Не минусуйте друг друга лишь за мнение. Если кому-то и правда нравится какая-то из этих частей почему его надо минусовать? Поддерживаете его мнение проплюсуйте, не поддерживаете просто ничего не ставьте. Больше замечаю минусов за поклонниками DA: O. Не надо. Забейте.

[KwaX 2 523]

Больше замечаю минусов за поклонниками DA: O. Не надо. Забейте.

Вот это правильно. Кто с ним не согласен, поставьте мне минус, ибо я обожаю Dragon Age II.

[Nethalf 5 345]

Нравятся обе части, но DAO торкнул сильнее.

Изменено 12 июня, 2011 пользователем Хаархус

[redsnapper 1]

Вторая - зрелищная, веселая (юморной Хоук + оба жулика в группе = интесные и забавные диалоги на всю игру) и гг озвученный (что для меня является огромным плюсом)

Первая - интересная, эпичная, кравсивая, да и вообще лучше второй - на много лучше.

Изменено 12 июня, 2011 пользователем redsnapper

[пупс 31]

В принципе и у DAO и DA2, есть и плюсы и минусы, но голос отдала за DAO ( он как-то сильнее в душу запал). В DAO больше всего понравилось:

- предыстории;

- сопартийцы;

- диалоги;

- сюжет. В DAO бесит редактор персонажей, пиу-пиу магом из посоха и медленная боевка у воина (у разбойника вроде ничего так). В DA2 не нравится все что писали раньше ( локации,диалоги и т.д. и т.п.) и редактор персонажей конечно :-$, но радует боевка

Не понятна была причастность Хоука ко всем проблемам города, ну за исключением первой главы конечно. В DAO это по крайней мере чисто логически объяснялось, то что Серые стражи из года в год боролись с Мором и это был их долг. И когда после Остагара из СС остается только Ал и наш ГГ,а помощь подойти не успеет, то ясен пень их долг собрать армию и победить Мор. А в DA2 получается так, что Хоук всем во всем обязан на свете, всем все должен и только потому что после ГТ он разбогател. Концовка тоже разочаровала почему нельзя было пойти против всех, объявить себя нейтральной стороной и в конце концов навести порядок в городе . Упоминание Стража в конце тоже не порадовало,даже разочаровало, получается весь смысл темного ритуала в DAO вообще отпадает, так как он все равно оживает, так же как и Лелиана и Зевран. Не хочу сказать, что DA2 плохая ( она хорошая просто недоделанная), но вот эти моменты разочаровывают и напрягают в ней, а так в принципе и DAO и DA2 хорошая просто каждая со своими тараканами

[Inadzuma 5 363]

А что непонятного? В первой главе мы себя зарекомендовали, так сказать. Во второй нас уже просят о помощи те, кому мы себя зарекомендовали, включая напарников. Ну а в третей мы Защитник, то-есть во все дырки затычка

[Bullfinch 5 718]

Не понятна была причастность Хоука ко всем проблемам города

Точно. Все Хоука знают и все помощь его просят

Если Хоук при этом Маг - вообще полный дурдом :D Получается все знают, то он проблемы разрулит,Ю но никто не знает, то он маг. Что он, палкой драконов из пещеры выгонит?

[пупс 31]

ну напарники это само собой, просто сложилось впечатление что всему руководству города как то по фиг что в городе творится, и всё поручили Хоуку, который влезает везде где не надо, а титул Защитника ему дали, чтобы как-то оправданно навязывать ему свои проблемы и делать вид, что его мнение для них много чего значит

[Inadzuma 5 363]

Ну, титул Защитника дали потому что избавил город от кунари, которые тут карму всем портили годами. А то, что всё обращаются, так с теми же кунари, как и с наместником он изначально столкнулся волею случая, как и с Арианни, как и с остальными. А то прямо складывается впечатление будто народ видит то, что к Хоуку все побежали от фонаря. Завязка произошла в первой главе.

[Фрейя 1]

После прохождения ДА2 остались противоречивые впечатления, игре многого не хватает. В то же время играть как прежде в первую часть уже не получается - бой за некоторые классы кажется безумно медленным, надоедают стоящие истуканами сопартийцы в диалогах, не хватает озвученного героя.

В принципе, понравились обе части, каждая из них в чем-то лучше, в чем-то хуже. Но ДАО, надо признать, по очевидным причинам кажется более классическим.

Не понятна была причастность Хоука ко всем проблемам города, ну за исключением первой главы конечно.

Всё вполне объяснимо - Хоук уже зарекомендовал себя в первой главе, и в дальнейшем к нему обычно обращаются либо те же люди, либо просто связанные с предыдущими заданиями и явно наслышанные о ГГ. Тот же наместник обращается к нему во второй главе не потому, что Хоук разбогател после ГТ, а потому что он уже зарекомендовал себя раньше, когда помог разобраться с сыном.

Если Хоук при этом Маг - вообще полный дурдом :D Получается все знают, то он проблемы разрулит,Ю но никто не знает, то он маг. Что он, палкой драконов из пещеры выгонит?

Это как бы не проблема окружающих.) Им нужно выполнение их работы, неважно каким способом. В конце концов, та же разборка с драконом - проблема того человека, который вызвался помочь.

Да и потом, далеко не всех обывателей волнует проблема магов, большинства это просто не касается. "Маг и маг, черт с ним, им должны заниматься храмовники, зато он мне поможет." Как-то так.

А вот реакция Каллена, когда при нем используешь магию, а он никак это не комментирует, действительно разочаровывает.

[пупс 31]

Это все я понимаю, просто интересует чем занималась городская стража все это время (наверное убивала бесконечное колическво разбойников в городе), наместник тоже странно себя ведет в его городе беспорядки, а он перекидывает всю возню на Хоука, которому кстати жизнью сына обязан. Титул Защитника помоему в 3 главе никак не оправдывается в конце, роль Защитника в том чтобы защищать народ, а вместо этого нам прямо таки ставят ультиматум либо те либо эти, то есть используют бедного Хоука, чтобы доказать кто прав маги или храмовники.

На счет квестов спутников тоже сейчас задумалась. В DAO мы с ними сначала общались, втирались к ним в доверие и только потом они вываливали на нас свои проблемы.В DA2 прямо с ходу с лету, и по фиг нравится им Хоук или не нравится, у каждого своя личная выгода с этого.........Мне прям Хоука жалко стало

[Bullfinch 5 718]

Да, Хоуком все пользуются как хотят :D

Завязка... а если мой Хоук - пацифист маг. Какой ей прок во всё это вмешиваться? Деньги есть, крыша есть, семья сыта... Нееет... надо к магам залезть, дракона убить, с Кунари подраться, перебить половину населения Вольной Марки...

Логика в DA2 остутсвует :D И ведь не выполнишь - дальше не продвинешься, облом

[Фрейя 1]

Это все я понимаю, просто интересует чем занималась городская стража все это время (наверное убивала бесконечное колическво разбойников в городе), наместник тоже странно себя ведет в его городе беспорядки, а он перекидывает всю возню на Хоука, которому кстати жизнью сына обязан.

Я сейчас пересмотрю сейвы, но по-моему наместник там ясно говорит, почему может довериться только Хоуку. Он просто больше не может больше никому довериться, так как дело слишком важное и одновременно опасное.

По поводу стражников тоже все сложно. Если представить себя на месте обывателя, то он мог просто не обратиться в стражу - люди бывают разные, не всем хочется брать на себя лишнюю работу, а кто-то, как в квесте Авелин, явно думает не о безопасности города. То есть всегда есть риск, что его просто в лучшем случае проигнорируют. И так, в дополнение: большинству "квестодателей" помимо Хоука просто не к кому было толком обратиться.

По поводу квестов сопартийцев ничего не могу сказать. Помимо квестов "на вербовку", остальные квесты требуют же определенного уровня отношений, как в ДАО?

А вот присоединение к партии во второй части иногда даже более реалистично - захотел помочь беглому рабу, помог, он позже присоединится к Хоуку. Нет, не желаешь помогать? Скатертью дорога, это твой выбор.

Да, Хоуком все пользуются как хотят :D

Завязка... а если мой Хоук - пацифист маг. Какой ей прок во всё это вмешиваться? Деньги есть, крыша есть, семья сыта... Нееет... надо к магам залезть, дракона убить, с Кунари подраться, перебить половину населения Вольной Марки...

Логика в DA2 остутсвует :D И ведь не выполнишь - дальше не продвинешься, облом

В первой главе все обосновано, потом уже хуже. Но, в принципе, обоснование можно придумать - заставлял наместник, иначе бы ненавязчиво сдал храмовникам и так далее... Но да, согласна, это не то.

Хотя и с завязкой в ДАО при желании можно найти проблемы.) Допустим, фемТабрис, у которой появились суицидальные наклонности после смерти жениха. И нет, ведь заставляют спасать этот мир, не дают мирно отравиться лагерной стряпней или просто повеситься с горя в сторонке. Первым делом работа, а потом, так и быть, можешь эпично самоубиться о Архидемона.

От подобных условностей никуда не деться, увы.

[пупс 31]

на счет квестов спутников, у меня Фенрис был на нейтрале, но квесты все равно давал, определенного отношения помоему требует квест "Вопросы веры"

[Inadzuma 5 363]

Наместник не перекладывает ничего на Хоука. Это Аришок просит именно помощи Хоука. Понравился он ему))

А что до "защиты города". Так помогать храмовникам = защищать город, то-есть выполнять "обязянность" Защитника. А надежды Орсино связаны с тем, что он видит человека способного действовать и на что-то влиять.

В ДАО всё гораздо проще. Там нам с ходу дают долгосрочную цель.

[Ларитэ 785]

Завязка... а если мой Хоук - пацифист маг. Какой ей прок во всё это вмешиваться? Деньги есть, крыша есть, семья сыта... Нееет... надо к магам залезть, дракона убить, с Кунари подраться, перебить половину населения Вольной Марки...

Мотивация по обоснованности такая же, как и в первой части. У Хоука есть дом, есть город, в котором он живёт, есть мама, сестра/брат, друзья, поэтому он участвует в жизни этого города. Что толку иметь кучу денег и поместье, если сам город могут разнести на кусочки?)

Я в ДАО бесилась, что нельзя отыграть эгоиста, которому на всех пох - всё равно надо проблемы мира решать. И герой тоже связан жизнями родных, друзей и т д. Что ему мешает смотаться в Орлей, а там Мор как-нибудь остановят?)

[Inadzuma 5 363]

Ну как же... Нам в ДЛЦ сказали, что если бы ГФ не было всем был бы пушной зверёк

Просто когда гг изначально позиционируется как некто Уникальный и Избранный, спасающий мир от лириумного истукана Большого Зла, то вопрос о мотивации как-то не встаёт. Это же Большое Зло, алё! И не кто иной как Избранный.

[Rookie 966]

В ДАО всё гораздо проще. Там нам с ходу дают долгосрочную цель.

Вот на все сто согласен.

В DAO нам не приходиться придумывать оправдания поступкам ГГ,тем более,что в некоторых ситуациях дело и вовсе можно решить реалистически,миром.

К "счастию" слуги диавола разработчики "вовремя" вспомнили,что делают-то Дарк Фентези и вырезали мирные квесты нафиг.

Действительно раз Дарк Фентези,то должно быть кроваво,нелогически и бредово.Кто-то помянул WArhammer в качестве эталон бредовасти и кровавости(Нет серьезно,зачем Хорус,Пертруабо и Конрад сделали что сделали?)?DA2(по моему скромному мнению) бьет эту высоту....жаль только,что я не считаю это хорошей вещью.

И последнее.Как минимум есть три ситуации в которых Хоук ведет себя как...неумный человек,то есть оправдать его для себя,я не могу никак.У ГФ и ГиО для меня подобного не было...

ИМХО

[Ларитэ 785]

В DAO нам не приходиться придумывать оправдания поступкам ГГ,тем более,что в некоторых ситуациях дело и вовсе можно решить реалистически,миром.

Здесь всё имхово. У меня СС-совцы махровые эгоисты и они долго ломали голову зачем им спасать мир. Можно смотаться в Орлей и переждать бурю. Мотивация одна - спасти родную страну. В ДА 2 - мотивация спасти семью, друзей, город. То же самое, по сути своей.

[Rookie 966]

Здесь всё имхово. У меня СС-совцы махровые эгоисты и они долго ломали голову зачем им спасать мир. Можно смотаться в Орлей и переждать бурю. Мотивация одна - спасти родную страну. В ДА 2 - мотивация спасти семью, друзей, город. То же самое, по сути своей.

Это касаемо глобальной мотивациии.А вы вот честно разберите "житейскую" мелкую мотивацию.Вот тут-то и начинаються странности...

[Резчица 19 045]

А вы вот честно разберите "житейскую" мелкую мотивацию.Вот тут-то и начинаються странности...

Не вижу странностей. Хоуку не нравится дядина нора (да и кому бы нравилась?), он хочет нору побольше (еще бы!). Для этого ему нужны деньги, вот он и вертится как уж на сковородке. Откуда ему предвидеть последствия?

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Резчица

[Rookie 966]

Не вижу странностей. Хоуку не нравится дядина нора, он хочет нору побольше. Для этого ему нужны деньги, вот он и вертится как уж на сковородке.

Опять пример глобальной мотивации.Нужно рассматривать более мелкую...она и создает отыгрыш в итоге.

Квест Изабеллы во втором акте.Зачем Хоук лезет в битву с кунари и Тевинтерцами?Что его мотивирует на это?Почему не броситься за Изабеллой?

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Rookie

[Резчица 19 045]

Зачем Хоук лезет в битву с кунари и Тевинтерцами?Что его мотивирует на это?Почему не броситься за Изабеллой?

Затем что у него не было выбора. Предположим он бы остался и спрятался. Отрубили бы голову кунари\кто угодно. И какие мы тогда герои?

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Резчица