Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 782]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Никто не знает все 404]

После отказа Хоук переубеждают. Например, Мередит говорит, что она терпит мага вне Круга только пока та защищает город. Хоук после этого ничего не остается делать как выполнить задание. Обычное дело. В первой части такое постоянно было.

В DA2 есть задания (например, квест матери во второй главе), которые можно выполнить разными способами, в первой части таких нет. А в чем свобода в первой части?

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Никто не знает все

[Hellen777 683]

В DA2 есть задания (например, квест матери во второй главе), которые можно выполнить разными способами, в первой части таких нет. А в чем свобода в первой части?

Да ладно, нету. Вот это уже, честное слово, читать смешно становиться. Помимо того, что основные квесты в первой части решаются несколькими способами, так ещё и полно таких побочных.

Не так давно приводила в пример квест с Фортом Драккон, где есть четыре варианта попасть/не попасть в тюрьму и пять вариантов, чтобы сбежать. Не считая сценок с сопартийцами.

Квест на контрабанду лириума-три или четыре способа решения. Квесты в Редклиффе, часть квестов у Проныры в Денериме, такой маленький квест с гномкой в пыльном городе, и у того по меньшей мере три варианта. Камен, Артрас, Отшельник в Брессилиане - и эти мелкие квесты имеют по несколько решений.

Даже стоит посмотреть, сколько есть вариантов как обжулить Изю в карты, не считая, что можно просто переспать.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Hellen777

[Никто не знает все 404]

Выбор выполнять/не выполнять, нажать (убедить) или убить/не убить - это не разные способы прохождения Форт Драккон тоже все лишь подбор спутников, как и тень Фенриеля. Это, конечно, лучше, чем прямой как рельсы квест, но согласитесь когда различают маршруты, противники, да и сам сюжет не говоря уже о последствиях, уже плюс. Жаль только таких квестов очень мало. Два, если ничего не забыл. Надеюсь в DA3 такие квесты не вырежут, как превращения в Тени в DA2.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Никто не знает все

[Hellen777 683]

Выбор выполнять/не выполнять, нажать (убедить) или убить/не убить - это не разные способы прохождения Форт Драккон тоже все лишь подбор спутников, как и тень Фенриеля. Это, конечно, лучше, чем прямой как рельсы квест, но согласитесь когда различают маршруты, противники, да и сам сюжет не говоря уже о последствиях, уже плюс. Жаль только таких квестов очень мало. Два, если ничего не забыл. Надеюсь в DA3 такие квесты не вырежут, как превращения в Тени в DA2.

А я и говорила именно про разные способы прохождения, из того же Форта можно выйти вообще без драки и помощи спутников.

Их помощь с подбором - это всего лишь один из вариантов.

Последствия в приведённых мною примерах тоже могут быть разными. Вот с разными противниками всё хуже, потому как их может не быть вообще, в отличии от DA2, где без драки мало какие квесты обходятся.

Кстати, в приведённом вами примере с квестом Леандры вариативности не много будет. Два способа попасть в логово некроманта, новый диалог, убить/не убить эм...,забыла как его там звали

В итоге Леандра всё равно мертва, если товарища, желавшего стать некромантом так и не убить, от него придёт письмо.

В общем-то и всё.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Hellen777

[Никто не знает все 404]

Неправильно выразился, извиняюсь. В сиквеле к имеющимся способам вариативности (убить/пропустить, взять в команду других напарников, разные результаты) добавились новые: другой сюжет, союзники и другой маршрут. Согласитесь, что это шаг вперед.

[Hellen777 683]

Неправильно выразился, извиняюсь. В сиквеле к имеющимся способам вариативности (убить/пропустить, взять в команду других напарников, разные результаты) добавились новые: другой сюжет, союзники и другой маршрут. Согласитесь, что это шаг вперед.

Хм, не припоминаю, чтобы от наших решений что-то сильно менялось в сюжете. Касательно другого маршрута, однообразные локации приедаются настолько, что на подобное уже и не особенно обращаешь внимания.

А вот вариантов прохождения крупных и мелких квестов стало меньше.

Я не говорю, что в DA2 всё настолько уж плохо, хуже некуда, на мой взгляд есть очень хорошие задумки, но там не доделали, здесь поторопились, не продумали, ещё где-то сэкономили.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Hellen777

[Ad2 1 074]

Ээээ, а чем, с такой позицией, нелинеен сюжет ДА2? Просто для понимания этой позиции. Ибо в моём понимании сюжет ДА2 это такая узенькая тропка, когда даже полшага в сторону не сделать. А сюжет ДАО, это широкая дорога, которая хоть и ведёт к одному месту, но идти можно с одного края, с другого, посередине или вообще зигзагами.

иллюзия выбора , от того в каком порядке ты пройдешь основные миссии ничего не поменяется . Что ДАО , что ДА2 линейны .

[tw3025 560]

от того в каком порядке ты пройдешь основные миссии ничего не поменяется

Ну как сказать ))) Я как-то читала воспоминания человека, который первым делом (до Редклифа, круга и т.д.) отправился в Орзаммар. И прошел, что самое удивительное.

У него много эмоций было по этому поводу )))))

[Elshe 6 891]

Ad2

иллюзия выбора , от того в каком порядке ты пройдешь основные миссии ничего не поменяется . Что ДАО , что ДА2 линейны .

В переводах висит статья от создателей, пока на английском, правда. Мне очень понравился первый коммент от какого-то товарища о том, что в ДА2 его основным критерием для выбора стороны в конце игры была не отыгрываемая им роль, а потенциальное наличие/отсутствие единственного целителя в команде.

Все-таки хотя бы в концовке ДАО некоторая нелинейность присутствовала, пусть даже иллюзия выбора, но она у меня была. В ДА2 меня всю игру не покидала мысль, что меня гонят вперед по сюжету как бы я не брыкалась.

[Никто не знает все 404]

Ну как сказать ))) Я как-то читала воспоминания человека, который первым делом (до Редклифа, круга и т.д.) отправился в Орзаммар. И прошел, что самое удивительное.

У него много эмоций было по этому поводу )))))

В Dragon Age автолевелинг есть, так что отличий не будет. Разве что доспехи легиона одеть нельзя.

[sirius_s 89]

иллюзия выбора , от того в каком порядке ты пройдешь основные миссии ничего не поменяется . Что ДАО , что ДА2 линейны .

Согласен с tw3025. У меня один знакомый тоже сразу поперся в Орзамар, при том, что играл в первый раз и на уровне изи. Так он там застрял на неделю или две, а потом забросил игру И это при том, что игра ему очень нравилась. Пришлось убеждать его начать все сначала, но идти в Редклиф и в Круг сразу.

Ладно если я пойду сразу в Орзамар на найтмаре(как всегда играю), как-нибудь все= пройду, но вот новичкам порядок прохождения DAO ой как важен, так что не нужно свое ИМХО выдавать как аксиому. Никаких иллюзий нету в DAO, все по чести ИМХО(лучше это словечко сразу приплести, иначе заклюют )

[Igoro 108]

меня при первом прохождении ДАО кидало из стороны в сторону. Сначала поперся в Брессилиан. Напоролся там на квест с доспехами джегенрнаута. Ушел из локации - пошел в Орзамар, тропы показались длинными. Опять выскочил - пошел в круг. И вот тут мне масть и поперла. На будущее для себя определил : сначала идем в башню за Винн. Но вообще-то порядок в ДАО не важен. Можно нахватать квестов сразу и везде. Так даже удобнее, учитывая что по некоторым мотаться приходится в разные части карты. Это придает "живости" игре. А вот в ДА2, как верно выразилась elshem, нас "гонят вперед по сюжету" и с него никак не соскочить.

[junay 6 061]

Да ладно, тренированному игроку проходить ДАО можно задом-наперед и по диагонали Я вообще, в недавнем прохождении первым делом после Лотеринга пошла за Урной, а потом - в Орзаммар. Жесть была, конечно, но не так уж, что б отпугнуть. Вариаций в ДАО даже в мейнквестах хватает, никто за ручку не ведет. А уже в ДА2 - строго по сюжету и шага влево, вправо - просто нет.

[Ad2 1 074]

Согласен с tw3025. У меня один знакомый тоже сразу поперся в Орзамар, при том, что играл в первый раз и на уровне изи. Так он там застрял на неделю или две, а потом забросил игру И это при том, что игра ему очень нравилась. Пришлось убеждать его начать все сначала, но идти в Редклиф и в Круг сразу.

Ладно если я пойду сразу в Орзамар на найтмаре(как всегда играю), как-нибудь все= пройду, но вот новичкам порядок прохождения DAO ой как важен, так что не нужно свое ИМХО выдавать как аксиому. Никаких иллюзий нету в DAO, все по чести ИМХО(лучше это словечко сразу приплести, иначе заклюют )

Мы вообще то говорили о сюжете , а не о сложности . Для сюжета нет абсолютно никакой разницы куда ты пойдешь .

меня при первом прохождении ДАО кидало из стороны в сторону. Сначала поперся в Брессилиан. Напоролся там на квест с доспехами джегенрнаута. Ушел из локации - пошел в Орзамар, тропы показались длинными. Опять выскочил - пошел в круг. И вот тут мне масть и поперла. На будущее для себя определил : сначала идем в башню за Винн. Но вообще-то порядок в ДАО не важен. Можно нахватать квестов сразу и везде. Так даже удобнее, учитывая что по некоторым мотаться приходится в разные части карты. Это придает "живости" игре. А вот в ДА2, как верно выразилась elshem, нас "гонят вперед по сюжету" и с него никак не соскочить.

То есть гонят по сюжету ? ты волен выбирать какие задания тебе проходить ,в какой последовательности , обязаловки нет.

[Никто не знает все 404]

Забавно. Одни говорят, что много квестов одновременно дается. Другие говорят, что свободы выбора нет

[Igoro 108]

Мы вообще то говорили о сюжете , а не о сложности . Для сюжета нет абсолютно никакой разницы куда ты пойдешь .

То есть гонят по сюжету ? ты волен выбирать какие задания тебе проходить ,в какой последовательности , обязаловки нет.

ага... плюс волен пробежаться ночью по городу в поисках очередной порции бандюганов...

Учитывая скудость локации от перестановки квестов сумма не меняется. И кстати в порядке выполнения квестов я тоже не особо волен. Попробуй я только выполнить основные квесты раньше побочных - глава закончится не начавшись.

Не...ну Авелин меня конечно подождет у ворот к кунари, пока я все доделаю. Но это же не свобода действия.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Igoro

[Bullfinch 5 718]

Я вообще прохожу: Оразамарр, Круг, Лотеринг, Брессилиан, Урна. Ничего, жить можно

В DA2, по сути, сознательно мы не влияем на ситуацию никак. Да, можно отдать кингу Аришоку/убить его. Но думаете есть какая-нибудь разница? Всё равно он в Пал воллен не вернётся, книга тоже (Привет DA3 с Изабеллой). Вырезать круг/Вырезать Храмовников. Всё равно Храмовники останутся жить, Маги сбегут. Всё равно будет революция. Всё равно убьём обоих боссов. Рельсы такие, что удобны сценаристам. Не надо заморачиваться с выбором из прошлых игр, всё равно его как такового нет. С кем спит недо-Андерс, или Мерриль это не тянет на важные последствия... всё равно, и Андерса возродят, и Изабелла сбежит. Рельсы такие рельсы

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Bullfinch

[Big-Wolk 215]

Забавно. Одни говорят, что много квестов одновременно дается. Другие говорят, что свободы выбора нет

В ДАО свобода есть относительная, эльфы-оборотни маги-храмовник гномы(големы) Харрумонт-Белен , выбираешь что хочешь, в ДА2 тебя тащят по сюжету и выбора нет.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Big-Wolk

[Igoro 108]

вообще это самое настоящее имхо конечно, но для меня лично ДАО или ДА2 вопрос даже не стоит. Единственный плюс ДА2 в том, что он абсолютно не напрягает мозги. Развалился в кресле, ноги на стол ( пардон), в левой руке пивасик, правая свободно лежит на мышке, и жмешь одну кнопку. Все игра пройдена.

Можно попутно размышлять о смысле бытия.

[Elshe 6 891]

И опять о свободе выбора:

(естественно, мнение субъективное, иным оно быть и не может)

я покупаю РПГ, я хочу играть в РПГ, отвлечься от "серых будней", вжиться в роль и т.д. и т.п.

В ДАО я сколько раз не играла, то самое решение "ритуалу с Морриган быть или не быть" (т.е. помирать ГГ/сопартийцу или нет) пусть на минуту, но заставляло меня задуматься,

в ДА2 - мне, если честно, по барабану , просто наобум тыкаешь и все.

Кроме того, да, квесты можно выполнять в любой последовательности, но

в ДАО основные квесты идут параллельно, т.е. можно начать с Круга, Редклифа или эльфов

в ДА2 я уж точно Аришока раньше Глубинных троп не убью.

Я осознаю разницу в ходе сюжета, и почему все так сделано, но есть же внутреннее ощущение еще, я выше его описала.

[Никто не знает все 404]

Не...ну Авелин меня конечно подождет у ворот к кунари, пока я все доделаю. Но это же не свобода действия.

Эамон тоже не созывал Собрание пока со всеми договорами не закончим.

в ДА2 я уж точно Аришока раньше Глубинных троп не убью.

Как и Логейна раньше Затриана.

Вообще, интересная такая тема. Сплошная махинация фактами.

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Никто не знает все

[Big-Wolk 215]

Эамон тоже не созывал Собрание пока со всеми договорами не закончим.

Вообще, интересная такая тема. Сплошная махинация фактами.

Ну так в ДАО все равно концовки различные в ДА2 2 концовки и то можно сказать одно и тоже потому, что все равно и магов и храмовников прибить под конец надо..

[Elshe 6 891]

Никто не знает все

Вообще, интересная такая тема. Сплошная махинация фактами.

elshem

мнение субъективное, иным оно быть и не может

elshem

есть же внутреннее ощущение еще

[Никто не знает все 404]

Ну так в ДАО все равно концовки различные в ДА2 2 концовки и то можно сказать одно и тоже потому, что все равно и магов и храмовников прибить под конец надо..

В DAO концовка одна - Архидемон умирает, а результаты других квестов разные. В DA2 тоже самое. Разница лишь в том, что вместо картинок в конце изменения происходят в самой игре. Честно говоря, не знаю что лучше, но для меня лучше в игре видеть результаты.

elshem, то есть хотите сказать, что

в ДАО основные квесты идут параллельно, т.е. можно начать с Круга, Редклифа или эльфов

в ДА2 я уж точно Аришока раньше Глубинных троп не убью.

не махинация фактами?

Изменено 3 августа, 2011 пользователем Никто не знает все

[Big-Wolk 215]

В DAO концовка одна - Архидемон умирает, а результаты других квестов разные. В DA2 тоже самое. Разница лишь в том, что вместо картинок в конце изменения происходят в самой игре. Честно говоря, не знаю что лучше, но для меня лучше в игре видеть результаты.

Ну не знаю мне в конце ДАО было интересно к чему привели мои поступки в игре, в ДА2 я как то не заметил последствий как таковых, ну разве, что маги храмовники противостояния и все.