Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 896]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

  Показать контент

 

[Ребекка 4 720]

  Цитата

И пусть бы даже это все сорвалось и не получилось. Но пусть бы хоть Хоук попытался бы. Но он и не пытается.

Мозги у него есть, вот и не пытается. Я просто в ужасе от предложенных вами действий, на которые пошли бы такие противодействия, что мало бы непоказалось никому.

  Цитата

Долг...хм,тогда отчего она помогает спасти друга Андерса и перерезать храмовиков в Церкви?Или почему помогает убивать посольство кунари(у меня она лично убила одного из них)?

Из-за отношений с Хоук, вероятно.

  Цитата

Тогда хотя бы не было неожиданного превращения Орсино в пельмень

Мне кажется что было бы по любому. Да и не понимаю я как под носом у Мередит можно разрабатывать всякие планы. У Андерса получился бум во многом потому, что он молчал как рыба об лёд. Да и Хоук не настолько же дурак что бы полностью доверять Орсино. И вопрос, какой уже план действий мог бы быть, если ПУ будет объявлено? Что тут можно сделать, кроме как сражаться за свою жизнь до конца? А у магов сделки с демонами, когда храмовники наседают - впорядке вещей, об этом даже в ДАО говорилось. Так что выкидон Орсино был бы по любому. я не вижу способов это предотвратить. Орсино, как и все другие персонажи, не Хоук и поступать как Хоук планировал не должен.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Failee

[Verina 3 773]

  В 21.08.2011 в 14:21, Failee сказал:

Мне уже тоже кажется что это троллинг... Авелин капитан стражи - её ДОЛГ резать тех, кого режет Хоук. Они преступники. На всех просто тюрем не хватит. На Хоук не нападают мирные жители, а нападают те, для кого пожизненная каторга это ещё слишком мягко.

Ну так она кроме этого помогает ГГ избавиться от трупов непонятно кем и за что убитых людей или помогает вырезать эльфов, если те недовольны смертью Маретари. Это тоже ее долг? Или просто недосмотр разрабов.

[tw3025 588]

  Цитата

Мозги у него есть, вот и не пытается. Я просто в ужасе от предложенных вами действий, на которые пошли бы такие противодействия, что мало бы непоказалось никому.

Или все проще )). Хоук радеет за собственную шкуру и на все остальное ему глубоко плевать )) Сами же говорили ))

[Ребекка 4 720]

  Цитата

Хоук радеет за собственную шкуру и на все остальное ему глубоко плевать )) Сами же говорили ))

Это моя Хоук. У других игроков другие Хоуки. Причём с вполне обоснованными мотивами.

  Цитата

Ну так она кроме этого помогает ГГ избавиться от трупов непонятно кем и за что убитых людей или помогает вырезать эльфов, если те недовольны смертью Маретари. Это тоже ее долг?

Это её выбор.

Скажем так, со словом долг можно играть долго и упорно. Заменим его в моём первом посте про это, на слово РАБОТА. А остальное просто выбор.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Failee

[Inadzuma 5 363]

  Цитата

Потому что Авелин капитан стражи. И лучше бы она занималась своими прямыми обязанностями, тогда, возможно, ее старжники бы не насиловали эльфиек, а эльфы не мстили бы за них и не сбегали потом к кунари.

Она сама говорит, что это её "свободное время", так что имеет право бегать с Хоуком.

  Цитата

Но ход-то остался )))

Ещё раз. При игре за храмовников мы лично добиваем остатки сопротивления. Они не знали о ходе?

  Цитата

Да, выйти на площадь и объявить. Да, предупредить Орсино, чтобы сидел тихо. Организовать делегацию из знати в Орлей. Включить в эту делегацию Себастьяна. Пусть бъют челом и свидетельствуют, что все в порядке.

Его запросто могут повязать, объявить сумасшедшим и вне закона, какие проблемы?))

Орсино и так никак не выдавал того, что в башне есть МК и он сам не отказался. У Мередит нет против него никаких доказательств, она сама это признаёт.

К тому же была ведь попытка связаться с влиятельными противниками Мередит, но видно, что у них самих раскол.

  Цитата

Долг...хм,тогда отчего она помогает спасти друга Андерса и перерезать храмовиков в Церкви?Или почему помогает убивать посольство кунари(у меня она лично убила одного из них)?

Условность. В ДАО можно было точно так же дебоширить и ловить от напарников совсем небольшие минусы. Например в Остагаре убиваем заключённого, всем пофиг, в Диких Землях убиваем раненого со словами, "видишь, он уже мёртв", ловим от Алика колоссальную оценку -3 и этот поборник добра и справедливости даже не чешется дабы намекнуть Дункану, что тот вербует маньяка.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[Rookie 966]

  В 21.08.2011 в 14:57, Inadzuma сказал:

Условность. В ДАО можно было точно так же дебоширить и ловить от напарников совсем небольшие минусы. Например в Остагаре убиваем заключённого, всем пофиг, в Диких Землях убиваем раненого со словами, "видишь, он уже мёртв", ловим от Алика колоссальную оценку -3 и этот поборник добра и справедливости даже не чешется дабы намекнуть Дункану, что тот вербует маньяка.

Мы получаем бонусы за то,что ведем себя грубо с напарниками?Или может нам приходиться загладить вину?

[Inadzuma 5 363]

А там к бонусам даётся описание, почитайте на досуге.

[Rookie 966]

  В 21.08.2011 в 15:03, Inadzuma сказал:

А там к бонусам даётся описание, почитайте на досуге.

И что?Бонусами и преданностью партийцев это остаеться все равно.

[tw3025 588]

Inadzuma

  Цитата

Ещё раз. При игре за храмовников мы лично добиваем остатки сопротивления. Они не знали о ходе?

Кто они? А при игре за магов не добиваем. И ход, в котором прячется сопротивление - это другой ход.

  Цитата

Его запросто могут повязать, объявить сумасшедшим и вне закона, какие проблемы?))

Орсино и так никак не выдавал того, что в башне есть МК и он сам не отказался. У Мередит нет против него никаких доказательств, она сама это признаёт.

К тому же была ведь попытка связаться с влиятельными противниками Мередит, но видно, что у них самих раскол.

Ну здрасьте. Эльтина говорит о СП при свидетелях. С сестрой Соловей в церкви встречаемся при свидетелях. Себ тоже не будет отказываться, если его спросить. Эльтина не просит нас сохранять тайну, да и странно было бы.

У влиятельных противников раскол будет ровно до того момента, как они узнают, что вот-вот в город войдут войска Верховной Жрицы, и их семьи и их имущество окажется под угрозой.

Эльтина не одобряет действий Мередит. Король дружественной страны Алистер не одобряет Мередит. Минимум половина храмовников не одобряет действий Мередит. Минимум половина знати не одобряет действий Мередит. Ходят слухи, что она сидит в своей комнате и разговаривает сама с собой, и наверное, есть свидетели. Почему бы на этом не сыграть? Очень красиво можно было бы Мередит утопить перед ВЖ.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем tw3025

[Ребекка 4 720]

  Цитата

Эльтина не одобряет действий Мередит.

На словах. И то это называется просто "не одобрять", а не "быть против". А готова ли она была реально что-то противопоставить? То-то же. Реально на неё расчитывать мог только дурак. А так конечно тётенька хорошая.

  Цитата

Король дружественной страны Алистер не одобряет Мередит.

Может и дальше не одобрять, он там вообще никто.

  Цитата

Минимум половина храмовников не одобряет действий Мередит.

Половина? мне так не показалось. И про не одобрять см. то что я написала про Эльтину. Тех кто реально что-то делает можно по пальцам пересчитать. И то не сильно-то их действия и продуманы.

  Цитата

Минимум половина знати не одобряет действий Мередит.

Ну, то ж самое, половина - одобряет.

  Цитата

Ходят слухи, что она сидит в своей комнате и разговаривает сама с собой, и наверное, есть свидетели.

Слухи и наверное всё же не достаточный повод для действий. Боюсь даже представить, какие про Хоук слухи ходят.

  Цитата

Почему бы на этом не сыграть? Очень красиво можно бы Мередит утопить перед ВЖ.

Вот попыталась объяснить почему. А мы мередит даже перед Эльтиной утопить не смогли, хотя она там присутствует и всё видит и слышит, и со всеми слухами знакома. Что уж тут про ВЖ думать. Кому она поверит - бравой бабе, церковнице Мередит или бывшему преступнику Хоуку?

[Inadzuma 5 363]

  Цитата

И что?Бонусами и преданностью партийцев это остаеться все равно.

Они обоснованы.

  Цитата

Кто они?

Храмовники. И почему, если они разбили сопротивление, они не знают о ходе?

А войска жрицы не "вот-вот" войдут и не факт ещё, что войдут. Предлагаете сеять панику? Это никогда не приводило ни к чему хорошему.

Король дружественной страны не может выступить против Мередит, разве что открыто идти войной на Киркволл. Всё что он может он делмет - принимает магов сбегающих из Кирколла.

[tw3025 588]

Failee

Ну кому больше поверят, Спасителю Ферелдена, отцу королевы и Герою реки Дейн, или никому не известному Серому Стражу, к тому же участвовавшему в убийстве короля? А вот поди ж ты ))

Изменено 21 августа, 2011 пользователем tw3025

[Ребекка 4 720]

  Цитата

Ну кому больше поверят, Спасителю Ферелдена, отцу королевы и Герою реки Дейн, или никому не известному Серому Стражу, к тому же участвовавшему в убийстве короля? А вот поди ж ты ))

А вот поди ж ты поверили Логейну и стражу пришлось всех убить))) А в случае выигрыша на СЗ Страж руководствовался не "слухами" и не "наверное есть свидетели", а реальными кровью и потом добытыми доказательствами. Добытыми с помощью сильных мира сего, а не с потолка. В Крикволе ситуация принципиально иная.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Failee

[tw3025 588]

Inadzuma

  Цитата

А войска жрицы не "вот-вот" войдут и не факт ещё, что войдут. Предлагаете сеять панику? Это никогда не приводило ни к чему хорошему.

Король дружественной страны не может выступить против Мередит, разве что открыто идти войной на Киркволл. Всё что он может он делмет - принимает магов сбегающих из Кирколла.

Нет, предлагаю предупредить. Например, если бы я знала, что мой город планируют захватить ..ээ.. например, исламские террористы, я бы предпочла съехать, увезти родственников и предупредить всех, кого смогу. Чтобы хотя бы были готовы - аптечка там, противопожарные средства, запас еды и т.д.

И предлагаю использовать эту ситуацию для того, чтобы сковырнуть Мередит.

Мередит разговаривает сама с собой? Вот - этот слышал, и этот, и этот тоже.

Мередит говорит, что город захвачен магами крови и все под их контролем? И ВЖ собирает СП? Объединимся же, жители Киркволла, против свихнувшейся на почве непомерных трудов храмовницы и выберем Защитника наместником! И докажем ВЖ, что у нас послушный, мирный и процветающий город.

Failee

  Цитата

А в случае выигрыша на СЗ Страж руководствовался не "слухами" и не "наверное есть свидетели", а реальными кровью и потом добытыми доказательствами.

Дык. Есть у нас все. Незаконное усмирение - есть свидетели. Насилие над магами - есть свидетели. Преследование семей, у коих родственники маги - есть свидетели. Это все - абсолютно незаконно. И еще можно накопать.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем tw3025

[Alex123 1 364]

Вот мне к примеру не пришлось вырезать клан эльфов, потому что в разговоре с ними я не упоминал ни магию, ни демонов, дабы не распалять их ненависть к Мерриль.

А я не вижу смысла в тупом и безвариантном мочилове толп неадекватных врагов, чем мы занимаемся большую часть игры ДА2.В ДАО все было хоть как то обосновано - враги были к месту и их появление было продуманным с логической точки зрения.Но такая игра ,как ДА2 почти не дружит с логикой - нам не дают в большинстве случаев решить дело мирно, нас прямо таки заставляют крошить толпы врагов,катапультирующихся с крыш и с воплями бросающихся на меч Хоука.Если уж Хоук - чемпион Киркволла, истребитель кунари, значит он крут?Но тогда почему его слава жестокого мясника ни как не влияет на бандитов,храмовников,малефикаров нападающих на него?Ответ вероятно очевиден - ДА2 это сырая,недоработанная игра с рядом спорных и даже неудачных нововведений.Но это лишь мое личное, субъективное мнение.Единственное достоинство ДА2 - это более красивые модели доспехов для ГГ.Это хорошо, что темп боевки возрос, но ее отвратительная реализация в аркадно-цирковом стиле все портит.

Почти по всем параметрам для меня ДАО лучше, чем ДА2.Спасибо за внимание, господа

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Хаархус

[Inadzuma 5 363]

  Цитата

Нет, предлагаю предупредить.

Это то же самое. Люди, знаете ли, начинают паниковать даже если им сказать спокойным тоном о том, что завтра кто-то придёт палить хаты. А можно вспомнить, что не факт, что СП будет. Жрица лишь думает о нём.

  Цитата

Мередит разговаривает сама с собой? Вот - этот слышал, и этот, и этот тоже.

А вот этот, этот и тот, в свою очередь слышал, что Хоук опасный малефикар/якшается с ними. Арестовать.

Вы же не думаете, что Мередит будет спокойно сидеть на попе пока мы её ковыряем? У неё есть куча козырей против Хоука.

  Цитата

Дык. Есть у нас все. Незаконное усмирение - есть свидетели. Насилие над магами - есть свидетели.

"Свидетели" обратного, думаю, тоже найдутся

  Цитата

Преследование семей, у коих родственники маги - есть свидетели.

Эти семьи укрывали отступников и не желали сдавать их. Закон не на их стороне.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[Ребекка 4 720]

  Цитата

Нет, предлагаю предупредить. Например, если бы я знала, что мой город планируют захватить ..ээ.. например, исламские террористы, я бы предпочла съехать, увезти родственников и предупредить всех, кого смогу.

Вот была игра у меня Помпеи - там ГГ тоже пытался всех предупредить, об извержении вулкана.

Был такой персонаж Кассандра - тоже всех предупреждала.

Вам напомнить, чем всё это закончилось для них?

Вот Хоук и знал что-то, но доказательства слишком шатки. Возможно поход будет, а может и нет. И Хоук предпочёл не бросить город, а остаться и разобраться со всеми последствиями - вот вам пожалуйства не шкурный интерес вылез.

  Цитата

Мередит разговаривает сама с собой? Вот - этот слышал, и этот, и этот тоже.

Важно не то, что они слышали, а что бы они не засцали выйти и вслух объявить перед ВЖ. Но и это не всегда помогает. Ведь все свидетели могли бояться Мередит куда больше Хоук. И думаю, Хоук намахавшись планом всеобщего усмирения перед адекватными храмовниками, прекрасно понимал, что доказательства и их реализация - вещи разные.

А вообще... что такого, что человек разговаривает сам с собой? Это достоточное основание для отстранения? Хоук вот тоже вроде может отжечь подобным образом))

  Цитата

Мередит говорит, что город захвачен магами крови и все под их контролем? И ВЖ собирает СП? Объединимся же, жители Киркволла, против свихнувшейся на почве непомерных трудов храмовницы и выберем Защитника наместником! И докажем ВЖ, что у нас послушный, мирный и процветающий город.

Красноречие Хоук много людей воодушевило, когда Мередит и Орсино спорили на площади? Вот Эльтина парой слов всех уняла тогда. Хоук думаю просто реально оценивал свои силы и возможности в этом деле, и делал то, что реально мог. А то будет как с Андерсом - дел натворил, а последствия - ой мамочки, вот оно как. А Хоук только вот всех вроде унял. Надо просчитывать ещё и внешние обстоятельства, а не только послдедствия от своих попыток.

Если бы Хоук попытался свергнуть Мередит даже обладая всеми доказательствами, то это скорей бы привело к походу. Такие дела в обход церкви и ВЖ не делаются. Мередит под юристикцией ВЖ и было бы большой глупостью Хоук на это посягать. И вряд ли бы ВЖ поверила всем делегациям от Хоук, что всё впорядке. Меня бы на месте Верховной жрицы это только насторожило, и послала бы ВЖ сто штук проверок, и влетело бы и Хоук и городу.

Думать надо, думать о последствиях своих действий. А не делать что-то, лишь бы сделать и почувствовать свою значимость. Иногда бездействие - лучшее, что можно сделать.

  Цитата

Вот мне к примеру не пришлось вырезать клан эльфов, потому что в разговоре с ними я не упоминал ни магию, ни демонов

О, кстати, вот собственно и выбор как поступить - просто подумать что сказать в диалоге. А то тут ругались, что в ДА2 всех мочить заставляют. Можно и не мочить иногда.

С работорговцами можно договориться тоже. при желании можно раскалупать игру и примеров всяких понаходить.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Failee

[tw3025 588]

  Цитата

Это то же самое. Люди, знаете ли, начинают паниковать даже если им сказать спокойным тоном о том, что завтра кто-то придёт палить хаты. А можно вспомнить, что не факт, что СП будет. Жрица лишь думает о нём.

И пусть паникуют. Мне, как Защитнику Киркволла, живые жители Киркволла, пусть и свалившие из него, как-то дороже не паниковавших, но мертвых ))

И да, не факт. Но это нефакт можно использовать. Хоук уже 3 года как Защитник. У него что, появились серьезные знакомства среди знати? Он не хочет ходить на всякие суаре и считает это чушью? Потому что мозгов мало. Это связи прежде всего, вот Варрик понимает такие вещи.

А связи среди знати - это способность склонить чашу весов в свою сторону. К тому же используя нефакт про СП. И не надо забывать, что Защитник - самое влиятельное лицо в городе после Мередит.

  Цитата

А вот этот, этот и тот, в свою очередь слышал, что Хоук опасный малефикар/якшается с ними. Арестовать.

Вы же не думаете, что Мередит будет спокойно сидеть на попе пока мы её ковыряем?

И вот уже начал вырисовываться интересный сюжет и у нас появился Враг ))) С которым можно бороться и о котором можно думать. А не какие-то нелепые Собачники )))

[Ребекка 4 720]

  Цитата

живые жители Киркволла, пусть и свалившие из него

Очень интересно как Защитник убедит всех свалить... что останется от города тогда? И что Мередит так просто открыла порты, а капитаны предоставили всем корабли и снизили цены на билеты.. Совсем нереальный план. Совсем.

Я вот как раз вижу, что цель защитника как именно защитника - не допустить паники.

  Цитата

И вот уже начал вырисовываться интересный сюжет и у нас появился Враг

А если я поддерживаю Мередит? Копать под Орсино? И плевать кто там прав, а кто виноват? Достаточно лишь слухов и некоего "возможно"?

Мне в ДА2 как раз и импонирует то, что Великого Врага^тм нет. Злых - нет, плохих тем более. Каждый по своему прав. И кого поддержать решаешь только исходя из своих взглядов.

Изменено 21 августа, 2011 пользователем Failee

[Inadzuma 5 363]

  Цитата

И пусть паникуют

Паника это не просто "свалить". Это спастись даже ценой чужой жизни. Это беспорядки, это беспредел, причём основанный на "возможно".

"Знакомства среди знати" мы можем наблюдать при игре за магов. Эта знать сама не знает толком что и как делать и не может прийти к согласию. К тому же далеко не вся знать против Мередит. Большинство будет больше заботиться о себе чем о каких-то магах, включая и часть родственников этих магов.

[tw3025 588]

Failee

  Цитата

Если бы Хоук попытался свергнуть Мередит даже обладая всеми доказательствами, то это скорей бы привело к походу. Такие дела в обход церкви и ВЖ не делаются. Мередит под юристикцией ВЖ и было бы большой глупостью Хоук на это посягать. И вряд ли бы ВЖ поверила всем делегациям от Хоук, что всё впорядке. Меня бы на месте Верховной жрицы это только насторожило, и послала бы ВЖ сто штук проверок, и влетело бы и Хоук и городу.

Верно. Поэтому я и говорю - прежде всего выяснить, почему ВЖ так верит Мередит. Для этого - шпионы в Орлее.

И действовать именно через ВЖ. На нашей стороне такой авторитет, как Эльтина, которая "считает, что Мередит перестала прислушиваться к словам Церкви".

На нашей стороне минимум половина знати и храмовников.

На нашей стороне многочисленные и доказуемые нарушения закона со стороны Мередит.

Ну, короче, щщитаю, попытаться можно было бы, шансы хорошие.

  Цитата

Очень интересно как Защитник убедит всех свалить... что останется от города тогда? И что Мередит так просто открыла порты, а капитаны предоставили всем корабли.. Совсем нереальный план. Совсем.

Где я говорила "всем свалить"? Я говорила "предупредить".

Inadzuma

  Цитата

"Знакомства среди знати" мы можем наблюдать при игре за магов. Эта знать сама не знает толком что и как делать и не может прийти к согласию. К тому же далеко не вся знать против Мередит. Большинство будет больше заботиться о себе чем о каких-то магах, включая и часть родственников этих магов.

Знать не может прийти к согласию, пока ей ничто не угрожает. Когда ей будет угрожать СП, знать быстро к согласию придет )) А маги тут и вовсе непричем, я про восхождение к власти рассуждаю )))

Изменено 21 августа, 2011 пользователем tw3025

[Макс Зиг 90]

Не очень понял о чём вы тут спорите ибо все так ловко прыгают с одной темы на другую, что не грех запутаться.

Напишу свой, который, возможно, никак не связан с нынешней темой спора

  Показать контент

Я тут недавно перечитывал кодекс ДА. Наткнулся на одну вещь, которая вызвала у меня несколько вопросов к финалу

ДА 2. Запись "Право Уничтожения":

В 83-м году Века Славы одного из магов неварранского Круга застигли за

занятиями запрещенной магией. Храмовники тотчас казнили его, но это вызвало

недовольство в неварранском Круге. Маги, мстя за казненного собрата, устроили

несколько магических нападений на храмовников, но рыцарь-командир не сумел

выяснить, кто из них за это в ответе.

Три месяца спустя маги вызвали демона и выпустили его на своих надзирателей -

храмовников. Демонов, однако, не так-то легко подчинить своей власти. Перебив

первый отряд храмовников, которые пытались остановить его, демон овладел

одним из тех, кто его вызвал. Одержимый прикончил без разбора и храмовников,

и магов, а затем вырвался на волю.

Верховный жрец отправил в погоню за беглецом легион храмовников. Год спустя

они убили одержимого, но до того он успел уничтожить 70 человек.

Верховная жрица Галатея, помня о неваррской катастрофе и надеясь в

дальнейшем предотвратить подобные случаи, даровала всем Владыкам Церкви

власть уничтожать весь Круг, буде они сочтут его не поддающимся исправлению.

Это право Уничтожения за последние 700 лет осуществлялось 17 раз.

--Из труда О кострах, Кругах и храмовниках:

История магии в Церкви, составленного

сестрой Петриной, церковной ученой.

Вдумайтесь в это. 17 раз за 700 лет. 17 случаев резни, подобных Киркволльской. И никаких записей о восстаниях до или после них(применений права уничтожения). Тогда почему они восстали на этот раз? Я, конечно, понимаю, что даже при концовке за храмовников часть магов умудряется сбежать из Киркволла, но я сомневаюсь, что каждый, пусть даже добродушный, житель Тэдаса(а бОльшая часть населения Тэдаса - андрастианцы)будет верить на слово бродячему отступнику(отступникам)...

И ещё немного про концовку: Варрик в конце говорит, что "один за другим все круги восстали"

Немного прояснит моё недоумение запись из кодекса "Братство чародеев":

Ещё один важный аспект жизни Круга – это братство. Когда маг становится

чародеем, он может примкнуть к одному из братств. Это сообщества, выходящие

за границы Круга – в них состоят маги, объединенные общими интересами и

целями. Они держатся вместе, чтобы добиться внимания в Коллегии магии в

Кемберленде. Самые крупные братства следующие:

- Лоялисты, проповедующие послушание и покорность Церкви.

- Эквитарианцы, проповедующие умеренность и следующие жестокому кодексу

чести, которому, по их мнению, стоило бы следовать всем магам.

- Либертарианцы, набирающее силу братство, публично отстаивающее большие

свободы для Кругов, а в тайне желающее полного отделения от Церкви – весьма

опасная позиция, естественно.

- Изоляционисты, небольшая группа, предлагающая занять удалённые

территории, чтобы избежать конфликтов с населением.

-Лукрозианцы, считающие, что Круг должен заниматься в первую очередь тем,

что выгодно. Они стремятся, во-первых, к накоплению состояния и, во-вторых, к

достижению политического влияния.

На данный момент союз между лоялястами и эквитарианцами не дал

либертарианцам вырваться вперёд, но многое говорит о том, что эквитарианцы

могут со дня на день лишить лоялистов поддержки и присоединиться к

либертарианцам. Если это произойдёт, то, по мнению многих магов, может

возникнуть гражданская война между Кругами.

-- Первый Чародей Йозефус, "История Круга Магов"

ГЕЙдэр и Лэйдлоу продолжают плевать на нюансы собственноручно созданного мира? Похоже на то. Лоялисты не восстанут из-за полной и безоговорочной преданности церкви. Изоляционисты скорее побежат за край карты Тэдаса, в неизведанные земли, чем будут конфликтовать с андрастианцами. И Лукрозианцам тоже не выгодно бунтовать хотя бы из-за их мировоззрения. И не забываем про Тевинтерский круг.

Discuss.

Изменено 22 августа, 2011 пользователем Хаархус

[tw3025 588]

Failee

  Цитата

Мне в ДА2 как раз и импонирует то, что врагов нет.

Пропустила.

Ну то есть я сильно извиняюсь за очередной троллинг , но не могу не спросить - а те 10 000 человек, которых мы собственноручно убили - они нам кто?

[Скользкий 2 962]

  Цитата

А если я поддерживаю Мередит? Копать под Орсино? И плевать кто там прав, а кто виноват? Достаточно лишь слухов и некоего "возможно"?

Именно! Путь к власти лежит не только через толпы спавнящихся мобов. ИМХО игрокам крайне бы доставило, нарывать компромат на соперника, устраивать дебаты и заводить толпу.

[Inadzuma 5 363]

  Цитата

Знать не может прийти к согласию, пока ей ничто не угрожает. Когда ей будет угрожать СП, знать быстро к согласию придет

Сами же говорили, что Эльтина открыто говорит о возможности СП. Подозреваю, что слухи об этом ходили и среди знати. Но в том-то и дело, что даже у Хоука, который лично с Лелианой общался, доказательств того, что СП точно будет нет.

  Цитата

А маги тут и вовсе непричем, я про восхождение к власти рассуждаю )))

Стоп, стоп. Мы же начинали о том, что де нужно цель иметь нешкурную, например "Защитить Круг", потом "Вывести магов через проход", а теперь уже "восхождение к власти"?

  Цитата

Ну то есть я сильно извиняюсь за очередной троллинг , но не могу не спросить - а те 10 000 человек, которых мы собственноручно убили - они нам кто?

Не знаю как вы, но я вижу разнице между Мередит/Орсино/Аришоком и толпами мобов для набивания экспы.