Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 959]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Норато 539]

Выбираем сторону - уже прогресс. В DAO и этого нельзя было сделать в последней битве.

Можно было, я выбрал сторону Морриган и спас душу Архидемона заключив ее в теле не родившегося ребенка.

[Sapies 46]

Можно было, я выбрал сторону Морриган и спас душу Архидемона заключив ее в теле не родившегося ребенка.

За уши притянуто. Никто против Морриган не воевал, не было возможности убить её в конце, да и её армии или просто миньенов не было. Мы просто выбирали кто умрет в конце. Алистер, Логейн, СС или все останутся живы.

[пупс 31]

ну там же неизвестно какой ребенок получится, может он будет вселенское зло, которому мы дали жизнь

[Sapies 46]

Неродившийся ребенок теперь делает Морриган отдельной стороной конфликта СС и ПТ?)

[Норато 539]

За уши притянуто. Никто против Морриган не воевал, не было возможности убить её в конце, да и её армии или просто миньенов не было. Мы просто выбирали кто умрет в конце. Алистер, Логейн, СС или все останутся живы.

Морриган(а вместе с ней и Флемет, не могу их отделять) - третья сторона, притом наверняка более значимая для мира Драгон Эйджа, чем все эти маги-храмовники. Если ее выбор и не выглядит таким уж явным и масштабным, как выбор явных сторон конфликта, то по крайне мере у такого выбора есть альтернативное последствие - это ребенок с душой Архидемона, у ДА2 есть что-то подобное?

[Eller 61]

Первый раз вижу, чтобы жалели о том, что в ДАО нельзя повоевать своим СС за архидемона :blink: Так и представляю - Риордан у ворот Денерима дает последние указания вроде "в городе два генерала, я бы на твоем месте сходил сначала их убил, а потом уже к архидемону шел", и вдруг ГГ взмахом меча сносит ему голову и с воплем "во славу Мора!" бежит убивать собственноручно собранную объединенную армию :blink:

[пупс 31]

да, а потом порождения тьмы его совместно хомячат

[Bullfinch 5 718]

А что вы предлагаете? Встать на сторону ПТ ?

Маленькая линейность по сравнению с несдвигаемыми рельсами - это пустяки

Там выбор что-то менял в мире. И не по мелочам, а сильно. В DA2 ничгео толком не меняется. Итог всегда один, с маленькими нюансами. Что-то не похоже на человека, "Изменившего Мир Навсегда". изменил-то изменил. Но такое ощущение, что нас заставляют что-то менять, не дав выбора как это менять. Да, конфликт с Кунари, но смысл выбора? Убить/не убить Аришока. Итог один: Он и Книга в Пар Воллен не вернутся. Маги и Храмовники? Революция. Хоук либо идол магов, либо враг. ВСЁ

А в DA:O? Белен/Харроумонт. ОГРОМНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ/нет изменений вообще. Оборотни/Эльфы. Изменения может не глобаньного масштаба, но важные. Маги живы/ПУ. Тоже огромная разница. Логейн/Анора/Алистер - даже не надо писать, как это изменит Ферелден, отношения с Орлеем

[Норато 539]

Кстати в ДАО за ПТ можно играть в DLC. Чем не выбор?)

[Bullfinch 5 718]

Первый раз вижу, чтобы жалели о том, что в ДАО нельзя повоевать своим СС за архидемона Так и представляю - Риордан у ворот Денерима дает последние указания вроде "в городе два генерала, я бы на твоем месте сходил сначала их убил, а потом уже к архидемону шел", и вдруг ГГ взмахом меча сносит ему голову и с воплем "во славу Мора!" бежит убивать собственноручно собранную объединенную армию

ХОЧУ ЭТО УВИДЕТЬ :D :yes:

[Eller 61]

Нет, ну серьезно, ставить в минусы ДАО невозможность выбрать сторону в финале - странно. В МЕ к Жнецам переметнуться тоже нельзя, какого бы злодея не отыгрывали(хотя там это уместнее смотрелось бы - Сарен хотя бы предлагает).

То есть я, конечно, в курсе, что СС под конец жизни превращается в ПТ под воздействием скверны, во сне слышит Зов и так далее, но как-то не получается представить возможность предложить архидемону свои услуги, да и зачем, если победивший архидемон и Мор по всему Тедасу - это однозначно плохо и невыгодно.

[Скользкий 2 962]

Революция. Хоук либо идол магов, либо враг. ВСЁ

Один ньюанс))) Хоук в ЛЮБОМ случае идол магов. Разница только в том, побыл он чуток наместником или нет)

[Sapies 46]

Первый раз вижу, чтобы жалели о том, что в ДАО нельзя повоевать своим СС за архидемона :blink: Так и представляю - Риордан у ворот Денерима дает последние указания вроде "в городе два генерала, я бы на твоем месте сходил сначала их убил, а потом уже к архидемону шел", и вдруг ГГ взмахом меча сносит ему голову и с воплем "во славу Мора!" бежит убивать собственноручно собранную объединенную армию :blink:

Да ладно, сколько раз слышал упреки в том, что в первой части воевали с Эпическим древним Злом. Естественно, на его сторону нельзя было встать.

А вообще мы выбирали сторону только в конце. По сути мы выбирали не сторону, а какого босса убить. Причем все боссы убивались зергом. Это, конечно, лучше, чем просто убивать Великое Зло, но в DA2 это обставлено лучше.

На чьей стороне Флемет и Морриган неизвестно, потому что DAO не про них.

Все что я сказал очевидно.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Sapies

[Скользкий 2 962]

Да ладно, сколько раз слышал упреки в том, что в первой части воевали с Эпическим древним Злом.

Вообще, если начать разбор полётов, то зло то вовсе и не древнее. Архидемо это старый бог, который спал себе, пока его ПТ не нашли. Именно они его осквернили и разбудили, до этого он злом не был. Так что зло очень даже свежее)

[Bullfinch 5 718]

мне всё равно, что это Великое Зло. Я не против такого штампа

Но вставать на гео тсорону? Неужели были желающие???

Не думаю что это лучше. Уже говоря о том, что выбор толком ни на что ни влиял. И битва мне обязательной вообще не казалась

Это ваше ИМХО, на мой взгляд

[Inadzuma 5 364]

Касательно "изменений", я не буду спорить с тем, что ДАО впереди. Но не намного. По сути в большинстве случаев глобальные выборы приводят к одинаковым последствиям, просто они несколько лучше замаскированы. А мелочей и в ДА2 достаточно - причём мы узнаём судьбу этих людей не из эпилога, а прямо в игре.

Чью бы сторону в конфликтах мы не выбрали, в итоге мы получаем преданных союзников и боеспособную армию, кого бы мы не посадили на трон на СЗ - страна получает хорошего правителя, любимого народом, кого бы не сделали главным в эльфинаже - это в любом случае приводит к недовольству и беспорядкам, и даже нет такой фигни как в МЕ2 - если что-то сделал не так, например, не договорился с кем-то - битва может быть проиграна.

Также и в ДА2 - чью бы сторону мы не выбрали - бьём обоих боссов и приводим к революции. Ещё упомяну, что в зависимости от того кого поддержать в начале 3 главы - будут разные квесты, разные стороны одной медали.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Inadzuma

[Bullfinch 5 718]

Гномы - большая разница. Тут уж не говорите. алистер омжет и любим народом, но правитель так себе. Анора старается наладить мир с Орлеем. Логейн... логично, что он тоже повлияет на политику

Эльфинаж не знаю

И мелочей было больше. Гораздо больше

И узнавали хотя бы в эпилогах, а не из писем аля ME2 *facepalm*

Не знаю, мою Хоук обе стороны гоняли

[Inadzuma 5 364]

Bullfinch

Ну да, разве что гномы существенная разница, да и то - пара строчек в эпилоге. На реальную игру влиял только выбор оставить, или уничтожить наковальню И Алистер не позиционировался как правитель "так себе".

А чем письма хуже эпилога, не подскажете? Не так эпично?

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Inadzuma

[Sapies 46]

Хейтеры, вы специально придумываешь минусы DA2 или правда верите в их существование? DA2 неидеальна - в ней есть недостатки, зачем же придумывать те которые не существуют?

[Mrаk 22]

DA2 неидеальна - в ней есть недостатки, зачем же придумывать те которые не существуют?

Нет необходимости придумывать недостатки, в игре их очень много.

[Bullfinch 5 718]

А чем письма хуже эпилога, не подскажете? Не так эпично?

Слишком MEшно, осталость поставить секретаршу Келли Орану и чтобы она говорила: "Капитан ШепардМастер Хоук, вам пришло письмо". Уже не говоря о том, что письма как-то... не трогают. Вплоть до того, что вспоминаешь "Кто? Как? Где?" Но это ИМХО, а вот MEшность - объективный минус. Чтоыб такая серия как DA занималась копированием?! Она и без MEшности была хороша

Ну да, разве что гномы существенная разница, да и то - пара строчек в эпилоге. На реальную игру влиял только выбор оставить, или уничтожить наковальню И Алистер не позиционировался как правитель "так себе".

Тут дело не в строчках. Письма тоже - пара строчек, при чём без картинок :D. А если серьёзно, то чувствуется ответсвенность, важность, жизнь. Как будто по-настоящему. Думаешь о том, как же будут они жить после этого. Как будут существовать безкастовики. Понимаешь всю важность своих действий. Это лучше, чем какие-то письма

позицианировался, если только не укрепит ьего характер. Мне его вообще жаль, либо бросить и оставить Логейна, либо возвести на ненавистный ему трон. Ответсвенность, тем не менее...

Это минусы, и мы их не придумываем. Они есть и они нам не нравятся

[Inadzuma 5 364]

Bullfinch

ну, вообще-то, письма это просто логично, учитывая то, что у персонажа есть постоянное место жительства, безотносительно МЕ. К тому же эпилог это, вроде как, слова... рассказчика, что ли, а письма приходят вашему персонажу непосредственно от тех кому вы помогли. В ДАО мы узнавали о судьбах из эпилога, а в ДА2 из писем. Имхо, это более лично, больше чувствуется живой ответ, когда ты узнаёшь от самого Фейнриэля, или Идуны, или эльфа, дочь которого похитил псих, как у них сложилась жизнь после того как ты решил их судьбу, к тому же последствия некоторых решений узнаёшь прямо в игре, как с тем же Фейнриэлем (спасибо разрабам за то, что пофиксили квест в 3 главе).

Изменено 28 июня, 2011 пользователем Inadzuma

[Bullfinch 5 718]

Было бы логичнее видет ьэт освоими гдазамИ, слышать разгворы на улицах, узнавать от компаньонов. А в итоге поулчаем пустые, безжизненные письма. И пытаемся всопмнить кто же это был... Живой? Пара строчек, не нашедших отклика в сердце. А то, что это слизано с ME, даже дкоазывать не надо. Там даже табличка достижений аля ME :D

[Макс Зиг 90]

Честно говоря, у ДА 2 есть некоторые достоинства, НО проблема в том, что серия ДА пропагандировалась как возврощение к истокам ролевых игр, но сразу после ДА:О они решили отступить от заданного курса и идеи не смотря на то, что ДА:О очень даже хорошо продалась(см продажи на пс3, ага). BioWare'овцы(ну не могу без этого ) решили создать что-то уникальное в жанре, а в итоге мы получаем набор штампов разной свежести среди которых уникальна только система друг/соперник, увы и ах, но даже сюжет не блещит сильной оригинальностью

[Mrаk 22]

Честно говоря, у ДА 2 есть некоторые достоинства

В том что короткая?