Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

[Гость Акмол]

Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

«Я могу пристрелить кого-нибудь, если тебе от этого станет легче»

Раса: человек

Пол: мужской

Дата рождения: 2151 г.

Дата смерти: Может погибнуть на Вермайре в 2183 г.; либо на Цитадели или на Земле в 2186 г.

Деятельность: Состоит на службе в Альянсе Систем

Звания: Лейтенант, Майор; СПЕКТР

Локация: Нормандия

Озвучка: Рафаэль Сбарж / Raphael Sbarge

Кайдан Аленко – человек, страж и старший лейтенант Альянса Систем. Закреплен за кораблем Нормандия.

Уже после рождения у него был замечен весьма сильный биотический потенциал. После вживления имплантатов печально известной серии L2 его способности многократно усилились. Как известно, имплантаты данной серии в большинстве случаев вызывают многочисленные побочные эффекты, вплоть до летального исхода, однако Кайдану повезло. Единственным побочным эффектом стали периодические мигрени.

Кайдан очень консервативен, осторожен и обладает сильным самоконтролем.

Если лейтенант не погиб на Вермайре, в Mass Effect 2 капитан Шепард встретит старого знакомого на Горизонте.

Однако же снова взять его в команду не получится.

В Mass Effect 3 Шепард встречает Кайдена перед нападением Жнецов на Землю. По сюжету вы сможете взять Кайдена в команду и продолжить/начать романтические отношения.

Интересные факты

• Слово «kaidan» в вольном переводе с японского означает «призрачная история».
• Иногда имя Кайдана пишут как «Kaiden» (например, в обзоре персонажей), но во всех внутриигровых упоминаниях мы видим употребление именно варианта «Kaidan».
• Когда мы встречаем Кайдена на Горизонте, то на нём средняя броня. Тогда как в первой части он мог носить лишь лёгкую броню.
• Согласно статистике BioWare, Кайден является самым непопулярным персонажем (Mass Effect 3), которого игроки берут на задания. Его выбирают лишь 1,5% игроков.
• Рафаэль Сбарж подарил свой голос не только лейтенанту Аленко, но и знакомому нам по серии игр KotOR Карту Онаси (Carth Onasi). Внешность же Кайдену подарил Лучиано Коста.
• Письмо Кайдана к Шепард в Mass Effect 2 вызывает много споров из-за перевода. Ниже приводится текст письма в оригинале, и наиболее близкий к оргиналу перевод by TiRTo; здесь есть ссылки на переводы в редакции посетителей форума, а здесь озвученная Сбаржем версия аудиописьма.

 

Оригинал

Shepard,

I’m sorry for what I said on Horizon. I spent two years pulling myself back together after you went down with the Normandy. It took me a long time to get over my guilt for surviving and move on. I’d finally let my friends talk me into going out for drinks with a doctor on the citadel. Nothing serious, but trying to let myself have a life again, you know?

Then I saw you, and everything pulled hard to port. You were standing in front of me, but you were with Cerberus. I guess I really don’t know who either of us is anymore. Do you remember the night before Ilos? That night meant everything to me… maybe it meant as much to you. But a lot has changed in the last two years and I can’t just put that aside.

But please be careful. I’ve watched too many people close to me die – on Eden Prime, on Virmire, on Horizon, on the Normandy. I couldn’t bear it if I lost you again. If you’re still the woman I remember, I know you’ll find a way to stop these Collector attacks. But Cerberus is too dangerous to be trusted. Watch yourself.

When things have settled down a little… maybe… I don’t know. Just take care.

--Kaidan

Перевод от TiRTo

Шепард,

Прости за всё, что я наговорил на Горизонте. Я два года пытался оправиться от того, что потерял тебя тогда, на "Нормандии". Прошло много времени прежде, чем я преодолел чувство вины за то, что я выжил, и начал двигаться дальше. В конце концов я внял уговорам друзей и пригласил доктора с Цитадели на свидание. Ничего серьёзного, просто попробовал позволить себе снова жить, понимаешь?

И вот я увидел тебя, и меня потянуло обратно. Ты стояла прямо передо мной, но работала на "Цербер". Думаю, что я действительно больше не знаю, кем каждый из нас является. Ты помнишь ту ночь перед Илосом? Эта ночь значила для меня всё... Быть может, и для тебя тоже. Но за последние два года многое изменилось, и я просто не могу это игнорировать.

Но, прошу, береги себя. Я слишком часто видел, как близкие мне люди погибали: на Иден Прайме, на Вермайре, на Горизонте, на "Нормандии". Я не вынесу, если снова потеряю тебя. Если ты по-прежнему та женщина, которую я помню, уверен, ты найдёшь способ прекратить нападения Коллекционеров. Но "Цербер" слишком опасен, чтобы доверять ему. Будь осторожна.

Когда всё более-менее устроится… может… Я не знаю. Просто береги себя.

Кайден.

Изображения

 

Список сообщений Кайдана из Mass Effect 3 Datapad:

 

• Hey, Commander. Thought I might come down to see you today--if they let me. Here's hoping.
• Heard you came by while I was out. Thanks, Commander. I'm up, most of time, at least.
• I got my things and set up on the starboard observation deck. Come by whenever you like, okay? Door's open.
• I'll try to do humanity proud as a Spectre. Know I've got a lot to live up to.
• Thanks again for the chat. Sometimes you gotta talk through things to figure them out, you know?
• Glad you stopped by, Commander. Maybe next time we can deal you in, give Vega someone else to take money from.
• I can't believe what I just saw--what Cerberus did. After everything we did trying to help those people on Horizon.
• Thanks for listening. Only place I'd rather be right now is Earth and if I can't be there, I'm glad I'm here.
• Hey, I'm so happy. That's all. How can the future be so unsure and so bright at the same time. Yours, Kaidan.

• Эй, коммандер. Думаю, у меня получится сегодня проведать тебя – если пустят. Есть некоторая надежда.
• Слышал, ты заходила, пока я был без сознания. Спасибо, коммандер. Я уже на ногах – большую часть времени, по крайней мере.
• Я собрал свои вещи и устроился на смотровой палубе правого борта. Заходи, когда захочешь, окей? Дверь не заперта.
• Я как Спектр сделаю все возможное, чтобы человечество могло мной гордиться. Знаю, мне есть на кого равняться.
• Еще раз спасибо за разговор. Знаешь, некоторые вещи нужно обсудить с кем-то, чтобы самому их понять.
• Хорошо, что ты заглянула, коммандер. Может, в следующий раз сдадим и на тебя, чтобы Веге было кого еще обыгрывать.
• Не могу поверить своим глазам – тому, что сделал Цербер. После всего, что мы сделали, чтобы помочь этим людям на Горизонте.
• Спасибо, что выслушала. Единственное место, где бы мне хотелось быть больше – это Земля. Но если я не могу быть там – я рад, что я здесь.
• Эй, я так счастлив. Просто счастлив. Как будущее может быть таким неопределенным, и таким прекрасным в то же время? Твой Кайдан.

 

[MissMary 2 398]

Ну вот я пытаюсь определить новые обстоятельства применительно к Горизонту. Не понимаю, где они там и кто обделен и почему.

Я не зря слово "обделена" выделила кавычками, оно не совсем верное, просто близкое к тому, что хочется сказать. Попробую объяснить, если получится.

Применительно к Горизонту, для меня лично, не простить Кайдена за одно сказанное в сердцах слово, это не желание Шеп смириться с тем, что и ей могут противоречить, что и она может быть не права с чьей-то точки зрения. То есть, она предъявляет к партнеру высокие требования, а сама высоким требованиям уступать не спешит. и, в данном случае, если нет уступки с ее стороны, то обделенным оказывается именно Кайден, как бы это не парадоксально звучит для некоторых)

Даже не знаю, как правильно объяснить. Такой Шеп нужен спутник, который будет "смотреть ей в рот" и соглашаться с ее решениями, и никогда не посмеет усомниться в том, что она права. То есть, Шеп сможет им манипулировать, лепить то, что хочется видеть ей. Наверное, поэтому, среди тех, кто не смог простить Кайдену его столь бурную реакцию на Горизонте и, в частности, слова о предательстве, достаточно высокий процент поклонниц Гарруса в качестве ЛИ. Вот он именно тот, кто будет рядом с такой Шеп на вторых ролях. Он мягкий как пластилин и из него можно вылепить то, что хочешь.

Изменено 11 августа, 2012 пользователем MissMary

[Meshulik 30 521]

но если нужно - расскажу

Конечно! Расскажите же скорее!

[Honesty 11 967]

Я не зря слово "обделена" выделила кавычками, оно не совсем верное, просто близкое к тому, что хочется сказать. Попробую объяснить, если получится.

Применительно к Горизонту, для меня лично, не простить Кайдена за одно сказанное в сердцах слово, это не желание Шеп смириться с тем, что и ей могут противоречить, что и она может быть не права с чьей-то точки зрения. То есть, она предъявляет к партнеру высокие требования, а сама высоким требованиям уступать не спешит. и, в данном случае, если нет уступки с ее стороны, то обделенным оказывается именно Кайден, как бы это не парадоксально звучит для некоторых)

Даже не знаю, как правильно объяснить. Такой Шеп нужен спутник, который будет "смотреть" ей в рот и соглашаться с ее решениями, и никогда не посмеет усомниться в том, что она права. То есть, Шеп сможет им манипулировать, лепить то, что хечется видеть ей. Наверное, поэтому, среди тех, кто не смог простить Кайдену его столь бурную реакцию на Горизонте и, в частности, слова о предательстве, достаточно высокий процент поклонниц Гарруса в качестве ЛИ. Вот он именно тот, кто будет рядом с такй Шеп на вторых ролях. Он мягкий как пластилин и из него можно вылепить то, что хочешь.

Ох ты ж черт. Щас по новой, что ли? Противоречить-то можно сколько угодно. Это ж было уже. Она и сама-то не может быть уверена в том, что абсолютно права. В том-то и дело, собственно. Она и близко не пытается утвердить там свою правоту и предъявить какие-либо требования.

К тому же, хм, вот мы и получаем, что Кайдена мы оставляем ,чтобы не предъявлять ему никаких требований вообще. Вот он и не будет обделен

Про Гарруса у меня совершенно отдельная большая простыня в его теме, я даже найду ссылку, если нужно.

Думаю, не стоит обсуждать этот момент тут? Кроме того, я думаю, было бы неэтично привязывать точку зрения к ЛИ. Потому как мне тоже найдется, что сказать на этот счет. Думаю, не стоит.

[Meshulik 30 521]

Вот он именно тот, кто будет рядом с такой Шеп на вторых ролях. Он мягкий как пластилин и из него можно вылепить то, что хочешь.

Не помню, как тут кто-то написал забавно, что, мол, идеал у всех разный, но надо к нему стремиться)) Кайден не хочет лезть в прокрустово ложе. Его принимаешь таким, какой есть. И некоторые в этом находят интерес. Это просто такой способ взаимодействовать с миром. Любовь не как способ потребления мира (или его съедобных частей), а как способ с ним взаимодействовать.

[Honesty 11 967]

Конечно! Расскажите же скорее!

Что именно вас интересует? :rolleyes:

[Jeina 4 576]

Тысяча страниц? Народ, ну вы и монстры xD Что-нибудь новенькое обсуждали?)

[Meshulik 30 521]

Что именно вас интересует? :rolleyes:

"Как я сама поступаю в определенных ситуациях по отношению к близким"

[Honesty 11 967]

"Как я сама поступаю в определенных ситуациях по отношению к близким"

Каких именно? Честное слово, готова ответить на любые ваши вопросы о моей персоне

(вздыхает) думаю, вы можете обратиться к присутствующим с просьбой реагировать на меня в личке, например, если вас не устраивает формат обсуждения. Мне-то совершенно все равно, и я не думаю, что должна проявить заботу о теме самостоятельно, потому что мне ничто в ней не мешает.

[Meshulik 30 521]

Каких именно? Честное слово, готова ответить на любые ваши вопросы о моей персоне

(вздыхает) думаю, вы можете обратиться к присутствующим с просьбой реагировать на меня в личке, например, если вас не устраивает формат обсуждения. Мне-то совершенно все равно, и я не думаю, что должна проявить заботу о теме самостоятельно, потому что мне ничто в ней не мешает.

Господи, я-то откуда знаю, какие именно? Это же Ваша жизнь)) Вы, кажется, предлагали привести пример, что Ваш подход к отношениям не чреват неравными положениями участников в них. А уж какие примеры... я же не знаю.

" Альтруист же отдаст тебе самое дорогое, но и от тебя потребует отдать то, что ты любишь"

Неверно. Ожидание ответного жеста перечеркивает саму суть альтруизма.

[Honesty 11 967]

Господи, я-то откуда знаю, какие именно? Это же Ваша жизнь)) Вы, кажется, предлагали привести пример, что Ваш подход к отношениям не чреват неравными положениями участников в них. А уж какие примеры... я же не знаю.

Я намекала на то, что если кого интересует расклад сил в моих отношениях в жизни, я готова ответить на вопрос, который интересующемуся позволит определить, насколько от меня страдают близкие люди и насколько ужасное я зло для окружающих

Я не знаю, как и кто может оценить положение участников в моих отношениях с кем-либо. Но на мой личный вкус все в порядке. Близкие вроде тоже в страдальцы не записывались.

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Honesty

[Meshulik 30 521]

Я намекала на то, что если кого интересует расклад сил в моих отношениях в жизни, я готова ответить на вопрос, который интересующемуся позволит определить, насколько от меня страдают близкие люди и насколько ужасное я зло для окружающих

Я не знаю, как и кто может оценить положение участников в моих отношениях с кем-либо. Но на мой личный вкус все в порядке. Близкие вроде тоже в страдальцы не записывались.

Ничего не поняла.

То есть Вы предлагали на самом деле ответить на вопрос "Насколько от Вас страдают близкие люди и насколько ужасное Вы зло для окружающих?". И отвечаете так: "На мой личный вкус все в порядке. Близкие вроде тоже в страдальцы не записывались"?

Ну ок. Спасибо. Хотя, конечно, малоинформативно. Не то что без деталей, но без анализа. Впрочем, я не настаиваю. Просто полюбопытствовала.

[Honesty 11 967]

Неверно. Ожидание ответного жеста перечеркивает саму суть альтруизма.

Угу, это хорошо, когда так. Однако же это может подразумевать собой форму эгоизма, ибо делается так или иначе для себя. Как и все на свете, я думаю.

Ничего не поняла.

То есть Вы предлагали на самом деле ответить на вопрос "Насколько от Вас страдают близкие люди и насколько ужасное Вы зло для окружающих?". И отвечаете так: "На мой личный вкус все в порядке. Близкие вроде тоже в страдальцы не записывались"?

Ну ок. Спасибо. Хотя, конечно, малоинформативно. Не то что без деталей, но без анализа. Впрочем, я не настаиваю. Просто полюбопытствовала.

Нет. Я ничего не предлагаю. Автору процитированного поста зачем-то было нужно оценить мои взаимоотношения с близкими. Однако я полагаю, что у нее нет об этом совсем никакой информации. Вот я и предлагаю предоставить, если нужно

.

[Meshulik 30 521]

Угу, это хорошо, когда так. Однако же это может подразумевать собой форму эгоизма, ибо делается так или иначе для себя. Как и все на свете, я думаю.

Это подразумевает наличие эмпатии. Впрочем, при определенном занудстве и желание сделать хорошо для другого можно приписать эгоизму. Однако же невозможно приписать альтруизму ожидание ответного жеста.

[Honesty 11 967]

Это подразумевает наличие эмпатии. Впрочем, при определенном занудстве и желание сделать хорошо для другого можно приписать эгоизму. Однако же невозможно приписать альтруизму ожидание ответного жеста.

Угу, я зануда, согласна, потому и приписываю.

Я же говорю - хорошо, если так. Мне просто кажется, этими понятиеми (эгоизм-альтруизм) довольно часто злоупотребляют.

[Meshulik 30 521]

Нет. Я ничего не предлагаю. Автору процитированного поста зачем-то было нужно оценить мои взаимоотношения с близкими. Однако я полагаю, что у нее нет об этом совсем никакой информации. Вот я и предлагаю предоставить, если нужно

.

какой-то пинг-понг получается.

Угу, я зануда, согласна, потому и приписываю.

Я же говорю - хорошо, если так. Мне просто кажется, этими понятиеми (эгоизм-альтруизм) довольно часто злоупотребляют.

Кто что-то говорит о Вас? Злоупотребление этими понятиями - это другая тема.

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Meshulik

[Honesty 11 967]

какой-то пинг-понг получается.

Кто что-то говорит о Вас? Злоупотребление этими понятиями - это другая тема.

Эм. Были люди

Я, когда писала свою фразу, которую вы процитировали, как раз злоупотребление и имела в виду. Потому как представление о том ,как будет лучше для всех у каждого тоже свое.

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Honesty

[Meshulik 30 521]

Эм. Были люди

Я, когда писала свою фразу, которую вы процитировали, как раз злоупотребление и имела в виду. Потому как представление о том ,как будет лучше для всех у каждого тоже свое.

Это, как я поняла, изначально была цитата. И вроде из моих слов ясно было, что речь не о злоупотреблении, а о содержании цитаты - чьего-то высказывания. Меня зацепила его неточность.

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Meshulik

[Spectra 64]

Я немного не поняла,если изменяешь Кайдену и в диологе выбрать нижнюю реплику он скажет -Давай все забудем- он простил и можно продолжить роман,или нужно верхнюю реплику где он берет за руку и говорит что все еше любит Шепард- ?

[Windwald 7 623]

Что-нибудь новенькое обсуждали?)

Ты не поверишь!

Горизонт

Meshulik, Honesty - расслабляемся, ловим потоки окружающего воздуха, оттопыриваем левую чакру, десять минут взираем на картинку -)

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Windwald

[illeaillas 4 990]

Итак.

Кайден, черты взяты с его лицевой модели Luciano Costa

Ну и просто Кайден у Шепки в каюте (:

Плюшевый Кайден ^_^

и еще

Изменено 12 августа, 2012 пользователем illeaillas

[MissMary 2 398]

Ох ты ж черт. Щас по новой, что ли? Противоречить-то можно сколько угодно. Это ж было уже. Она и сама-то не может быть уверена в том, что абсолютно права. В том-то и дело, собственно. Она и близко не пытается утвердить там свою правоту и предъявить какие-либо требования.

К тому же, хм, вот мы и получаем, что Кайдена мы оставляем ,чтобы не предъявлять ему никаких требований вообще. Вот он и не будет обделен

Не, не по новой. Осталось несколько точек)

Правота Шеп в том, что она не предатель. Да, мы знаем, что, фактически, она права со своей точки зрения. Но в тот момент, для других-то все выглядит иначе. И у них тоже все, вроде бы, правильно и они правы, а их слова правдивы.

Кайден признает свою ошибку и просит прощения. Он не настаивает на том, что с его позиции в той конкретной ситуации он тоже был прав. И тут уже вступает в силу игра во вторые ворота, способна ли Шеп пойти на уступки или нет и признать, что у него были причины для такой реакции. То есть, фактически, не прощая полностью, она утверждает свою правоту, даже, если где-то глубоко в душе, сама в этом сомневается. А, вот если бы не утверждала, то и дала бы второй шанс)

Ну, и, если Шеп оставляет Кайдена, который продалжает ее любить. А мы знаем, что это так. Разве не будет он обделен в этом случае? Будет. Но, возможно, это и к лучшему в случае данной конкретной Шеп.

В общем, как-то так. Для меня это выглядит, как я уже писала, что не возобновит отношения только та Шеп, которая не захочет игры на равных в партнерстве.

Изменено 12 августа, 2012 пользователем MissMary

[Honesty 11 967]

Не, не по новой. Осталось несколько точек)

Правота Шеп в том, что она не предатель. Да, мы знаем, что, фактически, она права со своей точки зрения. Но в тот момент, для других-то все выглядит иначе. И у них тоже все, вроде бы, правильно и они правы, а их слова правдивы.

Кайден признает свою ошибку и просит прощения. Он не настаивает на том, что с его позиции в той конкретной ситуации он тоже был прав. И тут уже вступает в силу игра во вторые ворота, способна ли Шеп пойти на уступки или нет и признать, что у него были причины для такой реакции.

Ну, и, если Шеп оставляет Кайдена, который продалжает ее любить. А мы знаем, что это так. Разве не будет он обделен в этом случае? Будет. Но, возможно, это и к лучшему в дслучае данной конкретной Шеп.

В общем, как-то так. Для меня это выглядит, как я уже писала, что не возобновит отношения только та Шеп, которая не захочет игры на равных в партнерстве.

То, что у него были причины, мы знаем и так. Я не вижу тут вопроса. Тут не с чем спорить.

Я не думаю, что она "права со своей точки зрения". У нее просто выбор невелик.

Про "просить прощения" тоже разговор уже был. Сказать "ах, прости, мне было так трудно" и понять, в чем собственно было дело - вещи разные. Тут мы плавно перейдем к МЕ3, где видим, что, в общем, понимания, что в процессе задания разбирать свои душевные метания не стоит, так и не прибавилось. В этой теме разговор об этом уже был, и , вроде, довольно мирно пришли к выводу, что да, он и впрямь сам не знает, чего в тот момент хочет. Мне лень заново, но, в принципе, могу.

Зачем идти на уступки, если ты просто-напросто сообразила, что хочешь от человека невозможного? Зачем заставлять себя хотеть чего-то другого? По-хорошему это называется "настроить себе иллюзий". Это со всеми бывает и довольно часто. Когда ты думаешь, что что-то естественно и неотъемлемо, и потому приписываешь это всем людям, которых считаешь хорошими, а уж подавно тем, в которых влюбляешься.

Не логичнее ли избавить обоих от всех этих глупых ожиданий и принимать друг друга такими, какие есть, даже если это потребуется делать в режиме "нежная дружба"? По-моему. именно это называется взаимным уважением и равными партнерскими отношениями, а вовсе не попытки пожалеть\подстроиться\переубедить

Вот зачем тут что-то продолжать? Из жалости к Кайдену, который будет обделен? Я предпочла бы относится к персонажу более уважительно.

Еще раз - любовь и доверие в моей системе координат неразделимы. Если Кайден в конкретный момент не уверен ,что перед ним стоит та же Шепард, которую он любил, значит, он и любит не ту, которая перед ним стоит, а ту, которую помнит. Люди некаменные, они меняются. Оставаться стоит с теми, с кем вместе можно меняться и не ранить этим друг друга.

Последняя фраза меня и вовсе удивляет до глубины души. Потому что мне сложно представить, что равные партнерские отношения могут кого-то обязывать их возобновлять.

[Meshulik 30 521]

Мне интересно вот что. Горизонт, значит, Марс... ну это все слова, слова. В принципе, ну не расслышала, ну не обратила внимание на фоне всеобщего ахтунга и свистопляски... Но неужто ну никого не возмутило натуральное динамо в кафе? Шеп ему: "Так перейдем же немедленно к э... нарушению_устава_версия_2.0" - а он: "Не могу перейти, не дождавшись десерта". И тут Шеп как гуленька буквально "Так как бишь ты там... о цветочках... о пейзаже". Вот он - урок дзенского принятия мира таким, какой он есть. А вы все Горизонт, Горизонт...))))

[illeaillas 4 990]

Мне интересно вот что. Горизонт, значит, Марс... ну это все слова, слова. В принципе, ну не расслышала, ну не обратила внимание на фоне всеобщего ахтунга и свистопляски... Но неужто ну никого не возмутило натуральное динамо в кафе? Шеп ему: "Так перейдем же немедленно к э... нарушению_устава_версия_2.0" - а он: "Не могу перейти, не дождавшись десерта". И тут Шеп как гуленька буквально "Так как бишь ты там... о цветочках... о пейзаже". Вот он - урок дзенского принятия мира таким, какой он есть. А вы все Горизонт, Горизонт...))))

О да,эт я помню Ну это было шуткой от Шепард, и поддержал эту шутку Кайден Шепард не говорила это всерьез .

Изменено 12 августа, 2012 пользователем illeaillas

[Meshulik 30 521]

О да,эт я помню Ну это было шуткой от Шепард, и поддержал эту шутку Кайден Шепард не говорила это всерьез .

Как??? :not_i: Шутка??? А... зачем? Что-то я не понимаю в этой жизни.

Мне-то показалось, что момент был чересчур подходящим для того, чтобы предложение прозвучало вполне себе серьезно.

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Meshulik