Средь крови и огня прекрасная любовь

[Tigress 11]

Еще одна эмоциональная тема.Тема любви и отношений.Расскажите о своих впечатлениях и предпочтениях,любимых фразах и моментах или наоборот выразите свое неодобрение.

Персонажи для опроса выбраны основные,насколько я знаю с другими нельзя полноценную романтик стори пройти.Но если вдруг кого то не хватает,всегда можно написать о нем и так))

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Маринка

[cat-acrobat 9 766]

дорогая наша , ну зачем так шутить :-) просто разрабам было в падлу походу нормальную грудь сделать, потому что там гей идеями были больше заняты.

Для тебя походу нормальная грудь - это вымя как у коровы. Я бы написал что-нибудь про школьника со спермотоксикозом, но не буду.

Изменено 11 июля, 2012 пользователем cat-acrobat

[Сенсемилла 367]

Для тебя походу нормальная грудь - это вымя как у коровы. Я бы написал что-нибудь про школьника со спермотоксикозом, но не буду.

Да, не стоит здесь описывать свои половые трудности мы все равно не врачи и помочь вам не сможем. Так только посмеёмся

[cat-acrobat 9 766]

Себе помоги для начала, очки купи, например, раз не можешь определить где у персонажа зад, а где перед.

[Сенсемилла 367]

А мне это не интересно. Разбираться в анатомических тонкостях уродливо созданного персонажа.

[Налия 11 485]

Я не удивлюсь, а просто не поверю без ссылки. Не на публицистику, не на научпоп даже, а на строго научные рецензируемые издания. Те, что публикуются в Эльзевире, например.

Мне рассказывала подружка-психолог, она, кажется, это у Юнга вычитала.

Я вот привлекательными и Мерриль и Изабеллу считаю. Что со мной не так?

"Считать привлекательными"-- одно, "считать образцом привлекательности"-- другое. Я тоже считаю привлекательными их обеих, но романс с Мерриль из-за её худобы и хрупкости мне лично отыгрывать как-то противно-- чувствуешь себя то ли зоофилом, то ли педофилом. И это ещё если не брать её очень своеобразный характер, в котором кавайная тупость перемешаны с по-детски ослиным упорствам и внезапными проблесками гениальности.

Хммм... странное утверждение на мой взгляд. То, что я люблю мясо мешает мне любить вино?

Я говорю не о тебе и не о ком-то конкретном. Я говорю неком "образце красоты", которые существует в обществе независимо от нас. Неужто ты, видя тощую, как треска, девицу, сутулую, с рцчками-ножками, похожими на спички, с вылупленными глазами, думаешь "Вау, секси!" , а не "Ещё одна анарексичка... Или её дома не кормят?". Конечно, всё это вкусовщина, но я всё равно не понимаю, как в обществе, где привлекательной считается Изабелла, могут считаться привлекательными такие, как Мерриль (то бишь эльфы). И не только из-за плоской фигуры, у эльфов в ДА2 появилась куча черт, которая приближает их к насекомым и зверям, а не к людям: вылупленные глаза, из-за которых у них вечно желобное выражене лица, плоская переносица... сутулость из-за длинной шеи... Брови, опять же, многие бре.т Впрочем, я всё это уже перечисляла. Я понимаю тех, кто находит Мерриль привлекательной, однако чего не могу понять, так это логику разрабов: в одном обществе, в одно и то же время, присутствуют два идеала красоты-- как Изабелла и как Мерриль (то есть всё эльфийское племя).

А вообще, за таких эльфов биоварей можно спокойно обвинить в проганде педофилии (тощие тельца, больщие головки) и зоофилии (кошачьи мордашки). ) И для меня испытывать влечение к кому-то с телом ребёнка и мордой котёнка всегда останется немного извращением.

Хорошо хоть, что у МЭльфов в ДА2 только морды страшные, а тела не напоминают первоклашек. )

Изменено 11 июля, 2012 пользователем Налия

[Tain 42]

Угу, эти трое и ещё парочка от редизайна относительно не пострадали (хотя вечно жалобные физиономии Орсино и Меррил, равно как и отстутствие бровей у Маретари я однозначно записываю в минус). Заскриншоть остальных эльфов клана и сравни их с ДАО-шными-- вот и будет "подтвержение", что они похорошели.

Конечно похорошели, я хотел выложить больше но почему-то знал что это будет зря. Ты считаешь что знаешь все лучше всех и тебя не переубедить. Пусть будет так. Но гномы не вариант для ЛИ и уж точно не кавай. А эльфы в DAII нормальные и некоторые привлекательные ( о ужас!). Более-менее... А не те криворукие низкорослые копии людей которые от людей отличаются лишь формой ушей (еще и лица уродские у них).

[Сенсемилла 367]

А вот кстати о скриншотах эльфов. Затриан мне нравится гораааздо больше, чем Орсино. Да лысый, да рожа хитрая. Но там он эльф, а не неопознанное гуманоидное существо неопределенного пола.

[Inadzuma 5 363]

Ах это вы про те прыщики. Я думала она съела чего не то, волдырями пошла. А это оказывается грудь

Простите, не смогла пройти мимо. Are you are you serious? :D

Или "прыщики" это всё, что меньше этого?)

[Сенсемилла 367]

Ой она у неё еще и кривая, одна вверху, другая внизу. Конечно не серьезно. Это был сарказм.

[Tain 42]

Ой она у неё еще и кривая, одна вверху, другая внизу. Конечно не серьезно. Это был сарказм.

У нее плечо приподнято. Внимательно присмотрись

Изменено 11 июля, 2012 пользователем Tain

[junay 6 056]

Госпидя, это ж какой вкус нужно иметь, что бы считать этих рахитных буратин с головой толще талии - привлекательными?!

Люди, я от вас балдею!

Узнайте значение слова "сексуальность", погуглите "сексуальные мужчины и сексуальные женщины", а когда рассмотрите эталоны сексуальности сравните их с "красавцами эльфами", которые яко бы являются в Тедасе "сексуальными".

А то создается впечатление, что вы просто значение сего слова не знаете, что весьма прискорбно!

[Tain 42]

Госпидя, это ж какой вкус нужно иметь, что бы считать этих рахитных буратин с головой толще талии - привлекательными?!

Люди, я от вас балдею!

Узнайте значение слова "сексуальность", погуглите "сексуальные мужчины и сексуальные женщины", а когда рассмотрите эталоны сексуальности сравните их с "красавцами эльфами", которые яко бы являются в Тедасе "сексуальными".

А то создается впечатление, что вы просто значение сего слова не знаете, что весьма прискорбно!

Бесспорно мулатка с голубыми глазами и 90-60-90 это сексуально, никто же не спорит. Да и просто нормальные девушки это тоже хорошо

Я прежде всего защищаю не сексуальность, а их необыкновенность и отличие от людей которого в DAO вообще не было. Убери у них острые уши и все, были бы обычными людьми.

Изменено 11 июля, 2012 пользователем Tain

[cat-acrobat 9 766]

Госпидя, это ж какой вкус нужно иметь, что бы считать этих рахитных буратин с головой толще талии - привлекательными?!

Люди, я от вас балдею!

Узнайте значение слова "сексуальность", погуглите "сексуальные мужчины и сексуальные женщины", а когда рассмотрите эталоны сексуальности сравните их с "красавцами эльфами", которые яко бы являются в Тедасе "сексуальными".

А то создается впечатление, что вы просто значение сего слова не знаете, что весьма прискорбно!

Ещё один знаток "правильных вкусов".

Уж Гуглу-то, конечно, лучше знать, что мне ДОЛЖНО нравится, и что я должен считать сексуально-привлекательным. Ох уж этот 21 век...

Изменено 11 июля, 2012 пользователем cat-acrobat

[Tain 42]

Inadzuma, тебе не кажется что у бетани слишком большая грудь?

Ещё один знаток "правильных вкусов".

Уж Гуглу-то лучше знать, что мне ДОЛЖНО нравится, и что я должен считать сексуально-привлекательным. Ох уж этот 21 век...

Давайте не отвлекаться на сексуальность (это всех касается). Изначально спор был о том хорошо ли то что авторы сделали редизайн или плохо, а также о том что "Ценители" считают уродливых, криворуких, невнятных и серых подобий эльфов красивее эльфов в DAII, которые хотя бы получились оригинальными и особенными явно отличающимися от других рас (так же как и кунари) что создает действительно ощущение двух разных рас.

[Сенсемилла 367]

А эльфы и не должны радикально отличаться от людей. Да они более красивы или можно сказать миловидны, более гибкие, стройные, меньше ростом, однако незначительно.Отсутствие растительности на лице и теле у мужчин. Вот это физическое отличие эльфов от людей.

[cat-acrobat 9 766]

Охренеть. Теперь у нас в треде специалисты по эльфам.

Это фентази, т.е. фантастическое произведение - как авторы захотят, такими эльфы и будут. Нет никакого "должны".

Изменено 11 июля, 2012 пользователем cat-acrobat

[Inadzuma 5 363]

Конечно не серьезно. Это был сарказм.

Я и не сомневаюсь)) Но грудь у неё действительно не маленькая.

Tain

не кажется. Она и есть слишком большая. Это же фантазия Варрика))

[Tain 42]

А эльфы и не должны радикально отличаться от людей. Да они более красивы или можно сказать миловидны, более гибкие, стройные, меньше ростом, однако незначительно.Отсутствие растительности на лице и теле у мужчин. Вот это физическое отличие эльфов от людей.

в аниме.

Изначально эльфы есть высокорослые, светлокожие и длинноволосые (иногда с косичками), мудрые, живущие очень долгое количество лет (везде варьируется от 200 до вечности, кстати изначально эльфы жили вечно и были на голову выше людей). У них самые сильные войны и самые красивые девушки. Они не дружат с гномами, но дружат с людьми и всеми остальными живыми созданиями. Однако нам это не показали, поэтому за неимением лучшей перспективы настоящие эльфы являются лучше DAOвских.

[Inadzuma 5 363]

А эльфы и не должны радикально отличаться от людей. Да они более красивы или можно сказать миловидны, более гибкие, стройные, меньше ростом, однако незначительно.Отсутствие растительности на лице и теле у мужчин. Вот это физическое отличие эльфов от людей.

Эльфы никому ничего не должны. Это фентези, как автор придумал так и правильно.

[Сенсемилла 367]

Охренеть. Теперь у нас в треде специалисты по эльфам.

Это фентази, т.е. фантастическое произведение - как авторы захотят, такими эльфы и будут. Нет никакого "должны".

Есть так называемые каноны, которых следует придерживаться, если ты создаешь продукт определенного жанра. Даже! Если это фентези, Тем более! Если это фентези. В противном случае, можно создать дворфов мощными гигантами или наоборот порхающими мотыльками, уродливых эльфов, еще как-нибудь извратиться и сослаться на "богатую" фантазию и неординарный подход.

Если возникла такая необходимость, создай новые расы, такими как хочешь и назови их по-своему.

[cat-acrobat 9 766]

С хрена ли? Автор должен быть свободен в своей фантазии. А ты пытаешься загнать её в какие-то рамки, сделать чуть ли не точной наукой.

Вот из-за такого подхода мы видим кучу однотипных произведений с однотипными персонажами. А это говно какое-то.

[Tain 42]

Есть так называемые каноны, которых следует придерживаться, если ты создаешь продукт определенного жанра. Даже! Если это фентези, Тем более! Если это фентези. В противном случае, можно создать дворфов мощными гигантами или наоборот порхающими мотыльками, уродливых эльфов, еще как-нибудь извратиться и сослаться на "богатую" фантазию и неординарный подход.

Если возникла такая необходимость, создай новые расы, такими как хочешь и назови их по-своему.

Скажи это писателям. А лучше молчи и ничего не говори, фентези может быть любым и каноны нужны только для начального этапа, однако это не делает их обязательным элементом фентези. Иначе сейчас бы все эльфы в конце уплывали в валинор

[Сенсемилла 367]

Я скажу цитатой Дали. она более как нельзя кстати подходит

Нужно было возвращаться к традиции и в живописи, и во всем остальном. Все прочие пути ведут в тупик. Люди и так уже разучились рисовать, писать, слагать стихи. Искусство неуклонно сползает все ниже и ниже и становится все однообразнее, ибо ориентируется на единые международные образцы. Уродливо и бесформенно — вот главные характеристики такого искусства, вот симптомы недуга.

[Tain 42]

как раз таки не в тему

[Inadzuma 5 363]

Есть так называемые каноны, которых следует придерживаться, если ты создаешь продукт определенного жанра. Даже! Если это фентези, Тем более! Если это фентези. В противном случае, можно создать дворфов мощными гигантами или наоборот порхающими мотыльками, уродливых эльфов, еще как-нибудь извратиться и сослаться на "богатую" фантазию и неординарный подход.

Если возникла такая необходимость, создай новые расы, такими как хочешь и назови их по-своему.

Но основные "каноны" соблюдены. Эльфы древний народ у которого когда-то было что=то великое и высокое. И ухи острые, да)) А если уж говорить о канонах, то почему они изначально ниже людей? Почему считаются существами второго сорта? Где здесь "канон"? Или "канон" это то_что_меня_устраивает? Есть определённый набор черт, которые не дают спутать эльфа с гномом или человеком. Остальное за автором.