Маги и Храмовники

[Torja 678]

Маги или Храмовники?

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

[Janus_Audron 70]

Я в теме выбор верховной жрицы отвечу. Оно, как то туда ближе, пожалуй.

Я подумал об этом но тут всеже больше связи с войной магов и храмовников ибо Жрица это эпилог и итог этой войы что влияет на дальнейшую судьбу

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Janus_Audron

[Воин1 307]

Если освободить магов, то в финале сказали что маги в Тедасе начали пользоваться большим уважением. Никаких "ужасных последствий" типа массовой магии крови и человеческих жертвоприношений с оргиями не последовало.

[Mr.Pickles 3]

Если освободить магов, то в финале сказали что маги в Тедасе начали пользоваться большим уважением. Никаких "ужасных последствий" типа массовой магии крови и человеческих жертвоприношений с оргиями не последовало.

А ктото серьезно верил в сказки, что как только маги выйдут из своих тюрем и "доброй опеке и заботе" Храмонвиков Орлейской Церкви они начнут заливать все кровью и убивать всех потому что?..ах да незачем и какой смысл в этом если их не растили как убийц и маньяков и не вынуждают защищаться от палачей и охотников Храмонвиков.

 

Чтото никто такого не творил никогда и "массовые жертвоприношения" если они и были массовые ибо мы знаем что Орлейская Церковь многое могут преувеличивать и откровенно лгать, были только в Древнем Тевинтере управляемом 7 Старыми Богами и им там эльфов жертвовали, правда тогда что маги, что немаги это делали и они были рабами и поклонялись своим 7 богам.

 

В Тедасе человека скорее убьют его соседи немаги или голод, болезни со зверями и кирпич на голову упадет, нежели какойто культист маг или немаг его поймает и пожертвует демону или дракону)))

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Mr.Pickles

[Anarore 2 957]

А кто утверждал, что маги начнут творить нехорошее?

Скорее, следует опасаться пейзан - ведь им-то не сразу растолкуешь, что маги тоже вполне себе люди. И если Круги оберегали их от магов, то теперь некому защищать "простых людишек" и они начнут защищать себя сами - и первыми будут страдать дети с магическим даром, их-то убить будет гораздо легче, чем уже обученных магов. Сколько у нас людей до сих пор ненавидят Америку просто потому, что привыкли так делать, из-за внушения им этой ненависти пропагандой коммунистов? А ведь это жители вполне себе сегодняшнего времени, говорить про всякие законы шариата и забивающих женщин камнями исламистов я даже не буду. И если про такие случаи - а то и массовые избиения и гонения - мы не услышим в четвёртой части, значит, эпилог смягчённой Лелианы и впрямь включает в себя радугу и единорогов. 

[Mr.Pickles 3]

А кто утверждал, что маги начнут творить нехорошее?

Скорее, следует опасаться пейзан - ведь им-то не сразу растолкуешь, что маги тоже вполне себе люди. И если Круги оберегали их от магов, то теперь некому защищать "простых людишек" и они начнут защищать себя сами - и первыми будут страдать дети с магическим даром, их-то убить будет гораздо легче, чем уже обученных магов. И если про такие случаи - а то и массовые избиения и гонения - мы не услышим в четвёртой части, значит, эпилог смягчённой Лелианы и впрямь включает в себя радугу и единорогов. 

Ну это зомбирование крестьянским массам про "злых эльфов, магов, тевинтерцев, варваров-неандратиан" характерно в Орлее и частично в Вольной Марке и Ферелдене ибо там всеже магов кое как да уважали со времен Каленхада и Алденона

 

Как таковое Жрица в Церкви сегодня сказала что ктото хороший или плохой и это работает.

 

Хотя после того что произошло в последние годы с мором, церковью и армиями демонов и красных храомнвиков с которыми сражалась Инквизиция, тут както меньше уже боишься какогото пацаненка с магией которого маги и так могут забрать и обучать без всяких кругов магов как это делали и делают сотни и тысячи лет.

 

Пропаганда Искателей-Орлейской Церкви существует всего 700 лет а летописи Тедаса датируются более 8500 лет, жили же и проблем небыло.

И в следующей части мы не будем в Орлее и Ферелдене так что все что мы не сделали в DAI, радикально ничего нам в следующей части не покажетразницу

 

Уверен что в любом раскладе будет баланс что показывается тем кто становится Жрицей ибо они становятся в зависимости от наших решений в игре и уравнивают их.

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Mr.Pickles

[Anarore 2 957]

Ну это зомбирование крестьянским массам про "злых эльфов, магов, тевинтерцев, варваров-неандратиан" характерно в Орлее и частично в Вольной Марке и Ферелдене ибо там всеже магов кое как да уважали со времен Каленхада

 

Как таковое Жрица в Церкви сказала что ктото хороший или плохой и это работает.

 

Хотя после того что произошло в последние годы с мором, церковью и армиями демонов и Инквизицией тут както меньше уже боишься какогото пацаненка с магией которого маги и так могут забрать и обучать без всяких кругов магов как это делали и делают сотни и тысячи лет.

 

Пропаганда Орлейской Церкви существует всего 700 лет а летописи Тедаса датируются более 8500 лет.

И я так понимаю, это гномьи летописи. Т.е народа, весьма ограниченного в магии. Есть брожения среди фанатов, что и гномы однажды могли колдунствовать, но видимо те летописи не охватывают того периода. Что является плюсом в копилку доводов о том, что от магов сплошные проблемы - ведь если бы всё было хорошо, как сейчас (ну, более менее, в существовании порождений тьмы тоже маги виноваты, помним, да?), гномы спокойненько бы вели себе летописи.  

 

Вопрос в том, кто обучает без кругов и всего на свете? Долийцы? Три раза ха, люди точно не станут брать пример с эльфов. И в свете происходящих событий, ещё больше начнёшь бояться пацанёнка с магией - если он устроит очередное светопреставление локального масштаба (как сестричка Мередит), то с Тедасом, может, ничего не станется, а вот деревеньке, которую разнесут, мало не покажется. 

[Mr.Pickles 3]

Кстати можно вспомнить тотже денеримский эльфинаж и нелегальных Тевинтерских работорговцев "лечвиших" простой люд что доброовльно не думая шел к ним. хотя их столетиями обрабатывали злыми магами и даже законы против них есть.

 

Да и Андерс с его лечебницей и ведьмы-травницы всякие к коим таки да обращаются.

И я так понимаю, это гномьи летописи. Т.е народа, весьма ограниченного в магии.Что является плюсом в копилку доводов о том, что от магов сплошные проблемы - ведь если бы всё было хорошо, как сейчас (ну, более менее, в существовании порождений тьмы тоже маги виноваты, помним, да?), гномы спокойненько бы вели себе летописи.  

 

Вопрос в том, кто обучает без кругов и всего на свете? Долийцы? Три раза ха, люди точно не станут брать пример с эльфов. И в свете происходящих событий, ещё больше начнёшь бояться пацанёнка с магией - если он устроит очередное светопреставление локального масштаба (как сестричка Мередит), то с Тедасом, может, ничего не станется, а вот деревеньке, которую разнесут, мало не покажется. 

Нет эльфийские конца Элвеннана и Арлатана. гномов тогда еще эльфы не нашли и ничего не передали..

 

Ну знаете винить магию в проблемах Тедаса всеравно что сетовать на то что зимой идет снег, Тедас состояит из магии она была всегда и никуда не денется и завесу поставили богоподобные-магические сущности.

 

Скверна кстати тоже древняя штука и ее происхождение нам неясно и не до конца известно...она древняя и ее испичканы Старые Боги, о ней знали еще во времена Элвеннана и лекарство от нее только маги могут зделать.

 

Гномы магией и продуктами ее пользутся(расвет гномов и прорыв пришелся на период Древнего Тевинтера) и они к слову ПТ и выкопали.

 

 

Что значит кто? сами маги, самостоятельно или найдя книги или учителя, магии учились варвары задолго до первых Тевинтерских Кругов магов кои потом Церковь оставила и превратила в тюрьмы. долийцы появились после Орлессианских Церковных кругов и они не являются чемто новым в плане системы получения маг. знаний.

 

Все банально как и обычные знания в виде готовки продуктов и охоты, магия в DA это в большей степени сила воли и желание а не какието там специальные слова и шифры как в DnD

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем Mr.Pickles

[Воин1 307]

А кто утверждал, что маги начнут творить нехорошее?

Скорее, следует опасаться пейзан - ведь им-то не сразу растолкуешь, что маги тоже вполне себе люди. И если Круги оберегали их от магов, то теперь некому защищать "простых людишек" и они начнут защищать себя сами - и первыми будут страдать дети с магическим даром, их-то убить будет гораздо легче, чем уже обученных магов. Сколько у нас людей до сих пор ненавидят Америку просто потому, что привыкли так делать, из-за внушения им этой ненависти пропагандой коммунистов? А ведь это жители вполне себе сегодняшнего времени, говорить про всякие законы шариата и забивающих женщин камнями исламистов я даже не буду. И если про такие случаи - а то и массовые избиения и гонения - мы не услышим в четвёртой части, значит, эпилог смягчённой Лелианы и впрямь включает в себя радугу и единорогов. 

Маги могут сами устраивать свои организации и сами себя защищать, так и детей с магическим даром. Как в мире ТЕС.

 

Сейчас Америку могут ненавидеть хотя бы из-за санкций и наглости, а не потому что привыкли. Зачем далеко ходить, если и сейчас поводов много. Но не надо сюда приплетать нашу политику. Тема не об этом.

 

Маги не слабые женщины, все же, и если они организовывают свои институты, то могут за себя и постоять. Это лучше со всех сторон, хотя бы потому, чтоб не привыкали, что храмовники их будут от людей защищать и стеречь, а сами о себе заботились. Свобода того стоит.

 

 

Скверна кстати тоже древняя штука и ее происхождение нам неясно и не до конца известно...она древняя и ее испичканы Старые Боги, о ней знали еще во времена Элвеннана и лекарство от нее только маги могут зделать.

Верно, а ДАО Авернус этим и занимался и кажется очень успешно, потому как прожил очень долго и зов скверны ему не повредил.

[Удюдюка 7 196]

Помню тут кто-то задавал вопрос. Почему Мередит такая сильная и могла двигать статуи. Во-первых, напоминаю, что это очень быстро спекло ей мозги. Но. Я знаю ответ её могущества.

Древние тевинтерцы были такими тевинтерцами, что даже их скульптор, вдохновившись Джагенаутами(как я поняла, ходящая статуя) вложил внутрь статуй лириумные стержни с такскзть еще раз увидеть подобное чудо воочию, о чем и написал в своем дневнике. Теперь понятно, КАК она их двигала. Лириум был повсюду, вот и ожили. Кирквол ведь бывший тевинтерский город.

К сожалению скрина той записки я не найду сейчас.

[Mr.Pickles 3]

Помню тут кто-то задавал вопрос. Почему Мередит такая сильная и могла двигать статуи. Во-первых, напоминаю, что это очень быстро спекло ей мозги. Но. Я знаю ответ её могущества.

Древние тевинтерцы были такими тевинтерцами, что даже их скульптор, вдохновившись Джагенаутами(как я поняла, ходящая статуя) вложил внутрь статуй лириумные стержни с такскзть еще раз увидеть подобное чудо воочию, о чем и написал в своем дневнике. Теперь понятно, КАК она их двигала. Лириум был повсюду, вот и ожили. Кирквол ведь бывший тевинтерский город.

К сожалению скрина той записки я не найду сейчас.

Тут правда выскакивает следующее

 

Вот эти статуи

 

 

У нас и в Киркволе и в техже Древних Тевинтерских Крепостях Серых Стражей времен первых моров

 

Вопрос когда их поставили и почему они похожи на статуи Андрасте если они поидее были до нее и например теже големы с наковальней были потеряны во времена 1 мора а Андрате в Тевинтере поялась только спустя 88 лет и Кирквол был Тенвинтером заброшен 

 

Кирквол был Тевинтером потерен через 233 года после потери наковальни и големов и через 135 лет после принятия Тевинтером Андрастианства и то они Андрасте выше пророка не ставили и богиней не считали веря только в Создателя а Андрасте ыбла магом.

То что они были боевыми то да, эти статуи были созданы как боевые что доказывается их конструкцией и сочленениями(кроме статуй рабов потому что они неуклюжие слишком уж и оружия не носят.) и судя по всему маги крови могли ими управлять

 

Правда странно что ими не воспользовались во времена когда Емериус-Кирквол был потерен.

[Anarore 2 957]

Кстати, немного о взгляде на Круги. Кто-нибудь из вас, суперзвёзд, ратующих за свободу попугаям, подумал, что объединение в артели, гильдии, цеха и так далее - естественное развитие всей промышленности? И учёные собираются в клубы и институты, и художники объединяются в школы. Т.е укрупнение - процесс, который обеспечивает развитие абсолютно всего. Так чем же магия такая особенная? Разве не удобнее осуществлять её изучение и обучение новичков в крупных структурах, чем передавать от учителя к ученику, как это делали эльфы - которые растеряли все свои секреты затем, потому что у них не было школы и системы, с помощью которой из отдельных обрывков, собранных там и сям, можно было бы восстановить утерянное на основе имеющегося? Объединённые маги представляют собой гораздо большую силу и менее беззащитную добычу, так какого чёрта вы хотите сделать их уязвимыми?

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Anarore

[AgeEternity 6 616]

Кстати, немного о взгляде на Круги. Кто-нибудь из вас, суперзвёзд, ратующих за свободу попугаям, подумал, что объединение в артели, гильдии, цеха и так далее - естественное развитие всей промышленности? И учёные собираются в клубы и институты, и художники объединяются в школы. Т.е укрупнение - процесс, который обеспечивает развитие абсолютно всего. Так чем же магия такая особенная? Разве не удобнее осуществлять её изучение и обучение новичков в крупных структурах, чем передавать от учителя к ученику, как это делали эльфы - которые растеряли все свои секреты затем, потому что у них не было школы и системы, с помощью которой из отдельных обрывков, собранных там и сям, можно было бы восстановить утерянное на основе имеющегося? Объединённые маги представляют собой гораздо большую силу и менее беззащитную добычу, так какого чёрта вы хотите сделать их уязвимыми?

Эм...эльфы не могут собраться и создать школу, а если магов освободить, то они создают коллегию магии.

[Налия 11 485]

Кстати, немного о взгляде на Круги. Кто-нибудь из вас, суперзвёзд, ратующих за свободу попугаям, подумал, что объединение в артели, гильдии, цеха и так далее - естественное развитие всей промышленности? И учёные собираются в клубы и институты, и художники объединяются в школы. Т.е укрупнение - процесс, который обеспечивает развитие абсолютно всего. Так чем же магия такая особенная? Разве не удобнее осуществлять её изучение и обучение новичков в крупных структурах, чем передавать от учителя к ученику, как это делали эльфы - которые растеряли все свои секреты затем, потому что у них не было школы и системы, с помощью которой из отдельных обрывков, собранных там и сям, можно было бы восстановить утерянное на основе имеющегося? Объединённые маги представляют собой гораздо большую силу и менее беззащитную добычу, так какого чёрта вы хотите сделать их уязвимыми?

 

 

Дело не в самих Кругах, а в весьма вредном приложении к этим Кругам-- храмовниках. Идея Кругов великолепна: место, где маги могут быть защищены от суеверных жителей, где они будут получать обучение и смогут спокойно заниматься исследованиями. Но вот храмовники... В их ряды берут самых фанатичных. Им внушают, что маги-- не люди, и порицают за человеческое отношение к магам. Их сажают на лириум, который расшатывает психику. И им дают почти неограниченную власть над Кругом. В результате несколько аморальных личностей среди храмовников-- и система Круга выворачивается наизнанку. Маги подвергаются психологическому и физическому насилию, Круг для них становится тюрьмой, и тот внешний мир, от которого Круг должен был их защищать, становится даже более безопасным.

 

Мне, кстати, идея Кассандры по поводу Кругов нравится больше, чем Лелианина. Круги должны быть, но с ослабленным контролем и с большей свободой, а у Лелианы всё слишком радикально. Но я выбрала Лелиану-- если Кругов нет, нет причины гоняться за долийцами, которые живут без кругов )

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Налия

[AgeEternity 6 616]

К сожалению скрина той записки я не найду сейчас.

 

Это записка про путника, который встретил говорящую статую?

Статуи жутчайшие а статуи Андрасте напоминают Мередит.

Дело не в самих Кругах, а в весьма вредном приложении к этим Кругам-- храмовниках. Идея Кругов великолепна: место, где маги могут быть защищены от суеверных жителей, где они будут получать обучение и смогут спокойно заниматься исследованиями. Но вот храмовники... В их ряды берут самых фанатичных. Им внушают, что маги-- не люди, и порицают за человеческое отношение к магам. Их сажают на лириум, который расшатывает психику. И им дают почти неограниченную власть над Кругом. В результате несколько аморальных личностей среди храмовников-- и система Круга выворачивается наизнанку. Маги подвергаются психологическому и физическому насилию, Круг для них становится тюрьмой, и тот внешний мир, от которого Круг должен был их защищать, становится даже более безопасным.

 

Мне, кстати, идея Кассандры по поводу Кругов нравится больше, чем Лелианина. Круги должны быть, но с ослабленным контролем и с большей свободой, а у Лелианы всё слишком радикально. 

 В храмовники берут всех кого подготавливала церковь, нормальные люди к магам нормально относятся, фанатики и есть фанатики которым мозги невернйо трактовкой промыли. И чего это у Лели радикально? Маги создали магическую коллегию, это же намного круче чем круги.

[Fleming 0]

Кстати, немного о взгляде на Круги. Кто-нибудь из вас, суперзвёзд, ратующих за свободу попугаям, подумал, что объединение в артели, гильдии, цеха и так далее - естественное развитие всей промышленности? И учёные собираются в клубы и институты, и художники объединяются в школы. Т.е укрупнение - процесс, который обеспечивает развитие абсолютно всего. Так чем же магия такая особенная? Разве не удобнее осуществлять её изучение и обучение новичков в крупных структурах, чем передавать от учителя к ученику, как это делали эльфы - которые растеряли все свои секреты затем, потому что у них не было школы и системы, с помощью которой из отдельных обрывков, собранных там и сям, можно было бы восстановить утерянное на основе имеющегося? Объединённые маги представляют собой гораздо большую силу и менее беззащитную добычу, так какого чёрта вы хотите сделать их уязвимыми?

Ратующие за "свободу попугаев" не ратовали за уничтожение архивов и мест где маги могли бы СВОБОДНО изучать магию,

 

Есть такие  круги магов в Тевинтере, кои и создал первым Круги Магов кои там 7 штук и это престижные академии для магов., помимо этих древних мы знеам о том что в Тевинтере есть еще и частные академии у какихто высших Сенаторов.

 

Ратовавшие за свободу магов ратовали за то чтоб магам

 

1)Перестали внушать про то что они отродьте демоническое на каждом углу как делает Орлессианская Церквь что сваливает на них все подряд.

 

2)Вернули им права на жизнь, свободу, семьи, детей, личное имущество, права приобретать земли, получать знатные титулы-зделать их равными немагам.

 

3)Ну и "охоту на ведьм" чтоб Церковь и Храмонвики прекратили, как и навязывать ее простому люду запуганному больше самими храмовниками что придут и будут инспектировать поселения на наличие "еретиков" и "магов.",

 

Как и прекратили насильно ставить с ними абсолютно бесполезных лириумных наркоманов с промытыми фанатизмом мозгами, коим дали "священные права и полномочия" убить "мага" и "еретика." если храомнвик посчитает так нужным, да и просто так может что угодно с ними делать и всем плевать.

 

4)Круги магов освободить от Церкви и Храмовиков и передать под контроль магам если они хотят вообще сие формирование, и перестать насильно тащить туда всех, ну кроме сирот нищих, разве что у которых нет никого чтоб обучить магии.

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Fleming

[AgeEternity 6 616]

4)Круги магов освободить от Церкви и Храмовиков и передать под контроль магам если они хотят вообще сие формирование, и перестать насильно тащить туда всех, ну кроме сирот нищих, разве что у которых нет никого чтоб обучить магии.

Вот только игра странным образом намекает, что если ты не ГГ, то без обучения магии станешь одержимым и скопытишься.

[Fleming 0]

Вот только игра странным образом намекает, что если ты не ГГ, то без обучения магии станешь одержимым и скопытишься.

Брехня и игра каждый раз показывает что одержимыми у нас почти всегда становятся недоученные и замученые маги беженцы из рук Храмонвиков кои сбегают из Кругов магов и идут на все чтоб обратно не вернутся.

 

И оборачиваются таки демонами когда храмонвики их к стене прижали и выбора нет либо умереть либо поиграть в лотерею с демоном.

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Fleming

[Samarcanda 0]

Ну к слову, одержимость само по себе явление ультраредкое, а если говорить о самой одержимости, то одержимым и дерево может стать и особенно мертвый, не то  что живой немаг и маг.

[AgeEternity 6 616]

Брехня и игра каждый раз показывает что одержимыми у нас почти всегда становятся недоученные и замученые маги беженцы из рук Храмонвиков кои сбегают из Кругов магов и идут на все чтоб обратно не вернутся.

ну да, зато в игре каждая первая не обученная девочка-маг разрывает завесу и выносит всем мозги.

Ну к слову, одержимость само по себе явление ультраредкое, а если говорить о самой одержимости, то одержимым и дерево может стать и особенно мертвый, не то  что живой немаг и маг.

Дварф не может, а Искатели как оказалось могут.

[Samarcanda 0]

ну да, зато в игре каждая первая не обученная девочка-маг разрывает завесу и выносит всем мозги.

Дварф не может, а Искатели как оказалось могут.

У нас в игре и детей то мало, откуда такая?

 

Да может если и правильно усмиренные искатели и неправильно усмиренные маги с клеймом на лбу могут стать ими.

 

Абсолютного имунитета нету ни у кого, даже у дерева и мертвого.

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Samarcanda

[Налия 11 485]

 

 

ну да, зато в игре каждая первая не обученная девочка-маг разрывает завесу и выносит всем мозги.

 

Ага, она такая только и была на три игры.

В кодексе и описании оружия полно записей об отступниках, которые в Круге отродясь не бывали, но одержимыми не становились. Плюс обучаться магии можно не только в Круге. 

[Anarore 2 957]

Господа, спешу напомнить, что единственным объединением (заметьте, именно объединением, долийцы тут не катят) магов, которое контролируется собственно магами, является империя Тевинтер и её Круги. Так что стоит магов на пару столетий оставить без присмотра, как они устроят всё тоже самое - магию крови и демонов - по всему Тедасу. Просто потому что могут. 

Не думаю, что кому-либо из здесь собравшихся неочевидна необходимость контроля над армией гражданскими структурами. В противном случае, рано или поздно какой-нибудь генерал решит устроиться под солнцем с помощью подручных средств, т.е армии, которая будет обращена против народа, который обязалась защищать. Это подаст пример и сигнал остальным генералам, и понесётся. Такое в нашей земной истории уже было.

А с магами всё даже ещё хуже. Они действительно в некотором роде совершеннее остальных людей и превосходят их, деваться некуда. И без надзора не-магов, которые будут блюсти интересы остальной обделённой даром части населения и пресекать попытки магического переворота, и пропагандирования "магия должна служить человеку, а не человек магии", чтобы исключить саму мысль о таком перевороте хотя бы из большей части магов (вспомните, что мы нередко натыкаемся на тех, кто был вынужден бунтовать из-за решения либертарианцев и резко примкнувшего к ним Риса, которому вдруг позволили за себя говорить эквитарианцы, т.е. подход неплохо работал достаточно долгое время) - так вот, без этих надзора и пропаганды, рано или поздно в голову какой-нибудь достаточно значимой группы магов придёт эта идея, и Тевинтер, несомненно, примет участие в подогревании таких настроений, чтобы затем, на правах старшего брата, подгрести этих незадачливых бунтарей под крылышко - попытка чего была проделана в ДАИ, успешно или нет, в зависимости от выбора Инквизитора - и тогда всему Тедасу будет очень-очень весело. 

Впрочем, выше сказанное не следует понимать как полное возвращение к имевшейся до 9:40 системе. Несомненно, маги заслуживают права на семью (когда у тебя семеро по лавкам, тут уже не до революции), на собственность и всё остальное. Но и из-под контроля Церкви (в дальнейшем - любого правительства сложившегося национального государства, но в данный момент именно религиозная принадлежность играет большую роль в определении отношения индивидуумов и более крупных формирований друг к другу: Ферелден и Орлей не любят друг друга, но под влиянием волей-неволей связанной с андрастианством Инквизиции они садятся за стол переговоров, а вот Тевинтер по-прежнему мраааак в глазах всех остальных стран) магов выпускать нельзя ни в коем случае. 

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Anarore

[Налия 11 485]

Так что стоит магов на пару столетий оставить без присмотра, как они устроят всё тоже самое - магию крови и демонов - по всему Тедасу. Просто потому что могут. 

 

 

Ага, а храмовники после пары столетий своего существования начали кушать красный лириум и служить всяким порождениям тьмы. Тоже с катастрофическими последствиями. Так что присмотр нужен за всеми. В Тевинтере сложились особые условия, которые сейчас, на этом этапе развития Тедаса, уже нигде сложиться не могут.

[Jotunhelm 0]

Напомню что помимо всеми проклятого Тевинтера живут же Серые Стражи, Неварцы, Тантервальцы, Ривенийцы, Авары, Хасинды и всякие подобные им без проблем и магию практикуют которая многими прозвана "злой".

 

И политика "маги зло" была в Орлее Искателями начата ко 2 и 3 мору и сначала захватив Доллы, потом на Ферелден и потом Марку и т.д распространялась и то не так уж удачно.

 

Многие оступники и "еретики" немаги в Тедасе даже о Церкви и Андрасте не слыхивали согласно лору ни то что о Храмовниках..

 

И Андрасте магом была и ничего, жила и сновидела в тени и даже Орлейская Церковь неособо хорошо скрывает сей факт столетиями как и Шартана.

 

Маги в Тедасе тысячи лет существуют и жили без всяких Церквей и Кругов и веры в Андрасте и Создателя, и те немаги что были умнее, делали как гномы получая профит с магии не вмешиваясь и не пытаясь из себя строить невесть что и както лезть в дела магов.

 

Вероисповедание и политический строй как и государства меняется, а маги и магия останутся.

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Jotunhelm

[Anarore 2 957]

Ага, а храмовники после пары столетий своего существования начали кушать красный лириум и служить всяким порождениям тьмы. Тоже с катастрофическими последствиями. Так что присмотр нужен за всеми. В Тевинтере сложились особые условия, которые сейчас, на этом этапе развития Тедаса, уже нигде сложиться не могут.

Заметьте, кормить их красным лириумом стал тоже тевинтерец, которое порождение тьмы. За исключением Мередит. Храмовникам, несомненно, необходим хороший стимулирующий поджопник, но Каллен и Кассандра и не такое потянут, если их как следует попросить. Как, впрочем, и умница Вивьен, вряд ли желающая, чтобы храмовники контролировали её больше необходимого.