Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Torja

Маги и Храмовники

Кто же?  

1 511 пользователь проголосовал

  1. 1. На чьей вы оказались стороне?

    • Маги
      976
    • Храмовники
      252
    • В разные прохождения поддерживал обе фракции, ибо для меня не принципиально
      283


Рекомендуемые сообщения

Маги или Храмовники?

bee54303d6909bb09c5e314950bd50bd.png

Один из самых важных выборов в игре - кого поддержать в решающей схватке - магов или храмовников?

У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы. Предлагаю обсудить их здесь и обосновать свой выбор.

Начну с себя.

 

В первое свое прохождение я поддержала магов. Причин тому было несколько. Хоть и сама по себе моя первая Хоук была от природы аполитична и в основном до темы противостояния магов и храмовников пофигистична (класс разбойник), то на ее выбор повлияла судьба дорогих и близких ей людей - сестры Бетани и - самое главное, даже решающее - Андерса, в которого она была без памяти влюблена. Победа магов для нее означала хотя бы кратковременное спокойствие любимого человека, одержимого если и не демоном мести, то уж идеей свободы - точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, было какое-то ограничение на то, какие вопросы маги могут ставить на собрании, а какие нет? Конклав-- это их дело. Они могут там обсуждать всё, что угодно, и решать всё, что угодно. У храмовников нет полномочий им помешать в этот момент. Ламберт же, когда ему указывают, что он идёт против верховной жрицы, говорит, что жрица дураи ему плевать на её реншения. То есть, по сути дела, утверждает, что для него закон не писан. Хороший представитель закона-- что хочу, то и ворочу, я прав по определению.

А то нет? Конклав не просто "их дело". ВЖ разрешила конклав с целью (почти цитирую) выработать политику, приемлемую и для магов, и для Церкви. Собирали же его, прежде всего, для обсуждения открытия Фарамонда. И пока оно шло, храмовники не вмешивались, а зашевелились лишь после того, как Фиона вновь подняла вопрос об отделении Кругов. Раскол с точки зрения Церкви неприемлем, правда? Ламберт, как бы он не относился к попыткам Джустины сгладить углы в конфликте, выполняет её волю, пресекая попытку бунта. Полномочий у него, Лорда-Искателя, для принятия решения в этой ситуации, очевидно, более чем достаточно.

Ты забываешь, что эти маги-- живые люди, а не цисцерны с горючим. Тем более-- дети. Всё это наносит ту ещё психическую травму. А чем более травмирован маг, тем он опаснее. Даже если он умеет противостоять демонам, он уже помнит, как его связали и уволокли от родителей когда-то, и он естественно будет ненавидеть тех, кто это сделал, и ту организацию, которая это сделала. Таким образом, попытка избежать потенциальной угрозы эту угрозу и рождает.

А ты забываешь, что вокруг магов тоже не манекены для отработки ударов расставлены, им - тем более, детям - действия магов-неучей наносит не только психологическую, но и очень даже физическую травму. Тут не то что некий абстрактный маг травмирован, травмировано всё общество. Оно помнит, что было при господстве Тевинтера, а многие знают, что в Тевинтере происходит теперь. Рожать угрозу абсолютно не надо, она была и есть.

Что же касается остального - продуктов, системы, законов, ужесточения - лучше всего на это отвечает Евангелина пьяной Адриан: "Молчи, глупая женщина! Это ты должна быть благодарна за то, что твоей единственной проблемой является твоя свобода. Или ты и правда думаешь, что в этом мире страдают только маги?" Конфликт настолько застаревший и настолько давно перешедший в режим насильственного решения действиями обеих строн, что вычислять, что пострадал\страдает больше уже просто бессмыслено. И решать его нужно как угодно, только не силовыми методами и только аб иницио, с нуля выстраивая общественный договор. Жаль, что голос разума с обеих сторон так и не был услышан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А то нет? Конклав не просто "их дело". ВЖ разрешила конклав с целью (почти цитирую) выработать политику, приемлемую и для магов, и для Церкви. Собирали же его, прежде всего, для обсуждения открытия Фарамонда. И пока оно шло, храмовники не вмешивались, а зашевелились лишь после того, как Фиона вновь подняла вопрос об отделении Кругов. Раскол с точки зрения Церкви неприемлем, правда? Ламберт, как бы он не относился к попыткам Джустины сгладить углы в конфликте, выполняет её волю, пресекая попытку бунта. Полномочий у него, Лорда-Искателя, для принятия решения в этой ситуации, очевидно, более чем достаточно.

Джустина не дура и понимает, что раскол Церкви грозит как раз если они прижмут магов. И в этом случае Ламберт не выполняет её волю-- исключительно свою. Полномочий оспаривать решение ВЖ у него не было и нет. Пусть бы маги даже начали обсуждать жервоприношения и общий уход в Тевинтер, храмовники не имели права вмешиваться. Вот если бы Ламберт до собрания разовал неварранский акт-- то да, имел бы.

А ты забываешь, что вокруг магов тоже не манекены для отработки ударов расставлены, им - тем более, детям - действия магов-неучей наносит не только психологическую, но и очень даже физическую травму. Тут не то что некий абстрактный маг травмирован, травмировано всё общество. Оно помнит, что было при господстве Тевинтера, а многие знают, что в Тевинтере происходит теперь. Рожать угрозу абсолютно не надо, она была и есть.

Что было при Тевинтере, помнит разве что Корифей. Из ныне живущих не помнит никто. И почему-то Дженетиви в своих трудах про инквизицию пишет, что самое страшное началось после падения Империи.

Насчёт угрозы. Любой человек-- угроза. Любой маг-- угроза. Маг, которые понимает, что силу нужно контролировать-- меньшая угроза. Маг, который обижен на общество, которое плохо с ним обошлось-- угроза куда большая. Так что система должна изо всех сил стараться воспитать магов, которые контролируют себя, а не тех, которые ненавидят систему и готовы умереть, но только сделать ей больно. От этого будет профит обеим сторонам. Увы, Круги эту задачу выполняют плохо, выплёвывая великое множество озлобленных или просто сломленных людей.

Что же касается остального - продуктов, системы, законов, ужесточения - лучше всего на это отвечает Евангелина пьяной Адриан: "Молчи, глупая женщина! Это ты должна быть благодарна за то, что твоей единственной проблемой является твоя свобода. Или ты и правда думаешь, что в этом мире страдают только маги?"

Ага. Ферелденцам, которые борятся против орлесианской оккупации, говорим: "Ваши проблемы-- херня. Не вы одни страдаете", эльфам из эльфинажей говорим: "Что, хотите, чтобы с вами лучше обращались? Тю, да радуйстесь, что вы не в рабстве!". Кому-то другому, кто страдает, говорим, что его проблема не заслуживает внимания, потому как у какого-то типа с другого полушарья есть большая проблема. Так что подобная позиция-- ни коим образом не аргумент. Любой, кто страдает, будет бороться для того, чтобы эти страдания прекратить, и его не будет волновать, что у кого-то есть большие проблемы.

Конфликт настолько застаревший и настолько давно перешедший в режим насильственного решения действиями обеих строн, что вычислять, что пострадал\страдает больше уже просто бессмыслено. И решать его нужно как угодно, только не силовыми методами и только аб иницио, с нуля выстраивая общественный договор. Жаль, что голос разума с обеих сторон так и не был услышан.

С этим согласна. Только тот факт, что голос разума так и не услышали, хотя разумные людит орали и с той, и с другой стороны, говорит, что решить его можно только силовым путём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что же касается остального - продуктов, системы, законов, ужесточения - лучше всего на это отвечает Евангелина пьяной Адриан: "Молчи, глупая женщина! Это ты должна быть благодарна за то, что твоей единственной проблемой является твоя свобода. Или ты и правда думаешь, что в этом мире страдают только маги?"

Налия уже прошлась по этому аргументу, но я пожалуй ещё добавлю. Страдания магов зачастую необязательны и бессмысленны, и ведут только к ещё большим страданиям окружающих их людей. Собственно страдающий маг представляет серьёзную угрозу жизни и здоровью самих храмовников, в отличии то довольного своей жизнью. Я уже говорил о потрясающей некомпетентности храмовников? Что же, повторить не вредно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А какого, собственно, мы должны вас всех слушать? - спросит пара десятков, сотен неформалов магов и уйдет в подполье. Уйдет ведь. И Фенрис-то о них знать не знает, да и откуда. Можно подумать, Данариус вопросами недовольных магов занимался. у него исследования.

Я бы сказал, что они пойдут на опыты или просто умрут прямо на том самом месте где произнесут эту фразу. Конкуренция в Тевинтере слишком сильна, чтобы допустить реальную оппозицию. Максимум пара - тройка магов - ренегатов, которые скорее убегут из страны, чем смогут действовать на её территории.

Что было при Тевинтере, помнит разве что Корифей. Из ныне живущих не помнит никто. И почему-то Дженетиви в своих трудах про инквизицию пишет, что самое страшное началось после падения Империи.

Насчёт угрозы. Любой человек-- угроза. Любой маг-- угроза. Маг, которые понимает, что силу нужно контролировать-- меньшая угроза. Маг, который обижен на общество, которое плохо с ним обошлось-- угроза куда большая. Так что система должна изо всех сил стараться воспитать магов, которые контролируют себя, а не тех, которые ненавидят систему и готовы умереть, но только сделать ей больно. От этого будет профит обеим сторонам. Увы, Круги эту задачу выполняют плохо, выплёвывая великое множество озлобленных или просто сломленных людей.

Я вам открою одну тайну. Способность контролировать магию зависит не только от мага... но и от активности демонов. Достаточно одного слабого звена в круге, чтобы все вспыхнуло. И именно по этой причине нужны те, кто будет их сдерживать, имея при этом устойчивость к магии. А о деяниях Тевинтера достаточно хорошо известно, чтобы сказать, что гегемония магов к хорошему не приводит. Геноцид эльфов, создания мора, рабство и жертвоприношения. Все это породила Тевинтерская империя и её магократия.

Я уже это говорил, но повторю еще раз. Проблема не в магах, а в МАГИИ. Общество пытается жить рядом с магией так, чтобы она им не угрожала в первую очередь. Маги заложники данной ситуации, да. Их жалко, да. Но не они выбирали свою судьбу. Её выбрали те силы, которые подарили им дар. Разумеется это не умоляет всего того зла, которые творили некоторые храмовники. Они должны быть наказаны по закону. Но вот кто будет следить за выполнением этих законов непонятно.

Изменено пользователем QtRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, не одержимые, не безумные маги, не демоны развалили Империю Тевинтер, а внешнее враги и Мор. Восстания рабов это понятно, ни разу не слышал про восстания граждан Империи. Такое зло, что туда бежали все, кто мог, от Инквизиции.

Поэтому единственный аргумент против магов у Церкви: "Они вызвали Мор! Они все поголовно еретики и Маги Крови!". Церковь открыла нам глаза на их порочность, как маги без неё разобрались, её законов и правил.

В Тевинтере правильно сделано: Храмовники и Круг подчиняется одному человеку. Они не могут навязывать свой правила и что-то решать за пределами ордена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

И не маги ничего не могу решить- они люди второго сорта, потому что заставить магов с ними считаться некому.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не маги ничего не могу решить- они люди второго сорта, потому что заставить магов с ними считаться некому.

Отнюдь не второго сорта. Простолюдины и аристократы есть везде. А в Тевинтере так сложилось, что аристократия = маги. Это ничем не хуже аристократии по крови, как в Орлее, или аристократии по богатству, как в Антиве. Конечно, не всякий обладает магическими способностями. Ну а в других странах, что, всякий обладает знатной роднёй или торговой жилкой, чтобы пробиться в число власть имущих? Это-- более-менее закрытая каста везде. И Тевинтер не хуже и не лучше остальных стран. Плюс там ничего не мешает простолюдину пойти в армию и тоже сделать карьеру-- уж не думаю я, что у них воюют только маги, по крайней мере, в "Мире Тедаса" говорится об армии. Единственный минус-- рабство, и даже не оно само, а то, что маги во взаимных разборках легко реждут рабов ради кровавых ритуалов. Но будем честны-- рабы не из воздуха берутся. Многих продают в рабство собственные родители, многих везут из-за границы, где этим занимаются недобросовесные личности из других государств. Так что тут опять вина не только на магистрах: если бы все пограничные страны не продавали рабов из-под полы, то бывшая Империя относилась бы е ним бережнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

WARNING

Все нижеследующее является чистым мыслепотоком. Детям до 13 лет рекомендуется ознакомление только в присутствии родителей.

Я бы сказал, что они пойдут на опыты или просто умрут прямо на том самом месте где произнесут эту фразу. Конкуренция в Тевинтере слишком сильна, чтобы допустить реальную оппозицию. Максимум пара - тройка магов - ренегатов, которые скорее убегут из страны, чем смогут действовать на её территории.

Хха. Я разве сказала, что они станут орать на каждом углу о своих намерениях? =) Полноте Вам. Втихаря будут себе плести заговоры и все.

Честно говоря, мне очень претит то, что милаха Фейнриэль станет уменьшенной злобной копией Данариуса... А он станет, если следовать пути "причесывания всех под одну гребенку".

Проблема не в магах, а в МАГИИ.

Maker, NO!..

А вы знали?..

Проблема не в водителях, а в машинах! Это все они, все они! И пьянчуга дядя Вася из соседнего подъезда совсем не виноват, что вмазался на полной скорости в автобусную остановку!

И я уже писала несколько выше, перепост на всякий случай:

Опасность ее [МК], в первую очередь, заключается в сделке с демоном.

И где гарантии, что демоны раскрывают магам секреты той самой, истинной, изначальной магии крови, которая была принесена в мир Думатом? Нигде. Им выгодно сделать так, чтобы во время ее использования Завеса рвалась.

Хотя, в принципе, если кто-нибудь как-нибудь найдет какого-нибудь уцелевшего древнего бога - есть некоторая вероятность вернуть магию крови к изначально "незлому" состоянию.

Алсо.

Мое имхо, конечно, которое не совсем совпадает с каноном. Хотя и не так далеко от него отклоняется.

Дух Тени - сильная душа умершего человека, не нашедшая дорогу к Создателю (после того, как дяде все надоели и он погасил огни в чистилище Золотом городе и самоустранился. Ох, такие мысли... влияние Сверхеъстественного, не иначе).

Итак, Душа зависает в Тени - дедки, чтоб вытащить репку, нет, а корни на землю тянут. Нет-нет, да подглядывает за людьми.

Случай два: демон. Храмовник убил мага (или маг убил храмовника... или не храмовника. И глупая ворона, а может быть собака, а может быть корова... ляляля ). Тот, собственно, сдох. Очнулся в Тени, сначала не втыкнул, потом вспомнил и разозлился. Очень разозлился. РАЗОЗЛИЛСЯ! Бац - демон. Гнева. И ему страсть как хочется храмовнику отомстить. Но увы. Сам - никак. Так что пробует (* n раз) через другого мага - живого, разумеется. А через какое-то время вообще забывает, кому хотел отомстить.

И, если смотреть с этой точки зрения (ну а я с нее смотрю, ибо моя), магия не есть зло. Зло есть недопонимание, неверие, слабость и тд и тп и блаблабла.

И не маги ничего не могу решить- они люди второго сорта, потому что заставить магов с ними считаться некому.

Ох, простите, но не сдержусь.

Денеримские эльфы - тоже "люди" второго сорта.

....

Денерим - зло.

Ферелден - зло.

Уничтожить. Уничтожить. Уничтожить.

Изменено пользователем Куфия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Это ничем не хуже аристократии по крови, как в Орлее, или аристократии по богатству, как в Антиве.

Аристократы Антивы и Орлея ну убивают людей для своих кровавых ритуалов.

Денеримские эльфы - тоже "люди" второго сорта.

Ферелден - зло.

Уничтожить. Уничтожить. Уничтожить.

ДА!

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аристократы Антивы и Орлея ну убивают людей для своих кровавых ритуалов.

Убийство без кровавых ритуалов все равно остается убийством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и что теперь? Давайте заведем рабов и будем устраивать кровавые ритуалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аристократы Антивы и Орлея ну убивают людей для своих кровавых ритуалов.

Аристократы Антивы и Орлея ну убивают людей для своих кровавых ритуалов

ДА!

ДА!!

Сааарказм. Бугагашенька.

b543ba8208b6.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и что теперь? Давайте заведем рабов и будем устраивать кровавые ритуалы.

Я не это имел ввиду. Убивать людей плохо в любом случае и неважно для кровавых ритуалов или чтобы свой зад к трону подвинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Среденевековье что ты хочешь- право завевателя.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аристократы Антивы и Орлея ну убивают людей для своих кровавых ритуалов.

Нет, они просто убивают людей. Сколько дворян погибает во время Игры, не говоря уже об их телохранителях, слугах и прочих, кто стал случайным свидетелем преступления? Сколько людей умирает в Антиве, если они чем-то мешают богатому торговцу? Политика-- грязное дело везде и всегда, и те, кто играет престолами, не задумываются о жизнях простых людей за редким исключением. Тут дело не в том, что магистры-- маги, а в том, что жизнь раба они не ценят-- воспитание у них такое, культура такая. Сомневаюсь, что тевинтец не-маг будет ценить жизнь раба. Да МК формально в Тевинтере вне закона, так режут рабов точно не сотнями; скорее, делается это тайно и в случаях серьёзных.

В чём-то тевинтерцы даже честнее. Маг убьёт своих конкурентов в прямом поединке, а не будет плести против них интриги, вовлекая в них остальных людей.

Среденевековье что ты хочешь- право заовевателя.

Тогда тем более странно винить тевинтерских магов. В средневековье тоже рабы имелись, и кровь им не пускали только потому, что это пользы никому не приносило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомним интересный факт. Семья Фенриса были простолюдинами, а не рабами. Главный вопрос, где увидишь в другим странах официально рабочих-эльфов, кроме слуг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Семья Фенриса были простолюдинами, а не рабами.

Вроде бы рабами. Иначе бы зачем Фенрис просил для них свободы? Но не все эльфы Тевинтера-- рабы, точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вроде бы рабами. Иначе бы зачем Фенрис просил для них свободы? Но не все эльфы Тевинтера-- рабы, точно.

Точно. Их освободили согласно договору и они стали обычными гражданами Тевинтера. В других странах о таком мечтать эльфу нельзя.

Значит, юридическое право развито в Тевинтере хорошо.

Изменено пользователем Хаархус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, освобождённые рабы, кажется, называются Либератис, но прав у них меньше, чем у остальных граждан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, освобождённые рабы, кажется, называются Либератис, но прав у них меньше, чем у остальных граждан.

В армию их не берут и высокие государственные посты занимать не могут. Учитывая постоянные восстания и недовольство, верное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Точно. Их освободили согласно договору и они стали обычными гражданами Тевинтера. В других странах о таком мечтать эльфу нельзя.

Значит, юридическое право развито в Тевинтере хорошо.

вряд ли можно говорить о развитом праве. Может да, а может нет.

Это частный случай : Данариус задумал эксперимент по созданию сверх-солдата, удалось. Почему бы не освободить семью в приступе великодушия. Мог бы и просто принудить (рабы же), если бы был уверен, что эксперимент будет подконтролен на всех этапах

ЗЫ имхо, создание Фенриса напоминает создание Стража в НВН2 - болезненная процедура с продуманным, но не известным результатом. Поэтому нужен и там, и там стимул : у Стража -патриотизм, у Феньки - свобода семьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хха. Я разве сказала, что они станут орать на каждом углу о своих намерениях? =) Полноте Вам. Втихаря будут себе плести заговоры и все.

Честно говоря, мне очень претит то, что милаха Фейнриэль станет уменьшенной злобной копией Данариуса... А он станет, если следовать пути "причесывания всех под одну гребенку".

А кто вам сказал, что магистры, держащиеся за свои места мертвой хваткой не следят за своими подопечными? Вон, Фериса даже в Киркволле нашли.

Maker, NO!..

А вы знали?..

Проблема не в водителях, а в машинах! Это все они, все они! И пьянчуга дядя Вася из соседнего подъезда совсем не виноват, что вмазался на полной скорости в автобусную остановку!

Причем тут машина вообще? Машина, в моей интерпритеции - демон. А магия - навык вождения. Ну это при условии, что у машины есть свой разум. Магия привлекает демоно и именно по этой причине её воспринимают как угрозу и подвергают контролю. Это тоже самое, что человек больной заболеванием, которое может угрожать другим людям, но при этом шанс эпидемии не очень большой, но его можно сократить взяв человека в карантин. Так же и тут. Человек не виноват, что он родился больным. Но чтобы снизить шанс эпидемии приходится его изолировать.

Алсо.

Мое имхо, конечно, которое не совсем совпадает с каноном. Хотя и не так далеко от него отклоняется.

Дух Тени - сильная душа умершего человека, не нашедшая дорогу к Создателю (после того, как дяде все надоели и он погасил огни в чистилище Золотом городе и самоустранился. Ох, такие мысли... влияние Сверхеъстественного, не иначе).

Итак, Душа зависает в Тени - дедки, чтоб вытащить репку, нет, а корни на землю тянут. Нет-нет, да подглядывает за людьми.

Случай два: демон. Храмовник убил мага (или маг убил храмовника... или не храмовника. И глупая ворона, а может быть собака, а может быть корова... ляляля ). Тот, собственно, сдох. Очнулся в Тени, сначала не втыкнул, потом вспомнил и разозлился. Очень разозлился. РАЗОЗЛИЛСЯ! Бац - демон. Гнева. И ему страсть как хочется храмовнику отомстить. Но увы. Сам - никак. Так что пробует (* n раз) через другого мага - живого, разумеется. А через какое-то время вообще забывает, кому хотел отомстить.

И, если смотреть с этой точки зрения (ну а я с нее смотрю, ибо моя), магия не есть зло. Зло есть недопонимание, неверие, слабость и тд и тп и блаблабла.

Магия крови - зло просто от того, что в качестве ресурса использует жизненную силу мага или других людей. И нету у неё добрых аналогов. Она(магия крови) ВСЕГДА служила только для получения силы и была культивированна именно Тевинтером.

Изменено пользователем QtRUS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Это тоже самое, что человек больной заболеванием, которое может угрожать другим людям, но при этом шанс эпидемии не очень большой, но его можно сократить взяв человека в карантин. Так же и тут. Человек не виноват, что он родился больным. Но чтобы снизить шанс эпидемии приходится его изолировать.

Магия крови - зло просто от того, что в качестве ресурса использует жизненную силу мага или других людей. И нету у неё добрых аналогов. Она(магия крови) ВСЕГДА служила только для получения силы и была культивированна именно Тевинтером.

Вспомним ВИЧ. Он опасен? Да. Если изолировать больных шанс эпидемии уменьшится? Да. Но мы этого не делаем. Почему? Всё просто - вреда больше чем пользы.

Всё использует что-нибудь в качества ресурсов. Печь - растения. Человек - растения и животных. Общество - человеческие ресурсы, косвенно. МК - человеческие ресурсы, прямо. Весь вопрос ради кого и ради чего умирает и страдает кто-то другой, ведь всегда чем-то или кем-то приходится платить.

Изменено пользователем Skvorec

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Магия привлекает демоно и именно по этой причине её воспринимают как угрозу и подвергают контролю. Это тоже самое, что человек больной заболеванием, которое может угрожать другим людям, но при этом шанс эпидемии не очень большой, но его можно сократить взяв человека в карантин. Так же и тут. Человек не виноват, что он родился больным. Но чтобы снизить шанс эпидемии приходится его изолировать.

Ну а если в этом карантине с человеком плохо обращаются и отказывают в удовлетворении важных потребностей, а жаловаться некуда? И родители некоторых больных делают всё, что бы больной нек попал туда, а некоторые больные используют любую возможность, чтобы сбежать... Такой карантин выполняет свою задачу или наоборот? Не лучше ли сделать его более открытым и получше объяснять подопечным, что они должны делать, чтобы не допустить эпидемии (учитывая, что сами больные в этом заинтересованы больше всех, потому что они умрут в таком случае первыми)?

Магия крови - зло просто от того, что в качестве ресурса использует жизненную силу мага или других людей. И нету у неё добрых аналогов. Она(магия крови) ВСЕГДА служила только для получения силы и была культивированна именно Тевинтером.

Не обязательно всю силу и не обязательно кого-то-- маг может использовать исключительно собственную кровь. Тенвинтер в принципе первым из людей стал развивать магическую науку, в т.ч. магию крови, однако не он её изобрёл-- ей научил людей Думат, встретившись с одним из своих жрецов во сне (Мир Тедаса). Насчёт силы-- странное заявление. В общем-то, вся магия сопровождается вытягиванием силы откуда, только одни тянут житзненные силы природы (мана), другие-- человека (кровь). Зло? Почему бе? Да, плохая Адриан принесла в жертву раба, чтобы поднять скелетов, чтобы защищититься от Фенриса. А если бы она сделала это, чтобы защитить детей от порождений тьмы? Это тоже было бы злом?А если маг крови использует кровь на заклинание исцеления, чтобы спасти раненого? МК-- оружие, причём оружие весьма опасное в руках неосторожного глупца. Что-то вроде радиоактивных элементов. Они тоже опасны-- но именно благодаря ним мы получаем электричество и горячую воду.

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

однако не он её изобрёл-- ей научил людей Думат, встретившись с одним из своих жрецов во сне (Мир Тедаса).
Это же просто сказка Типа "И создал Бог мир за 7 дней". Магистры изобрели МК сами.
А если маг крови использует кровь на заклинание исцеления, чтобы спасти раненого?
Такое было в игре? Если не было зачем тогда говорить? Иначе можно договоритья до всего, чего угодно. К реальности это не имеет отношения - МК указана в серии ДА как плохая вещь, а МК как отвратительные люди. Во Вселенной ДА магия крови наносила один только вред. Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...