Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[QtRUS 897]

Вам ясно сказали - вы не имеете право, воспринимать персонажа, не так как его воспринимает сказавшие сие вам. То есть вы рушите ему сказку, о его упорядоченном мирке! *Сарказм*

Научитесь читать уже... Я лишь говорю, что лично ИМХО не стоит навязывать. Оно не связано с тем, каким персонаж является в действительности. Тот факт, что вам маги так полюбились уже говорит о том, что адекватно оценивать Каллена вы не в состоянии.

[Warfare 313]

Пусть дадут Прайса в сопартийцы для открытия дверей, будет неплохо.

[Ароннакс 2 802]

Научитесь читать уже... Я лишь говорю, что лично ИМХО не стоит навязывать. Оно не связано с тем, каким персонаж является в действительности. Тот факт, что вам маги так полюбились уже говорит о том, что адекватно оценивать Каллена вы не в состоянии.

Ммм.... Забавно: "Вы не имеете, права думать как хотите, вы не умеете читать." А вы не можете решать за других. Ваша конва, не имеет отношения ни к конве другого человека. А уж тем более не имеет отношения к канону который установят разрабы.

[GG WP 4 223]

Этот храбрец со стальными яйцами тем не менее трусливо отпустил мою Хоук, как только увидел, что ему с ней не справиться. Отпустил вместе с Андерсом, между прочим, имея за спиной отряд храмовников. О да, и вправду

Лезть на противника, которого знаешь что не сможешь победить не храбрость, а глупость. От того что они полезут и умрут толка особо не будет, а живыми они вполне себе могут что-то сделать полезного для Церкви.

[Антоха кучерявый 2 668]

Пусть дадут Прайса в сопартийцы для открытия дверей, будет неплохо.

Эту роль и так выполняют разбойники. Зачем там Прайс. Можно сделать мобари, который будет вышибать двери изнутри, но это уже будет плагиат.

[Ароннакс 2 802]

Вот хитрости в Коле вообще конкретный ноль. Что до подлости - тут скорее Рис. Отдать друга храмовникам, чтобы спасти свою шкурку? Мне на этом моменте хотелось ему от души заехать. И относительно честности и отваги - все-таки у Коля они есть. Честность - он нормально признался, что это он убивал магов, рассказал Рису о замысле Евангелины. Отвага - переться пешком через города, степи и горы, чтобы защитить друга, наброситься на бронированного, опытного мечника, практически без шансов на победу. Да - он убийца. Даже психически нестабильный. Но персонаж не отрицательный. Даже очень положительный - ибо, когда магичка сказала, что она хочет жить, он ее не тронул. Да и ситуация у него... любопытная.

Каллен... просто Каллен. Когда увидели его в защитном круге - было жалко. Когда услышали, что он вопил в этом круге - жалко вернулось к пчелке. Во второй части... опять, просто Каллен. Его там меньше чем в DA:O, но его тирада во время квеста Керана мне запомнилась. Персонаж пока что серый. Но темно серый. Посмотрим, но мнение о персонаже в данный момент в минусе.

Ну насчет Риса, да врезать было желание, однако ему и мучеником совести так же не хотелось становиться. А Коул, в своем безумии куда был свободней всех Искателей и магов вместе взятых. Те кто клеймят его в сердцах маньяком, никогда не оказывались и надеюсь не окажутся в подобной ситуации. В остальном я полностью с вами согласен.

Каллен яркий пример того, как может тот кого было жалко, пырнуть тебя ножом в спину, только потому что ОН решил что кто-то поступает, не по его разумению. называть же его темно серым, это все таки делать Каллену комплимент. Честно? Лучше уж пусть будет Тейрин, чем Каллен, но вряд ли такое будет.

Эту роль и так выполняют разбойники. Зачем там Прайс. Можно сделать мобари, который будет вышибать двери изнутри, но это уже будет плагиат.

Старый добрый Мабари Чардж?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Ароннакс

[QtRUS 897]

мне не ясно, почему я не могу делать собственные выводы основываясь на ИГРЕ. Потому что вы лично так сказали?

Выражайте сколько угодно. Все дело в контексте того, что вы пишите. Вы пишите:"Каллен плохой." И придаете этому выражению однозначный смысл, так, как будто вам лучше знать. Вот о чем я. Не всегда понятно, где заканчивается констатация факта и начинается ваше ИМХО.

Аналогично могу сказать, что разумным и здравомыслящим видят его те, кто упорно не желает видеть остальное. А именно свидетельства о его поехавшей крыше.

Ну т.е. вы - как явный фанат Андерса пытаетесь убедить меня в том, что я хуже вас разбераюсь в тех у кого "крыша поехала"? Ну здорово, че.

А где я возводила его в ранг главного злыдня? Я просто сказала, что мне он неприятен. Вот и все. А на меня тут же накинулись.

Если бы вы так сказали, то все было бы пофигу)) Вы сказали, что он неуравновешенный фанатик желающий убить всех магов.

Этот храбрец со стальными яйцами тем не менее трусливо отпустил мою Хоук, как только увидел, что ему с ней не справиться. Отпустил вместе с Андерсом, между прочим, имея за спиной отряд храмовников. О да, и вправду

А что он должен был сделать? Он вообще до этого произносит вполне однозначную фразу:

М - "Быстро! Убейте его!"(показывает на Хоука)

К - "Только через мой труп."(встает между ней и Хоуком с протянутым к горлу Мередит клинком)

Почему после этого он должен на Хоука нападать?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем QtRUS

[Ароннакс 2 802]

Лезть на противника, которого знаешь что не сможешь победить не храбрость, а глупость. От того что они полезут и умрут толка особо не будет, а живыми они вполне себе могут что-то сделать полезного для Церкви.

Тогда ГГ ДАО, глупец которых поискать.

[Warfare 313]

Эту роль и так выполняют разбойники. Зачем там Прайс. Можно сделать мобари, который будет вышибать двери изнутри, но это уже будет плагиат.

Он профессионал, а это дилетанты.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Warfare

[QtRUS 897]

Ммм.... Забавно: "Вы не имеете, права думать как хотите, вы не умеете читать." А вы не можете решать за других. Ваша конва, не имеет отношения ни к конве другого человека. А уж тем более не имеет отношения к канону который установят разрабы.

Я не говорю о конве вообще... В том то и дело, что я пытаюсь сказать, что из неё образ Каллена как "фанатика - злодея" не выстраивается. И не из МОЕГО канона, а из канона ВООБЩЕ. Вот о чем я. Я о своем прохождении упоминул только 1 раз, да и то в контексте сравнение и не более того. Я не говорю, что Каллен - молодец, а лишь говорю, что он не злодей.

[GG WP 4 223]

Тогда ГГ ДАО, глупец которых поискать.

ГГ Мэри Сью по определению. Да и времена когда можно было отвязаться от выполнения своей миссии или переметнуться к врагу давно прошли.

[Ароннакс 2 802]

А хотя знаете, лично для меня есть вариант при котором Каллен, бы стал нормальным персонажем, и в котором даже бы его психованность объяснялась, и более того чтобы он был ценен для пати.

К примеру если бы, его организм смещен с фазы, в которой Малефикары управляют кровью, а значит и телом противника. То есть в голову ему залезть могут, но сознания он не утратит, он все будет осознавать и помнить и более того свое тело контролировать, и чувствовать того кто в его башке роиться. Если все это так... То это ходячий детектор малефикаров с возможностью их уничтожения за счет навыков храмовника. Собственно эта особенность могла проявилась вовремя восстания Ульдрада в Башне круга магов в Ферелдене. Если кому надо, могу поделиться тем что я пил и курил когда это писал :D Но для меня это единственный шанс, сделать Каллена "полезным" сопартийцем.

ГГ Мэри Сью по определению. Да и времена когда можно было отвязаться от выполнения своей миссии или переметнуться к врагу давно прошли.

Сочувствую, что вы у себя его таким сделали.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Ароннакс

[Антоха кучерявый 2 668]

Он профессионал, а это дилетанты.

Дилетантов нашел! Ха! Да как бы не так :laugh:

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Антоха кучерявый

[Ароннакс 2 802]

Я не говорю о конве вообще... В том то и дело, что я пытаюсь сказать, что из неё образ Каллена как "фанатика - злодея" не выстраивается. И не из МОЕГО канона, а из канона ВООБЩЕ. Вот о чем я. Я о своем прохождении упоминул только 1 раз, да и то в контексте сравнение и не более того. Я не говорю, что Каллен - молодец, а лишь говорю, что он не злодей.

Тогда, учимся писать? Шутка. У него, образ не фанатика злодея, у него образ, с протекшей крышей слюнтяя. Неет, то что вы описываете пока что это ваше личное восприятие Канона, у других он совершенно иной.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Ароннакс

[LoginamNet 48 949]

Он профессионал, а это дилетанты.

Как раз таки дилетантом был он. И если например гномы или знатный человек имели более менее сносные навыки оценки своего врага, то остальные о таком понятия не имели. Так что перли вслепую, надеясь на святые сиськи Андрасте.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Ну т.е. вы - как явный фанат Андерса пытаетесь убедить меня в том, что я хуже вас разбераюсь в тех у кого "крыша поехала"? Ну здорово, че.

Т.е. по вашему факт, что я фанат Андерса, автоматически значит, что я не могу судить объективно? Круто.

Я не говорю, что Каллен - молодец, а лишь говорю, что он не злодей.

Он не злодей. Он просто не очень приятная личность. И даже так я готова дать ему еще один шанс реабилитироваться в ДАИ.

Почему после этого он должен на Хоука нападать?

И при этом вы игнорируете тот факт, что две минуты назад он говорил: "Но мы же собирались арестовать Чемпиона!" Отпускать Хоук и тем более Андерса он не собирался. И то, что он это сделал, означает либо трусость, либо резкую перемену мнения. Ни то, ни другое не делает ему чести.

Не всегда понятно, где заканчивается констатация факта и начинается ваше ИМХО.

Все, что я пишу тут на форуме, - мое личное ИМХО.

[Asdrubael Vect 760]

7 раз из одного круга... В Ферелдене только 1 круг.

Пруф или балабол, что она что-то покрывала.

Вообщето Каллен был в эпицентре событий, и его пытали все то время, что одержимый Ульдред правил башней. Да и Ирвинга с другими магами не пытали... в них просто вселяли демона, превращая в одержимых. Да и по канону Каллена отослали в Киркволл после событий в башне...

В ДА2 он просто исполняет приказы старшего по званию.

В этом есть вина только Андерса. Но если смотреть в корень проблемы, то тут вина всех участников событий. Церковь слишком долго была в застое, Маги слишком долго терпели отношение Храмовников, а Храмовники слишком высоко задрали нос.

1 - Сам, а не сама

2 - Это не канон и хватит им тыкать всем в нос

3 - Легко становятся психически нестабильными? Так же легко, как и маги... и любой другой человек + долгие пытки и игра с разумом явно не подходят под опредиление "легко".

1)вобщето 2 круга и тюрьма для магов

2)за 10 лет Эльтина ни разу не проверила казематы на произвол Мерредит ни остальных офицеров Храмовников несмотря на жалобы от тогоже Первого Чародея Орсино, а его она была обязана выслугшать...и она знала о бегунах из круга и остальных беспорядках, и о томже Андерсе

она допустила слишком большие полномочия и управление городом Мередит и подчинение ей Думара у которого Храмовники стали находится во дворце...грубо говоря Церковь захватила власть в городе а глава местной Церкви является Эльтина

она неудосуживалась следить за делами ее Церковников и преподобной матери которой и давала полномочия..что убила послов Кунари и убила сына думара и несмотря на это она никак не прореагировала на эти преступления и ничего не сделала

она не соблюдала предосторежения от самой Белой Жрицы и не покинула свой пост и даже не поставила охрану в Церкви..в этой цекрви кто угодно свои дела ворочит а Эльтине пофиг

3)ага поставили барьер и оставили за ненадобностью..о да так вселяли молниями и другими заклинаниями что они орали от боли. демона вселить просто так никто неможет и они их запытвали пока они от боли не соглашались впускать их в себя..

..а перед этим в Ферелдене его либо 1)послали нафиг Ирвинг и Грегор..2)он стал мередит 2 и устроил адский гулаг магам..3)он стал маньяком после того как круг отделился от Церкви...а уж потом его направили в Кирквол

4)любые приказы...хорошая отмазка неправда ведь, террористы тоже взрывают себя по приказам..только вот он не абы какой рыцарь и это в его обязаностях и полномочиях было ее сместить если чтото пошло бы нетак...на то его и должность существует

5)ой да ладно Андерс гробанул Церквушку с Владычицей которая 10 лет нифига не сделала и являлась корнем проблемы..Андерс сделал только лутше да и Эльтина сама виновата что Андерс вобще смог ее взорвать ее ведь предупреждали

6)это канон а потом он был отправлен или сам(если круг отделился от церкви) сбежал в Кирквол

у Каллена всегда был выбор как и у любого Храмовника что могут покинуть орден...он не сделал такого

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Warfare 313]

Как раз таки дилетантом был он. И если например гномы или знатный человек имели более менее сносные навыки оценки своего врага, то остальные о таком понятия не имели. Так что перли вслепую, надеясь на святые сиськи Андрасте.

Капитан Прайс? Он эксперт в области двереоткрывания, вы что.

[Милош 1 371]

у Каллена всегда был выбор как и у любого Храмовника что могут покинуть орден...он не сделал такого

Ну выбор то действительно был у него, но не стоит забывать, что храмовники по сути наркоманы сидящие на лириуме, уйти то всегда можно, а вот где достать "прелесть"?

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Милош

[Ароннакс 2 802]

Специфика персонажа. Это как с разбойниками... быть хитроватыми и подловатыми - залог выживания. Это не плохо. Просто это так.

Залог выживания, причем даже не крысиный, а мышиный. Я это вам гвоорю, как человек считающий что если персонаж с классом рога, будет улыбаться а когда надо воткнут ближнему нож между ребер, причем с отравой на клинке. То в этом нет ничего плохого, это в его природе. Как в притче про скорпиона и лебедя: Когда лебедь не смотря ни на что взялся перевести скорпиона, на другой берег, а тот его посередине реки ужалил, аргументируя - что это в его природе.

Так вот, подобное выживание это инстинкт, и это в природе. Однако то что делает, человека человеком, это моменты когда человек противостоит своей природе. Зачем? Чтобы не потонуть посреди реки. Так что данная специфика не вяжется с Коулом, и это я говорю основываясь на его решениях.

Ну выбор то действительно был у него, но не стоит забывать, что храмовники по сути наркоманы сидящие на лириуме, уйти то всегда можно, а вот где достать "прелесть"?

Привет Самсон из ДА2. Он "покинул" Орден.

Капитан Прайс? Он эксперт в области двереоткрывания, вы что.

Мммм... Меня тогда больше устроит Скордж из Репаблик Командо.

[QtRUS 897]

Тогда, учимся писать? Шутка. У него, образ не фанатика злодея, у него образ, с протекшей крышей слюнтяя. Неет, то что вы описываете пока что это ваше личное восприятие Канона, у других он совершенно иной.

Или настраиваем общее восприятие... У него образ человека, который знает какой вред может нанести магия. Все остальное базируется на прохождении игрока. И канон 1 для всех... на то он и канон.

[Asdrubael Vect 760]

Ну выбор то действительно был у него, но не стоит забывать, что храмовники по сути наркоманы сидящие на лириуме, уйти то всегда можно, а вот где достать "прелесть"?

Кален в DAO лишь недавно рыцарем стал так что уйти без серьезных последствий он таки мог..шансы выжить у него были..он не так уж далеко от Алистера был

большинство храмовников особенно молодых(Андерс исключение впрочем он об этом узнал не от самих Храмовников) своей зависимости официально не знают и неосознают ее..он бы ее почувствовал через несколько недель после того как ушел бы из Ордена но наврятли бы понял от чего у него недомогание

Самсон другая история. этот старичек смертник без лириума впрочем даже он выкрутился став наемником

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[QtRUS 897]

Т.е. по вашему факт, что я фанат Андерса, автоматически значит, что я не могу судить объективно? Круто.

О "поехавшей крыше" не можете.

И при этом вы игнорируете тот факт, что две минуты назад он говорил: "Но мы же собирались арестовать Чемпиона!" Отпускать Хоук и тем более Андерса он не собирался. И то, что он это сделал, означает либо трусость, либо резкую перемену мнения. Ни то, ни другое не делает ему чести.

В данном случае только в ДАИ мы можем узнать настоящие мотивы. Лично я считаю, что в этой ситуации он просто логически додумал:"Если все, что делала Мередит - было ошибкой, так может и арест Защитника тоже ошибочен?" Вот и все.

[Шен Мак-Тир 3 147]

И канон 1 для всех... на то он и канон.

Канон может и один (хотя я в этом все равно сомневаюсь), но вот личное восприятие персонажа - не одно. И не нужно навязывать свое личное мнение о персонаже другим, упирая на некий канон.

О "поехавшей крыше" не можете.

Это еще почему? Или вы думаете, что я не признаю, что у Андерса от слияния с духом крыша немного начала протекать? Признаю. И у Каллена начала, вот только в него, в отличие от того же Андерса или Коула, никто не вселялся.

Изменено 28 июня, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[Антоха кучерявый 2 668]

Кален во 2 части вполне вменяемый на фоне некоторых храмовников. Он способен судить здраво и принимать верные решение. Не знаю, но мне не показалось, что он питает такую уж лютую ненависть к магом.