Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[vitok 2 196]

Раз мы представляем Инквизицию, то ,имхо, и юмор в игре должен быть циничным и брутальным,

Странное какое-то представление. Инквизитор и коновал - это не синонимы даже в земных реалиях. Я бы сказал, что инквизиторам по долгу службы приходится принимать трудные решения и прибегать к средствам дознания, далёким от конвенциональных. Но это не значит, что все они поголовно кровожадные подонки.

[GG WP 4 224]

Они участвуют в разработке DA3?

Если так, то за сюжет отдельных частей игры спокоен (события в Остагаре и ролик битвы не забуду).

Это штатные сценаристы Био, работают начиная с ДАО. То что работают уже два года над Да 3 по крайней мере уже нормально для хорошего наполнения контента.

[Санчес 63]

Странное какое-то представление. Инквизитор и коновал - это не синонимы даже в земных реалиях. Я бы сказал, что инквизиторам по долгу службы приходится принимать трудные решения и прибегать к средствам дознания, далёким от конвенциональных. Но это не значит, что все они поголовно кровожадные подонки.

Это шутка была. Теперь буду как в Deus Exe: Human Revolution писать.

[Оldboy 207]

Советую немного пересчитать количество диалогов в Ведьмаке

ЧЕГО? И после таких советов вы меня обвиняете в неадекватности? Еще раз: в Ведьмаке 550 персонажей, в ДА-2 - 500. Слов - 475 000 и 400 000.

Ведьмак 2 на фоне предшественника намного хуже, где масса ресурсов и времени потрачено на непонятно что, т.к. такие аспекты как атмосферность саги и вариативность квестов урезаны, диалоги слабее оргинала, зато дали различные свистелки и перделки в плане инвертаря и экипировки, что для РПГ, которой мнят Ведьмака, хотя это адвенчура, вообще как телеге пятое колесо. Так что учитывая тенденции поляков они скоро могут и Био догнать.

Upd. Хотя нет знаю на что, на откровенные сцены со девками легкого поведения, вот кстати отличный пример, что сделали бы карточки как в Ведьмаке 1 никто бы не обиделся. Но нет надо было пофансервить и в итоге за счет ухудшения основных аспектов игры, усилили второстепенные.

Вот-вот. Я вам цифры и факты, вы мне - свои личные впечатления. Мне все равно, как вы находите атмосферность и диалоги в Ведьмаке. Мне также все равно, что там для вас РПГ и что нет. Это все ваше личное дело и субъективные впечатления, которые не имеют отношения к делу. Мне очень сильно не нравятся доморощенные "эксперты", которые начинают рассказывать, какая в игре должна быть атмосфера, квесты и диалоги, когда речь идет о конкретных достижениях компании и потраченных ресурсах. Если мне потребуется поговорить, о туманных и абстрактных вещах, я к вам обращусь. А пока спасибо - с вами мне говорить не о чем.

[GG WP 4 224]

ЧЕГО? И после таких советов вы меня обвиняете в неадекватности? Еще раз: в Ведьмаке 550 персонажей, в ДА-2 - 500. Слов - 475 000 и 400 000.

425 тыс. в Ведьмаке если быть точнее, как когда то отвечал кто-то из Проджектов, но и итак цифра не сильно отличается.

Вот-вот. Я вам цифры и факты, вы мне - свои личные впечатления. Мне все равно, как вы находите атмосферность и диалоги в Ведьмаке. Мне также все равно, что там для вас РПГ и что нет. Это все ваше личное дело и субъективные впечатления, которые не имеют отношения к делу. Мне очень сильно не нравятся доморощенные "эксперты", которые начинают рассказывать, какая в игре должна быть атмосфера, квесты и диалоги, когда речь идет о конкретных достижениях компании и потраченных ресурсах. Если мне потребуется поговорить, о туманных и абстрактных вещах, я к вам обращусь. А пока спасибо - с вами мне говорить не о чем.

Переиграйте и сравните квесты и диалоги Ведьмака 1 и 2, если они одинаковые по качеству то Премия Шнобеля вас ожидает. Насчет атмосферы- я сказал что атмосфера саги в Ведьмаке 1, т.е. история Геральта, охотника на монстров, идущим путем нейтралитета, была соблюдена великолепно. В Ведьмаке 2 же мы занимаемся разборками между королевствами, что как бы для ведьмаков по дефолту должно быть фиолетово. И да насчет РПГ- т.к. Ведьмака многие относят к жанру CRPG,то в инете есть много описаний черт этого жанра, да и я исходя из своего опыта делал выводы не из потолка. То что это не CRPG могу сказать явно, а именно action-adventure. А насчет экспертов и какие они то это сугубо ваши проблемы что вам нравиться, а что нет. Это форум, вы высказали свое мнение, я свое. Изменено 3 октября, 2012 пользователем GG WP

[Verina 3 773]

Ведьмак на фоне предшественника не выглядит хуже. Он просто выглядит несколько иным.

ДЭ2 именно что выглядит блекло рядом с ДЭО. И даже новая графика не сделала ее лучше (вот вообще редкий случай, обычно что-что но графику в сиквелах стараются сделать покраше).

Изменено 3 октября, 2012 пользователем Verina

[GG WP 4 224]

Ведьмак на фоне предшественника не выглядит хуже. Он просто выглядит несколько иным.

ДЭ2 именно что выглядит блекло рядом с ДЭО. И даже новая графика не сделала ее лучше (вот вообще редкий случай, обычно что-что но графику в сиквелах стараются сделать покраше).

Попсовым не?

[Verina 3 773]

Да хоть бы попсовым. "Не до жиру - быть бы живу". Хардкорности и суперновых идей от ДЭ никто уже давным-давно не ждет. Сделали бы хотя бы на приличном уровне, чтоб игроки не жалели о том, что потратили время и деньги на эту игру.

[Никто не знает все 404]

В Ведьмаке 2 же мы занимаемся разборками между королевствами, что как бы для ведьмаков по дефолту должно быть фиолетово.

Кстати, ведьмаку (как и игроку), действительно, на эти государства фиолетово. Но он все равно играет в политику))

[Verina 3 773]

Кстати, ведьмаку (как и игроку), действительно, на эти государства фиолетово. Но он все равно играет в политику))

Так же как и Хоуку. и ГФ, и Шепарду. "Если ты не интересуешься политикой - политика сама заинтересуется тобой".

Хотя, если нам дали бы в ДЭ3 поинтриговать - было бы здорово. В кои то веки можно было бы отыграть пройдоху, шпиона, политика, честолюбивого и жадного до власти.

[LoginamNet 48 950]

Так же как и Хоуку. и ГФ, и Шепарду.

Ошибка. Им всем была интересна политика. Стражи живут в политике. И её понимание и использование неотъемлемая часть. Кроме совсем уж тупарей-бойцов.

Хоук после становления дворянином просто обязан был разбираться в играх знатных домов.

А уж Инквизитору на роду написано в этом дерьме по уши плавать и не жаловаться.

[Никто не знает все 404]

Героям BioWare она по-крайней мере она может быть интересна. К тому же они находятся в мире, где государства сильно различаются. А у Сапковского все страны кроме Нильфгаарда (и частично страны эльфов) были примерно одинаковыми. Cdproject пытались добавить колорита каждой стране, но очень слабо вышло.

[Verina 3 773]

Ошибка. Им всем была интересна политика. Стражи живут в политике. И её понимание и использование неотъемлемая часть. Кроме совсем уж тупарей-бойцов.

Увы, наш страж был новичком (а у многих - еще и эльфом-гномом из подворотни. Куда ему в политику лезть? Если б не манипуляции Эамона и Аноры, ГФ скорее всего даже на СЗ не появился бы.

Хоук после становления дворянином просто обязан был разбираться в играх знатных домов.

Что-то слабенько он разбирался, его там натягивали все, кто хотел.

А уж Инквизитору на роду написано в этом дерьме по уши плавать и не жаловаться.

Очень-очень на это надеюсь. Честно!

[LoginamNet 48 950]

Увы, наш страж был новичком (а у многих - еще и эльфом-гномом из подворотни. Куда ему в политику лезть? Если б не манипуляции Эамона и Аноры, ГФ скорее всего даже на СЗ не появился бы.

Что-то слабенько он разбирался, его там натягивали все, кто хотел.

Что? А чем же мы занимались всю игру? Именно политикой. Правда в скучной форме спасения мира. То есть все вокруг нас использовали, а мы пыталисб достичь своих целей.

Кто же? Сенешаль его побаивался. Стража уважала. Он мог подмять под себя весь верхний город. И стать при этом дураком.

Очень-очень на это надеюсь. Честно!

А вот тут вылезает жирнешее НО. Если игра в политику будет реадизована на уровне ДАО или ДА2 - нахрен такое счастье. В ДАО мы были унылым инструментом, который ничего сам придумать не мог. В ДА2 безынициативными. Все получалось будто само собой (кроме первой главы).

Нужно управление. Нужно планирование. Нужен контроль. Герой должен придумывать планы, а не соглашаться с существующими.

[barmaley73 450]

Что? А чем же мы занимались всю игру? Именно политикой. Правда в скучной форме спасения мира. То есть все вокруг нас использовали, а мы пыталисб достичь своих целей.

Кто же? Сенешаль его побаивался. Стража уважала. Он мог подмять под себя весь верхний город. И стать при этом дураком.

А вот тут вылезает жирнешее НО. Если игра в политику будет реадизована на уровне ДАО или ДА2 - нахрен такое счастье. В ДАО мы были унылым инструментом, который ничего сам придумать не мог. В ДА2 безынициативными. Все получалось будто само собой (кроме первой главы).

Нужно управление. Нужно планирование. Нужен контроль. Герой должен придумывать планы, а не соглашаться с существующими.

Тогда это станет больше на стратегию похоже,что-то в этом духе обещают в новой части DD сделать.

[Никто не знает все 404]

Нужно управление. Нужно планирование. Нужен контроль. Герой должен придумывать планы, а не соглашаться с существующими.

Я как-то в детстве очень хотел почитать книги про дворцовые интриги. К сегодняшнему дню почитал и посмотрел очень много интриг, но по сути все сводится к отравлению или к преимуществу в силе. В лучшем случае примыкание к сильной стороне. Скучно. Интересно на словах, но как только доходит до дела, все решается в одно простое действие.

[Owl 695]

Что? А чем же мы занимались всю игру? Именно политикой. Правда в скучной форме спасения мира. То есть все вокруг нас использовали, а мы пыталисб достичь своих целей.

Кто же? Сенешаль его побаивался. Стража уважала. Он мог подмять под себя весь верхний город. И стать при этом дураком.

Основная задача Стражей это сражаться с ПТ и не допустить распространение Моров. То что в игре два человека были вынуждены мотаться по всему Ферелдену с договорами и упрашивать присоединиться к ним это на политику не похоже. К тому же до Мэрика они вообще были изгнаны из страны.

[Verina 3 773]

Я как-то в детстве очень хотел почитать книги про дворцовые интриги. К сегодняшнему дню почитал и посмотрел очень много интриг, но по сути все сводится к отравлению или к преимуществу в силе. В лучшем случае примыкание к сильной стороне. Скучно. Интересно на словах, но как только доходит до дела, все решается в одно простое действие.

Потому что в изрядной доле случаев участники политических игр не так уж блещут умом, а значит самые прямые и грубые инструменты оказываются и самыми эффективными. Зачем хитрить и изобретать лабиринт, если соперника запросто можно заманить в прямой коридор лежащей в конце жирной плюшкой?

А вот насчет совмещения РПГ с элементами стратегии - почему нет? Сейчас многие стратегии все больше берут себе элементов РПГ. Почему бы не делать и наоборот? Помнится даже в древнем Морроувинде можно было построить и заселить свою крепость. И жалоб от игроков на это не было.

[LoginamNet 48 950]

Основная задача Стражей это сражаться с ПТ и не допустить распространение Моров.

А чем они по твоему занимаются без Моров? По ГТ лазит меньшинство. Да и средства на содержание нужны.

Я как-то в детстве очень хотел почитать книги про дворцовые интриги. К сегодняшнему дню почитал и посмотрел очень много интриг, но по сути все сводится к отравлению или к преимуществу в силе. В лучшем случае примыкание к сильной стороне. Скучно. Интересно на словах, но как только доходит до дела, все решается в одно простое действие.

Альфа Протокол.

[Никто не знает все 404]

Альфа Протокол.

Напомни что там интересного было. Играл, если что.

[LoginamNet 48 950]

Напомни что там интересного было. Играл, если что.

Ты должен был думать своей головой при принятии решений, при этом откровенно плевав на изначальный план и приказы. И думать быстро. Делать из врагов союзников и наоборот. В конце же всё это выстреливало. И там была именно политика в чистом виде. Не игра заставляла тебя убить того то персонажа, а ты заставлял игру. Изменено 3 октября, 2012 пользователем LoginamNet

[Verina 3 773]

А чем они по твоему занимаются без Моров? По ГТ лазит меньшинство. Да и средства на содержание нужны.

Не так уж важно, чем занимаются остальные СС. Важно то, чем занимаемся мы в этой роли.

[Антон Безъимянный 625]

Напомни что там интересного было. Играл, если что.

Ну так переиграй, вот на кого Bio должны ровняться, в плане нелинейности. Если нечто подобное реализуют в DA3, я буду счастлив.

[LoginamNet 48 950]

Не так уж важно, чем занимаются остальные СС. Важно то, чем занимаемся мы в этой роли.

"Мы" были настолько ничтожной частью Ордена, что остальной части по больше степени было плевать. Стражи - политическая огранизация за благородным слоем спасителей мира. Спорить с этим глупо. И в ДА3 должны показать именно эту, неблаговидную.

[Никто не знает все 404]

Ты должен был думать своей головой при принятии решений, при этом откровенно плевав на изначальный план и приказы. И думать быстро. Делать из врагов союзников и наоборот. В конце же всё это выстреливало. И там была именно политика в чистом виде. Не игра заставляла тебя убить того то персонажа, а ты заставлял игру.

Не, это не про альфа протокол. Тортон лизал всем попу похлеще ГФ. Даже, если спасал русского наркомана, то оставался в вигрыше. Так и получалась отличная концовка. Причем сделать это несложно: тыкаешь на кнопку с характером и все. Ну это с геймплейной стороны, а со стороны логики все тот же принцип: сила есть, ума не надо. То есть Тортон сколько нализал столько в конце и получил. Правда, Тортон сам по себе сила, но это специфика шпионских боевиков.