Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[Никто не знает все 404]

Ну вопрос это не чтение мыслей)

[GG WP 4 224]

Раз у вас есть такая штука не подскажите пожалуйста что есть у роги в плане спецух, особенно интересны, если они конечно есть, бард и рейнджер. Изменено 5 октября, 2012 пользователем GG WP

[Лукьяна 10 096]

Если задавать нужные вопросы, то будешь нужные ответы. Это к вопросу о целесообразности спора. Но я хочу о другом спросить: как оцениваются диалоги? Не первый раз сталкиваюсь с таким утверждением: "мол, там-то диалоги хороши, а в там плохи". Для меня есть смысл, который они передают и все. Остальное пропускаю мимо ушей. Так что я такое важное пропускаю и за что вы так цените диалоги?

Скажем так, я делю диалоги с компаньонами (подчёркиваю - всеми компаньонами) на:

1) личные квесты, влияющие на сюжет (фантастика), репутацию. Они несут в себе кое-какую информацию и способствуют формированию образа персонажа в некоторых случаях. Они могут быть привязаны ко времени.

2) разговоры по душам, которые нужны для получения более полной информации о персонажах, формирования более полного их образа и получения игроком эмоционального удовлетворения . Они НЕ должны быть привязаны ко времени. Насколько я поняла, с Вашей точки зрения это бессмысленный трёп.

В ДАО были обе категории. В ДА2 только первая. Если Вам достаточно только первой, рада за Вас. А я ценю и вторую.

Любой спор нецелесообразен в принципе, если только у одной стороны нет намерения убедить другую в своей правоте. В данном случае обе стороны останутся при своём мнении.

[Verina 3 779]

Я жду от тебя романов в Андоране и моеличное пожелание свадьба и совместная жизнь.

Будет, и не один вариант. И даже не два.

Нет, не верю я, что разрабы дадут возможность использовать МК для изменения хода диалогов! Это же будет значительный дисбалланс в пользу ГГ-мага, причем именно МК. А они исповедуют принципы максимальной уравниловки.

[LoginamNet 48 951]

Если сделают "отдачу" от фишек МК, то вполне себе уравниловка.

[Налия 15 143]

Раз у вас есть такая штука не подскажите что есть у роги в плане спецух, особенно интересны, если они конечно есть, бард и рейнджер.

Маленький комментарий: система выходит частями под названием "сеты". В первом сете специализации не описывались. Во втором среди специализаций роги были описаны бард, ассассин, дуэлянт. В третьем (официально он не вышел, есть только бета) среди специализаций роги тень, снайпер и следопыт. Все они в играх уже были (снайпер-- в ДАА, правда, только у врагов). В общем-то, от того, что представлено в игре, они мало отличаются: бард поёт песенки-- самая слабая даёт бонус к атаке союзникам, средняя даёт бонус к сокицалке, сильная парализовывает конкретного противника. Рейнджер же "кастует" нечто, что позволяет ему призывать разных животных-- правда, не какой-то конкретный вид, а тех, которые водятся в этой местности. Тень-- ниндзя-спец по скрытности, асссассин ставит метки смерти и пробивает броню на ура, дуэлянт тоже пробивает броню на ура и умеет пользоваться дуэльным оружием. Снайпер глушит противников взрывающимися стрелами и кастует "град стрел" а-ля Варрик. Вот и все отличия от игры, в общем-то.

Это же будет значительный дисбалланс в пользу ГГ-мага, причем именно МК. А они исповедуют принципы максимальной уравниловки.

Ну, если это будет на уровне "помощь компаньона в ДА2"... То есть если есть МК или маг крови (Павус, возможно) под рукой, ты просто лезешь пленнику в голову и вытягиваешь информацию. Иначе-- запугивай, пытай, подкупай и пр., получая минус в карму.

Изменено 5 октября, 2012 пользователем Налия

[LoginamNet 48 951]

Иначе-- запугивай, пытай, подкупай и пр., получая минус в карму.

За МК то как раз и должен быть жирнющий минус в карму.

[Никто не знает все 404]

разговоры по душам, которые нужны для получения более полной информации о персонажах, формирования более полного их образа и получения игроком эмоционального удовлетворения . Они НЕ должны быть привязаны ко времени. Насколько я поняла, с Вашей точки зрения это бессмысленный трёп.

Типа вопросов веры или "расскажи свою историю? Для меня они не бессмысленны, конечно. Раскрытый образ здорово. Мне просто без разницы когда его проводить, по расписанию или без. Главное что бы был. Конечно, лучше поизящнее раскрыть персонажа в соответствующей сценке.

Любой спор нецелесообразен в принципе, если только у одной стороны нет намерения убедить другую в своей правоте. В данном случае обе стороны останутся при своём мнении.

Я не виноват что на вопросы тут отвечают хуже, чем на провокационные напутственные сообщения. Выкручиваюсь как могу. Любопытство главное удовлетворить, а методы не так важны.

Если сделают "отдачу" от фишек МК, то вполне себе уравниловка.

После допроса пытающий был ранен))

[Налия 15 143]

За МК то как раз и должен быть жирнющий минус в карму.

Если я никого не приношу в жертву, не призываю демонов, не рву завесу, не делаю глупых экспериметов-- почему ж? В любом случае, было бы интересно, если нам дали в партию мага крови и при том не бугагашного злодея вроде Тароне или Ульдреда, не наивное нечто вроде Мерриль, не зашуганного типа вроде Йована, а здравомыслящего человека, который понимает всю опасность этой магии, но при этом эффективно использует её, не переступая черту, за которой начинается одержимость и не оставляя после себя обескровленные трупы.

[GG WP 4 224]

Благодарю. Вообще как проскальзывал слух по социалке, 4 новых умения у лучника в ДАОА как раз и были умениями снайпера, но решили запилить как регулярные скиллы.

А насчет дисбаланса, то было такое заявление, что ГГ за игру может изучить только одну спецуху и что все они так или иначе будут оказывать влияние. На словах хорошо, посмотрим как реализуют.

[Резчица 19 047]

Если я никого не приношу в жертву, не призываю демонов, не рву завесу, не делаю глупых экспериметов-- почему ж? В любом случае, было бы интересно, если нам дали в партию мага крови и при том не бугагашного злодея вроде Тароне или Ульдреда, не наивное нечто вроде Мерриль, не зашуганного типа вроде Йована, а здравомыслящего человека, который понимает всю опасность этой магии, но при этом эффективно использует её, не переступая черту, за которой начинается одержимость и не оставляя после себя обескровленные трупы.

Гаскар Дюпюи ты ли это?

[LoginamNet 48 951]

Если я никого не приношу в жертву, не призываю демонов, не рву завесу, не делаю глупых экспериметов-- почему ж?

Хочу напомнить, что любое действие МК производится через демона. А остальное лишь заблуждение и самоуспокоение. За становление МК нужно платить оооочень высокую цену- отношениями в партии, отношениями с миром, отношениями со своим "Я".

[Arigator 3 340]

Хочу напомнить, что любое действие МК производится через демона. А остальное лишь заблуждение и самоуспокоение. За становление МК нужно платить оооочень высокую цену- отношениями в партии, отношениями с миром, отношениями со своим "Я".

Тевинтерцы отлично управляют своими демонами, к слову.

[LoginamNet 48 951]

Тевинтерцы отлично управляют своими демонами, к слову.

Или демоны управляют Тевинтером? Интересный вопрос, не правда ли.

[Налия 15 143]

Хочу напомнить, что любое действие МК производится через демона.

Э.. Где об этом сказано? Андерс лишь говорил, что МК можно научиться "только посмотрев в глаза демону". Научиться-- а для того чтобы использовать, не обязательно к этому демону обращаться (правда, отпустит ли тебя этот демон, после того, как ему в глазки посмотришь-- тот ещё вопрос...). И то есть несколько опровержений того, что маг крови учится этому только от демонов:

1) Йован научился МК без помощи демонов. Поскольку он планировался как сопартиец, он как раз и мог научить героя МК-- то есть демоны опять не при делах.

2) Мы в ДАА учимся МК по книжке, без помощи демона.

3) В правилах настолки ничего не сказано об участии демонов в МК, тогда как при описании духовного целителя сказано, что источником его сил являются добрые духи Тени. Более того-- чтобы перейти в режим целителя, маг должен отправить свою душу в Тень и найти там духа, и так каждый раз, когда хочет творить заклинания духовного целителя. Про МК же там русским языком сказано, что ему можно обучиться по книжке. Обычной, не-магической книжке.

Изменено 5 октября, 2012 пользователем Налия

[Скользкий 2 962]

Хочу напомнить, что любое действие МК производится через демона. А остальное лишь заблуждение и самоуспокоение. За становление МК нужно платить оооочень высокую цену- отношениями в партии, отношениями с миром, отношениями со своим "Я".

Откуда такие сведения? Как раз МК самая свободная форма магии, так как маг не работает с Тенью напрямую, а использует только свои силы, в отличии от того же ДЦ. Жизненные силы. Другое дело, что трата жизни приводит и истончению завесы, но с чего это взято, что МК действует через демона?

З.Ы. Опять же, хочу напомнить про Малкольма Хоука, который был МК без всяких демонов.

Изменено 5 октября, 2012 пользователем Скользкий

[Налия 15 143]

Гаскар Дюпюи ты ли это?

Отчасти. Моральных ограничений у Гаскара как раз-таки не было. Увы, в моём случае у парня слишком высокая смертность ( Два раза я его сама сдавала, третий раз его Варрик прикончил.

[Verina 3 779]

Хоук тоже может научиться МК без демонов. И даже без книг! Самородок...

[LoginamNet 48 951]

Всё, что касается заклинаний именно Магии Крови - только через демона. В том числе и чтение мыслей. Заклинания остальных школ конечно без обращения к нему. Всё это из кодекса, насколько я помню. То, что маг думает, что творит подобные заклятья сам- замануха демона. Чем больше применяешь, тем больше он над тобой властен. Не важно, как ты научился магии крови. Важно, что для её применения нужен демон.

Книжка - не более чем элемент геймлея (вы постоянно путаете сюжетные и геймлейные компоненты).

[Скользкий 2 962]

Хоук тоже может научиться МК без демонов. И даже без книг! Самородок...

Я таки для себя фантазирую, что это папанька его научиль чуть-чуть. Правда эта фантазия начинает рушиться, когда в Наследии Хоук корчит изумлённую мину узнавая что папка был МК. И тогда эту фантазию приходится подкреплять другой фантазией - мол Хоук работает на публику, что бы не запалили. Вот так, одна фантазия на другой, и держится у меня дырявая обоснованность ДА2)

[Tanatos 18 966]

Книжка - не более чем элемент геймлея (вы постоянно путаете сюжетные и геймлейные компоненты).

Не совсем. В игре говорится, что в ферелденской Башне магов существуют книжки по МК. Скорее всего, по ним, к слову, Йован и выучился.

Хоук тоже может научиться МК без демонов. И даже без книг! Самородок...

Угу, он и Потрошителем становится сам по себе. Не иначе в детстве Лиандра вместо молока кровью драконов ребёнка поила.

[LoginamNet 48 951]

Нет, я понимаю, что многие тут любят магов и им сочувствуют, но магия крови это удел слабых. Смотрите правде в глаза.

Пока что от неё было найдено лишь одно лекартсво - крайняя степень наивности. Но этому нельзя научиться. Ну или убей демона и потеряй всю власть.

Так что хочешь получить власть над чистой магией и силой демона - плати за это огромную цену. В том числе и в глазах окружающих.

Не совсем. В игре говорится, что в ферелденской Башне магов существуют книжки по МК. Скорее всего, по ним, к слову, Йован и выучился.

Я конкретно про ДАА.

[Налия 15 143]

Всё, что касается заклинаний именно Магии Крови - только через демона. В том числе и чтение мыслей. Заклинания остальных школ конечно без обращения к нему. Всё это из кодекса, насколько я помню. То, что маг думает, что творит подобные заклятья сам- замануха демона. Чем больше применяешь, тем больше он над тобой властен. Не важно, как ты научился магии крови. Важно, что для её применения нужен демон.

Из кодекса?! О_О Ни разу не видела. Нету подтверждений этого в игре, нету.

Хорошо, книжка-- элемент гемплея. Но что ты тогда скажешь про настолку, где ничегошеньки про обязательный контакт с демонами не сказано?

Нет, я понимаю, что многие тут любят магов и им сочувствуют, но магия крови это удел слабых. Смотрите правде в глаза.

Я говорю не о силе или слабости МК, а об обязательности контакта с демоном (которой нет).

[LoginamNet 48 951]

Ещё раз. Вы даже геймплейно посмотрите. Все заклинания магии крови используются через потерю жизни героя. Открыто сказано - это жертва. Сразу же вопрос: Жертва кому?

Отсюда всё и вытекает. Подтверждение более чем реальное. Ты даешь демону крови, он тебе свою силу и власть над "тенью". Именно поэтому на эти заклинания идет именно здоровье, а не мана. В отличие от всех остальных.

Так что МК должен иметь преимущества в третьей части, но и жестоко страдать от последствий. Вот будет Тевинтер - там сколько угодно.

[Felecia 1 536]

Так что хочешь получить власть над чистой магией и силой демона - плати за это огромную цену. В том числе и в глазах окружающих.

Я уже хочу это увидеть. Отыгрывать мага крови, который понимает, что практически подписал себе приговор в обмен на силу, но при этом сам себя все глубже затягивает в трясину. На вопли реагирующий не как Мерриль "Это дух!", не как Йован "Мне было любопытно!", а именно "Ты не говоришь мне ничего, чего я не знаю." А если сделают какой-нибудь квест для мага крови (отдать своему демону что-то очень ценное для главного героя, или убить демона и потерять силу)... А, ну да, "нехватка ресурсов", забыла.

Изменено 5 октября, 2012 пользователем Felecia