Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[Fraze 511]

арбалеты,

фуфуфу, нафиг эту радость. Он будет либо бесполезен, либо реализован с полным отсутствием логики.

[LoginamNet 48 951]

Учитывая совсем новое двигло ты можешь даже не узнать эти предметы. Будут только крики "опять редизайн!". Собственно говоря, мы вобще не знаем, как игра то будет выглядеть.

[GG WP 4 224]

разбойникам дать арбалеты,

Им то зачем арбалет? Мало того что нехарактерное оружие для роги, так и еще использует стату, не нужную им т.е. силу. Изменено 1 ноября, 2012 пользователем GG WP

[Felecia 1 536]

Им то зачем арбалет? Мало того что нехарактерное оружие для роги, так и еще использует стату, не нужную им т.е. силу.

Вот с силой то я как раз и выпала в осадок. Зачем арбалету сила, если натяжение происходит автоматическим способом? (сами тетиву не натягиваем, только затвор). Но воин с арбалетом, уж извините, смотрится паршиво. Лично я вижу воина исключительно как бойца на ближней\средней дистанции.

Основной параметр арбалета влепили, действительно, ни к селу ни к городу. Тому же луку сила нужна сильнее. (прозвучало странно...)

[GG WP 4 224]

Вот с силой то я как раз и выпала в осадок. Зачем арбалету сила, если натяжение происходит автоматическим способом? (сами тетиву не натягиваем, только затвор). Но воин с арбалетом, уж извините, смотрится паршиво. Лично я вижу воина исключительно как бойца на ближней\средней дистанции.

Основной параметр арбалета влепили, действительно, ни к селу ни к городу. Тому же луку сила нужна сильнее. (прозвучало странно...)

Отнюдь, арбалет представленный в ДАО представляет собой наиболее примитивный его представитель, без козьей ноги или ворота, такой арбалет чтобы натянуть необходимо приложить силу намного большую чем для лука. Правда используются для этого самые сильные мышцы у человека. Поэтому показатель силы как раз нормален. Спорный момент для лука, но скорее всего имелось ввиду что без ловкости пальцев метко выстрелить невозможно из лука. Арбалет же избавлен от этого в силу своей конструкции. Изменено 1 ноября, 2012 пользователем GG WP

[Hysteria 7 362]

Вот с силой то я как раз и выпала в осадок. Зачем арбалету сила, если натяжение происходит автоматическим способом? (сами тетиву не натягиваем, только затвор). Но воин с арбалетом, уж извините, смотрится паршиво. Лично я вижу воина исключительно как бойца на ближней\средней дистанции.

Основной параметр арбалета влепили, действительно, ни к селу ни к городу. Тому же луку сила нужна сильнее. (прозвучало странно...)

арбалет по весу наверное тяжелее лука, поэтому требуется больше силы удержать его, чтобы произвести точный выстрел. но я не знаю. это лишь догадка)

[LoginamNet 48 951]

арбалет по весу наверное тяжелее лука, поэтому требуется больше силы удержать его, чтобы произвести точный выстрел. но я не знаю. это лишь догадка)

Нет и нет. Он короче и "рычаг" руки меньше. Лук держат в вытянутой. При прицеливании та же тема - думать надо только о прицеливании. Из минусов - перезарядка. Вот чем арбалет мощнее, тем больше надо силы. Соответственно скорострельность тоже ни о чем (у Варрика единственный кассетный вариант). Но арбалеты разбирают броню как карточные домики.

[GG WP 4 224]

Нет и нет. Он короче и "рычаг" руки меньше. Лук держат в вытянутой. При прицеливании та же тема - думать надо только о прицеливании. Из минусов - перезарядка. Вот чем арбалет мощнее, тем больше надо силы. Соответственно скорострельность тоже ни о чем (у Варрика единственный кассетный вариант). Но арбалеты разбирают броню как карточные домики.

Если говорить про конкретно ДАОшные арбалеты, то у них скорострельность не сильно ниже чем у лука, прежде всего за счет примитивной системы перезарядки. Насчет мощности, то как раз у наиболее мощных арбалетов, с воротами и рычагами силы требуется меньше, прежде всего за счет передачи части нагрузки на механизм перезарядки. В то время как в легких (ДАО) вся нагрузка в основном лежит на мышцах рук и пресса стрелка.

[LoginamNet 48 951]

Единственный механический арбалет был у Варрика. А он скорее сдохнет, чем поделится. Конструктора мы тоже на тот свет отправили.

[GG WP 4 224]

Единственный механический арбалет был у Варрика. А он скорее сдохнет, чем поделится. Конструктора мы тоже на тот свет отправили.

Мы не видели технические достижения других стран. Мб у тевинтерцев или кунари что-то подобное есть.

[LoginamNet 48 951]

Кунари швыряют дротики (размером с копьё) с непринужденной легкостью. На кой черт им арбалеты? У тевинтера есть магия. Нужна мощная механика лишь Орлею и возможно Андерфельсу. И, конечно, гномам.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем LoginamNet

[GG WP 4 224]

Кунари швыряют дротики (размером с копьё) с непринужденной легкостью. На кой черт им арбалеты? У тевинтера есть магия. Нужна мощная механика лишь Орлею и возможно Андерфельсу. И, конечно, гномам.

Не все кунари косситы, там есть и другие расы, им то тоже нужно участвовать в боях, поэтому им то арбалет может пригодиться.

[LoginamNet 48 951]

Костяк армии - косситы. Куна - тоже. Им арбалеты не нужны. И не думаю, что будут финансировать, только в качестве личной инициативы.

[GG WP 4 224]

Костяк армии - косситы. Куна - тоже. Им арбалеты не нужны. И не думаю, что будут финансировать, только в качестве личной инициативы.

А те кто составляет скажем местную самооборону? Типа местного ополчения, для них вполне могли разработать, учитывая что при защите укреплений арбалет показывает себя очень хорошо.

[LoginamNet 48 951]

А те кто составляет скажем местную самооборону?

Местное что? У Кунари помоему нет такого понятия. У них же "предназначения". Родился воином - воин. Земледельцем - земледелец. Иноземцев используют лишь как шпионов или в экстренных случаях (ничему не обучая). Метод варкрафта, когда все бегут к ратуше и надевают дешевую броню у них не проканает. Да и только идиот пойдет войной в их земли.

[Shep1013 15 591]

Кунари скорее уже на ружья и пистоли перейдут...

[Tanatos 16 107]

Кунари скорее уже на ружья и пистоли перейдут...

Которые в DA 2 таинственным образом испарились, а ведь в Киркуолле был сам Аришок.

[LoginamNet 48 951]

Которые в DA 2 таинственным образом испарились, а ведь в Киркуолле был сам Аришок.

Аришоков много. Это всего лишь воинское звание.

[Tanatos 16 107]

Аришоков много. Это всего лишь воинское звание.

Разве? А где это было сказано? Насколько я знаю, это не всего лишь воинское звание, а один из Триумвирата кунари, то есть троих их лидеров.

[LoginamNet 48 951]

Разве? А где это было сказано? Насколько я знаю, это не всего лишь воинское звание, а один из Триумвирата кунари, то есть троих их лидеров.

Даже если и так, то воинское звание. И при этом отлично заменяемое.

[GG WP 4 224]

Кунари скорее уже на ружья и пистоли перейдут...

Для ружей еще рановато. даже китайцы-изобретатели пороха, не скоро стали использовать ружья, да и не они создали их. Поэтому далеко не факт что ручное огнестрельное оружие появиться.

Которые в DA 2 таинственным образом испарились, а ведь в Киркуолле был сам Аришок.

Так ведь это и не регулярная армия была, а скорее охрана. А охрана не всегда вооружена армейским оружием, больше церемониальным.

[Tanatos 16 107]

Так ведь это и не регулярная армия была, а скорее охрана. А охрана не всегда вооружена армейским оружием, больше церемониальным.

Что-то не похожи у них копья на церемониальные. Вообще как-то странно - гаатлок, значит, у Аришока был, а огнестрел пропал куда-то.

Даже если и так, то воинское звание. И при этом отлично заменяемое.

Это понятно. Я к тому вёл, что у одно из лидеров всяко должны были быть с собой передовые технологии. Отчасти и были, тот же вышеупомянутый гаатлок, например.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем Tanatos

[GG WP 4 224]

Что-то не похожи у них копья на церемониальные. Вообще как-то странно - гаатлок, значит, у Аришока был, а огнестрел пропал куда-то.

Огнестрел был, только говоря словами Владимира Владимировича "Он утонул".

[Скользкий 2 962]

Не стоит искать объяснений в ДА2. Только дыры найдёте. Они же там, как потом писали, повырезали из-за "нехватки ресурсов" тучу всего.

[Felecia 1 536]

Хм, а что, возможно. К примеру, в DAI у кунари опять украдут редкую технологию. На этот раз - порохового огнестельного оружия. Нас попросят ее вернуть. Хитрожопый Практичный иквизитор может приказать скопировать технологию, и лишь потом вернуть ее кунари.