Dragon Age: Inquisition

[onimusha15rus 158]

Dragon Age: Inquisition

---

Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare

Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014

Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition

---

Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект.

---

Трейлер

---

Интересные находки и намеки:

[Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see.

В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество:

"И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ.

Справка:

Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы.

Тема закрыта до выхода информации по игре.

Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну "

Покусанный Инквизитор".

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус

[LoginamNet 48 949]

В DAO ощущается безысходность и отчаяние

Только в Остагаре. Потому это победный марш за славой, баблом и экспой и самоварами. Последний бой уже и вовсе кажется формальностью. Изменено 30 июля, 2013 пользователем LoginamNet

[GG WP 4 223]

А Хоук, стремясь защитить город и решить все его проблемы в итоге по-любому теряет всё и валит из Киркуолла, хотя должен бы оставаться героем и Защитником. Точно также он может быть конченным уродом, но при этом всё равно становится Защитником.

Ты говоришь про реализация концепта, я про сами концепты. В ДАО концепт самого сюжета и концепт игры- какой бы ты не был подонок и сволоч, ты все равно Великий герой, которых завалит Архидемона и будет мир во всем мире. Да2шный же концепт это именно, что человек который руководствуясь личными мотивами ( пусть даже и благородными), за свои поступки наказывает и себя и других. Первый концепт это классическая сказка, пусть и взрослая, но сказка. Вторая же это именно что похожее на Мартина идея, что за каждые действия идут логичные последствия.

Но я говорил в первую очередь об атмосфере и о погружении в происходящее. В DAO ощущается безысходность и отчаяние,

Нету в ДАО безысходности и отчаяние. Города и жители как жили и живут, гномы все также смотрят свои Испытания и бухают эль, эльфы все также охотятся и заводят семьи, люди все также строят интриги против самих себя, также веселятся и радуются жизни. То что в старне бушует Мор практически не заметно.

[Tanatos 14 732]

Судя по кодексу Защитник не есть Герой. Одних боялись, других уважали. К тому же в оригинале оно "Чемпион", что несет уже другую окраску. Звание давалось за что то, что изменило судьбы многих людей. В любую из сторон.

Я имел виду несколько иное - Хоук в любом случае признан спасителем города. В глазах народа он всё равно герой, спасший людей от кунари.

Как по мне безысходности и мрачности как раз во 2й части навалом. Потому что как герой не крутится, а все идет в бездну.

Это только о того, что подача сюжета такая, что бы ни делал ГГ, повлиять ни на что он не может.

Ничего общего с мрачностью и безысходностью.

Только в Остагаре. Потому это победный марш за славой, баблом и экспой и самоварами. Последний бой уже и вовсе кажется формальностью.

Не только. Почти в каждой локации. Редклиф, Лотеринг, Башня магов, денеримский эльфинаж.

[LoginamNet 48 949]

Я имел виду несколько иное - Хоук в любом случае признан спасителем города. В глазах народа он всё равно герой, спасший людей от кунари.

Не только. Почти в каждой локации. Редклиф, Лотеринг, Башня магов, денеримский эльфинаж.

Да, но это не официальный титул. Он никому ничего не должен. Тем не менее потом он ещё раз спасает их от съехавших с катушек магов и храмовников. И "на стороне магов" его уход вполне объясним - он теперь преступник адовых масштабов. За храмовников он же становится Наместником и его даже любят, а вот почему ушел позже - вопрос.

Не знаю, ни разу не почувствовал. Чем дальше игралось, тем безмятежнее всё было. Хотя по идее наоборот должно быть.

[Куфия 2 622]

Отвратительная подача сюжета в DA 2 и отсутствие нужной атмосферы отнюдь не делают вторую часть более тёмной.

Дело вкуса. Мне атмосферы дымящихся Литейных Киркволла вполне хватило. И на Расколотой Горе чувствую себя весьма неуютно.

Согласен, сколько уже пытаюсь найти дарк-фэнтези книгу, которая будет полностью соответствовать жанровому определению ...

Аберкромби. Прелесть.

Тут, кстати, кто-то возмущался бисексуальностью героев в ДА. А кто мешает натурала отыгрывать, м?

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Куфия

[eeesc 354]

Ну реализацию идей в ДА2 можно описать поговоркой "рисовали на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить..." это правда. Но Хоук действительно все лишь марионетка в руках судьбы. В первой части мы все это разруливали в лад или не в лад, но в общем то сами. Вообще 1я часть эпик условно. Вторая часть - Хоук такой мимокрокодил, вопреки заявлению из тизера "чемпион который бросил вызов судьбе", угу. Надеюсь в ДАИ вернуться к герою, который таки будет действительно влиять на мир. А не выступать всего лишь катализатором как Хоук

[Милош 1 371]

Аберкромби. Прелесть.

Читал Аберкромби, Бэккера, Кука, Муркока. Чего там хотел найти - не нашел

Ну тогда выход только один: почитать "Берсерка"

Нет, спасибо

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Милош

[Куфия 2 622]

Читал Аберкромби, Бэккера, Кука, Муркока. Чего там хотел найти - не нашел

Ну тогда выход только один: почитать "Берсерка"

[Asherinka 1 042]

Что-то у вас какие-то некошерные определения dark fantasy.

ВотЪ

И DA, и Витчер вполне влезают в определение.

При этом первая часть DA - кросс с high fantasy, вторая - с heroic fantasy.

И вообще:

*DAO, персонажи DAO

*DA2, персонажи DA2

Enjoy

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Asherinka

[Антоха кучерявый 2 668]

Интересный у вас тут спор, и как всегда: не о чем. Дарк, не дарк. Да какая разница. Главное, что атмосферой DAO в DAII даже и не пахнет. Уж лучше пусть в DAI сделают эпик, как в DAО, чем то недоразумение, которое я созерцал в DAII. Не! Я не чего против DAII не имею. Напротив. Игра отличная. Вот только название ей следовало дать другое.

[GG WP 4 223]

Что-то у вас какие-то некошерные определения dark fantasy.

ВотЪ

Если кто-то еще не дошел до самого низа статьи ( кто не умер от хохота, потому в определение дарка в итоге намешали дофига из псевдо-реала), находим видеоигры жанра дарк. Варкрафт 3 убил сразу.

[Asherinka 1 042]

Если кто-то еще не дошел до самого низа статьи ( кто не умер от хохота, потому в определение дарка в итоге намешали дофига из псевдо-реала), находим видеоигры жанра дарк. Варкрафт 3 убил сразу.

Сочувствую. Мб в него стоит поиграть, например?)

Может, тогда не так весело будет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Warcraft_III:_Reign_of_Chaos#Plot

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Asherinka

[Милош 1 371]

Сочувствую. Мб в него стоит поиграть, например?)

Может, тогда не так весело будет.

Артас убивает своего отца. Бог ты мой, вот дарк которого я так искал!

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Милош

[GG WP 4 223]

Сочувствую. Мб в него стоит поиграть, например?)

Может, тогда не так весело будет.

Только это не основа игры. Мы не играем всю игру силами Плети и мы не играем все время Лордероне, захваченном Плетью. Это всего лишь одна из глав игры. Основа же это противостояние Великого Бобра великому Ослу, что автоматом перемешает игру в жанр эпик-фентези. В БГ 1 убивают нашего учителя, но ведь игра дарком не становиться. Изменено 30 июля, 2013 пользователем GG WP

[Антоха кучерявый 2 668]

Как эпично та ворота опустились. :laugh: Вот это эпик. Куда там играм Био до этого творение.

[Asherinka 1 042]

Основа же это противостояние Великого Бобра великому Ослу, что автоматом перемешает игру в жанр эпик-фентези.

Если с Великим Ослом там более-менее понятно (Burning Legion), то Великое Бобро хоть убей не находится(

Что я делаю не так?

[Nethalf 5 344]

Если кто-то еще не дошел до самого низа статьи ( кто не умер от хохота, потому в определение дарка в итоге намешали дофига из псевдо-реала), находим видеоигры жанра дарк. Варкрафт 3 убил сразу.

Между прочим, по этой ссылке о жанре можно почерпнуть больше, чем из дурацкого википедийного определения "зло борется с еще большим злом, гнетущая атмосфера", в которое вообще ничто не укладывается.

А Варкрафт, кстати, вполне дарк. Это мрачная музыка, это постоянное напряжение в игре, это ситуация "все становится все хуже и хуже".

[LoginamNet 48 949]

Колобок тогда тоже. И Червяк Джим. А уж про Сапера я вобще промолчу. Вот где напряжение, вот где цена ошибки.

[GG WP 4 223]

то Великое Бобро хоть убей не находится(

Альянс, Орда ( новая добрая), Ночные эльфы.

А Варкрафт, кстати, вполне дарк. Это мрачная музыка, это постоянное напряжение в игре, это ситуация "все становится все хуже и хуже".

Под такое определение можно более чем много чего записать, вплоть до LOTR:BFME.

[Nethalf 5 344]

Альянс, Орда ( новая добрая), Ночные эльфы.

Не добрый, не добрая, не добрые.

Они просто объединились против общего врага, после чего, кстати, снова начали резать друг друга за милую душу.

Тем не менее, Варкрафт не принципиально. Принципиально хоть какое-то внятное изложение принципов дарк фэнтези, а то вы тут десять странице теребите определение из википедии, под которое, если ему следовать, не подпадает ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Если под определение вы ничего не можете подогнать, то что-то не так либо с определением (слишком жесткое), либо с вами (слишком буквально толкуете его).

[Asherinka 1 042]

Альянс, Орда ( новая добрая), Ночные эльфы.

О да, они такие няшки, подумаешь режут друг друга направо и налево )

А в WoWе не только представителей противоположной фракции, но и своей собственной.

А вообще this: "Варкрафт не принципиально." Все же мы тут не его обсуждаем.

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Asherinka

[Антоха кучерявый 2 668]

О да, они такие няшки, подумаешь режут друг друга направо и налево )

Ну а что. Резать друг друга на право и налево уже считается злом?

[GG WP 4 223]

Не добрый, не добрая, не добрые.

Они просто объединились против общего врага, после чего, кстати, снова начали резать друг друга за милую душу.

Эльфы и гномы резали друг друга во Властелине, ВК же теперь не считать дарком и эльфов с гномами злыми. Главное на чем основываются их общества, их философия и идеология. Альянс ( по крайней мере Альянс в WC3:RoC и Джайновский) исповедуют добро и паладинство. Орда под Траллом примерно также. Ночных эльфы не совсем добрые, но больше нейтрально-добрые. Изменено 30 июля, 2013 пользователем GG WP

[Asherinka 1 042]

Ну а что. Резать друг друга на право и налево уже считается злом?

Я сдаюсь :dntknw:

[YaTD 470]

Такие споры прям, как будто приставка Dark даст сразу +100 к эпичности игры и звание сюжет года.