Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сильвен

Каллен / Cullen

Как вы относитесь к персонажу?  

355 проголосовавших

  1. 1. Как вы относитесь к персонажу?

    • Отлично, один из самых любимых персонажей.
    • Довольно положительно.
    • Нейтрально, не зацепил.
    • Терпеть его не могу.
  2. 2. Как вы оцениваете озвучку персонажа?

    • Замечательно, игра актёра запоминается.
    • Обычный голос, как у всех.
    • Его голос меня раздражает.
  3. 3. Поддержали ли вы решение Каллена избавиться от лириумной зависимости?

    • Да, полностью подержал(а) его решение.
    • Попросил(а) принимать до победы над Корифеем.
    • Нет, настоял(а) на том, чтобы он снова начал принимать лириум.
  4. 4. Стал ли Каллен вашим основным любовным интересом?



Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Почему-то получилось многовато текста, поэтому спрячу под спойлер. 

 

Я бы не назвала прошлое Каллена таким уж черным, скорее темно-серым. 

Почему маги должны на него наезжать? Каллен не был худшим злостным храмовником в Киркволле. На фоне других он был даже вполне адекватным. Да и маги в Убежище наезжают не на Каллена. Мне даже сложно сказать, кто виноват в том конфликте у церкви маг или храмовник. Нам показали лишь финал, когда Каллен разнял обе стороны, а никак не начало конфликта.

Как я поняла, все знают, что случилось в Киркволле. Но, увы, с Калленом это знание никак не связано, так как все говорят лишь об одном всем известном отступнике, который устроил большой ба-да-бум, из-за чего в городе пролилось немало крови. Каллен, возможно, и знал о том, что Андерс что-то затевает, но, опять-таки, возможно не посчитал Андерса способным на подобно. Моя Хоук вообще не помогала Андерсу, и предупредить о чем-то Каллена не могла. 

И я рада, что конфликт маги/храмовники не потащили через сюжет ДАИ. Мне он за второую часть порядком надоел. Хорошо, что здесь его быстро разрешили, а как - это уже на совести Инквизитора.

 

Как я понимаю в ДА2 никто даже не знал о существовании красного лириума, а если и знал, то о его воздействии на людей, эльфов и даже гномов известно не было. Поэтому было бы странным, если бы Каллен, внезапно, оказался столь осведомлен в данном вопросе.

А вот наличие у Мередит меча из красного лириума вполне могло повлиять на усиление жестокости по отношению к магам в Киркволле, а также и на количество магов крови в Круге.

Не скажу, что Каллен пришел в ДАИ лишь с некоторыми переживаниями. Вот только все эти переживания он держит в себе, а также придерживается, скорее всего, того принципа, что если уж перевернул страницу, то не стоит часто возвращаться к уже пройденному, по которому сделаны выводы.

И не надо делать из Хоука такого уж всемогущего. Да он Защитник, влиятельная в городе персона, но принимать на веру абсолютно все го слова тоже было бы не так уж верно. А зачинщик война у нас один, его имя всем известно и не стоит перекладывать его вину на кого-то другого, Каллен это или кто-то еще. В конце концов Каллен был далеко не единственным храмовником в Киркволле. Отчего же все претензии только к нему? Тем более, что предупреждали его об Андерсе далеко не все Хоуки.

 

А кто у нас не может стать опасным в перспективе? Сами Инкви может стать опасной, особенно, если выпила из Источника. Да и кто его знает, какие следы в ней оставил Якорь.

 

Сорри за то, что получилось два поста подряд. Не рассчитывала, что Остапа понесет буду писать дольше 15 минут(

 

Во-первых, Каллен знал о преступлениях Мередит, он сам в квесте Самсона говорит, что "получить от Мередит клеймо можно было и за меньшее", напомню что того мага усмирили за передачу писем своей любимой в городе. Во-вторых, он поддерживал преступления Мередит за что и поднялся в должности. В-третьих, он не раскаивается, он не считает что виноват в смерти магов Криквольского круга, он о своем отношении к магам говорит "тут нечем гордиться", всего лишь, а если взять магов в союзники, то он организует тайну слежку за ними, о чем рассказывает Вивьен, то есть прошлые 6 лет ничему не научили. Опять же, у него и мысли о свободе магов не возникает, он опять предлагает вариант по-сути тех же кругов. При этом, Самсону, который уж точно невинным не является, он готов предоставить шанс на исправление и опять никаких противоречий не видит. И да, мне жаль что его нельзя выгнать с поста и что он выживает при любом раскладе. 

 

 

Не надо тут толкать политизированные мнения о путях истории, это раздражает.  Спасибо.

 

Мне кажется, что его приволакивают в Инквизицию не для того, чтобы потом отвлекать от его провалов в прошлом, а чтобы он принес пользу Инквизиции. И он принес.

 

 

Не вижу ничего уникального, что делает Каллен для инквизиции, на его место можно поставить любого офицера и результат будет тот же.

Изменено пользователем Кьяра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

del

Изменено пользователем alorine

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если бы Каллен был политически дальновидным вундеркиндом, ему бы предложили роль инквизитора, возможно. Талант военного стратега он продемонстрировал хотя бы способностями к шахматам (и военными баталиями впоследствии). Преданность - это его настоящий конек, что дополняет образ идеального командующего при инквизиторе. Человек не может быть идеалом во всем. Если в чем-то у него больше, то в чем-то и меньше. Недальновидность - обратная сторона преданности. Инкви тоже на что-то да нужна.

У кого-то есть мысли о полной свободе магов при нынешнем раскладе в Тедасе? Это самоубийственные мысли. Каллен с годами становится из идеалиста реалистом. В этом тоже плюс.

Изменено пользователем Meshulik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на мой взгляд темы захламляются не артом, скриншотами и дружескими беседами с приятными людьми, а бесконечным переливанием из пустого в порожнее. очередной порочный круг наряду с Андерсом и церковью, Аленко и Горизонтом, а теперь еще Каллен и Киркволл "пачиму не остановил пачиму не марти сью?!?"

Вот именно. Столько же раз обсуждали это. Те, кто не захочет увидеть, и не увидит, даже несмотря на самые разумные и неоспоримые аргументы. А вот то, что скриншоты персонажа запрещают выкладывать в теме персонажа - это уже финиш, на мой взгляд.

У кого-то есть мысли о полной свободе магов при нынешнем раскладе в Тедасе? Это самоубийственные мысли. Каллен с годами становится из идеалиста реалистом. В этом тоже плюс.

Моя долийка-отступница, дикарка и Первая, борец за мажьи права с энтузиазмом приняла предложение Вивьен потренировать храмовников, чтобы, в случае чего, Скайхолд не превратился во вторую Твердыню Кинлоха. А когда в Скайхолд прибыли маги обучаться магии разрывов, которая смертельно опасна для жизни, в ходе изучения которой маги по неосторожности погибали, моя Лавеллан попросила Каллена выделить им храмовников, чтобы не убили себя и не разнесли крепость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Возможно не совсем права, но... В финальной битве против Мередит принимали участие не только те, кого Хоук взял пати, а и вся толпа его друзей, да еще и Карвер, если он стал храмовником, тот же Каллен, да еще и Натаниэль с Зевраном иногда успевали прибежать. Считать ли это участием в сражении или сделать вид, что такого не было?

Как мне показалось, Каллен в своем развитии вырос во вполне вменяемого зрелого человека, которому фанатизм уже не присущ. 

 

Но так до финальной сцены были еще шесть-семь лет, в которых Каллен упорно игнорировал происходящее. Насилие над магами разрешено, усмирение или убийство по прихоти разрешено. Да практически вся мерзость и гадость разрешена. Киркволльский Круг при правлении Мери и Каллена превратился в эдакий круг мальчиков и девочек для битья. К своим, кстати, истово следующим Ордену, наш генерал тоже относился с огромным подозрением. Политических примеров прошлого и нынешнего вполне хватает, чтобы сказать, что даже если человек в са-амый последний момент и сделал нечто стоящее, то его все равно не прощают. Там и срок небольшой. Пара месяцев после борьбы с Мередит? И все родственники, близкие, друзья магов и сами оставшиеся в живых маги тут же забыли обо всем, простили Каллена, который, как-никак, был правой рукой Мередит? Это же глупо. В нашей песочнице все простят какого-нибудь зама, который допустил смерть их близких просто потому, что свято верил своему делу, и только в конце решил исправиться? При этом стоит учесть, что Каллен НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не просил прощения у самих магов. Даже если бы и попросил... И еще раз напомню: издевательства над магами длились ШЕСТЬ С лишним лет, а начал делать полезное наш Каллен в ПОСЛЕДНИЕ два месяца и когда уже ВСЕ случилось. Рассуждая, я переношу это на себя и смогла бы я простить, если моих родственников запытали в том же Круге, а зам Мередит якобы ничег оне мог сделать даже после энных предупреждений Хоука. Для меня ответ очевиден, и помощь бывшего храмовника вряд ли вернула бы все унесенные жизни и, самое главное, вряд ли послужила уважительной причиной, по которой он не остановил Андерса, особенно с учетом того, как Каллен истово боролся со всеми нарушителями.

 

 

Всем утро, девы! :)

Прошу не удивляться, почему у меня так поздно утро, просто я счастливая женщина, у которой забрали ребёнка на выходные (:

Я вас умоляю, это же элементарная психология. Ярче всего запоминаются последние деяния - особенно если они были значимыми. А в случае с Андерсом работает и правило ложки дёгтя в бочке мёда. Естественно, на фоне взрыва Церкви и последовавшей за этим бойни никто не будет вспоминать то, каким прекрасным целителем он когда-то был. Своим поступком он напрочь перечеркнул всё хорошее, что когда-либо сделал.

 

С Калленом же ситуация иная. Во-первых, он, в отличие от того же Андерса, значимая фигура, авторитет; он и при режиме Мередит не пользовался дурной славой на фоне того же сэра Алрика и прочих охреневших от сознания своей безнаказанности храмовников, а уж когда занялся восстановлением Киркволла - стоит ли удивляться, что на него навесили нимб святого? Всё верно, в сравнении с другими он - герой.

 

Сильвен права, никто из Каллена святого не делает (в нашей песочнице так точно ;) ). Все прекрасно осознают, что он в своё время, как говорится, "наделал делов". Но: а) персонаж растёт и развивается; б) умеет признавать свои ошибки. Для меня лично последний пункт даёт много плюсов к карме.

 

Хм... Выше описала издевательства над магами, а здесь, ниже, возьму за основу Ваши слова: "значимая фигура". Есть верха, "крыша", которая покрывает злодеяния подчиненных. К нашем мире это зачастую делается из-за родственных связей с мразотой или же по финансовым соображениям. Там это оправдывалось тем, что они - храмовники и в их власти вершить судьбы людей, особенно неправедных. Кого именно будут интересовать причины, по которым храмам все сходило с рук? В немилость попадает тот, кто это покрывал, а "покрытием" занимался Каллен. Что до народа или того же Орсино... Что они могли сделать? Киркволльский Орден - самый многочисленный из существующих. На его стороне правитель, другие Ордены, и та же городская стража. Высказывания устно и письменно (Господи, кому бы они высказывались?!) бесполезны. А если еще и Чемпион за них, то кто б в разговоре с ним что-нибудь вякнул о храмах? Только отчаявшиеся. Собственно, их мы и видим. 

 

 

 

Вы так любите Каллена, что хотите убить его? Смерть для мучающегося человека - избавление от боли, а не искупление грехов и не проявление

духовной силы человека.

Об этом, кстати, и в самой игре не один раз говорят. Вот, например, бантер Варика и Соласа:

Варрик: В твоей истории про рыбака, который смотрел на звезды... Ты считаешь, что он сдался, да?

Солас: Да.

Варрик: Но ведь он продолжал жить. Он все потерял, но по-прежнему вставал по утрам. Он добывал себе пищу, даже оставшись один. Таков мир. Ты строишь - он разрушает. Все, что у тебя есть, он когда-нибудь заберет. Все уходит. Выбор только в том, опустить ли руки в ожидании смерти или продолжать путь. Он продолжал путь. Если и можно достойно ответить миру, то только так.

Солас: Хорошо сказано. Возможно, я ошибался.

И да, Создатель прощает искренне кающихся грешников, поощряя их желание исправить свои ошибки, а не убиться о мерзкую тварь.

 

Если бы Каллен не каялся, то моя Инка даже романсить с ним не стала. Это уже совсем бы чудовище получилось. Однако, да! Я хотела бы видеть тот поворот событий, при которых Каллен погибает. Не надо никакого пафоса. Просто на одном из сражений его смертельно ранят, и он считает это достойной платой за все содеянное. В этом случае я бы прониклась к нему с ее большей душой. Потом, я и правда жалею, что Хоук не поговорила с Калленом. А если бы ее сестра погибла с том сражении, причем от рук рыцаря-капитана? Было бы очень интересно все увидеть. Его смерть лично для меня является апофеозом его страданий и единственно верным исходом. И повторюсь: это не значит, что я жестокая. Я бы очень переживала и вряд ли могла бы кого-нибудь еще заромансить, однако уважение к данному персонажу взлетело бы до небес.

 

 

 

К вопросу о Хакетте. Сильвен, не сравнивайте. Стереть с лица Вселенной пару-тройку сотен или десятков тысяч живых существ - ничто, если это спасет тот же Млечный Путь. В этом плане мне близка логика ученого из "Интерстеллара", который хотел найти планету и начать построение жизни с нуля с помощью оплодотворенных яйцеклеток, а не перетаскивать людей с Земли. Бесчеловечно? А для кого? Для Челвоечества как вида, который может подохнуть раз и навсегда, это - лучший вариант, а для отдельно взятых индивидуумов, вроде Вас или меня - да, ужасно. Однако я с таким подходом согласна, хоть и немного обидно. Находа же ГГ - чистая случайность, в то время как ученый рассуждал здраво. Так что действия Шепарда с батарианцами или Хакетта (с чем??) вполне себе нормальные. Гамбит, обыкновенный гамбит. 

Изменено пользователем Close_Enough

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, Каллен знал о преступлениях Мередит, он сам в квесте Самсона говорит, что "получить от Мередит клеймо можно было и за меньшее", напомню что того мага усмирили за передачу писем своей любимой в городе. Во-вторых, он поддерживал преступления Мередит за что и поднялся в должности. В-третьих, он не раскаивается, он не считает что виноват в смерти магов Криквольского круга, он о своем отношении к магам говорит "тут нечем гордиться", всего лишь, а если взять магов в союзники, то он организует тайну слежку за ними, о чем рассказывает Вивьен, то есть прошлые 6 лет ничему не научили. Опять же, у него и мысли о свободе магов не возникает, он опять предлагает вариант по-сути тех же кругов. При этом, Самсону, который уж точно невинным не является, он готов предоставить шанс на исправление и опять никаких противоречий не видит. И да, мне жаль что его нельзя выгнать с поста и что он выживает при любом раскладе. 

 

 
 

 

Не вижу ничего уникального, что делает Каллен для инквизиции, на его место можно поставить любого офицера и результат будет тот же.

И тем не менее не со всеми решениями Мередит он был бы согласен, и в таких случаях она его не посвящала в свои планы. О чем он тоже говорит. 

Поддерживал, даже спорить не буду. Я бы на его месте тоже, наверное, поддерживала бы и смотрела бы на магов с опаской.

Каллен виноват в смерти Магов Круга? Вот с этим не согласна. Не Каллен довел до того, что Мередит Право Уничтожения объявил? В чем же он виновен? В том, что Андерс такой шустрый? А если еще и храмовников поддержать, то Каллен совсем не против того, чтобы спасти тех магов, которые сами сдаются на милость храмовников.

Прямо уж слежку. За магами нужен присмотр. Хотя бы поначалу, пока они сами не привыкнут к своей свободе. 

Вариант Кругов? Как бы совместная работа магов и храмовников на равных - это никак не Круг. А варианты Кругов там предлагают все, кроме Лелианы. Начиная от самого строгого варианты от Вив и заканчивая наиболее лояльным от самого Каллена.

Но, конечно, Каллен просто зло во плоти и нет ему прощения за прежние прегрешения.

 

Что-то никакой другой офицер не взялся руководить восстановлением Киркволла. Да и Кассандра выбрала именно Каллена. Вы не доверяете выбору Кассандры? Единственный, кому бы я еще доверила армию Инквизиции - Авелин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

К вопросу о Хакетте. Сильвен, не сравнивайте. Стереть с лица Вселенной пару-тройку сотен или десятков тысяч живых существ - ничто, если это спасет тот же Млечный Путь. В этом плане мне близка логика ученого из "Интерстеллара", который хотел найти планету и начать построение жизни с нуля с помощью оплодотворенных яйцеклеток, а не перетаскивать людей с Земли. Бесчеловечно? А для кого? Для Челвоечества как вида, который может подохнуть раз и навсегда, это - лучший вариант, а для отдельно взятых индивидуумов, вроде Вас или меня - да, ужасно. Однако я с таким подходом согласна, хоть и немного обидно. Находа же ГГ - чистая случайность, в то время как ученый рассуждал здраво. Так что действия Шепарда с батарианцами или Хакетта (с чем??) вполне себе нормальные. Гамбит, обыкновенный гамбит. 

Вы упорно продолжаете видеть что-то не то в моих постах. Я говорила о том, что, наложить на себя руки, слиться, когда на тебе лежит ОГРОМНАЯ ответственность в самый разгар войны - это вопиюще безответственно. Живой Каллен куда полезнее, чем мёртвый. Нет, это не Инквизитор спас армию в Арборской глуши, когда его светлость прискакал к Храму, Корифей уже был внутри, а Каллен среди солдат сражался с красными храмовниками, хотя мог отсиживаться в ставке, ибо он - мозг армии, ему беречь себя надо. Каллен вместе со своими солдатами разбил армию Корифея, а не Инквизитор, который весь бой проторчал в Храме.

 

Кто-нибудь знает адрес Брианн? Я хочу ей выслать букет цветов за то, что она сделала Каллена именно таким. каков он есть в игре, а не каким-то... у меня даже слов не находится, чтобы описать то, что из него пытается сделать кое-чья странная фантазия.

Эх, а я ведь совсем не против поспорить о противоречивых сторонах личности Каллена. Вот только абсурдные глупые мысли вгоняют меня в тоску.

Изменено пользователем Сильвен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Но так до финальной сцены были еще шесть-семь лет, в которых Каллен упорно игнорировал происходящее. Насилие над магами разрешено, усмирение или убийство по прихоти разрешено. Да практически вся мерзость и гадость разрешена. Киркволльский Круг при правлении Мери и Каллена превратился в эдакий круг мальчиков и девочек для битья. К своим, кстати, истово следующим Ордену, наш генерал тоже относился с огромным подозрением. Политических примеров прошлого и нынешнего вполне хватает, чтобы сказать, что даже если человек в са-амый последний момент и сделал нечто стоящее, то его все равно не прощают. Там и срок небольшой. Пара месяцев после борьбы с Мередит? И все родственники, близкие, друзья магов и сами оставшиеся в живых маги тут же забыли обо всем, простили Каллена, который, как-никак, был правой рукой Мередит? Это же глупо. В нашей песочнице все простят какого-нибудь зама, который допустил смерть их близких просто потому, что свято верил своему делу, и только в конце решил исправиться? При этом стоит учесть, что Каллен НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не просил прощения у самих магов. Даже если бы и попросил... И еще раз напомню: издевательства над магами длились ШЕСТЬ С лишним лет, а начал делать полезное наш Каллен в ПОСЛЕДНИЕ два месяца и когда уже ВСЕ случилось. Рассуждая, я переношу это на себя и смогла бы я простить, если моих родственников запытали в том же Круге, а зам Мередит якобы ничег оне мог сделать даже после энных предупреждений Хоука. Для меня ответ очевиден, и помощь бывшего храмовника вряд ли вернула бы все унесенные жизни и, самое главное, вряд ли послужила уважительной причиной, по которой он не остановил Андерса, особенно с учетом того, как Каллен истово боролся со всеми нарушителями.

Наверное я плохо проходила раз 12 ДА2, если пропустила то, что нам говорили о преступлениях Каллена. Выше я уже написала, что не о всех решениях Мередит он знал заранее. Просто потому, что она не ставила его в известность, если знала, что он не поддержит такое. И кажется мне, что именно эти решения и отличались жестокостью. 

Это, конечно, его не оправдывает. Но самое главное, что Каллен понял свою неправоту.

Кстати, Кирквольский Круг, на мой взгляд, был не таким уж белым и пушистым. Одно то, что Орсино не только покрывал мага крови, который вообще-то мать Хоука убил, но и сам был не прочь побаловаться онной. Мог бы Хоук простить того, кто был пусть и косвенно виновен в смерти матери? Так что не так уж была неправа Мередит, когда ей везде в Круге маги крови мерещились. 

Мы не знаем точно сколько именно времени длились издевательства над магами в Киркволле. Скорее всего все началось задолго до прибытия туда Каллена. А сам он попал  в такую обстановку после всего пережитого в Ферелденском Круге и, естественно, не был против строгого отношения к магам.

И между прочим при всей своей строгости к магам Мередит позволяла Хоуку и его компашке магов в составе одержимого и мага крови разгуливать по Киркволлу. Так что строгость строгостью, но от смой Мередит, кроме излишней увлеченности Усмирением, других жестокостей я не видела.

А то, что некоторые храмовники позволяли себе физическое насилие над магами. Вот об этом, думаю я, Каллену известно доподлинно не было. Не будут те, кто позвыолет себе подобную жестокость, хвалиться ею направо и налево.

А вообще слишком мало у нас информации о жизни Каллена в Кирквольский период. Можно лишь строить догадки, что он знал, а что проходило за его спиной, ускользая от внимания. Но, как говорит Инкви, мне нравится то, каким он стал. Пройдя через все и сделав те выводы, которые я, в общем-то, от него ждала. И это при том, что я не отрицаю его негативные поступки в прошлом. Главное, что он сумел сделать правильные выводы.

Изменено пользователем MissMary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MissMary, да бросьте, это бесполезно xD Хоть бы ещё аргументы умными были, но это настолько тупые придирки к персонажу, настолько буйно тут фантазия работает и видит то, чего нет, что спорить просто бесполезно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вы упорно продолжаете видеть что-то не то в моих постах. Я говорила о том, что наложить на себя руки, слиться, когда на тебе лежит ОГРОМНАЯ ответственность в самый разгар войны - это вопиюще безответственно. Живой Каллен куда полезнее, чем мёртвый. Нет, это не Инквизитор спас армию в Арборской глуши, когда его светлость прискакал к Храму, Корифей уже был внутри, а Каллен среди солдат сражался с красными храмовниками, хотя мог отсиживаться в ставке, ибо он - мозг армии, ему беречь себя надо. Каллен вместе со своими солдатами разбил армию Корифея, а не Инквизитор, который весь бой проторчал в Храме.

 

Кто-нибудь знает адрес Брианн? Я хочу ей выслать букет цветов за то, что она сделала Каллена именно таким. каков он есть в игре, а не каким-то... у меня даже слов не находится, чтобы описать то, что из него пытается сделать кое-чья странная фантазия.

 

Дико извиняюсь, но Вы когда-нибудь видели в истории, нашей всемирной, чтобы ПОЛКОВОДЕЦ где-то просиживал пятую точку??? Александр, укрывшийся в Европе; Тимуджин, забившийся в угол своего дома; Цезарь, решивший, что хрена с два покинет столицу... Какой, к черту, отсиживаться?! Правда, я взяла примеры из истории, когда люди являлись правителями своих стран, однако сценаристы не дали такого варианта, чтобы сам Инквизитор вел войска в бой, так что примеры сгодятся. Пусть Инка и боролась в храме, однако то, что Корифей покинул поле сражения после того ,как проиграл в стычке с Вестницей - это не просто огромный плюс, а практически равно поражению армии врага. Вы же не знаете исхода сражения, если Инка проиграет Корифею? Я, кстати, тоже, но почему-то уверена, что нам покажут разгром армии Инквизиции. Погибла Вестница или нет, а Каллен в любом случае должен был выиграть, следуя Вашей логике, а уже потом помереть вместе со своими солдатами от рук Корифея. Надо будет прибить Инку в Арборской, чтобы глянуть титру. 

MissMary, да бросьте, это бесполезно xD Хоть бы ещё аргументы умными были, но это настолько тупые придирки к персонажу, настолько буйно тут фантазия работает и видит то, чего нет, что спорить просто бесполезно))

 

А со мной спорят? О_О  Если так, то тогда можно еще подискутировать на тему концовок МЕ и почему, например, я выбрала зеленую. Но это уже в другой теме. Мы разговариваем, Сильвен. Ведем беседу на тему кто-как видит персонажа. Я уважаю мнения других и выдаю свое. С чего же Вы так активно стараетесь намекнуть, что диалог бесполезен? Потому, что у каждого свое видение и не только я не хочу разделять единую точку зрения о Каллене? Мне нравится слушать других, я с удовольствием просматриваю вновь и вновь эпизоды игры, вспоминаю что было и предполагаю, как могло бы сложиться. В этом и есть вся прелесть мышления с воображением, когда человек рассказывает о своем представлении, а не берет за основу то, что вкладывается другими умами. Пожалуйста, не прерывайте людей на беседе со мной, я хочу их слышать.  

 

Изменено пользователем Close_Enough

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MissMary, да бросьте, это бесполезно xD Хоть бы ещё аргументы умными были, но это настолько тупые придирки к персонажу, настолько буйно тут фантазия работает и видит то, чего нет, что спорить просто бесполезно))

Я уже не читаю посты с буйной фантазией, похоже уже идёт переливание из одного ведра в другое и без толку.

Не стоить тратить время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дико извиняюсь, но Вы когда-нибудь видели в истории, нашей всемирной, чтобы ПОЛКОВОДЕЦ где-то просиживал пятую точку??? Александр, укрывшийся в Европе; Тимуджин, забившийся в угол своего дома; Цезарь, решивший, что хрена с два покинет столицу... Какой, к черту, отсиживаться?! Правда, я взяла примеры из истории, когда люди являлись правителями своих стран, однако сценаристы не дали такого варианта, чтобы сам Инквизитор вел войска в бой, так что примеры сгодятся. Пусть Инка и боролась в храме, однако то, что Корифей покинул поле сражения после того ,как проиграл в стычке с Вестницей - это не просто огромный плюс, а практически равно поражению армии врага. Вы же не знаете исхода сражения, если Инка проиграет Корифею? Я, кстати, тоже, но почему-то уверена, что нам покажут разгром армии Инквизиции. Погибла Вестница или нет, а Каллен в любом случае должен был выиграть, следуя Вашей логике, а уже потом помереть вместе со своими солдатами от рук Корифея. Надо будет прибить Инку в Арборской, чтобы глянуть титру. 

 

А со мной спорят? О_О  

Николай Второй, который взял на себя командование армией и переехал в Ставку, хотя его просили этого не делать, потому что полководец из него был никакой... Раз уж мы говорим об исторических примерах. И товарищ Сталин сам вёл за собой войска в бой, а Жуков, Конев, Рокоссовский - это так, массовка... Действительно, зачем нужны генералы? От них пользы вообще никакой. Итак, мы вернулись к тому, с чего начинали: Каллет маст дай.

Я уже не читаю посты с буйной фантазией, похоже уже идёт переливание из одного ведра в другое и без толку.

Не стоить тратить время...

Вот и я уже тоже, как взгляну на первую строчку, так хлопну по лбу и пролистаю дальше :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

А со мной спорят? О_О  Если так, то тогда можно еще подискутировать на тему концовок МЕ и почему, например, я выбрала зеленую. Но это уже в другой теме. Мы разговариваем, Сильвен. Ведем беседу на тему кто-как видит персонажа. Я уважаю мнения других и выдаю свое. С чего же Вы так активно стараетесь намекнуть, что диалог бесполезен? Потому, что у каждого свое видение и не только я не хочу разделять единую точку зрения о Каллене? Мне нравится слушать других, я с удовольствием просматриваю вновь и вновь эпизоды игры, вспоминаю что было и предполагаю, как могло бы сложиться. В этом и есть вся прелесть мышления с воображением, когда человек рассказывает о своем представлении, а не берет за основу то, что вкладывается другими умами. Пожалуйста, не прерывайте людей на беседе со мной, я хочу их слышать.  

 

Мнение, о том, что Каллен не няшка; неидеален; зафейлил в жизни практически всё, что мог, и даже свой шанс соскочить с лириума при определённых условиях; не обязан быть белым и пушистым, а вполне может себе быть несколько сдвинутым параноиком или ещё каким-нибудь психом; что у него дофига предпосылок для того, чтобы стать очень-очень отрицательным персонажем (у меня, не прекращая, голова болела всего две недели - и я была готова убивать. За несколько месяцев такой фигни Каллен должен был изобрести краснолириумную боеголовку. Ну и кроме шуток поводов дофигища - ПТСР, начальник, поощрявший жестокое отношение к магам, ещё-одна-жизненная-фигня-в-Киркволле и так далее) - короч, вот это вот всё здесь не котируется. Даже если есть доказательства. Даже с учётом того, что биовары всегда делали акцент на возможность хэдканонить по-жёсткому. 

Вот так и живём. 

Изменено пользователем Anarore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще слишком мало у нас информации о жизни Каллена в Кирквольский период. Можно лишь строить догадки, что он знал, а что проходило за его спиной, ускользая от внимания. Но, как говорит Инкви, мне нравится то, каким он стал. Пройдя через все и сделав те выводы, которые я, в общем-то, от него ждала. И это при том, что я не отрицаю его негативные поступки в прошлом. Главное, что он сумел сделать правильные выводы.

 

За это надо огромное спасибо сказать сценаристу. Второго фанатика со времен ДА2 я бы вряд ли вынесла...  "Можно лишь строить догадки" - мне тут не разрешают их строить. По неизвестной причине, все списывают на мою хорошую фантазию. Видимо, наличие оной приводит в дикое возбуждение. Негативное, зачастую. Но именно эта фантазия и позволяет допустить, что на Каллене по-прежнему лежит огромная вина за Киркволл. Остается только надеяться, что в дальнейшем, после гибели Корифея, случится то, что бы я хотела видеть.

 

Вообще, думаю, Биовары в скором времени выпустят спешалли фо ми ДЛК с трагическим продолжением жизни Инки и Каллена. )))) Я была бы им очень благодарна. 

 

Сильвен, м-мм... Отсиживаться в теплом месте, посылая солдат на мясо - это уже ближе к нашему веку. Раньше за такое можно было лишиться не только уважения, но и своего звания, положения и всего-всего, а мир ДА все-таки приближен к ранней истории человечества со всеми ее империями, военными делами и вытекающими последствиями при отказе самому вести войска. В переводе на наш язык, ведение войск - его работа, а вот то, КАК он будет их вести - тут уже можно говорить о его квалификации. Мы же не благодарим шеф-повара за идеально приготовленное блюдо? Он ДОЛЖЕН его идеально готовить, иначе на кой его ставить во главе? Но о его исполнении, фантазии и прочем... Каллен обязан совершенствовать свое мастерство, а оно возможно только на поле боя. Генерал же не ремесленник, чтобы останавливаться на полученном опыте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение, о том, что Каллен не няшка; неидеален; зафейлил в жизни практически всё, что мог, и даже свой шанс соскочить с лириума при определённых условиях; не обязан быть белым и пушистым, а вполне может себе быть несколько сдвинутым параноиком или ещё каким-нибудь психом; что у него дофига предпосылок для того, чтобы стать очень-очень отрицательным персонажем (у меня, не прекращая, голова болела всего две недели - и я была готова убивать. За несколько месяцев такой фигни Каллен должен был изобрести краснолириумную боеголовку. Ну и кроме шуток поводов дофигища - ПТСР, начальник, поощрявший жестокое отношение к магам, ещё-одна-жизненная-фигня-в-Киркволле и так далее) - короч, вот это вот всё здесь не котируется. Даже если есть доказательства. Даже с учётом того, что биовары всегда делали акцент на возможность хэдканонить по-жёсткому. 

Вот так и живём. 

Доказательства поощрения жестокого, не жесткого, а жестокого отношения Каллена к магам можно вынести в студию? С жестким отношением согласна, с жестоким - нет. Прошу доказательств с примерами жестокости КАллена по-отношению к магам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Доказательства поощрения жестокого, не жесткого, а жестокого отношения Каллена к магам можно вынести в студию? С жестким отношением согласна, с жестоким - нет. Прошу доказательств с примерами жестокости КАллена по-отношению к магам.

А, мхм, не так прочитала.

 

Мередит спускает с рук издевательства Каррасу и Алрику, сама устраивает незаконные Усмирения - это жестокость? Жестокость. Каллен говорит о том, что Мередит подогревала его гнев. Значит, она хотела, чтобы он не остывал, чтобы к нему в голову не закралась мысль, что он где-то неправ. Ну или они там чаёк пили. Кто его знает.  

Изменено пользователем Anarore

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнение, о том, что Каллен не няшка; неидеален; зафейлил в жизни практически всё, что мог, и даже свой шанс соскочить с лириума при определённых условиях; не обязан быть белым и пушистым, а вполне может себе быть несколько сдвинутым параноиком или ещё каким-нибудь психом; что у него дофига предпосылок для того, чтобы стать очень-очень отрицательным персонажем (у меня, не прекращая, голова болела всего две недели - и я была готова убивать. За несколько месяцев такой фигни Каллен должен был изобрести краснолириумную боеголовку. Ну и кроме шуток поводов дофигища - ПТСР, начальник, поощрявший жестокое отношение к магам, ещё-одна-жизненная-фигня-в-Киркволле и так далее) - короч, вот это вот всё здесь не котируется. Даже если есть доказательства. Даже с учётом того, что биовары всегда делали акцент на возможность хэдканонить по-жёсткому. 

Вот так и живём. 

 

Оно и ужасно, что единое мнение стараются распространить на все и вся и читать по написанному. Сказал как-то генерал "Ай эм со факин сорри за то, что сделал" - все! Он раскаялся, он дико страдает и как же можно не полюбить такую милашеньку?! Полюбить-то можно, но с оч-чень доооолгим отхождением от Киркволла. ТУт много упущений сценаристов и зажевывания отношений. Винить генерала тут не могу, поэтому оставляю все на свою фантазию, а ее, увы, ругают и хулят. Счас выброшу транспарант дабы снова не начали говорить об ужасе, когда есть свое мнение благодаря воображению -

 

Каллен солнышко!!!11! Я его сильно-сиьно люблю, никому не отдам и вообще - он идеальный мужчина из всех когда-либо существовавших!! Он исправился, стал добрым, отзывчивым, умным, прекрасным (спасибо движку и графе), и теперь Тедас заживет по-настоящему! А Киркволл... Ну, бесчинствовал он там; ну, делал вещи ужасные... С кем не бывает? Простить надо и понять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За это надо огромное спасибо сказать сценаристу. Второго фанатика со времен ДА2 я бы вряд ли вынесла...  "Можно лишь строить догадки" - мне тут не разрешают их строить. По неизвестной причине, все списывают на мою хорошую фантазию. Видимо, наличие оной приводит в дикое возбуждение. Негативное, зачастую. Но именно эта фантазия и позволяет допустить, что на Каллене по-прежнему лежит огромная вина за Киркволл. Остается только надеяться, что в дальнейшем, после гибели Корифея, случится то, что бы я хотела видеть.

 

Вообще, думаю, Биовары в скором времени выпустят спешалли фо ми ДЛК с трагическим продолжением жизни Инки и Каллена. )))) Я была бы им очень благодарна. 

Ну почему же. Строить догадки никто не запрещает, а наоборот поощряет. Но только говорить обю этом не утверждающе, а представлять их именно догадками)

Мне вот, например, интересно в чем именно его вина? В том, что не словил вовремя Андерса? Не поверил Хоуку? А что было бы, если бы поверил и отловил-таки Андерса? Каллена снова же начали бы обвинять в жестокости к магам) Потому что сразу поверил и словил отступника, а это уже жестоко)

 

В моем хэдканоне Каллен не жесток, но проявляет жесткую позицию относительно магов. В чем-то я с ним даже согласна, хотя по доброте душевной всегда даю магам свободу.

 

А вот с трагическим продолжением согласиться не могу. Я не настолько жестока, чтобы желать трагизма взлелеянным мною персонажам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доказательства поощрения жестокого, не жесткого, а жестокого отношения Каллена к магам можно вынести в студию? С жестким отношением согласна, с жестоким - нет. Прошу доказательств с примерами жестокости КАллена по-отношению к магам.

Каллен жестоко поступил с магичками СС и Хоук - недав себя заромансить в предыдущих частях.  ;) Амелка до сих пор вспоминает , а Хоукша "ногти грызет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И тем не менее не со всеми решениями Мередит он был бы согласен, и в таких случаях она его не посвящала в свои планы. О чем он тоже говорит. 

Поддерживал, даже спорить не буду. Я бы на его месте тоже, наверное, поддерживала бы и смотрела бы на магов с опаской.

Каллен виноват в смерти Магов Круга? Вот с этим не согласна. Не Каллен довел до того, что Мередит Право Уничтожения объявил? В чем же он виновен? В том, что Андерс такой шустрый? А если еще и храмовников поддержать, то Каллен совсем не против того, чтобы спасти тех магов, которые сами сдаются на милость храмовников.

Прямо уж слежку. За магами нужен присмотр. Хотя бы поначалу, пока они сами не привыкнут к своей свободе. 

Вариант Кругов? Как бы совместная работа магов и храмовников на равных - это никак не Круг. А варианты Кругов там предлагают все, кроме Лелианы. Начиная от самого строгого варианты от Вив и заканчивая наиболее лояльным от самого Каллена.

Но, конечно, Каллен просто зло во плоти и нет ему прощения за прежние прегрешения.

 

Что-то никакой другой офицер не взялся руководить восстановлением Киркволла. Да и Кассандра выбрала именно Каллена. Вы не доверяете выбору Кассандры? Единственный, кому бы я еще доверила армию Инквизиции - Авелин.

 

"Не согласен" но молчал и никуда не сообщал = поддерживал, просто представьте, что Каллена не Кассандра бы судила и не по словам Каллена и храмовников, а современный военный трибунал, пусть самый не идеальный и пристрастный, каковы шансы на оправдание были бы у такого зама? Не доложить - уже преступление. И я говорю про смерти тех магов, которые произошли за те 6 лет, за все преступления против магов, которые за 6 лет произошли с молчаливого согласия няшного блондинчика. про слежку говорит Вивьен, вы думаете они сделали 10 опячаток в слове "присматривать" и у них получилось "следить"? Я сомневаюсь. 

Каллен не зло во плоти, он - преступник, который не понес наказания и не раскаялся, то что этот преступник сейчас не совершает преступлений, еще не значит, что его надо простить. Блекволл за 1 преступление себя не прощает, а Каллен себе сотни простил, даже не простил, а решил что они незначительные, вот в чем разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оно и ужасно, что единое мнение стараются распространить на все и вся и читать по написанному. Сказал как-то генерал "Ай эм со факин сорри за то, что сделал" - все! Он раскаялся, он дико страдает и как же можно не полюбить такую милашеньку?! Полюбить-то можно, но с оч-чень доооолгим отхождением от Киркволла. ТУт много упущений сценаристов и зажевывания отношений. Винить генерала тут не могу, поэтому оставляю все на свою фантазию, а ее, увы, ругают и хулят. Счас выброшу транспарант дабы снова не начали говорить об ужасе, когда есть свое мнение благодаря воображению -

 

Каллен солнышко!!!11! Я его сильно-сиьно люблю, никому не отдам и вообще - он идеальный мужчина из всех когда-либо существовавших!! Он исправился, стал добрым, отзывчивым, умным, прекрасным (спасибо движку и графе), и теперь Тедас заживет по-настоящему! А Киркволл... Ну, бесчинствовал он там; ну, делал вещи ужасные... С кем не бывает? Простить надо и понять. 

 

Не думаю, на самом деле, что Каллен бесчинствовал. Всё же самоутверждаться за счёт слабых не его путь. А вот закрывать глаза на бесчинства других - вот это пожалуйста, моя хата с краю, ничего не знаю. Андерс знал об Алрике, девчонка та жалась в ужасе при его виде, явно подозревая, что с ней сделают, все знали - и только няшенька Каллен не знал, да, а как вы думали? Траск знал о Каррасе, но Каллен, который там второй чувак в этом вашем Кругу, опять же не в теме. Ладно, тогда он ещё свежеприбывший, ещё можно понять, но с натяжкой. 

 

И если говорить опять же о вашем мнении, ну вот не кажется мне, что Каллену стоит умереть. То есть, смерть в бою - это достойный для него конец, но не вот-прям-щас на протяжении Инквизиции. Мне кажется, он всё-таки могёт в отличные полководцы, а значит, помирать рано. Я, может даже, не совсем понимаю почему вы так решили, хотя и читала ваше объяснение, но это уже мои личные трудности. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Не согласен" но молчал и никуда не сообщал = поддерживал, просто представьте, что Каллена не Кассандра бы судила и не по словам Каллена и храмовников, а современный военный трибунал, пусть самый не идеальный и пристрастный, каковы шансы на оправдание были бы у такого зама? Не доложить - уже преступление. И я говорю про смерти тех магов, которые произошли за те 6 лет, за все преступления против магов, которые за 6 лет произошли с молчаливого согласия няшного блондинчика. про слежку говорит Вивьен, вы думаете они сделали 10 опячаток в слове "присматривать" и у них получилось "следить"? Я сомневаюсь.

Каллен не зло во плоти, он - преступник, который не понес наказания и не раскаялся, то что этот преступник сейчас не совершает преступлений, еще не значит, что его надо простить. Блекволл за 1 преступление себя не прощает, а Каллен себе сотни простил, даже не простил, а решил что они незначительные, вот в чем разница.

как он мог доложить, если не знал? Да и кому? и вообще откуда нам знать, что не доложил?

И где сказано, что он простил себя? Если он не падает на колени перед инквизитором, значит не раскаевается? Так он и не перед инквизитором провинился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, мхм, не так прочитала.

 

Мередит спускает с рук издевательства Каррасу и Алрику, сама устраивает незаконные Усмирения - это жестокость? Жестокость. Каллен говорит о том, что Мередит подогревала его гнев. Значит, она хотела, чтобы он не остывал, чтобы к нему в голову не закралась мысль, что он где-то неправ. Ну или они там чаёк пили. Кто его знает.  

Каллен, в то же время говорит, что насчет незаконных усмирений его в известность заранее не ставили. Кстати, а хоть где-то в игре есть какие-то правила насчет того, за что именно имели правило усмирять магов? Именно тех, кто уже прошел Истязание.

И если его гнев подогревали, то совершенно неудивительно, что огонь застилал глаза. Одновременно, чем больше времени проходило, тем больше Каллен понимал, что Мередит не права. Зачастую принять решение, которое противоречит всему, что ты раньше считал правильным, очень сложно. Ты пытаешься себя убедить, что тебе все кажется и т.п. И иногда это решение так и не будет принято. Каллен же смог полностью осознать свою неправоту. По ходу сюжета ДА2 видно как меняется его отношение к магам, и мысли о том, что ему стоит пересмотреть его, наверняка, все чаще возникали в его голове.В итоге это привело к тому, что он выступил против своего командира. Что для начала совсем не плохо. 

В ДАИ мы уже видим, что он не полностью избавился от своего подозрения, но и прежней жестскости в нем уже нет. Как будет дальше, надеюсь, что увидим. Потому что кто его знает, что сделают маги со своей свободой, если им ее дать. Вот только, скорее всего, в очередной раз сценарий приведут к какому-то среднему знаменателю.

Каллен жестоко поступил с магичками СС и Хоук - недав себя заромансить в предыдущих частях.  ;) Амелка до сих пор вспоминает , а Хоукша "ногти грызет".

Вот только моя Амелка даже внимания на него не обратила поначалу, пока Амелки из параллельных Вселенных не начали о нем судачить)

А вот Хоук временами жалела, что вариант дружбы, хотя бы дружбы, с этим храмовником был безжалостно вырезан из игры))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин, я одного не понимаю, почему Каллен должен именно раскаиваться? Нет, ну понятно почему, чтобы быть положительным и нравиться жалельщикам магов, но...  Как говорят математики, необходимым и достаточным было бы изменение его представления о долге и дальнейшая деятельность в соответствии с корректированной моделью. В данном случае раскаяние может помешать ему увидеть угрозу там, где она есть. Вполне возможно, Каллен не проявляет достаточной твёрдости в вопросе кого взять в союзники именно из-за этого раскаяния - позволить Инквизиции помочь магам становится способом как-то "искупить свою вину". И пожалуйста - орден, его братья и сёстры по оружию, попадает в лапы к Корифею. Очередной фейл? Очередной фейл. А если бы твёрже настаивал на том, что на магов, продавшихся Тевинтеру, надо сбросить с высоты что-нибудь тяжёлое, и что если Инквизитор возьмёт магов в союзники, большая и лучшая часть армии Инквизиции - храмовники - уйдёт на хутор бабочек ловить, тогда, может быть, орден был бы спасён. В конце концов, он мог бы предложить свою персону в качестве переговорщика в Теринфале, ежели Инкви сдёргивает в Редклиф, как угодно.

Может, это мимо меня прошло, но в итоге оказывается, что Каллен даже не высказывает сожаления о том, что из-за выбора Инквизитора погибли храмовники или как? Ну скопытился орден, которому он половину жизни отдал, и скопытился. С кем не бывает? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...