Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Freezer

Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

Какова Ваша оценка данного персонажа?  

2 375 проголосовавших

  1. 1. Внешность

    • Отлично - истинный представитель своей расы
      724
    • Хорошая
      423
    • Средненькая
      155
    • Плохая - урод, каких свет не видовал!
      43
  2. 2. Озвучка

    • Отличная - наилучший голос турианца
      894
    • Хорошая
      379
    • Средняя
      245
    • Плохая - сделайте звук потише!
      23
  3. 3. Характер

    • Отличный - герой, который когда-нибудь спасет мир!
      712
    • Хороший
      272
    • Средний
      176
    • Плохой - еще одно слово и я его пристрелю!
      35


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:07, Shellty сказал:

[shepard]: Damned thieves! What kind of scum would plunder the homes of innocent plague victims? (Hacks wall safe) ©

Угу, и при этом буквально только-только сам же этим самым занимался.х)

Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 09:05, MissMary сказал:

Мне не нравится сама идею отстрела кого-то ради денег.

Про перехватил поставки. Ну, перехватил он оружие и? Что дальше? Сам пойдет его продавать, чтобы деньги заработать?

Прошу прощения что вмешиваюсь, но мысль таки появилась, и я ее пожалуй выскажу. По пунктам, что бы покороче.

1.МЕ3. Гаррусу был выделен после разговора с отцом отряд. Отряд, я так понимаю, не из уличных побирушек состоит, и не из тех, кто первый раз о военных слышит. Стало быть эти самые солдаты как были на службе в турианской армии/спецназе/особом отделе (нужное подчеркнуть), так там и остались. Их никто не увольнял, значит свои деньги на семью, детей и себя они получают. Равно как сам по себе отряд, который выделили Гаррусу для спец операций, должен получить оружие, обновления и пр, ибо они не погулять пошли. Да и на тот момент Гаррус уже был таки в турианской армии.

2. По части МЕ2 и Архангела на Омеге. Там он работал вольным художником, насколько я поняла, а значит и заказы они брали за деньги (согласно своей морали конечно и избавления Омеги от зла), и с трупов что-то забирали, и поставки перехватывали. Это вполне обычный вариант развития событий для наемников. Сбывать добытое тот же самый, обычный вариант работы для наемников, тем более на Омеге сбывать очень просто. Ну, в крайнем случае, наладили связь с тем, кто этим занимается.

Тут какова работа, таковы и последствия. Гаррус не цветочки выращивал. Он все же занимается военной деятельностью. А военных в белом не бывает так или иначе. Наемников и подавно, как и вершителей добра/зла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:06, MissMary сказал:

Кто еще, кроме Шеп и бандитов занимается грабежом и обиранием трупов? Но, Шеп спасает "условность" ГГ. Или есть примеры, когда и остальные НПС запросто воруют, как Шеп?

Да никто. Я не за то, чтобы кто-нибудь воровал, как Шепард. Я за то, чтобы Шепард не уходила от ответственности :)

  В 17.05.2012 в 10:09, Киана сказал:

2. По части МЕ2 и Архангела на Омеге. Там он работал вольным художником, насколько я поняла, а значит и заказы они брали за деньги (согласно своей морали конечно и избавления Омеги от зла), и с трупов что-то забирали, и поставки перехватывали. Это вполне обычный вариант развития событий для наемников. Сбывать добытое тот же самый, обычный вариант работы для наемников, тем более на Омеге сбывать очень просто. Ну, в крайнем случае, наладили связь с тем, кто этим занимается.

Не брали они никаких заказов, их никто не нанимал. Это есть в диалогах.

Изменено пользователем Honesty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
По части МЕ2 и Архангела на Омеге. Там он работал вольным художником, насколько я поняла, а значит и заказы они брали за деньги (согласно своей морали конечно и избавления Омеги от зла)

Нет. Гаррус Шепу говорит, что их никто не нанимал и им никто не платил. Каждый был в отряде, потому что имел зуб на банды. Так что про Омегу аргументы все не туда.

  Цитата
Кто еще, кроме Шеп и бандитов занимается грабежом и обиранием трупов? Но, Шеп спасает "условность" ГГ.

Ничего Шепа не спасает. Бесконечный рюкзак понять могу (потому что никто не оставляет добытые доспехи и коня в чистом поле, их собирают себе), но всякие моральные штуки оправдывать "ну это же ГГ" - неправильно. Всех судить надо по одной мере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:11, Honesty сказал:

Да никто. Я не за то, чтобы кто-нибудь воровал, как Шепард. Я за то, чтобы Шепард не уходила от ответственности :)

А у нее иммунитет к этому в виде титула ГГ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:09, Киана сказал:

2. По части МЕ2 и Архангела на Омеге. Там он работал вольным художником, насколько я поняла, а значит и заказы они брали за деньги (согласно своей морали конечно и избавления Омеги от зла)

Нет.

Я уже приводила вчера цитату: "We weren't mercenaries. At least, nobody was paying us. We made money by taking down slavers, pirates, or gangs that went too far".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:14, MissMary сказал:

А у нее иммунитет к этому в виде титула ГГ))

Не, я уже говорила, что в моральные условности я не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо Ария на тот момент - наилучший для Омеги вариант, да и по большому счету от "цивилизованной" власти она отличается только тем, что не скрывает своей бандитской сущности, вот и все :)

Ну и про Гарруса.

Да он иногда преступает закон, да иногда его заносит (как с Харкиным), да он ошибается, но это делает его более живым, более настоящим, почему его и любят. Он как живой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
А у нее иммунитет к этому в виде титула ГГ))

Мы так ни к чему не придём. Отправные точки в споре у всех разные. И фраза очень похожа на трололо. После последних событий в этой теме, у меня прям всюду подозрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:11, Honesty сказал:

Да никто. Я не за то, чтобы кто-нибудь воровал, как Шепард. Я за то, чтобы Шепард не уходила от ответственности :)

Не брали они никаких заказов, их никто не нанимал. Это есть в диалогах.

Ну, значит с трупов. Как вариант счета этих убитых, запасы и т д. Опять таки почему нет. Деньги плохих шли на то, что бы вычистить Омегу от зла, сиречь на хорошие дела. )))

Изменено пользователем Киана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:14, Ребекка сказал:

но всякие моральные штуки оправдывать "ну это же ГГ" - неправильно. Всех судить надо по одной мере.

Не получится. Шутки шутками, но, вон, реплика коммандера, которую выложила Shellty, подтверждает, что он сам может не одобрять мародёрство, но поскольку нет никаких ивил-баллов за т.н. кражи, то нет, собственно, никаких моральных несоответствий. Это именно что условность для того, чтобы у игрока были кредиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:09, Киана сказал:

2. По части МЕ2 и Архангела на Омеге. Там он работал вольным художником, насколько я поняла, а значит и заказы они брали за деньги (согласно своей морали конечно и избавления Омеги от зла), и с трупов что-то забирали, и поставки перехватывали. Это вполне обычный вариант развития событий для наемников. Сбывать добытое тот же самый, обычный вариант работы для наемников, тем более на Омеге сбывать очень просто. Ну, в крайнем случае, наладили связь с тем, кто этим занимается.

По части 1 скажу только, что речь идет о периоде между МЕ1 и МЕ2. Что было с финансированием после того, как Гаррус пошел к отцу, я думаю, всем понятно.

Заказов они не брали, как я поняла. Все добывали где-то сами. И, неувязка в логике. Зачем срывать поставки оружия, а потом продавать его, чтобы заработать. Это уже рисует Гарруса в полном негативе. То есть, если следовать такой логике, он не добро несет в массы, а банально зарабатывает и наживается. Нет, это, однозначно, не вариант.

  В 17.05.2012 в 10:16, Honesty сказал:

Не, я уже говорила, что в моральные условности я не верю.

Так как нет примеров воровства со стороны остальных сопартийцев, то получаем, что такое поведение ГГ просто условность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:09, Киана сказал:

Тут какова работа, таковы и последствия. Гаррус не цветочки выращивал. Он все же занимается военной деятельностью. А военных в белом не бывает так или иначе. Наемников и подавно, как и вершителей добра/зла.

Вот оно :), те кто в белом - это в большинстве младенцы, ну и может еще кто ничего в своей жизни не делал и ни за что не брался, боясь ошибиться, а Гаррус, как верно замечено, не цветочки выращивает :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:19, MissMary сказал:

Так как нет примеров воровства со стороны остальных сопартийцев, то получаем, что такое поведение ГГ просто условность.

Не вижу связи. Как наличие или отсутствие действий со стороны сопартийцев делают поступки ГГ лучше или хуже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:08, Ребекка сказал:

:D обожаю эту пьесу)))) ога.

Да, там совершенно обалденно обыгрываются все неровности второй части.

  В 17.05.2012 в 10:16, julia37 сказал:

да иногда его заносит (как с Харкиным)

Харкину он прострелил ногу, а не голову.

Человек, который из мелочной мстительности и желания навариться использует свое бывшее служебное положение и помогает всяким Сидонисам уйти от ответственности, заслуживает худшего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:16, Ребекка сказал:

Мы так ни к чему не придём. Отправные точки в споре у всех разные. И фраза очень похожа на трололо. После последних событий в этой теме, у меня прям всюду подозрения.

Вот тут ответили
  В 17.05.2012 в 10:18, cure сказал:

Не получится. Шутки шутками, но, вон, реплика коммандера, которую выложила Shellty, подтверждает, что он сам может не одобрять мародёрство, но поскольку нет никаких ивил-баллов за т.н. кражи, то нет, собственно, никаких моральных несоответствий. Это именно что условность для того, чтобы у игрока были кредиты.

Я полностью поддерживаю это. Тут мы имеем дело именно с условностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:18, cure сказал:

Не получится. Шутки шутками, но, вон, реплика коммандера, которую выложила Shellty, подтверждает, что он сам может не одобрять мародёрство, но поскольку нет никаких ивил-баллов за т.н. кражи, то нет, собственно, никаких моральных несоответствий. Это именно что условность для того, чтобы у игрока были кредиты.

Я это вообще воспринимаю как факт того, что мы считаем, что им нельзя, а нам - можно. Почему? А, внимание, потому что они этим деньги зарабатывают на себя, а мы, на это боремся с теми же коллекционерами.

В случае ГГ это не заработок, а общегалактическая насущная жизненная потребность. Неизбежное что? ЗЛО. Но неизбежное.

Изменено пользователем Honesty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:18, cure сказал:

Не получится. Шутки шутками, но, вон, реплика коммандера, которую выложила Shellty, подтверждает, что он сам может не одобрять мародёрство, но поскольку нет никаких ивил-баллов за т.н. кражи, то нет, собственно, никаких моральных несоответствий. Это именно что условность для того, чтобы у игрока были кредиты.

Так это не реплика коммандера. Это реплика из юмористического пересказа второй части.

Хотя и основанная на той прекрасной сцене из миссии рекрутинга Мордина, когда Шепард весь сразу лицом суровеет при виде мародеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:23, Honesty сказал:

Я это вообще воспринимаю как факт того, что мы считаем, что им нельзя, а нам - можно. Почему? А, внимание, потому что они этим деньги зарабатывают на себя, а мы, на это боремся с теми же коллекционерами.

В случае ГГ это не заработок, а общегалактическая насущная жизненная потребность. Неизбежное что? ЗЛО. Но неизбежное.

Не согласна. Все-таки, считаю это именно условностью. И была бы несказанно рада, если бы, когда-нибудь, разработчики додумались бы до другого способа зарабатывания денег ГГ. Но, каждый имеет право на свое мнение.

Можно остановиться просто на том, что не стоит сравнивать кого бы то ни было с ГГ Шепом. Потому, что ГГ он и есть ГГ.

Изменено пользователем MissMary

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:18, MissMary сказал:

По части 1 скажу только, что речь идет о периоде между МЕ1 и МЕ2. Что было с финансированием после того, как Гаррус пошел к отцу, я думаю, всем понятно.

Заказов они не брали, как я поняла. Все добывали где-то сами. И, неувязка в логике. Зачем срывать поставки оружия, а потом продавать его, чтобы заработать. Это уже рисует Гарруса в полном негативе. То есть, если следовать такой логике, он не добро несет в массы, а банально зарабатывает и наживается. Нет, это, однозначно, не вариант.

Срывать очевидно затем, что бы перекрыть кислород конкретным людям/группировкам. Дальше они разумеется продают то, что им досталось. Это в общем то обычно для мстителей (получается, они были мстителями и вершителями справедливости) ))) Не вижу ничего необычного или противоестественного. Месть, она и есть месть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:26, MissMary сказал:

Не согласна. Все-таки, считаю это именно условностью. И была бы несказанно рада, если бы, когда-нибудь, разработчики додумались бы до другого способа зарабатывания денег ГГ. Но, каждый имеет право на свое мнение.

Можно остановиться просто на том, что не стоит сравнивать кого бы то ни было с ГГ Шепом. Потому, что ГГ он и есть ГГ.

Так давайте обойдемся, ладно. Хотя я все равно не в сотстоянии поверить в моральные условности, это где-то за гранью... всего. И я была бы очень не рада, если бы у нас была игра с совсем пушистым ГГ , и реальность ,к которой все-превсе можно сделать по закону и со всеобщим одобрением.

Но логика остается той же самой. Одно дело зарабатывание денег - а другое - неизбежное зло.

  В 17.05.2012 в 10:27, Киана сказал:

Срывать очевидно затем, что бы перекрыть кислород конкретным людям/группировкам. Дальше они разумеется продают то, что им досталось. Это в общем то обычно для мстителей (получается, они были мстителями и вершителями справедливости) ))) Не вижу ничего необычного или противоестественного. Месть, она и есть месть.

О целях было выше. Это тоже есть в диалогах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
Не получится. Шутки шутками, но, вон, реплика коммандера, которую выложила Shellty, подтверждает, что он сам может не одобрять мародёрство, но поскольку нет никаких ивил-баллов за т.н. кражи, то нет, собственно, никаких моральных несоответствий. Это именно что условность для того, чтобы у игрока были кредиты.

:D Реплика коммандера взята из стёбного фанатского рассказа на тему МЕ)))))

  Цитата
Зачем срывать поставки оружия, а потом продавать его, чтобы заработать

Смотря кому продавать. Если СБЦ. то всё путём. Но мне кажется они его не продавали а юзали сами. А такой псих как Гаррус вполне мог и уничтожать.

  Цитата
ак как нет примеров воровства со стороны остальных сопартийцев, то получаем, что такое поведение ГГ просто условность.

Я не считаю это условностью. Поэтому дальше паходу бессмысленно эти аргументы юзать. Белопушистость ГГ как аргумент уже в печёнках. Жаль советники на Цитадели с ним не согласны.

  Цитата
моральные условности, это где-то за гранью... всего.

Некоторые так игру и проходят - не ломая сейфы и отпуская Эльнору :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 17.05.2012 в 10:23, Honesty сказал:

Я это вообще воспринимаю как факт того, что мы считаем, что им нельзя, а нам - можно. Почему? А, внимание, потому что они этим деньги зарабатывают на себя, а мы, на это боремся с теми же коллекционерами.

В случае ГГ это не заработок, а общегалактическая насущная жизненная потребность. Неизбежное что? ЗЛО. Но неизбежное.

Ну, я это и злом считаются весьма умозрительным - простите, на "прикопаться".

Разработчиками никакого негатива в это действие заложено не было. Напротив, исследуя закоулки тех же пустых чумных кварталов Омеги, мы находим весьма драматичные записи, которые были оставлены явно не в расчёте на то, что мародёрствующий игрок, в лице коммандера, прольёт скупую слезу и отринет свою аморальную деятельность - они, так же, как и кредиты, лишь средство, которым игроку вселенная игры преподноситсяв более широком объёме, чем без.

  В 17.05.2012 в 10:23, Shellty сказал:

Так это не реплика коммандера. Это реплика из юмористического пересказа второй части.

Хотя и основанная на той прекрасной сцене из миссии рекрутинга Мордина, когда Шепард весь сразу лицом суровеет при виде мародеров.

А, да, перепутал её с диалогом с мародёрами. ) Спасибо, мило.

Изменено пользователем cure

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 17.05.2012 в 10:31, Honesty сказал:

Так давайте обойдемся, ладно. Хотя я все равно не в сотстоянии поверить в моральные условности, это где-то за гранью... всего. И я была бы очень не рада, если бы у нас была игра с совсем пушистым ГГ , и реальность ,к которой все-превсе можно сделать по закону и со всеобщим одобрением.

Мне кажется, что, если бы хотели прикрутить тут мораль для ГГ, то давались бы какие-то ивил-баллы за мародерство и грабеж, и, наоборот, гуд-баллы, если прошел мимо аппетитного шкафчика))
  В 17.05.2012 в 10:31, Honesty сказал:
Но логика остается той же самой. Одно дело зарабатывание денег - а другое - неизбежное зло.
Если отбросить в сторону необходимость (условность) взломов разных терминалов и т.п., то ГГ имеет четкое финансирование. Откуда берут деньги остальные герои мы тоже, вроде как знаем. А, в случае с Гаррусом, все покрыто тайной. Но, больше склоняюсь к тому, как тут говорили - сорвал поставку, деньги забрал, оружие - себе на использование, наркотики - пустить по-ветру.
  В 17.05.2012 в 10:35, Ребекка сказал:

Некоторые так игру и проходят - не ломая сейфы и отпуская Эльнору :)

Вот, кстати, за убийство Эльноры дают очки ренегадства. У Шеп не было доказательств ее вины и убить ее считается не лучшим поступком)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
наркотики - пустить по-ветру.

в глаза торговцу))

За сим я вас покидаю. Очень печально. Знаю приду, а тут уже наговорено без меня сто страниц:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...